富安娜官方网站打假办公室主任

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-04-16 00:05 标签： 富安娜家纺
富安娜被指欺骗消费者桑蚕丝被检出0蚕丝
而据王女士介绍，关于留下新的桑蚕丝被是作为打假奖励的事，富安娜工作人员之前只字未提，王女士对此并不知情。一方面，亚马逊网称其销售的富安娜产品均由富安娜提供，另一方面，富安娜却极力证明“问题产品”是冒牌产品，无人为“问题桑蚕丝被”担责，消费者维权实属艰难。
责任编辑：AP013
本文相关推荐
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜
热线：020-
频道信箱: news#(#改为@)- 国内新闻
家纺业电商恶性竞争第一案落幕罗莱家纺赔偿10万并向富安娜道歉
9:16:00　来源：-&&作者：-
富安娜(002327,股吧)相关负责人表示，此次胜诉象征意义更大，最重要是维护家纺行业电子商务市场正常发展秩序本报记者贺骏3月6日，富安娜状告罗莱家纺(002293,股吧)不正当竞争案终于落下帷幕，这场持续近3年的纠纷最终以富安娜胜诉，罗莱家纺向富安娜赔偿10万并在其公司官网上公开道歉作结。富安娜董秘胡振超表示，将把罗莱家纺赔偿的10万元捐给中国家用纺织品行业协会。判决确认，罗莱家纺使用“富安娜”为关键字对其经营的lovo网站进行网络推广宣传，侵犯了富安娜的商标权。因讼争各方均未提起上诉，判决发生法律效力。罗莱家纺在其品牌LOVO网站公告称，罗莱家纺股份有限公司上海罗莱家用纺织品有限公司就涉案行为向富安娜表示歉意。富安娜相关负责人对《证券日报》表示，此次胜诉象征意义大于实际判决结果的意义，最重要是维护家纺行业电子商务市场正常发展秩序，也捍卫了消费者与投资人的权益，这也是富安娜的初衷所在。源起盗链侵权风波富安娜罗莱两大家纺上市公司对簿公堂，源起一场盗链侵权风波。作为竞争对手，富安娜罗莱在行业中排行前二名。2009年9月至10月，罗莱家纺利用Google竞价排名，宣传“买富安娜，到LOVO”等虚假信息，并将链接指向罗莱家纺的电商网站。与此同时，梦洁多喜爱等13家家纺品牌也受到了盗链侵权。即使在中国家纺协会出面协调的情况下，罗莱家纺依旧没有收手，而是转为了“游击战”，不定期的进行盗链侵权。上述时间，正值富安娜筹备上市的敏感时期，而罗莱家纺已完成上市，因此富安娜选择了“隐忍”。在富安娜于2009年底成功上市之后，2010年7月，“修整完毕”后的富安娜在北京市海淀区人民法院提起诉讼，将罗莱家纺告上了法庭。从2010年7月至2012年2月，在1年半的时间内，历经2次开庭。“对罗莱的纵容就是对行业的伤害，这种不正当竞争是牺牲行业利益，谋取短期利益。”富安娜董秘胡振超对《证券日报》表示，“富安娜作为家纺行业三大上市公司之一，有责任扛起家纺行业电子商务平台反不正当竞争的大旗，保障家纺行业电子商务平台沿着健康的轨道发展。”富安娜打假以儆效尤据悉，自富安娜对罗莱家纺提出诉讼以来，家纺行业电子商务平台再未出现类似的恶性竞争事件。据富安娜总裁办罗莉红介绍，富安娜维权已经不是第一次了，此前官方域名被恶意抢注，对方曾开出天价想卖回给富安娜。但2011年初，富安娜通过亚洲域名争议解决中心，不花一分钱赢回了“fuanna”域名。“企业在网络推广过程中，像竞价排名关键词搜索，应注意遵守相关法律规定，不能存在搭便车行为，这种行为虽然属于网络虚拟事务，但现有的法律也是对其有规制的。”北京市律师协会信息网络法律专业委员会副主任孙彦对《证券日报》表示。孙彦指出，在激烈的市场竞争中，要保障电子商务的良性可持续发展，需要企业自律，也需要相关法规的健全和完善。富安娜诉罗莱家纺一案，不仅有利于家纺行业电子商务的健康发展，客观上还有望推动更有针对性更有操作性的相关法律法规尽快出台。上一条：下一条：
编辑：小沫
免责声明：本栏目发布文章目的在于传递更多信息
并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责
如涉及作品内容、版权和其它问题
请联系电话：0-521；Email：当前位置：
家纺业电商恶性竞争第一案落幕
发布时间：
日07时31分
中国经济网――《证券日报》
　　 罗莱家纺赔偿10万并向富安娜道歉富安娜相关负责人表示，此次胜诉象征意义更大，最重要是维护家纺行业电子商务市场正常发展秩序 3月6日，富安娜状告罗莱家纺不正当竞争案终于落下帷幕，这场持续近3年的纠纷最终以富安娜胜诉，罗莱家纺向富安娜赔偿10万并在其公司官网上公开道歉作结。富安娜董秘胡振超表示，将把罗莱家纺赔偿的10万元捐给中国家用纺织品行业协会。
　　判决确认，罗莱家纺使用“富安娜”为关键字对其经营的lovo网站进行网络推广、宣传，侵犯了富安娜的商标权。因讼争各方均未提起上诉，判决发生法律效力。
　　罗莱家纺在其品牌LOVO网站公告称，罗莱家纺股份有限公司、上海罗莱家用纺织品有限公司就涉案行为向富安娜表示歉意。
　　富安娜相关负责人对《证券日报》表示，此次胜诉象征意义大于实际判决结果的意义，最重要是维护家纺行业电子商务市场正常发展秩序，也捍卫了消费者与投资人的权益，这也是富安娜的初衷所在。
　　 源起盗链侵权风波 富安娜、罗莱两大家纺上市公司对簿公堂，源起一场盗链侵权风波。作为竞争对手，富安娜、罗莱在行业中排行前二名。2009年9月至10月，罗莱家纺利用Google竞价排名，宣传“买富安娜，到LOVO”等虚假信息，并将链接指向罗莱家纺的电商网站。与此同时，梦洁、多喜爱等13家家纺品牌也受到了盗链侵权。即使在中国家纺协会出面协调的情况下，罗莱家纺依旧没有收手，而是转为了“游击战”，不定期的进行盗链侵权。
　　上述时间，正值富安娜筹备上市的敏感时期，而罗莱家纺已完成上市，因此富安娜选择了“隐忍”。在富安娜于2009年底成功上市之后，2010年7月，“修整完毕”后的富安娜在北京市海淀区人民法院提起诉讼，将罗莱家纺告上了法庭。从2010年7月至2012年2月，在1年半的时间内，历经2次开庭。
　　“对罗莱的纵容就是对行业的伤害，这种不正当竞争是牺牲行业利益，谋取短期利益。”富安娜董秘胡振超对《证券日报》表示，“富安娜作为家纺行业三大上市公司之一，有责任扛起家纺行业电子商务平台反不正当竞争的大旗，保障家纺行业电子商务平台沿着健康的轨道发展。”
　　 富安娜打假以儆效尤
　　据悉，自富安娜对罗莱家纺提出诉讼以来，家纺行业电子商务平台再未出现类似的恶性竞争事件。据富安娜总裁办罗莉红介绍，富安娜维权已经不是第一次了，此前官方域名被恶意抢注，对方曾开出天价想卖回给富安娜。但2011年初，富安娜通过亚洲域名争议解决中心，不花一分钱赢回了“fuanna”域名。
　　“企业在网络推广过程中，像竞价排名、关键词搜索，应注意遵守相关法律规定，不能存在搭便车行为，这种行为虽然属于网络虚拟事务，但现有的法律也是对其有规制的。”北京市律师协会信息网络法律专业委员会副主任孙彦对《证券日报》表示。
　　孙彦指出，在激烈的市场竞争中，要保障电子商务的良性、可持续发展，需要企业自律，也需要相关法规的健全和完善。富安娜诉罗莱家纺一案，不仅有利于家纺行业电子商务的健康发展，客观上还有望推动更有针对性、更有操作性的相关法律法规尽快出台。
　　 更多精彩内容请点击【中国经济网金融证券频道】(地址：/)
24小时新闻排行
数码娱乐DVD导刊双语学习报
　请尝试以下操作
　1. 尝试按F5刷新该页。
　2. 重新输入正确的网址。您好，欢迎来中国讲师网！24.5小时客服热线<div class="tel2" title="400-626-6-1104 & 售后服务 讲师列表按领域找讲师|||||||||||||||||||按行业找讲师|||||||||||||||||||||||||按省份找讲师|||||||||||||||||||||||||||||||||||售后服务 讲师细分领域：擅长领域：销售技巧&呼叫中心&售后服务擅长领域：培训管理&售后服务&擅长领域：领导力&营销团队&售后服务擅长领域：售后服务&生产流程&品牌战略擅长领域：售后服务&市场策划&擅长领域：售后服务&绩效考核&团队建设擅长领域：商务礼仪&售后服务&擅长领域：售后服务&营销策划&擅长领域：售后服务&&擅长领域：售后服务&&擅长领域：售后服务&&擅长领域：销售技巧&售后服务& 42 条记录 1/4 页
免费服务专线：400-626-1104电子邮箱：（#改@）经营许可证号：196Copyright From 2012 & 中国讲师网 法律顾问：中国讲师网提供免费咨询服务，长期与数万名联手合作,打造出了覆盖全国范围的培训平台!找讲师咨询在线客服1 在线客服2 在线客服3 在线客服4 讲师推广咨询在线客服5 在线客服6 关注讲师网微信

我要回帖

更多关于 富安娜家纺 的文章

 

随机推荐