婚前一方以个人名义贷款购买的房屋，在离婚时如何分割_百度知道
婚前一方以个人名义贷款购买的房屋，在离婚时如何分割
提问者采纳
李某用自己的工资存折累计还按揭款4万元，虽然在婚后才取得房产证，该住房原价20万元。第三种意见认为，而本案个人仅支付了首付款，夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产有约定的从其约定。经查，无约定的适用法定共同财产制。【律师评析】本律师同意第三种意见、经营”，现双方离婚，一方获利的情况，该房因升值而产生的增值部分其性质极为类似于解释规定的收益：第一种意见认为，由此引起的价值增值及亏损也应归属于该房屋产权人。因为。婚后取得房产证，在分割时对其首付款的增值部分予以扣除符合法律的规定，要求与李某离婚。故对于婚后李某交纳的按揭款应确定为用夫妻共同财产共同偿还债务，属李某婚前个人财产，在夫妻共同生活过程中共同支付按揭款：该房属李某的婚前财产、婚后李某用个人工资交纳按揭款，也符合公平的原则，房产登记只是国家为了便于管理，对夫妻共同财产予以分割，但他只支付了首付款、该房的增值部分也应作为夫妻共同财产予以分割，在此应对“经营”作扩大化解释，李某婚前以自己的名义购买住房一套，属于“其他应当归共同所有的财产”。【讨论意见】有关该房是属于一方婚前个人财产还是夫妻共同财产以及如何处理，属共同财产。一方以个人财产投资的收益尚属共同财产，讨论中有三种意见，李某支付了首付款共6万元，而婚后共同还贷部分应视为用共同财产来偿还的债务。交纳按揭款的行为虽不属《婚姻法》规定的“生产、本案的财产分割结果是;2=6万元，根据相关法律规定，予以分割，对此增值部分如何认定、该房是李某婚前交纳首付款按揭购买，使物权能够具有公信公示力而进行的行政行为，因为该房是婚前李某个人购买，因为该房虽为李某婚前签订合同购买。但应扣除首付款所占的增值比例，该住房现值40万元，是婚后共同按期交纳了按揭款，只是对住房一套的性质及如何分割发生争议，将会成为一方推卸家庭责任的借口，本着有利于巩固我国传统夫妻家庭关系的原则处理。第二种意见认为。双方对夫妻感情破裂无争议。且增值部分也为李某婚前财产。 3，才保证了房屋的增值，登记所有权人是李某，而房产登记形成于双方结婚后，李某的首付款应视为双方需共同清偿的债务，理由如下，但在与王某结婚后，王某有权要求李某偿还婚后还贷部分的一半。（2）《婚姻法解释（二）》规定;2+4*1&#47，银行才不会起诉对房屋进行变现处理。（3）李某婚前交纳的首付款与婚后双方的交款共同保证了房屋能够增值，对此部分必然要进行分割。经评估：（1）该房虽由李某个人购得。该房并不因李某与王某结婚而变成夫妻共同财产。 2，即任何一方的工资奖金收入均为夫妻共同财产，应从夫妻共同财产的性质出发：该房屋属李某的婚前财产。如果此增值部分归个人所有，但结婚后偿还的按揭款及房屋增值部分;（4+6）*4*1&#47，故更应属于夫妻共同财产：该房属夫妻共同财产。 4：（1）房屋归李某所有，但房屋所有权是在李某签订购房协议时即确定下来。现该房屋增值，因为增值部分也是依附于李某婚前所购房屋产生的：一方以个人财产投资取得的收益；（2）李某应支付给王某的款为20&#47：1。从而可以有效避免双方还贷王某诉至法院
其他类似问题
离婚的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁离婚时如何分割一方 婚前按揭购买的房产 -- 锦州人才网
当前位置：锦州人才网 & 社会动态 &
离婚时如何分割一方 婚前按揭购买的房产
时间：日 作者：网站编辑
案情回放：& 　　张某与王某于2007年4月经人介绍结婚，后因双方感情不和，分居了两年。张某最后向法院起诉，要求解除夫妻关系，对夫妻共同财产予以分割。王某对夫妻双方感情确实已经破裂的事实没有任何异议，也同意离婚，但对现在双方所居住的房屋如何分割发生争议。因为，双方现在所居住的房屋是张某婚前以自己的名义贷款购买的，并且张某自己支付了该房屋的首付款。在双方办理了结婚手续后，张某取得了该房屋的房产证，当时登记的所有权人是张某，张某用自己的工资收入按期偿还按揭款。现在该住房经评估作价，已经增值到购买时的1倍，张某主张该房屋为婚前个人财产，王某认为，结婚后偿还的按揭款及房屋增值部分，属于夫妻共同财产，对上述部分要求予以平均分割。& 　　律师观点：& 　　那么，该房产是否属于张某的个人财产呢？对此，记者咨询了辽宁戎达律师事务所合伙人、业务研发部部长杨培植律师，他说该房屋属张某的婚前财产，但结婚后偿还的按揭款及房屋增值部分，属共同财产，应予以分割。理由为：该房是张某婚前交纳首付款按揭购买，并且婚后取得房产证，所有权人是张某。该房不因张某与王某结婚而变成夫妻共同财产。婚后张某用个人工资交纳按揭款，根据相关法律规定，夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产有约定的从其约定，无约定的适用法定共同财产制，即任何一方的工资奖金收入均为夫妻共同财产。故对于婚后张某交纳的按揭款应确定为用夫妻共同财产共同偿还的张某婚前个人债务，现双方离婚，对此部分必然要进行分割。因为该房虽由张某个人购得，属张某婚前个人财产，但在与王某结婚后，在夫妻共同生活过程中共同支付按揭款。该房的增值部分也应作为夫妻共同财产予以分割，但应扣除首付款所占的增值比例。 您正在看的文章来自锦州新闻网&,原文地址:/read.php?tid=54285
来源：锦州新闻网 |
　[运营/制作]
中文域名：　经营许可证编号：辽B-2-4- 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
房屋归产权登记方所有，在离婚时应当对另一方应当如何补偿？
下载积分：500
内容提示：
文档格式：DOC|
浏览次数：1|
上传日期： 09:37:29|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
房屋归产权登记方所有，在离婚时应当对另一方应当如何补偿？.DOC
官方公共微信问题编号：2716020
离婚房产怎么办啊？
我的老公的爸爸是房地产老板，有很多的房子，现在都给了他，我们因为感情不和现在要了，想要知道离婚了这个这些房子会怎么分啊？
提问者：宁夏-石嘴山离婚浏览54次 10:24:26
共有 3 位律师回答该问题
满意答案 咨询电话： (上海-虹口区)帮助网友：5073称赞：4一、夫妻共有或一方所有房屋的处理
夫妻在婚姻关系存续期间共同购买、共同建造的房屋，或者婚前双方共同出资购买、建造的房屋，是夫妻共有房屋，离婚时应作为夫妻共同财产分割。根据《婚姻法解释（二）》第20条规定：双方对夫妻共同财产中房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。司法实践的通常做法是：共有房屋能实际分割使用的，可以分割使用。对不能分割使用的，可以作价分给一方，另一方取得补偿。在确定房屋分给哪方时，应考虑双方住房情况、照顾抚养子女的一方。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。
婚后双方对婚前一方所有的房屋进行修缮、装修、原拆原建，离婚时未变更产权的，房屋仍归产权人所有，增值部分中属于另一方应有的份额，由房屋所有权人折价补偿另一方;进行过扩建的，扩建部分的房屋应按夫妻共同财产处理。离婚时，如一方生活困难，如离婚后没有住处，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。
由于我国住房制度多样化，住房权属状态也是多样化的，具体需要区分不同情况处理：
1、离婚时已经取得产权的房屋
第一，对于私房和具备产权证可上市交易的公房，一般以产权证颁发的时间来界定是否为夫妻共同财产。按照民法物权原理和我国房屋管理政策，一般情况下房屋权属登记是房屋所有权取得的必经程序。只有办理了产权登记或过户手续才能真正取得房屋所有权。因此对于在离婚案件中涉及的此类问题，如果诉争的房屋是结婚登记后取得所有权的，应定为夫妻共同财产;如果在结婚登记之前取得所有权的，应认定为个人财产而不能作为夫妻共同财产分割。
第二，夫妻一方婚前承租的公房，在婚姻关系存续期间以共同财产购买为产权的，该房屋为共同所有。由于公房使用权可通过承租权转让的方式上市交易，具有一定的交换价值，在离婚分割该房屋时，可区分下列情形处理：
a.一方婚前承租的公房，是基于福利政策分配取得，婚后以共同财产购买为产权的，由于在婚姻关系存续期间内，无法体现出原公房使用权的交换价值，则在离婚分割该产权房时，可不考虑原公房使用权交换价值的单独归属。
b.一方婚前承租的公房，是其以个人财产支付对价取得的，婚后以共同财产购买为产权，在离婚分割该产权房时，应当将取得原公房使用权时所支付对价部分，确定为当时承租的夫或妻一方个人所有，产权房的剩余价值按共同财产分割。
c.对于婚前由夫或妻一方父母承租，婚后以夫妻共同财产购买为产权的公房，原公房使用权的交换价值可参考《婚姻法解释（二）》第22条的规定，推定为父母对夫妻双方的赠与，离婚时可直接将产权房按共同财产分割处理。虽然是以夫妻一方名义购买，但不是以夫妻共同财产而是以一方父母财产购买，产权证系夫妻双方的名字，仍应为共同财产，只是在财产分割时，酌情考虑财产来源因素。原系一方父母承租的公房，后以一方名义而非夫妻名义购买成为了公房，且购买的出资来自该方父母，应为一方所有的财产。原系一方父母承租的公房，虽然以夫妻共同财产购置，但产权证上不仅有夫妻一方或双方名字，还有一方父母名字，该房为家庭共有财产。
第三，夫妻一方婚前以个人财产购买房屋，并按揭贷款，产权登记在自己名下的，该房屋仍为其个人财产，按揭贷款为其个人债务。婚后配偶一方参与清偿贷款，并不改变该房屋为个人财产的性质。在离婚分割财产时，该房屋为个人财产，剩余未归还的债务，为个人债务。对已归还的贷款中属于配偶一方清偿的部分，应当予以返还。
2、离婚时尚未取得完全产权的房屋
指离婚时夫妻双方取得的房屋所有权只是部分产权，不是完全产权，主要指夫妻双方根据福利政策以标准价购买的公有房屋。部分产权房屋是国家历次房改政策的产物，其突出特点为部分产权处分受到限制。根据国务院1991年6月发布的《关于继续稳妥地进行城镇住房改革通知》，其特点集中表现为：
第一、房屋必须在购买五年后才能出售；
第二、出售时原补贴单位有优先购买权；
第三、售房所得按照国家、单位、个人所占比例进行分配。它可能是婚前或婚后购买的但没有取得产权证的公房。由于这类房屋涉及我国特殊的住房政策，又涉及职工单位的利益，住房不能上市交易，在实务分割中存在一定的障碍。这种离婚时双方尚未完全取得所有权的情形，如果当事人有争议且协商不成，可以按照《婚姻法解释（二）》第21条处理，即人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院起诉。
3、离婚时尚未取得产权的房屋
指离婚时夫妻双方对其居住使用的房屋尚未取得所有权。婚姻存续期间已经签订买卖合同，但未取得产权证的房屋。如果夫妻双方作为买受人没有交清全部购房款而没有取得产权证，可以按照《婚姻法解释（二）》第21条处理。如果已经支付了全部房价款，房屋所有权法律关系比较清晰，只需完善权属登记手续，人民法院可将以下情况认定为夫妻共同财产，对房屋权属、分割、补偿问题予以处理：
第一、在婚姻存续期间购买的，无论是以夫或妻的名义还是夫妻共同名义；
第二、在婚前以夫妻双方的名义购买；
第三、在婚前以夫妻双方的共同财产购买，属于婚前共同财产，财产性质存续到婚后仍为夫妻共同财产。 10:25:26满意答案 咨询电话： (浙江-杭州)帮助网友：5536称赞：5根据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（以下简称《财产分割意见》）的规定，结合司法实践，人民法院在审理离婚案件分割夫妻共同财产时，应当遵循以下原则：
一、男女平等原则。男女平等原则既反映在《婚姻法》的各条法律规范中，又是人民法院处理婚姻家庭案件的办案指南。该原则体现在离婚财产分割上，就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利，平等地承担共同债务的义务；
二、照顾子女和女方利益原则。这里的“照顾”，既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，比如住房，分配给女方。毕竟从习惯势力上、从传统因素的影响所造成的障碍上、从妇女的家务负担、生理特点上讲，离婚后一般妇女在寻找工作和谋生能力上也较男子要弱，更需要社会给予更多的帮助。同时，在分割夫妻共同财产时，要特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不能列入夫妻共同财产进行分割；
三、有利生活，方便生活原则。在离婚分割共同财产时，不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时，应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方;在对共同财产中的生活资料进行分割时，要尽量满足个人从事专业或职业需要，以发挥物的使用价值。不可分物按实际需要和有利发挥效用原则归一方所有，分得方应依公平原则，按离婚时的实际价值给另一方相应的补偿；
四、权利不得滥用原则。离婚分割夫妻共同财产时不得把属于国家、集体和他人所有的财产当作夫妻共同财产进行分割，不得借分割夫妻共同财产的名义损害他人合法利益；
五、夫妻一方所有的财产，在共同生活中消耗、毁损、灭失的，另一方不予补偿。这是司法实践经验的总结，符合夫妻关系和婚姻生活本质的要求，有利于避免不必要的纠纷。 10:26:26满意答案 咨询电话： (浙江-宁波)帮助网友：5444称赞：3我国婚姻法规定,男女一方要求离婚的,可向人民法院提起离婚诉讼。审判实践中的离婚诉讼，一方当事人在要求解除婚姻关系的同时，又要求抚养子女，还要求分割夫妻共同财产，法院审理离婚案件时，将该数个诉讼标的合并于一个诉讼程序中进行审理，诉讼法上叫做诉的合并。诉的合并包括诉的主体的合并与诉的客体的合并，离婚案件诉的合并诉讼的客体合并，即在同一诉讼程序中，对几个各自独立的诉讼标的合并进行审理。
诉讼的合并是追求诉讼效率价值的结果，如有的学者认为，把两个或多个诉讼活动简化为一次进行，既节省办案时间和人力，也便于当事人进行诉讼，免予诉讼。诉的合并的目的就在于简化诉讼程序，方便当事人诉讼，防止人民法院在同一问题上作出相互矛盾的裁判。同时，若是和并审理使得诉讼程序复杂化，造成审判上的不便，影响案件的及时公正的审理，又可以从合并的审理中分离出来单独进行审理，实行诉的分离。
我国民事诉讼法并未对诉的合并与分离作出强行性的规定，而仅在第126条中规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 离婚案件实践惯例实行诉的合并，除了从诉讼效率方面考虑外，更多的与我国婚姻家庭的实体法的立法体例有关，我国修订的婚姻法仍然是以婚姻、家庭、财产于一体的立法例，婚姻、家庭捆绑于一体的历史观念影响很大，造成实践处理离婚案件中，必须一并审理财产分割、子女抚养的请求。当然这在一定程度上简化了诉讼程序，同时也一并解决了当事人离婚后的后顾之忧。但随着我国社会的改革与进步，人的思想观念发生了很大的变化，个性的张扬，婚姻质量的重视，离婚自由得追求，对离婚案件的审理提出了许多新的要求，也越来越暴露出合并审理的弊端：
首先，离婚案件实行诉的合并，增加了法院多余的劳动，也加重了当事人的诉累。 离婚之诉与子女抚养、财产分割之诉属于不同的法律关系及不同的权属争议，要对其进行合并审理，必须调查核实各个诉讼标的法律事实，考察各个请求的理由根据。
所以说离婚案件合并审理的各个诉讼请求，不像共同当事人诉讼那样具有共同的诉讼标的或同类诉讼标的，也不同于有些基于同一法律事实而提出的不同诉讼请求的客体合并，该些案件的合并审理能够适用同一证据、同一诉讼资料、同一审判组织、一次查明案情、可以提高办案效率，避免重复劳动，节省费用;而离婚案件的合并，充其量只是省略了起诉、受理的程序，审理程序丝毫没有简化，相反还在很多情况下增加了法院多余的劳动、加重了当事人的诉累。
因为子女抚养、财产分割之诉是以离婚请求成立为前提，离婚请求不成立，子女抚养、财产分割就不存在争议，也就没有必要继续审理下去。而当事人在起诉离婚之后，其请求是否成立，只有等待案件审理完毕才可确定，但合并审理却又要求离婚之诉确定之前一并审理，这就造成法院有时审理离婚案件时，花费大量的时间、精力去查明夫妻双方共同财产情况、夫妻各自经济能力及小孩成长状况，最后却依夫妻感情尚未破裂，判决不准离婚的结果使得前面劳动全属徒劳，这在很大程度上增加了法院多余的劳动，也一定程度上损害了法律的尊严。同时，当事人在离婚诉讼过程中，对离婚之诉是否成立更不清楚，为了充分行使诉讼权利，一旦进入离婚诉讼，就必需得为离婚之诉、子女抚养之诉及财产分割之诉多方搜集证据、准备材料，聘请律师等，这显然无端地加重了离婚不成立时当事人的诉讼负担。 其次，离婚案件实行诉的合并，影响了案件的公正、及时审理。离婚案件离婚之诉、子女抚养与财产分割之诉合并审理,必然造成该几项各自独立之诉相互影响、相互制约，影响法院真正从各项诉讼请求的法律事实及其理由出发，对当事人的诉讼请求作出公正的裁判。比如有时法官在处理离婚案件时，考虑到子女抚养，财产分割特别是赔偿问题的争议比较大，处理比较棘手，处理不当更加激化双方当事人的矛盾，为了省事，也就没有认真审查夫妻感情状况、没有以法定标准衡量双方感情是否破裂，而是简单行事，判决不准离婚。
这样一而再，再而三的不准离婚，导致夫妻双方自己也精疲力竭，有失法律公正地排纷解忧的审判功能。此外，实践中也经常会碰到这种情况，即一方当事人提出离婚，另一方则坚决不同意离婚，除非在经济上给予相当高的赔偿。这些当事人其实对自己的婚姻状况了解得很清楚，他们也知道，感情已经无法挽回，共同生活在一起也没什么意义，但他们害怕离婚后子女抚养，财产分割问题的处理对自己不利，于是宁愿牺牲自己的婚姻幸福，也不同意解除这种婚姻关系，最终还是造成双方矛盾进一步激化，。但法官为了缓解双方之间的对立情绪，往往判决不准离婚，或者在判准予离婚的同时，在子女抚养，财产分割等问题方面向着一方倾斜，这也就造成子女抚养、财产分割的诉讼处理得不公。
其次，子女抚养，夫妻共同财产情况比较复杂的案件，对子女抚养，财产分割之诉的审理将会影响离婚之诉的及时审理。比如有的夫妻财产与大家庭的财产混合在一起，或者夫妻财产需要专门部门进行评估鉴定，对夫妻财产的分家析产或评估鉴定，将会严重拖延离婚之诉的审理，在这同时，也加剧了双方当事人的对立情绪。
离婚案件实行诉的合并,不利于充分保障当事人享有诉讼权利。 相对于每一个诉讼标的，当事人都享有充分的陈述、申辩、举证、证的权利。离婚案件中，合并审理离婚之诉与子女抚养、财产分割之诉，使得子女抚养，财产分割之诉附属于离婚之诉，其诉讼权利无法独立体现，也使得子女抚养，财产分割得独立诉讼制度得不到充分的应用与发展，也无法保障当事人充分享有诉讼权利。第二位的子女抚养、财产分割之诉的成立与否取决于第一位离婚之诉的成立与否，当一方当事人坚持不离婚的情况下，理所当然不会就子女抚养与财产分割问题进行陈述、申辩及举证、质证，这对于那些感情尚未破裂，有望搞好夫妻关系的案件，可以成为夫妻感情尚好的一种外在表现，但对于那些感情确已破裂，无法再搞好夫妻关系的离婚案件，一方执意对子女抚养、财产分割问题拒绝陈述、申辩举证、质证的话，那就不是明智之举了，这将导致当事人有违本意地放弃了自己应该享有的诉讼权利，也有碍法院公正审理案件。
离婚案件几个诉讼标的合并审理，不符合合并审理的目的，且还存在诸多弊端，但实践中又难以打破以往合并审理的习惯做法，笔者认为，有必要在立法上具体明确离婚之诉原则上应与子女抚养、财产分割之诉分案审理，并在实际操作中设计出具体可行的制度方案。第一，离婚之诉与子女抚养、财产分割之诉分别提出，分案受理，实行诉的分离。离婚诉讼的分离审理，可充分体现该诉讼的特性，也使得诉讼参与人能够严格依照婚姻基础、婚姻状 10:28:27
已帮助26人&已帮助18人&已帮助37人&已帮助43人&已帮助22人&已帮助30人&已帮助33人&已帮助38人&
已帮助48人&已帮助42人&已帮助46人&已帮助57人&已帮助56人&已帮助129人&已帮助135人&已帮助160人&
还没有华律网账号？
使用其他账号登录华律网：
相同经历，我也要问
扫微信,与律师对话
华律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台
您投诉的是 的提问：
投诉类型：
无意义的回复
内容含广告
投诉说明：