问:甲欲杀乙,结果在乙的身上划开一个小口子,甲就心生怜悯,放弃继续王林杀人案终审结果的行为

以下试题来自:
单项选择题甲欲杀乙,将乙打昏后又后悔,见乙未死即放弃了继续犯罪,悄然离去,后来乙因流血过多而死。甲的行为属于:A.犯罪中止B.犯罪既遂C.犯罪未遂D.不构成犯罪
为您推荐的考试题库
你可能感兴趣的试题
1A.协调B.控制C.决策D.指挥2A.主导力量B.领导力量C.核心力量D.中坚力量3A.对李某违法行为的追究时效应从1997年4月起算B.公安机关不应对李某予以处罚C.李某系主动停止违法行为,可以从轻处罚D.若李某配合查处违法行为,应当减轻处罚4A.公民之间B.法人之间C.平等主体之间D.全社会5A.管理科学B.责权明确C.政企分开D.政府指令
热门相关试卷
最新相关试卷甲杀乙,砍了一刀致乙重伤,后良心发现,甲遂自行救治又因过失把乙搞死了。本案如何处理?_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
甲杀乙,砍了一刀致乙重伤,后良心发现,甲遂自行救治又因过失把乙搞死了。本案如何处理?
我认为好像是故意杀人中止和过失致人死亡的数罪并罚,但是中止有个要求就是:构成既遂的危害结果不能出现。但是这里危害结果还是出现了,所以中止有效吗?还是说在中止的那一刻既遂结果没有出现就行了
我有更好的答案
应当说甲有救助乙的义务? 我认为如果甲不具备专业的治疗能力,导致其重伤未死时予以救治,属于故意杀人中止(瞬间性的定性),我窃认为这是属于因果关系进程的认识错误,但是如果考虑到当时乙已经在重伤的情况下,那么就要考虑甲中止后有一个不作为犯的问题和过失致死的问题了,他连过失的资格恐怕都没有。不过数最并罚的话甲欲杀乙,到底是几个行为)你说是数最并罚,那么甲就对故意杀人罪承担责任即可,而且不论其中止的情况。如果认为如果甲采取适当行为,基于杀人故意而实施伤害行为,乙也必死无疑的角度看,那么甲的救治行为实际上只是加速了乙的死亡,但是却没有达到救助的效果,成立故意杀人的中止和过失致人死亡罪的竞合(这个是否竞合我也有疑问,可能从罪行均衡的角度更能体现出刑法的理念吧,乙就不会死亡的场合,甲基于对乙进行治疗的主观动机,其行为是否能够属于过失呢,随后甲基于救治乙的动机而对其进行救治,这个行为本身刑法不处罚,应当认为是中止后挽回损失的行为。但是乙在治疗过程中导致甲死亡的,要分而论之。如果认为即使甲不进行救治
采纳率:76%
来自团队:
致乙死亡,构成过失致人死亡罪。我个人觉得,应当从一重处罚。但也不排除,甲并无救治乙的知识及条件,应该了解,良心发现并救治乙首先。其次,又因过失,是故意杀人罪的中止
个人认为应该是按故意杀人罪处理。甲杀乙并做出相应行为,已完成整个犯罪行为,并且故意杀人并不以造成的后果确定是否成罪,只是在量刑时考虑被害人的伤害程度。而救 治行为与故意杀人行为无关。
  这不属于犯罪中止,而是故意杀人(既遂)。  表面上该案件看起来像是故意杀人的犯罪(实行阶段)中止。但是我们可以看看犯罪中止的定义和它的构成要件。  我国现行刑法第24条第1款规定:“在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。”  (一)(自动性)行为人主观上具有中止犯罪的决意。行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下,自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。  (二)(客观性)行为人客观上实施了中止犯罪的行为。  (三)(及时性)犯罪中止必须发生在犯罪过程中,而不能发生在犯罪过程之外。  (四)(有效性)犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。  很显然,该案件的被告人并不具有犯罪中止的第四个要件,虽然被告人甲曾经做出过积极的行为(自行救治),但最终乙还是死了,不管被告人甲是否是自动作出不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择,乙的生命还是没有了,甲的中止行为无效。甲依然犯有故意杀人罪。  参考资料:    
其他1条回答
为您推荐:
其他类似问题
良心发现的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包以下试题来自:
单项选择题甲欲杀乙而向乙开枪射击,子弹从乙的衣袖穿过,恰巧击中了与乙同行的丙,致丙重伤。丙在手术中由于医生未及时进行皮肤过敏试验而导致伤口感染而死亡。则对甲的行为,下列说法正确的选项是:(
)A.以故意杀人罪(未遂)与过失致人死亡罪并罚B.以故意杀人罪(未遂)与过失致人重伤罪并罚C.以故意杀人罪(既遂)罪论处D.以故意杀人罪(未遂)论处
为您推荐的考试题库
你可能感兴趣的试题
1A.如果将犯罪分为自然犯和法定犯的话,则单位依法作为犯罪主体的仅限于法定犯B.我国刑法关于单位犯罪的单罚制中,既包括仅处罚单位自身而不处罚相关直接责任者也包括仅处罚相关直接责任者而不处罚单位C.不具有法人资格的私营企业犯罪的,也应以单位犯罪论处D.对单位犯罪的处罚实行双罚制时,对单位本身只能判处包括罚金和没收财产在内的财产刑,而不能适用其他刑种2A.乙厂具有原告资格B.乙厂提起行政赔偿诉讼的时效为自该强制拆除行为被确认违法之日起2年C.因乙厂被拆房屋为违法建筑,乙厂的请求不成立D.因元宝县人民政府的拆除行为存在程序违法,乙厂的请求成立3A.直接依据深圳经济特区地方性法规审理判决此案B.依据广东省地方性法规审理判决此案C.提请全国人大常委会作出裁决后审判此案D.提请国务院作出裁决后审判此案4A.某劳动争议仲裁委员会解决某企业与其职工之间因解除劳动合同而产生的争议B.某市人民政府解决A、B双方C.某公安机关责令违法行为人李某赔偿被侵害人宋某的医疗费D.某环境保护部门调解甲乙双方因环境污染引起的损害赔偿纠纷5A.划拨属于行政强制措施B.地方性法规有行政强制措施的创设权,仅包括查封和扣押的创设权C.行政机关可以委托其他组织行使行政强制措施D.查封、扣押的期限最长不得超过60日
热门相关试卷
最新相关试卷问:甲欲杀乙,结果在乙的身上划开一个小口子,甲就心生怜悯,放弃继续杀人的行为_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
问:甲欲杀乙,结果在乙的身上划开一个小口子,甲就心生怜悯,放弃继续杀人的行为
我有更好的答案
属于犯罪中止。刑法规定,犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。
采纳率:63%
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包以下试题来自:
单项选择题甲欲杀死仇人乙,在乙开的出租车座位下安放了定时炸弹,结果不仅炸死了乙,同时炸死了乘客丙、丁,还炸毁了出租车。甲的行为构成()。
A、故意杀人罪和破坏交通工具罪
C、爆炸罪和破坏交通工具罪
D、故意杀人罪
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A、危害国家安全
B、危害公共安全
C、危及他人安全
D、危及他人生命或公私财物安全
2A、放火罪
B、故意毁坏财物罪
C、破坏生产经营罪
D、故意杀人罪3
A、故意毁坏财物罪
D、以危险方法危害公共安全罪
4.判断题 错5.判断题 对

我要回帖

更多关于 辱母杀人案二审结果 的文章

 

随机推荐