您当前位置：
法律咨询热线：400-676-8333
交通事故判决：北京市丰台区人民法院判例（一）
　　【 】北京市丰台区人民法院
　　民事判决书
　　(2009)丰民初字第10859号
　　原告张某，男，日出生，汉族，无业，住河北省蔚县下宫村乡浮图村。
　　委托代理人智辉，北京盈科律师事务所律师。
　　委托代理人刘卫国，北京盈科律师事务所律师。
　　被告卢某，男，日出生，汉族，无业，
　　住河北省蔚县下宫村乡浮图村。
　　被告景德镇市某物流有限公司(以下简称某物流)，
　　住所地江西省景德镇市珠山区沿江东路206号。
　　法定代表人陈华庭，经理。
　　委托代理人杨某，该公司部门副经理，住公司宿舍。
　　被告中国某财产保险股份有限公司景德镇中心支公司(以下简称景德镇某保险)，住所地江西省景德镇市珠山区昌江大道29号。
　　法定代表人汪某，经理。
　　委托代理人李某，男，该公司职员，住公司宿舍。
　　委托代理人雷某，该公司职员，住公司宿舍。
　　原告张某与被告卢某、某物流、景德镇某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘卫国、智辉、被告卢某、被告景德镇某保险委托代理人雷建华、李虹满到庭参加诉讼。被告某物流经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
　　原告诉称：日0时2分，陈长松驾驶的赣H01718重型半挂牵引车牵引赣H0094挂重型普通半挂车头南尾北停在北京市丰台区西三环主路外环丰益桥南主路入口处，适有被告卢某驾驶冀G29654重型厢式货车(内乘原告张某)由北向南驶来，冀G29654重型厢式货车前部撞重型普通半挂车后部，造成张某受伤，两车损坏的事实。事故发生后原告被送往北京市医院协会右安门医院住院治疗，诊断结论为：右小腿、右足重度毁损伤，右腓骨颈骨折，右腓总神经损伤，下颌部开放损伤，左侧肋骨骨折。2008年11月l 7日，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队对该事故做出了认定：卢某为主要责任，陈长松为次要责任，张某无责任。被告陈长松驾驶的赣H01718重型半挂牵引车，牵引赣H0094挂重型普通半挂车车主为被告景德镇市某物流公司。中国某财保公司景德镇中心支公司为被告陈长松驾驶的肇事车辆(赣H04718、赣H0094挂)承保了第三者强
　　制保险。为维护原告的合法利益，现根据《中华人民共和国民法通则》第119条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定，特诉至法院，请求法院依法判决：l、依法判令被告支付给原告医疗费52 527.84元、住院期间伙食补助费3700元、伤残赔偿金107 470元、误工费37 262.5元、被扶养人生活费11 484元、残疾辅助器具费166 600元、护理费2240元、精神损害抚慰金50 000元、鉴定费1500 元，总计432 784.34元;2、判令被告某财保公司景德镇中心支公司在其为肇事车辆(赣H04718、赣H0094挂)承担第三者责任强制保险责任限额内，对原告的上诉损失承担赔偿责任。
　　被告卢某辩称：诉讼请求过高。他小&L子已经打工了;他爱人还活着;假肢数额过高;误工费过高;医疗费我已经垫付了。
　　被告某物流未提交答辩意见。
　　被告景德镇某保险辩称：诉讼请求过高，其他同卢某。
　　经审理查明：时2分，某物流职工陈长松在工作中将其驾驶的赣H01718重型半挂牵引车牵引赣H0094挂重型普通半挂车头南尾北停在北京市丰台区西三环主路外环丰益桥南主路入口处，适有被告卢某驾驶冀G29654重型厢式货车(内乘李会、张某)由北向南驶来，冀G29654重型厢式货车前部撞重型普通半挂车后部，造成李会、张某受伤，两车及两车所载货物损坏。日，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队对该事故做出了认定：卢某疲劳驾驶超过核定载质量的重型厢式货车发生交通事故，是事故发生的主要原因;陈长松临时停车妨碍其他车辆通行发生交通事故，是事故发生的次要原因。李会、张某无与道路交通事故发生有关的过错行为。卢某为主要责任，陈长松为次要责任，李会、张某无责任。事故发生后张某被送往北京市医院协会右安门医院住院治疗74天，诊断结论为：右小腿、右足重度毁损伤，右腓骨颈骨折，右腓总神经损伤，下颌部开放损伤，左侧肋骨骨折。日，经原告申请、本院委托，张某被鉴定为六级伤残。张某因事故支付、欠付医疗费合计52 527.84元，并支付鉴定费1500元。李会已另案起诉。
　　张某之母张桂英出生-于-日，其母有包括
　　张某在内的子女五人(均已成年)。张某次子张志强出生于日。景德镇某保险系肇事汽车赣H04718、赣H0094挂重型普通半挂车道路交通事故责任强制保险保险人。日，某物流因前述事故向景德镇某保险申请预支10万元。日，景德镇某保险就赣H04718号东风牵引车前述交通事故填报机动车辆保险预付赔款审批表(保险单号PDDH001581，保险金额878 380元，出险险种机动车辆保险(07))。日，中国某财产保险股份有限公司江西分公司支付詹建生PDDH00158l号保险单项下机动车辆保险(07)版损失赔款95 000元。上述事实有交通事故认定书、司法鉴定意见书、医院医疗费证明、村委会证明、户口本、假肢配制证明、保险单复印件、鉴定费发票、当事人陈述等证据在案佐证。
　　本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告某物流经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
　　公民侵害他人身体健康的，应当承担相应的民事责任。雇员因从事职务行为侵害他人人身的，应由雇主承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司依法有义务在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超出保险限额部分由过错方承担。
　　原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费之诉讼请求有证据佐证，本院予以支持，
　　唯其具体数额由本院依法分别确定为(单位：元)：52 527.84、、20 000、、、1500，总计411 693.84元。其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告因交通事故受伤，其损失应由景德镇某保险承担保险责任120 000元，超出部分由卢某、某物流分别承担70%即204 185.69元、30%即87 508.15元。景德镇某保险未能举证证明其预付保险赔款系肇事汽车道路交通事故责任强制保险项下赔款，其相关抗辩不能成立，本院不予采信。
如果尚未能解答您的疑问，还可以直接拨打免费法律咨询热线：<font color="#ff6-8333，专业律师免费为您解答法律问题。
读完这篇文章后，您心情如何？
已有条评论
关联文章推荐阅读：
关联热词：
杰出律师推荐
交通事故频道
(人)|(个)|(条)
共有个相关咨询，
下一步您可以：
热门搜索：
免责声明：找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
专家面对面
专业律师推荐
精彩内容推荐
按地区找交通事故律师
交通事故处理频道
：人 ：个 ：条
Copyright@　找法网() 版权所有加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
中国法院2013年度案例/中国法院2013年度案例 房屋买卖合同纠纷
促销信息：
商品评分：
配&送&至：
服&#x3000;&#x3000;务：
温馨提示：
赠&#x3000;&#x3000;品：
促销信息：
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
中国法院2013年度案例/中国法院2013年度案例 房屋买卖合同纠纷
商品名称：中国法院2013年度案例/中国法院201...
商品编号：
上架时间： 12:59:06
商品毛重：500.00g
商品产地：
货号：73813
如果您发现商品信息不准确，
商品名称：
&中国法院2013年度案例 房屋买卖合同纠纷/中国法院2013年度案例
&中国法制出版社
出版时间：
&2013年1月
&国家法官学院案例开发研究中心&著&&
商品编号:73813&&原价:￥45.00&&一口价:￥33.75&&折扣:75.00折&&立即节省:￥11.25
目录一、商品房预售1.预售商品房再行转让的合同是否有效岑雪清诉黄锡彬房屋买卖合同案2.因相对人过错相信代理权存在致表见代理不成立林明强诉福建省平潭县兴容房地产有限公司等商品房预售合同案3.建筑物区分所有权中车库约定不明情况下的归属问题冯晓伶诉北京海城房地产开发集团有限公司商品房预售合同案4.关于违约责任的约定是否存在可撤销的情形梁渝生、李显华诉重庆骏伟置业有限公司商品房买卖合同案5.购买的商品房通道受阻能否确认为开发商违约责任李锦平诉宁德东方伟业商用置业有限公司商品房预售合同案6.因房地产限购政策导致商品房买卖合同目的无法实现的风险应由买卖何方承担吴錞錞、奚宝华诉泉舜集团（厦门）房地产股份有限公司商品房预售合同案7.开发商“未告知”买受人未取得商品房预售许可证，是否构成“故意隐瞒未取得预售许可证明的事实”宋钰莹诉威海华油置业有限公司商品房预售合同案8.逾期办证违约责任的认定张某诉中集公司商品房预售合同案……
《中国法院2013年度案例：房屋买卖合同纠纷》汇集全国各地法院最新审结的典型案例，分卷分类编排；高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点，剔除无效信息；主审法官撰写“法官后语”，展现法律适用方法和裁判思路。
不论您是法官、律师，还是案件当事人，《中国法院2013年度案例（房屋买卖合同纠纷）》力争最大限度地为您节约查找和阅读案例的时间，使您获得真正有用的信息。《中国法院2013年度案例：房屋买卖合同纠纷》由国家法官学院案例开发研究中心编。
￥36.96 0.8折 ￥48.00
￥33.75 0.8折 ￥45.00
￥36.00 0.8折 ￥48.00
￥36.00 0.8折 ￥48.00
￥36.00 0.8折 ￥48.00
￥33.75 0.8折 ￥45.00
￥36.00 0.8折 ￥48.00
￥33.75 0.8折 ￥45.00
本产品质保期为：
服务承诺：
注：因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件，本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货！并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新，请大家谅解！
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
正在加载中，请稍候...
温馨提示:因厂家更改产品包装、产地或者更换随机附件等没有任何提前通知，且每位咨询者购买情况、提问时间等不同，为此以下回复仅对提问者3天内有效，其他网友仅供参考！若由此给您带来不便请多多谅解，谢谢！
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
正在加载中，请稍候...
浏览了该商品的用户最终购买了
正在加载中，请稍候...
经济法排行榜
购买了该商品的用户还购买了
正在加载中，请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
正在加载中，请稍候...
根据浏览猜你喜欢
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...当前位置: >
北京市丰台区人民法院工作报告
15:10:18稿源：
人大网站管理员
——20111218
五年工作回顾
2007201111192319187217459464511331.4%31.7%“”
106641370818.7%13.9%39615312123565171013.8%7891112638382864040节较轻、社会危害性和人身危险性较小的犯罪，对193815.7%823“”
12202930.2%72773039395706218153933251946271449121001040“”
89235.6%541138.3%91%859.5%40945.9%30934.6%20.2%1000
5142033.1%581602“”650
（一）深入推进立案诉讼服务改革，切实满足人民群众诉讼需求
620107“”
（二）深入开展专业审判和巡回审判，切实提高司法服务水平
2007320101“”16011“”
（三）建立多元化矛盾纠纷解决机制，不断提高化解社会矛盾的能力
2008“丰台诉前人民调解工作室”和“丰台区法院诉前调解室”2010291909005“”
（四）拓宽接受监督渠道，确保司法公正公开透明
20“”18400, 423000340003300304
“”“”16913997.4%48.4%200619.3%32.9%“”273737.5%提高干警廉洁自律意识和拒腐防变能力。
20102011“”201111199.6%1.2%88.7%3.2%
审判保障抓好基础建设
1501533“”
“”20082010“”20072008“”“”“”“”
今后的五年，是“十二五”规划深入推进、首都建设中国特色世界城市、丰台经济社会加速发展的重要时期。同时，中国特色社会主义法律体系形成后，对有法必依、执法必严、违法必究提出了更为突出、更加紧迫的要求。面对经济发展方式加速转变、法治建设进程加速推进的新形势，法院承担的责任更加重大，肩负的任务更加艰巨，面临的考验更加严峻。
——在审判职能作用的充分发挥上实现新作为。紧扣“为大局服务、为人民司法”的工作主题，紧贴辖区经济社会发展，建立与区域重点功能区定位和人民群众需求相适应的审判工作新模式,全力维护社会和谐稳定,保障经济健康发展。创新便民利民举措，健全主动沟通协调机制，加强法制宣传，为辖区经济社会发展营造更加良好的法治环境。
——在公正高效的司法水平提升上实现新进展。牢固树立社会主义法治理念，坚持依法办案，确保司法公正，努力实现法律效果、社会效果和政治效果的有机统一。创新和加强审判管理，深化工作机制改革和创新，努力提高审判质量和效率。
——在高素质的法院队伍建设上实现新突破。坚持“抓党建带队建促审判”，。
2012全面贯彻落实党的十七届六中全会精神，以科学发展观为指导，紧紧围绕“让当事人打一个公正、明白、便捷、受尊重的官司”的工作目标，以专业审判、巡回审判、审判管理、源头预防、廉政建设为着力点，抓好执法办案第一要务，努力化解社会矛盾，维护司法公正，为区域经济社会发展营造良好的法治环境。
一、以专业审判为着力点，进一步服务区域发展大局
二、以巡回审判为着力点，进一步加强司法为民工作
三、以审判管理为着力点，进一步提升执法办案水平
四、以源头预防为着力点，进一步促进社会矛盾化解
五、以廉政建设为着力点，进一步加强法院队伍建设
“”“”200712“”
20031605011062
“”2010121820“”
“”200918“”“”“”“”
【浏览字号选择：
】 　【】　　【】
国家政府网站
国家发展计划委员会
科学技术部
国防科工委
国土资源部
信息产业部
国家计生委
人力资源和社会保障部
中国气象局
北京市政府网站
北京市人民政府
北京市发展和改革委员会
市教育委员会
市科学技术委员会
市民族事务委员会
市劳动和社会保障局
市规划委员会
市建设委员会
市市政管理委员会
市国土资源和房屋管理局
市农村工作委员会
市计划生育委员会
市地方税务局
市环境保护局
市工商行政管理局
市质量技术监督局
市药品监督管理局
市广播电视局
市新闻出版局
市人民政府外事办公室
市人民政府侨务办公室
市人民政府法制办公室
市信访办公室
市人民政府研究室
市乡镇企业局
市监狱管理局
市劳动教养工作管理局
市中医管理局
市人民防空办公室
市园林绿化局
市信息化工作办公室
北京区县网站
新闻媒体网站&&&&&&&&
中央人民广播电台
中国国际广播电台
北京电视台
北京人民广播电台
千龙新闻网
版权所有：北京市丰台区人民代表大会 CopyRight&2010北京朝阳区全国最大卡片招嫖案在丰台法院宣判 女老大杜某判刑14年
北京分类信息
新闻**分类： |
您所在的位置：
北京朝阳区全国最大卡片招嫖案在丰台法院宣判 女老大杜某判刑14年
所属区域：北京
新闻类别：
发布时间：
人气指数：
&&&&&&20多对夫妻档，还有一家六口的。昨日，丰台法院“71人发卡招嫖团伙”进行第二批集中宣判（1月18日曾宣判33名发卡人）。 &&&&&&女老大杜某和丈夫崔某，因组织卖淫罪被分别判刑14年和13年，并处罚金。其余32名同伙，因协助组织卖淫罪，被判刑9个月至7年不等刑罚，并处罚金。另有4名未成年人另案处理。 &&&&&&法庭上，崔某等多人自称不懂法，但觉得判刑过重将上诉。 &&&&&&据悉，这是目前国内宣判的最大的发卡招嫖团伙。 &&&&&&发卡招嫖长达4年 &&&&&&昨日上午，34名（22男12女）被告人被法警逐一带进法庭，年龄最大的52岁，最小的19岁。 &&&&&&法官宣读判决书称，自2007年开始，崔某和丈夫杜某逐渐垄断朝阳区亚运村一带发卡招嫖活动。在二人授意下，发卡人员在各宾馆门前向过往的来京人员发放招嫖卡片。嫖客通过招嫖卡联系发卡人并谈妥嫖娼价格和地点后，杜某、崔某安排自己管理的卖淫女上门卖淫。杜某和崔某收回嫖资后预留提成，然后分配给卖淫女和发卡人。万某、曾某等33人或是从事发卡招嫖长达数年，或是代为制作招嫖卡从中牟利。 &&&&&&法院一审判决，杜某和崔某构成组织卖淫罪，被判刑14年和13年，同时剥夺政治权利3年，处罚金10万元。其他32人因协助组织卖淫，被判刑9个月至7年不等刑罚，并处罚金。还有4名协助组织卖淫的案犯，因尚未成年被另案处理。 &&&&&&女老大嫌判刑过重 &&&&&&“我肯定是错了，但不至于这么重，我要上诉。”28岁的女老大杜某，听到判决哭着说，“我就介绍了一些卖淫女，怎么判得比很多抢劫犯还重啊。” &&&&&&同时，崔某等多名被告人也称，虽不懂法，但自认所领判罚过重，无法接受将考虑上诉。丰台法院刑庭副庭长张亚林表示，对71人的量刑，主要依据在共同犯罪中所起的作用和获利情况。比如胡某雇用8人专发招嫖卡，被判刑6年；周某代为印制招嫖卡被判刑4年。此外，万某、曾某、杨某等6人曾被治安处罚两次以上，此次从重处罚，判5至7年刑期。 &&&&&&据了解，此案涉及的多名卖淫女全被治安拘留，并未追究刑责。 &&&&&&内幕 &&&&&&卖淫女交“份钱”&按号排队“上岗” &&&&&&据被告人供述，亚运村地区发卡的有3拨人，该团伙所在的湖北帮人数最多，其次是东北帮和陕西帮。杜某夫妻和卖淫女、发卡人始终单线联系，发卡人每晚围聚在各大酒店周围，或向客人手里发，或往酒店客房塞。当嫖客打电话后，发卡人根据其所住酒店等级谈嫖娼价格，2000元至500元不等。杜某夫妻接到发卡人电话后，安排专职的黑车司机接送卖淫女。为满足客人需求，杜某还特意准备了一本假发票，提供给嫖客。 &&&&&&办案人员透露，崔某手下还有外籍卖淫女，最小的卖淫女都未成年。为公平起见，每晚上班时，卖淫女按编号排队“上岗”，每人每晚卖淫两到三次。 &&&&&&对话 &&&&&&“社会风气如此我不该是典型” &&&&&&28岁的沈阳女子杜某，只有初中文化，掌控近70人的卖淫团伙。 &&&&&&记者：怎么干上这行的？ &&&&&&杜某：初中毕业后一直在老家，2007年来京后打工，就和崔某住隔壁认识了。后来一时糊涂就干了这行。 &&&&&&记者：你是怎么管理发卡人和卖淫女的呢？ &&&&&&杜某：谈不上管理。这些人平时也都干这行，我只是把他们联系起来一起干而已，至于嫖娼价格和提成比例，这都是行业价。 &&&&&&记者：手下有多少卖淫女？ &&&&&&杜某：不固定，被抓的那段时间有5个。每人一天大多接客两三次，多时四五次。 &&&&&&记者：每天能获利多少？ &&&&&&杜某：好的时候一天能挣5000多元，不好的时候一天也就500元。 &&&&&&记者：案卷显示，你2011年2月到6月被抓，4个月就挣了10多万。 &&&&&&杜某：北京消费这么贵，我也没挣多少钱，每次就提成一百元，一年也就十万八万。 &&&&&&记者：你觉得被判14年重了？ &&&&&&杜某：我就介绍几个卖淫女，就判14年？社会上卖淫的那么多，为什么拿我当典型？我知道不对，但罪不至于这么重。社会风气就这样，古往今来都有卖淫的，我不懂法，总以为不是什么大事。 &&&&&&【释法】 &&&&&&组织卖淫最高可判死刑 &&&&&&对于杜某自认判刑过重，张亚林解释，有组织卖淫一直是我国重点打击的犯罪行为，组织卖淫罪起刑就是5年，情节严重的判10年以上；情节特别严重的，处无期徒刑乃至死刑。 &&&&&&对杜某夫妻的量刑主要考虑4个因素：犯罪时间长，从2007年至去年有组织卖淫长达4年；夫妻俩手下卖淫女多达十余人；手下发卡人员近70人，发卡数量庞大；夫妻俩获利数额高，每名卖淫女每月交管理费1000元，每人每次卖淫都提成数百元，累计获利金额很大。 &&&&&&案例 &&&&&&发卡赚钱容易&拉老母亲入伙 &&&&&&35岁的湖北人杨某发卡长达4年。因为好挣钱，他不仅叫来姐姐夫妻和叔叔夫妻，57岁的母亲也入了伙，还雇了两个老乡。 &&&&&&此次宣判，除杨某母亲因犯罪轻微被判缓刑外，其余6人均被判实刑，其中杨某被判刑7年。 &&&&&&杨某称，2008年他在亚运村打工时认识了发招嫖卡的老乡，随后入了这行。因为挣钱不少，家里的亲戚也都跟了过来，包括母亲。“本想让我妈来北京帮我看孩子。看到发卡挣钱，我妈也帮我发了一些。谁知道把她老人家也给连累了。”杨某说。 &&&&&&杨某之前被行政拘留过4次，他称，总以为发招嫖卡不是啥大事。“以前每次被抓了拘留完就出来了，谁知道这次一下子被判7年？” &&&&&&“现在后悔似乎也晚了，我的女儿才10个月，想到要因这个罪名进监狱，都不知道以后怎么张嘴跟她说。”杨某坦言。 &&&&&&【说案】 &&&&&&一发卡人3个月存款近6万 &&&&&&主审法官张亚林介绍，该团伙光夫妻就有20多对。“亲友作案有几个便利条件，一是避免外人参与赃款外流；二是便于分工有人发卡有人接电话谈价；三是亲友之间不会内讧避免暴露。” &&&&&&张亚林介绍，之所以这些人家族式犯罪，一方面是对法律的误解，以为被抓了也只是被拘留，其次是发卡招嫖的暴利导致跟风。“警方调取过其中1名发卡人的银行交易记录，他3个月就存入账户5.9万元。”
. 友 情 链 接 ●& &流 行 网 站 .
Copyright &
www.dangdai.org& &★& &★本网站邮箱：