别人要打朋友我们4个过去调解，结果被打成轻伤算不算聚众斗殴，对方也是4个人_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
别人要打朋友我们4个过去调解，结果被打成轻伤算不算聚众斗殴，对方也是4个人
我有更好的答案
当然是聚从斗殴，你们四对四。你们是去调解，又受了伤，处理应该对你们有利，这就要根椐具体情况来定，如果是法医鉴定的轻伤以上，打人致伤者就可以追究刑事责任，行政拘留、赔偿医药费等，也可以依治安法处理三人为众
采纳率：51%
来自团队：
算聚众斗殴，如果真的是过去调解，不是去打架的，理在你这边
为您推荐：
其他类似问题
聚众斗殴的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包张某小聚众斗殴罪辩护词；尊敬的审判长、审判员：；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条、《中；一、辩护人对公诉机关指控被告人张某小的基本事实及；首先、根据法律及相关法理，构成聚众斗殴罪必须是首；二、辩护人除对公诉机关对被告人张某小的定性有异议；其一、被告人张某小属于从犯，依法应该从轻或减轻处；其三、本案中被告人张某小属于受害者之一；其四、本案发生后，在公
张某小聚众斗殴罪辩护词
尊敬的审判长、审判员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条、《中华人民共和国律师法》第二十八条之规定，云南圆合圆律师事务所接受张某小近亲属高XX的委托并经其本人同意，指派张仕龙律师作为本案被告人张某小的辩护人参加今天的法庭审判活动，依法履行辩护职责。本辩护人在开庭前，详细地研究了控方的起诉书和有关证据材料，并就本案有关事实和情节进行了必要了调查，刚才又参加了法庭调查，现对本案事实有了较全面的了解。为依法维护被告人的合法权益，现本着“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，提出如下辩护意见，供法庭参考。
一、辩护人对公诉机关指控被告人张某小的基本事实及证据没有异议，但对公诉机关对被告人张某小构成聚众斗殴罪有异议，其在本次斗殴中不是首要分子，也不是积极参与者，是一般参与者，其行为不具备聚众斗殴罪中的主体要件，依法不应构成聚众斗殴罪，以应以行政案件追究其行政责任。主要理由如下：
首先、根据法律及相关法理，构成聚众斗殴罪必须是首要分子和积极分子，所谓首要分子是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，而积极分子指的是在聚众斗殴中起重要作用的犯罪分子。从犯罪主体上来分析，张某小是被动参者，是在他人邀约下参与到斗殴中来的，所起作用是次要、辅助作用，属于一般参加者，所以被告人张某小不具备聚众斗殴的主体条件，依法不构成聚众斗殴；
其次、从本案发生的起因上看，是斗殴的对方先故意挑衅张某小一方，并冲到其兄弟李XX家门口殴打其近亲属，他才不得不还击，才导致事件的发生，对于本案的发生他的作用是相对较小的；
最后、在本案中，张某小也是本案的受害者之一，其因斗殴一事受伤接受治疗费用近两万多元。在受伤后积极主动和对方协商解决和解的事情。所以从张某小参加斗殴的时间、方式及作用等方面分析，其在斗殴中都没有起到重要作用的程度，依法不应构成聚众斗殴，而应以治安案件进行处理。
二、辩护人除对公诉机关对被告人张某小的定性有异议外，还认为被告人张某小具有以下法定及酌定从轻、减轻处罚情节，请法庭参考：
其一、被告人张某小属于从犯，依法应该从轻或减轻处罚。其一、从参与到斗殴的方式上看，本案被告人张某小是他人邀约下参与到斗殴，斗殴的首要分子，属于被动参加者，其二，从参与的时间上看，是在第二天中午时，第一时间他没有参与；第三，从发生斗殴的地点上看，是发生在他家兄弟李XX门口，是对方冲到自家门口后在在异常愤怒的无不自控情的情形下参与的，其在犯罪过程中起到次要、辅助性作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第27条之规定，应该从轻或者减轻处罚。
其二、斗殴对方首先挑衅被告人张某小并动手侵害其近亲属是引发本案发生主要原因，而被告人具有被动参与性，对本案的发过错相对较小，依法应该从轻处罚。通过今天的庭审，可以确定本案的发生起因是对方李XX先故意挑衅其兄弟李XX，而且先动手打人。第二天，被告人张某小一方要求对方道歉，对方不但拒绝道歉而且还邀约一众人手拿刀、棍、棒等打斗工具冲到李XX家门口并先动手打人的情况下他才不得不进行自卫和反击。所以从引发本案发生的起因的主观过错来分析，被告人张某小所起的作用是相对较小的。
其三、本案中被告人张某小属于受害者之一。在斗殴中，张某小本人也身受伤害，经鉴定其伤情为轻伤，到医院治疗其治疗费近两万元，属于受害者，其治疗费用近两万余元，所以本案中案小宏是身心及财产受损最大的一人，法院在量刑上应该考虑这一情节，适当酌情从轻处罚。
其四、本案发生后，在公安刑事侦查阶段阶段，斗殴双方已达成赔偿和解协议，双方已经凉解对方，减少了社会危害性，依法应该从轻减轻处罚。日，经斗殴双方平等协商，申请人与聚众斗殴另一方李XX、贺XX就双方斗殴一事已经达刑事和解及赔偿的相关协议，并于日经丘北县公证处公证，这从主客观上减少其行为的社会危害性，依法应从轻处罚。
其五、张某小以前未被公安机关处理过，此次涉嫌聚众斗殴罪，为初犯、偶犯，以前无前科劣迹，6 更无暴力性犯罪。本次涉嫌的犯罪事出有因，且情况特殊，其并非主动挑衅斗殴，主观恶性不大，其一贯表现良好，有相关工作单位均开具有关证明，其犯罪诱因是因为对方挑衅和殴打其亲属，从法律上来讲，是应该受到惩罚的，从感情上来讲，这是可以理解，这种情况应该和普通的逞强斗狠的聚众斗殴有所区别，所以辩护人请求人民法院根据其以往表现酌情从轻处罚。
其六、犯罪嫌疑人张小某经医院诊断，身患多种疾病，从人道的角度，法庭考虑其身体状况，酌情从轻处罚。日，经文山市人民医院诊断，张某小患有双侧胸膜少量积液、高脂血症、脂肪肝、胆囊血肉、左肾多发性囊仲等多种疾病，其病情需要及时得到治疗。
最后、辩护人最后还想向法庭陈述本案一个重要事实是本案的发生与公安机关现场处Z不力有一定关的关系，公安机关干部有一定的责任。本案发生时丘北县公安局、天星派出所民警及相关领导人员都在事发现场，公安机关作为维护社会和谐稳定职责的国家机关没有依法采取果断措施处Z事件，双方矛盾激化，最终导致本案发生，国家机关对对本案的发生有一定的责任。所以辩护人请求人民法院考虑本案发生的特殊情况，全盘考虑，对被告人公正判决。
综上所述，被告人张某小不具备聚众斗殴的主体要件，依法不应构成聚众斗殴罪。即便构成聚众斗殴罪，辩护人认为其系从犯、初犯、偶犯，且自愿认罪，又是在对方先挑衅的情况参与到斗殴中来。辩护人请求法庭结合本案犯罪事实、情节和社会危害程度，按照教育与处罚相结合的原则，结合《最高人民法院发布关于的通知》及《云南省高级人民法院实施细则》的关于聚众斗殴罪的相关量刑规定，对其给予免除刑事处罚，给被告人张某小一次悔过自新、重新做人的机会。
7 辩护词 审判长、审判员：
国浩律师集团（天津）事务所接受天津市和平区XX局的指定，指派我作为被告人王X涉嫌聚众斗殴一案的第一审辩护人，参加本案的诉讼活动，依法履行辩护职责。本辩护人在开庭前，详细地研究了起诉书和有关证据材料，结合法庭调查情况，本辩护人对王X参与聚众斗殴的定性没有异议，现就量刑方面发表如下辩护意见：
一、被告人王X在本案斗殴中不是组织者，是个从犯，只起到辅助作用
从客观上讲，被告人王X并不是聚众斗殴的发起人，而是和朋友一起玩时遇到别人殴打自己的朋友的情况下才和其他人一起参与到聚众斗殴中的。这说明斗殴不是他的本意，他只是在自己的朋友受到别人侵犯的时候出于哥们义气才进行聚众斗殴犯罪的。王X的罪过较轻，根据罪刑相适应的原则，应该对其适用较轻的刑罚。
二、本案某些被告人对本案的产生并扩大化有不可推卸的先过错责任。
本案被告人中，有些被告人因前嫌而首先殴打他人，并导致聚众定点定时斗殴的后果。换句话说，是本案中某些被告人的行为导致了事态的发生和进一步扩大。因此，也就应相应地减轻被告人王X的刑事责任。
三、本案中被告人王X是未成年人，依法应当从轻、减轻处罚
被告人王X犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定应当从轻或减轻处罚。未成年人从法律上讲是限制行为能力人，其社会经验缺乏，辨别是非能力薄弱，辨认与控制自己行为的能力差，思想不成熟，对其从轻或减轻处罚符合司法理性。
四、被告人王X主观恶性不大，事后的认罪态度好，能够如实地供述自己的犯罪事实，具有强烈的悔罪表现，也具有从轻处罚的情节。在聚众斗殴中，被告人王X只是打电话纠集了几名同伴，而在整个聚众斗殴过程中始终没有使用过任何器械。
此外，被告人王X到案后能详细交待所犯的罪行，在公安机关对被告人的多次讯问中，对整个作案过程从一开始就主动做了详细的供述，坦白交代自己的犯罪罪行。被告人在事发时由于年少无知，一时冲动，才触犯刑法。但因其事后向公安机关和检察院如实交代事情经过，认罪态度较好，确有悔改之意，且社会危害程度不大，符合从轻或减轻处罚的条件。请合议庭在量刑时能够考虑被告人的认罪态度和悔罪表现，在量刑时能予以酌情减轻处罚。
五、被告人无前科，属于初犯，依法可以酌情减轻或从轻处罚。
被告人王X在此次事件之前没有其他不良行为，无犯罪前科。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被告人犯罪情节轻微且为初犯，因而属于法定从轻情节.
综上所述，本辩护人认为，被告人王X是未成年人犯罪，没有前科，主观恶性小，他在本次斗殴之前一直表现很好，不是那种爱好打架、寻衅滋事的小混混。他只是一时头脑发热，思虑不周才犯了这样的错误，到案后如实交代事实经过，确有悔改之意，且具有从轻、减轻处罚的法定情节和酌定情节，希望法院在定罪量刑时对被告人予以从轻处罚。本辩护人之所以请求法庭对被告人王X从轻、减轻处罚，是因为《未成年人保护法》第54条规定“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。”因此，希望法庭充分考虑被告人本次犯罪的具体情节，本着惩罚与挽救并重的原则，对被告人王X适用缓刑，给他一次改过自新的机会。
8 三亿文库包含各类专业文献、应用写作文书、幼儿教育、小学教育、行业资料、外语学习资料、文学作品欣赏、专业论文、70聚众斗殴罪的司法解释等内容。　
　访问&& 聚众斗殴罪的立案标准、司法解释、量刑标准 (2017 年) 聚众斗殴罪,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集 众人成帮给... 　惩治聚众斗殴犯罪,根据《中华人民共和国刑法》和有关 司法解释的规定,结合司法实践,现对办理聚众斗殴案件适用法 律的若干问题提出如下意见: 一、聚众斗殴罪的认定 ... 　来源: 重庆智豪律师事务所 编辑: 张智勇律师 (赵红霞辩护律师) 刑事知名律师张智勇释义聚众斗殴罪司法解释聚众斗殴罪司法解释 一、聚众斗殴罪司法解释 最高人民检察... 　聚众斗殴罪的司法解释_法律资料_人文社科_专业资料。很详细,全面 聚众斗殴罪的司法解释一、聚众斗殴罪的认定 (一)聚众斗殴罪是指拉帮结伙,人数一般达三人以上,有... 　来源:重庆智豪律师事务所 编辑:张智勇律师(重庆市律师协会刑事委员会副主任) 刑事知名律师张智勇释义聚众斗殴罪的相关司法解释有哪些聚众斗殴罪的相关司法解释有哪些 ... 　惩治聚众斗殴犯罪, 《中华人民共和国刑法》 根据 和有关司法解释的规定, 结合司法实践,现对办理聚众斗殴案件适用法律的若干问题提出如下意见: 一、聚众斗殴罪的... 　由于刑法中采用简单罪状的方式进行表述,未对该罪 罪状予以叙明,两高也从未对该罪给出统一、详尽的相关司法解释。加之聚众斗殴行为本身 的复杂性,学界对聚众斗殴罪... 　聚众斗殴罪法律规定有哪些_法律资料_人文社科_专业资料。赢了网()...(1)犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,主动、直接投案构成自 首的,可以...咱打架貌似都是一群打一个= =【热血高校吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：87,437贴子：
咱打架貌似都是一群打一个= =
日语怎么学?10秒,给你一个高效日语学习方法
我们也是啊。...现在谁还没事追求单挑啊。
得，你们是在显示自己的脑残，如果是的话建议吃药!谁还单挑？他吗的，如果你以后一个人出去玩，或工作，你碰到事就准备被人打死吧，因为你就会以多胜少!碰多单挑，或是一个对一群，你就只有被打，被欺负的份！群殴是什么？其实就是依赖他人的力量！
哎。LS的真懒的说你。一看你就是小孩子。
你一个人遇事还准备给人对打了？你喜欢打是吧？能打是吧？你能打几个？似的？我要十个？就算你能打十个？我给你一个电话叫二百个。你打去吧。草。你以为演电影啊？你以为你九条命啊？年轻人遇到事情要忍耐的。能打没钱有蛋用？练练你的大脑吧。别没事出去乱跟人单挑玩。真不知道你能玩多久。
笑了，说我孩子，让大家看看，那个SB是孩子？没脸的家伙，就知道叫人，一个人就成乌龟的废物！你能他吗保证随时随地的叫人？废物！
多能打我没有最起码我一个在外面不会吃瘪，不会被人欺！过得很爽
咱是一个打一群……
咱是看俩波仇人打，自己偷偷报警，然后领奖金吃饭。
现在中学里五个打一个，后面还得十个站场的，少一个也不敢打。
玩网游想省花费,下载网游折app,注册网游折登录后,添加游戏,注册新游戏账号,充值折扣低到不敢相信
大家好！我是川西！要来一刀吗？
因为点小事吵起来了.单搂了.定点了.你找人.他找人.大家都找人.谁找的人势力大谁秒杀.就是这个套路.不过得把钱摆好.打坏了就不是聚众斗殴那么简单了.话说回来.能不打就别打.不是没有川西这样的人.人家不要命把自己搭上就不值了.
找人？立马买啤酒，然后找个高点的地方他们人一来就扔，人再多也顶不住爆炸物牛逼
或者提着喷火的那玩意................
环境还是没变
这就是差距= =
回复：16楼现实中不常见的精神才能被拍成电影，称为艺术
这废物还真能打。。那您老钢铁般的肌肉能抗几刀？能抗一下不？子弹又能抗几粒？真牛逼吧。哎。莽夫。
你还能听懂中国话！我问你你一个人的时候怎么办？让人揍一顿然后去呼人？白痴！人早跑了！
更爹扯刀枪？你爹收帐的！你有多少？你见过什么场面？爹在赌场被人用枪顶过头！在金矿抢金拿枪顶过别人的脑子！你跟爹吹大气！回家玩鸡屎去吧！小鬼！
一般人到了社会，会做人的就只会做出2种行为，发跟烟做个朋友，还有就是逃，都有家庭了不会把自己的生命当玩笑
乖儿子。真牛逼。这事你以为爹没干过啊。垃圾。真特么一垃圾。谁没在枪口混过。儿子你已经废了。你人生也就这样了。
蛋定 蛋定&&
都别啥喷子啊啥啊的，这是热吧不是古惑仔，如果都是成年人了，就不会在这说打打杀杀啥的，啥混的啊啊，都是浮云,你有钱就最NB
楼上吵架的，都都想想陈内公平吧，他死的时候那副画面没有刻在你们的脑子里么？看看最后那县内5人组其他4个人吧，我觉得那才是榜样。
20L 22L一人一天...不要再来问为什么...
十五字十五字十五字十五字十五字我要入会员啊喂啊为啊为
我绝对不说一群人打我一个我还手.
不知道LZ想表达什么。。。。。莫非是炫耀帖
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴@吐槽鬼：从南京车祸说到侯聚森的被打（2）
我极看不起在这次事件里跑出来给警方处理点赞的那些平日来还斯文的说着民主，说着公民，说着法治的自诩右派人的原因。我不认为以你们的思维程度，会看不出这起案件的失衡之处，然而你们完全避而不谈之前的情节，你们假装人肉，上门殴打这样的事不会发生在你们自己身上，就好像小侯一开始也认为他们不会真上门来打一样。
以下所说的事，均有各路人士扒出来的证据做依据，如果认为有不对的地方，请拿着依据提，别靠听说和演绎。事情是，小侯在网上跟人吵了架，两边互相骂了街。另一边的人通过非正常手段查到了他的户籍信息，身份资料。把他的个人资料上传到同性恋，一夜情网站。还把他的照片P成各种猥琐图以取乐大概半年多的时间。期间还找到小侯女朋友，同学的手机号，用短信轰炸机骚扰谩骂他的女朋友和同学。在网上叫着要教训他一顿，要干他一顿，小候嘴也不怂，在网上也挑衅，牛逼你来打我啊，你他妈不是说来打我么？你怎么不来打我啊？接着就有几个人真的就准备上门打他了，他们从各个地方约定好某天一起来到了文登汽车站，拿着写着骂他的纸条拍了张照，发了条挑衅的信息给他。约他来车站，他没去，但嘴上不怂。后来这帮人又到了他学校门口，继续发信息给他挑衅，约他出来。他带了一个同学去校门口看，果然人在那，拍了张照片发到网上，然后上去跟人动手打了。事情结束。
文登警方的处理思路是两边算相约打架，聚众斗殴，两边都应该被处理。那么这个处理不合理在哪？ 对于文登警方来说，他确实没有责任针对这起斗殴事件去调查到底谁泄露的小候户籍信息，也没义务去定义谁是爱国，谁是不爱国，去查之前几年你们有什么冤仇。这都并不在本案件讨论范围内。单看案件本身，小侯是被动方，他并没有主动要去跟对面这几个人相约干一架。而这几个人却是有计划，有预谋并且付诸行动上门滋事。到了本地以后，通知小侯，我们来打你了，你别怂，出来战。小侯这时做了最错误的一件事，就是嘴不怂，正面回应，牛逼你来打我啊。但实际上，他并没有去车站。其后这帮人又去了小侯学校门口，再次通知小侯，我们来打你了，出来战，小侯带着一个同学出门。那么这件事，可以说，双方都有过错，但过错有大小之分。如果文登警方真的，他们真的是单就案件本身看，那很容易判断这起案件主动挑起事端者过错大。然而从他们的处理结果来看，并不是这样，他们认为挑起事端的和被约架两方过错相当，并没太大差异。我们先不去揣测文登警方这么处理的动机，但就案件本身来说，对于责任和过错的判定失误，是处理的最大问题。
那么文登警方如此处理会有什么影响呢？我们对法律的尊重程度，对法律法规的敬畏程度，实际上，是通过案例来建立的，前文说的很多也是在说这一点。在写到这里的时候正好看到刚发生的两个案例对比，一个是法国女孩曝光了一个地铁露阴癖的男性，结果法国警方批评他没有保护猥亵分子的肖像权，一个是美国阿罕布拉警察局抓捕了一名公共场合露阴的男子，并告诫有这种事件别迟疑，赶紧报警，法院判有罪后，根据梅根法案，这名露阴癖男子将永久登记为性犯罪犯，并在网上公开他的个人信息。现在问问你自己，看到这两个案例，你作为女性，法国和美国谁让你更有安全感？好，回到文登的案例，文登警方这种处理，会让你有安全感嘛？前文所说，法治的目的是让居于此的国民获得安全感，那么我们对应文登警方的这次处理来看，老百姓会想，好，那这样，如果以后有个人非法获取了我的个人信息，到我家门口来要打我，我怎么办？他骂我，我不能回嘴，他非法获取我的个人户籍信息，无人可管。他上门打我，我如果回应了，就算被打也会受到同等处罚。那么，我怎么办？？？一个看似同等责任的处罚，确实省事，而说实话，作为惯于懒政的中国基层公务员组织，各打五十大板，息事宁人，一直是一项行为准则。那么，现在，还是继续么？平等和公正，是如何体现的？这张图大家应该都眼熟。
在文登警方处理上，我们只能看到生硬的平等，却看不到公正。这个平等生硬之处在于，不管你们怎么起的纠纷，不管你们是不是预谋好来殴打他的，只关注于你动手没？你们打架没？如此生硬的处理，让公正无处可寻。而这一点，也正是各个基层警方处理事件时的惯用思路，而这种惯用思路，导致了，老百姓的不安全感。如果今天一个老百姓问，那么以后有人在网上公布我的个人户籍信息，我报警，你们管嘛？你们会查内鬼嘛？别口头说管不管，我们看案例，这5年来，有过几起泄露公民户籍信息而被起诉的警察？屈指可数。这个老百姓继续问了，那如果有人在网上说要来打我，要杀我全家，我报警了，你们管嘛？你们会查嘛？别口头说管不管，我们看看有过几起类似的报案受理后真的去调查的？几乎没有。这个老百姓再问，现在这群人到我家门口了，要殴打我，我报警了，你们上门他们跑了。你们撤警了，他们又来了，我怎么办？？基层民警同志们，你们可以告诉他一下，他该怎么办么？
是的，不止基层民警，公安机关应对这种情况都不知道怎么办，因为我们国家的禁止令只针对刑满释放和缓刑人员。我们的法律还不完善，看第三条，所以我们的老百姓在这种事上没有安全感。然而，这一切本是可以弥补的，如何弥补？就是在事件发生以后，通过公！正！的处理，来弥补法律的缺失。他们非法获取户籍资料，你无能为力，他们在网上叫嚣要殴打，你无能为力，他们找上了门还没打，你也无能为力，那么至少在他们打完了以后，你能给出一个公正的处理。而在小侯这件事上，最缺失的，就是公正。而这种公正的缺失，会让公众失去安全感，会对所谓的公信力嗤之以鼻。
这也是这次我极看不起在这次事件里跑出来给警方处理点赞的那些平日来还斯文的说着民主，说着公民，说着法治的自诩右派人的原因。我不认为以你们的思维程度，会看不出这起案件的失衡之处，然而你们完全避而不谈之前的情节，你们假装人肉，上门殴打这样的事不会发生在你们自己身上，就好像小侯一开始也认为他们不会真上门来打一样，只是因为这个案件里被失衡的一方是一个学识程度不高，只会空喊爱国的小粉红，你们就把自己平日里那些挂嘴边的话都挂在菊花旁边了。愚蠢，下作，不过如此。&&&&&&&&
责任编辑：齐鲁青
相关推荐：
看完这篇文章有何感觉？已经有0人表态
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：
朋友聚众斗殴自己一方没动手只让对方单方面把自己一方人车都给打了，这算咋回事？现在已经去了看守所了，应
朋友聚众斗殴自己一方没动手只让对方单方面把自己一方人车都给打了，这算咋回事？现在已经去了看守所了，应该怎么办？
山东 - 青岛
找法网认证律师
如果有轻伤就构成刑事责任，轻微伤以下就拘留几天放出来了，你们可以起诉对方赔偿你们的经济损失
回复时间： 17:58
8条律师回答
尽快委托律师会见了解案情。
回复时间： 19:18
找法网认证律师
可以先委托律师会见一下,并到相关机关了解案情,详细情况可以电话咨询。
回复时间： 08:09
你好，如果你朋友这宀确实没有实施斗殴行为的话，应该不构成聚众斗殴罪。
回复时间： 09:02
你好，报警处理，收集证据，委托律师
回复时间： 17:10
具体需要根据案情判断，据你所说应该不是斗殴罪，建议找律师帮助
回复时间： 17:37
委托律师会见、辩护
回复时间： 10:17
委托律师辩护，请致电咨询
回复时间： 11:05
联系律师会见，了解案情
回复时间： 19:39
其他类似咨询
相关咨询标签：
年累计为超过
用户提供了在线咨询服务
刑事辩护咨询律师
最新法律咨询
来自嘉兴用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自张掖用户的咨询
来自重庆重庆用户的咨询
来自南京用户的咨询
来自巴中用户的咨询
来自铜仁用户的咨询
来自郑州用户的咨询
来自贵阳用户的咨询
来自深圳用户的咨询
来自温州用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自秦皇岛用户的咨询
来自宝鸡用户的咨询
来自福州用户的咨询
来自韶关用户的咨询
来自福州用户的咨询
来自蚌埠用户的咨询
来自泰安用户的咨询
来自楚雄用户的咨询
来自用户的咨询
来自合肥用户的咨询
来自孝感用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自娄底用户的咨询
来自兰州用户的咨询
来自长春用户的咨询
来自成都用户的咨询
来自南宁用户的咨询