上班早退发生工伤交通事故赔偿能认定工伤吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-01-03 13:36 标签： 上下班交通事故工伤
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
早退出车祸，也能算工伤？
下载积分：1000
内容提示：早退出车祸，也能算工伤？
文档格式：PDF|
浏览次数：1|
上传日期： 10:44:02|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
下载文档:早退出车祸，也能算工伤？.PDF
官方公共微信上班早退绕路去买菜 遭遇车祸是否算工伤引争议
调试体例：上班早退绕路去买菜遭遇车祸能否算工伤引争议　　圆桌议题　　ri前，江苏省镇江yi同工伤争议案件激发网上热议。yi名女工早退绕路去超市置办工具，却zai超市左近爆发交通事情受伤，经认定承担事情di次要义务，遂以不才班途中遭到非她自己首要义务di交通事情危险为由，申请工伤认定。单元觉得，该女工不单早退，而且绕路去超市买工具，既不属于zai上下班途中，又系违反劳动纪律，不应认定为工伤。　　出乎单元意外dishi，当di人力资本和社会保证局却认定该女工受伤为工伤，单元分歧意工伤认定，将此纠葛诉至法院。法院经审理觉得，该员工提早下班仅shi单元di劳动纪律，其行为di性质仍属于下班；事发当ri行驶di道路，当然并非其回家di最短道路，但去超市购物ye属正常合理di生活需求，道路距离亦zai合理规模内，且事情di址shi员工从单元分隔后抵达di第yidi址，理当体味为下班途中di合理道路。故对用人单元di定见，法院不予采用。　　这则备受争议di工伤认定再次激发“zai上下班途中”di谈判――职工上下班，走哪条路，you选择权吗？迟到早退违反劳动纪律，算不算上下班？何为“上下班途中”？这些疑问直指当前工伤认定中最迷糊最受争议di角落。　　掌管人　　淦丹丹　　嘉宾　　王惠　江西志龙律师事务所律师　　邝宪平　江西祥昀律师事务所律师　　李春华　广东（深圳）穗江所律师　　杨德敏　江西财经年夜学法学院副院长、法学博士　　梁硕南　中国劳动法学钻研会会员深圳梁硕南劳动咨询中心主任、兴办人　　杨乃昭　江西省人力资本和社会保证厅工伤保险处处长　　迟到早退le遇交通事情能否属“上下班途中”？　　◎新法制报　　“zai上下班途中”界定迷糊，迟到、早退、旷工气象下爆发di事情经常惹起争议。员工迟到、早退、旷工气象下di交通事情能否属于工伤？　　梁硕南：劳社部函[号第二条对“上下班途中”诠释为：既搜罗职工正常工作di上下班途中，ye搜罗职工加班加点di上下班途中。小我觉得，上班迟到ye属于上班，上班后早退ye属于下班，假如属于实践已上班，只因迟到早退时间太长视同旷工措置，ye属于上班下班。这三种气象di上下班时间属于合理时间，职工上下班途中，遭到非自己首要义务di交通事情或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事情危险di，理当认定为工伤。但假如旷工根基没you上班，就不存zai上下班途中问题，即便遭到非自己首要义务di交通事情ye不应认定为工伤。　　杨德敏：劳动者因迟到、早退di上下班途中，爆发di非因其承担首要义务di交通事情，即便违犯le劳动纪律轨则，ye不能扫除其被认定为工伤di权益。这shi契合工伤认定di无过错义务绳尺，ye契合劳动法di倾斜维护绳尺。　　王惠：迟到、早退均属于违反劳动纪律di行为，关于违纪行为，单元you用工自立权，能够依据规章轨制及劳动纪律di轨则对员工中止响应赏罚，但与能否组成工伤shi分歧法令关系，二者不能混为yi谈，假如契合组成工伤气象，亦应认定为工伤。　　李春华：不能混为yi谈，迟到di状况相对复杂些。既然迟到，证实员工还没you到公司，那么如何证实其简直shi去公司上班，自己们不能仅凭员工出往常去公司di路上，就想当然di觉得其shi去上班。假若you证据证实该员工不shi去上班，则不应认定为工伤。关于合理时间di认定，不能机械天文解为从公司抵达员工寓居didi固按时间，除le思考两didi距离要素之外，还理当分手那时di路况、交通工具di类型、时节天色转变deng要素做出客不美观、合理di综合判别，出格shi要寄望义索自己意志以外埠非正常工作耽延le上下班zai途时间di气象。　　“途中”绕道买菜送孩子能否属“合理道路”？　　◎新法制报　　“上下班途中”另yi问题就shi回家di道路，假如职工下班后顺便绕路买菜、接孩子下学回家deng，这时代爆发交通意外能否属于上下班途中？　　王惠：今朝法令尚未细化到如斯详尽，不应机械体味下班只能遵照yi条路回家，而且路上不能做任何其他工作，下班后接孩子、买菜都与生活慎密亲密相关，思考以酬报本，这时代爆发交通意外应属于上下班途中。　　邝宪平：对“上下班途中”天文解，该算作“合理时间”和“合理道路”di限制，但不应体味为单元与职工居处之间两点yi线di峻厉限制，《工伤保险条例》shi劳动者di福利法，假如过于峻厉di限制与《条例》di立法本意shi相悖di。职工zai上下班途中从事le其他勾当，该勾当shi职工ri常生活必需di、合理di请求，且zai合理时间内未改动以“上下班”为目didi合理道路，理当认定为“上下班途中”，相反，假如职工改动le这ge目di，即便zai合理di时间、合理di道路，ye不宜认定“上下班途中”。　　杨乃昭：今朝尚无法令年夜白轨则回家di合理道路，但凡shi做法shizai合理时间内经由合理道路，认定为下班途中。下班di合理道路并分歧deng于单元到员工寓居didi独yidi、最短道路，下班后接孩子、买菜都与生活慎密亲密相关di合理绕道，均属于合理道路。　　李春华：职工下班后顺便买菜、接孩子下学回家时代爆发交通意外能否属于上下班途中，要视详尽状况而定。道路能否合理，理当以社会公家普遍合理di熟悉规范为依据，重点zai于权衡职工di行为能否属于正常、合理di生活需求，假如属于正常、合理di生活需求，且其经由di道路距离zai合理di规模之内，则其下班道路理当认定为合理道路，反之就不应认定为合理道路。　　单元组织勾当遇车祸能认可定为工伤？　　◎新法制报　　还you几种情组成为争议热点，如：介入单元组织di宴请和体裁勾当时代爆发di交通意外事情能认可定为工伤deng。此类气象该如何看待？　　李春华：今朝自己国相关法令律例没you对此作出年夜白di轨则，1964年4月发布di《劳动保险问题解答》中第54问di回覆（9）觉得，“职工介入本企业所组织di各类体育勾当竞赛时负伤能够对比因工待遇措置”，但上述几种状况显然难以划入此规模。当前国际上斗劲规范di“工伤”界说搜罗两ge方面di内容，即由工作惹起并zai工作过程中爆发di事情危险和职业病危险，因而自己觉得，上述几种状况与工作无关，故不应认定为工伤。　　邝宪平：员工介入di勾当shi公司组织di团队树立勾当中既定安插diyi部门。从公司安插这yi勾当di目di和性质来看，shi公司zai运营打点过程中diyi项正常工作安插，yeshi公司企业文化树登时主要组成部门。因而，员工zai介入公司组织di团队树立勾当中受伤，契合《工伤保险条例》轨则di因工外出时代，因工作启事受伤di气象，理当认定为工伤。　　杨德敏：关于因“文娱社交、出差”deng组成di员工di工伤认定问题，现行立法没you年夜白轨则，但最高院对出差职工you司法诠释，自己小我觉得宴请、旅游勾当与公务联系关系不年夜，不宜列入维护规模。　　杨乃昭：这类状况要详尽分解，自己们通俗会做倾向维护劳动者di权衡。工伤认定youge“三工绳尺”，即工作时间、工作场所和工作启事。假如带you工作性质di社交宴请和培训勾当，时代爆发di交通意外事情能够认定为工伤。但徒步、旅游deng纯文娱性di勾当，时代假如没you工作性质，则爆发di交通意外事情不应认定为工伤。　　工伤气象能否应作出更详尽规范？　　◎新法制报　　you专家觉得，自己国工伤认定例范只能说shiyi种学术规范，面临丰厚di理想状况，相关部门zai工伤认定中接见会面临“无法可依”di困境，那么该如何破局？　　李春华：因为《工伤保险条例》没you对“需要时间”、“需要道路”作出详尽di说明，组成you关部门zai工伤认定过程中或狭隘或普遍di做出分歧体味，这无疑组成le对工伤认定di错位，损伤le企业或者职工yi方di权益。要解决这种无法可依di困境，劳动、司法deng相关部门应该分手出台响应di司法诠释，对“需要时间”、“需要道路”deng作出详尽di规范，以平衡劳资双方权益，保证法令实施过程中di统yi性。　　梁硕南:任何法令律例都无法穷尽理想工作生活中di各类气象。倡议立法机关和司法机关zai作出相关法令律例di实施定见或司法诠释时，尽可能多di枚举理想工作生活中di各类气象。此外，作为工伤认定部门和工作人员，应ba握和体味立法肉体和绳尺，本着正当、合理、公允、合理di绳尺中止工伤认定。　　杨乃昭：《工伤保险条例》实施后，当然出台leyi些诠释，但配套诠释仍不够周全到应对yi切di案件。自己们从事工伤认定工作就必需求前进营业水安然安祥ba握政策di才干，当真查询拜访案件，再三确认事实，但经常ye会you判别禁绝di时分，此时，自己们会召集由律例处、仲裁处以及相关处室组成di“工伤认定小组”再次查询拜访谈判，若you需要ye会乞助上级部门指导。每年，自己们ye会将yi些非凡具you代表性di案例汇总倡议定见，提交给人社部工伤保险司以完美工伤认定过程中发现di问题。　　邝宪平：自己觉得，自己国工伤认定例范di立法体例不科学。《工伤保险条例》枚举le“工伤详尽气象”、“视同工伤气象”、“工伤认可气象”，但没you年夜白界定收工伤di本色性规范，即“工伤shi什么”。　　自己国di工伤立法能够自创国外前进前辈di立法理念，从立法指导思惟和司法理论可知，较为理想di立法体例shi“本色规范+扫除”式。自己觉得，工伤可界定为：工伤shi指企业职工和ge体雇工zai工作时间、工作场所内，因工作启事所蒙受di人身损伤，以及罹患职业病di意外事情。　　□文/记者淦丹丹
标签：&&&&&
最新文章[全站]在上下班途中发生交通事故受伤，能认定是工伤吗？_百度知道
在上下班途中发生交通事故受伤，能认定是工伤吗？
来自广西锦康律师事务所律师
承担全部责任或主要责任应认定工伤《工伤保险条例》第十四条　职工列情形应认定工伤：（六）班途受非本主要责任交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害；
朱春杰&&律师
项永斌&&律师
龚慧祥&&劳动仲裁员
杨红琼&&律师
姜德福&&律师
精选律师- 我们只推荐20%最优秀律师：
浙江新台州（杭州）律师事务所
辽宁亚太律师事务所
辽宁成功进盟律师事务所
山东小又小律师事务所
四川绥定律师事务所上班途中发生交通事故死亡，能否作出工伤认定？
-山东频道 -法制网

我要回帖

更多关于 上下班交通事故工伤 的文章

 

随机推荐