404 Not Found
404 Not FoundSteam上几年前就有这个游戏, 网速很快, 你们为什么不玩? - 3DMGAME论坛 - Powered by Discuz!
3DMGAME论坛
标题: Steam上几年前就有这个游戏, 网速很快, 你们为什么不玩?
作者: viezen& & 时间:
13:41 & & 标题: Steam上几年前就有这个游戏, 网速很快, 你们为什么不玩?
本帖最后由 viezen 于
00:07 编辑
现在都特么第八代了, 怎么还有人玩这渣图第四代?
分哥------------------------
OK, 这么多眼球了, 说两句:
我是2代就开始玩COD了, 直到BO2, 不要再说啥谁懂谁不懂什么的了. 每次发布肯定第一时间Steam预载然后半夜等待解锁. COD这游戏, 真的不是给喜欢单机的人玩的... 不论破解与否如果你连COD单机都喜欢, 那绝对值得你入正.
我其实早就想发这个帖子了, 其实现在国内在乎游戏这几个钱的人, 真不多了. Steam之所以国人少, 我个人觉得是因为大家的消费观念没有改过来. 貌似国内一次性预付费的游戏都沉了 - 暗黑3, 星际2, 使命, 战地以及我最喜欢的全站系列在国内太小众了.
这并不是机器配置或者楼下某些低素质人嘴里的&盗版狗&的问题, 国外网吧里都装的Steam. 究其根源, 我觉得大家还不习惯一次预付费, 更喜欢的是游戏中内购的形式消费. 但是国内游戏公司设计的内购对游戏平衡破坏太大了. 国外游戏其实内购做的很谨慎. 一个DLC通常只是增加趣味性和游戏可玩性. 例如:使命主要是加把枪和几个地图, 那枪也绝不逆天. 全站DLC加个种族, 加个特效什么的都很和谐. 但是反观国内, 无一例外成了RMB当家.
说了这么多, 不是想捧Steam, 而是希望国内代理商向国外学一下. 也希望真喜欢COD的, 去尝试一下原版联机. 至于CODOL... 我很关注, 但是很失望 - 绝对是四代引擎的画质为基础加了几个新地图, 而已.
看看人物吧, 这不是画面党的问题吧...
COD9 随便截图一张
00:05 上传
CODOL... 真心感觉不出诚意... 有木有?
00:06 上传
COD9.jpg ( 00:05, 162.12 KB) / 下载次数 4/forum.php?mod=attachment&aid=MjUyMzM4MnxhZjc3YzdhNnwxNDM1MTc2MTQzfDB8MA%3D%3Dscreen.width*0.8) this.width=screen.width*0.8" alt="" />图片附件:
CODol.jpg ( 00:06, 282.28 KB) / 下载次数 6/forum.php?mod=attachment&aid=MjUyMzM4NnxjMmIxODBmOHwxNDM1MTc2MTQzfDB8MA%3D%3Dscreen.width*0.8) this.width=screen.width*0.8" alt="" />
作者: Garrus& & 时间:
啥第八代.. cod? cod不都9了么..
作者: kecaojie& & 时间:
不是要出10 了啊楼主你OUT了
作者: 安全专家& & 时间:
楼主注意智商……
作者: viezen& & 时间:
原来还有人知道COD出了9啊... 只怕这个论坛知道COD的人多, 知道Steam的少.
楼上的, 我发个帖子与你智商何关?
作者: Intl_Criminal& & 时间:
本帖最后由 Intl_Criminal 于
11:04 编辑
viezen 发表于
原来还有人知道COD出了9啊... 只怕这个论坛知道COD的人多, 知道Steam的少.
楼上的, 我发个帖子与你智商何 ...
神解释啊2333333 自己说错了就承认吧 放下点您高智商的架子 扯什么“这个论坛知道COD的人多, 知道Steam的少”，那您知道的多您咋还“渣图四代”呢，弱爆了，还有七代的渣图Nuketown呢
楼主图森破 你以为能下盗版游戏的论坛就都是盗版狗么 就算是盗版狗也知道大名鼎鼎的年货9出来了吧 亲 您碉堡了
作者: Intl_Criminal& & 时间:
楼主注意智商
楼下注意队形。
作者: 暗龙雷暴& & 时间:
LZ不要现了~~这里比你资深的多的是~~~~
作者: aoosoo& & 时间:
不懂楼主发这帖子的心态
11:09 上传
未命名.jpg ( 11:09, 31.52 KB) / 下载次数 4/forum.php?mod=attachment&aid=MjUxOTY2M3w0YTY1MTEzYnwxNDM1MTc2MTQzfDB8MA%3D%3Dscreen.width*0.8) this.width=screen.width*0.8" alt="" />
作者: viezen& & 时间:
本帖最后由 viezen 于
11:22 编辑
盗版狗ni妈啊 你哪来这么多贬义词
睁开你的眼睛, CODOL的定位就在COD4代起步, 我说错了吗?
我初衷是让大家关注多点原版COD联机, 画面性能网速都不错, 腾讯自己宣传的时候也知道说自己是打着COD的金字招牌, 那为什么没人去玩金字招牌, 而都来看这个山寨的?
11:22 上传
Screen-Shot--at-11.18.48-AM.jpg ( 11:22, 105.64 KB) / 下载次数 6/forum.php?mod=attachment&aid=MjUxOTY3OHxiOWJlZmU3ZnwxNDM1MTc2MTQzfDB8MA%3D%3Dscreen.width*0.8) this.width=screen.width*0.8" alt="" />
作者: goat1989& & 时间:
凑个热闹 拿个分闪人~~
作者: G.vk& & 时间:
目测这贴要变成豪们炫耀贴了
作者: Raygarlees& & 时间:
我是2028年过来发帖的,我那边动视已经倒闭10年了,使命召唤只出到12就太监了,卖给了EA然后一直没有出续作,最后被EA重组了然后就没有然后了
作者: 枫落花谢& & 时间:
viezen 发表于
盗版狗ni妈啊 你哪来这么多贬义词
睁开你的眼睛, CODOL的定位就在COD4代起步, 我说错了吗?
还真不是山寨，动势给了版权的
作者: jin& & 时间:
腾讯鸭子加油。。。
作者: viezen& & 时间:
枫落花谢 发表于
还真不是山寨，动势给了版权的
是给了版权, 可引擎都是四代的, 有几个新地图而已. 正宗旧瓶装新酒...
作者: klasic& & 时间:
只出了4代，后面都是4代的资料片而已
作者: GhostV& & 时间:
这让我这steam里就2个游戏的情何以堪
作者: 百般厅长& & 时间:
作者: paintothemax& & 时间:
毕竟这是网游，cod系列本是单机。
你想想最火的游戏是魔兽世界不是孤岛危机，或者是愤怒的小鸟或者植物大战僵尸，想普遍就得减少一些限制，便宜的机器最普遍。
不过这一切放在疼讯这个毁游戏专业公司这里显得是那么自然。
作者: d4156102& & 时间:
四代引擎？？？到9为止，COD好像还没换过引擎吧？听说10代才换引擎，COD4联机那是多少年前的事，现在拿来嚷嚷！
作者: viezen& & 时间:
在我看来CODOL就是CF的升级而已... 话说玩CF的中有多少玩COD的?
作者: eva-satan& & 时间:
你确定是4代而不是6代么。。。。。。
作者: roy12237& & 时间:
爱玩不玩呗，说的好像我们没玩过COD一样。
玩网游化COD就算有再多的弊端，至少对COD这个游戏的国内推广起到了非常大的积极的作用，总是张口垃圾闭口垃圾的人，要知道COD目前在国内还只是小众游戏，为啥CF能火那么多年，还不就是当年CS打下的江山么。
作者: 黑色豆腐& & 时间:
这还真不是山寨，只不过是山寨之王与动视合作的
作者: qiaojie22& & 时间:
黑色豆腐 发表于
这还真不是山寨，只不过是山寨之王与动视合作的
看到豆腐了
作者: lovemf& & 时间:
玩过生化危机，求生之路等之类游戏的知道steam的真不少，cod我记得是从7开始才上的steam吧。。反正联网我还是喜欢任务模式。感觉特有意思。
作者: biochc& & 时间:
XXONLINE是中国特色游戏。。。OK？
作者: masterninja23& & 时间:
本帖最后由 masterninja23 于
11:47 编辑
viezen 发表于
盗版狗ni妈啊 你哪来这么多贬义词
睁开你的眼睛, CODOL的定位就在COD4代起步, 我说错了吗?
这次的ol根本就不是山寨的，拜托你稍微关注一下再来喷好不好，腾讯虽然为富不仁，不过这次的ol还是有诚意的，至少枪械是等级解锁，具体是不是会有增加经验值的限时道具，那就仁者见仁智者见智了。另外玩正版的人不在少数，不是只有你一个人，不过在steam上玩终归一年一换，玩多了就腻歪了，而且现实中的朋友不一定都会玩，缺乏一定乐趣，这次ol可能朋友都会去玩，而且具有足够的本地化，也可以让更多的只玩CF的人认识到一款好游戏，多好的事啊，不知道你发这帖子到底是为了什么。
作者: & & 时间:
楼主你就不要来乱说了&&看视频明明是COD6代的底好不好
作者: aa2883250& & 时间:
從最古老CS，轉換跑道到軍團要塞2，然後又跳槽到COD6，目前又自我成長到BF3，現在正在等待下個經典。
作者: Sky_Razer& & 时间:
steam那破平台，整天更新，跟国外联机各种不稳定
作者: ljdehuiyi& & 时间:
单机游戏的网络对战和纯粹的网游是不一样的，LZ这点都不明白？
作者: greenriver& & 时间:
楼主智商有严重问题吧，先解释下你说的第八代是啥玩意，看你解释得通吗
认为别人没见过steam,放了一张游戏库，怎么证明是你的？然后，里边我怎么没看到COD?
COD4之后没换过引擎？你确定？COD4出来的时候，你能在STEAM上玩到？
典型的装13不成还嘴硬
作者: pjlplpl31& & 时间:
COD换过引擎？？？？？？？
作者: ddr213& & 时间:
Sky_Razer 发表于
steam那破平台，整天更新，跟国外联机各种不稳定
天天在国内被墙拦着说人墙高怎么不说自己矮
作者: ddr213& & 时间:
楼主放一个游戏库就完活了？
敢不敢把自己帐号放出来让大家鉴定下J8长短
帐号里游戏数不到200大穷B看了看楼主表示压力很小
作者: darkelf1& & 时间:
引擎还是那个老引擎吧，稍微提升了些么。。。
作者: k11o11k11o& & 时间:
感觉LZ自觉清高想来装X。。。却反而体现了自己的无知。。。什么“知道steam的很少”，LZ你是从火星上来的？COD10都快出了这论坛上人人皆知。。。。。
作者: & & 时间:
viezen 发表于
在我看来CODOL就是CF的升级而已... 话说玩CF的中有多少玩COD的?
……以前也玩CF的，不过没玩久而已。COD一直都有玩联机。
当初为什么玩CF只是因为国内服务器连接网速好而已，我觉得CODOL跟COD比的优势只在于更加专注国内市场、国内服务器而已
作者: 白眉大虾& & 时间:
OL和7、8、9、10代没关系吧。。。
作者: emudemo& & 时间:
只看画面玩游戏，多少有点肤浅啊
作者: & & 时间:
aoosoo 发表于
不懂楼主发这帖子的心态
DOTA2好玩不
作者: 植物人植物语& & 时间:
这游戏到9为止换过引擎？
作者: 黑色豆腐& & 时间:
qiaojie22 发表于
看到豆腐了
~~~~~~~~~~~~~~
作者: 黑色豆腐& & 时间:
ddr213 发表于
楼主放一个游戏库就完活了？
敢不敢把自己帐号放出来让大家鉴定下J8长短
帐号里游戏数不到200大穷B看了看楼 ...
“帐号里游戏数不到200大穷B”
哭了，这个是无差别地图炮么
作者: ddr213& & 时间:
黑色豆腐 发表于
“帐号里游戏数不到200大穷B”
哭了，这个是无差别地图炮么
豆腐我自嘲不行么...
表揭穿这种自嘲行么...
PS：某天在贴吧跟一帮土豪聊天表示自己穷的时候被壕们一致嘲讽...我容易么...
作者: ho3619& & 时间:
反而覺得玩盜版的才知道STEAM,如果沒有STEAM破解多簡單呀~
作者: 单机帝& & 时间:
首先，几年前我就在steam上玩了这个游戏，作为忠实的CODer，知道中国代理了CODonline很高兴，虽然知道这网游根本没法和原作比，但我还是想试一试。
所以说，难道LZ你不能理解吗？
作者: 2689218& & 时间:
viezen 发表于
是给了版权, 可引擎都是四代的, 有几个新地图而已. 正宗旧瓶装新酒...
难道使命召唤从4开始往后换引擎了啊…………难道广大玩家一直都冤枉动视了？估计连动视自己都不知道IW偷偷把引擎换了
作者: aoosoo& & 时间:
<font color="#787887 发表于
DOTA2好玩不
不错 就是太坑。。
要不要限区码 我还有挺多的
作者: Johnny5646& & 时间:
...干嘛说4代不好...我觉得4代比WAW BO MW3 BO2好玩多了 也只有MW2能比的上
作者: viezen& & 时间:
4代我也很爱! MW系列我都很喜欢 BO系列的确如其名, 有点黑暗的感觉...
但是现在翻开看看4代画质, 的确忍受不了有木有啊
作者: Johnny5646& & 时间:
4代画质还过得去 LZ对画质太敏感了 再说COD哪代画质好..... 要玩画质还是BF 孤岛吧&&COD系列玩来玩去还是4最有意思
作者: 麦田捕手& & 时间:
aoosoo 发表于
不错 就是太坑。。
要不要限区码 我还有挺多的
大神PM一个险区码 自备VPN
作者: aoosoo& & 时间:
麦田捕手 发表于
大神PM一个险区码 自备VPN
不能Pm 你要把steam的账号邮箱给我
作者: liu0047123& & 时间:
上外国平台玩联机 你家都是神网速吗，不是不想玩正版联机&&那么高的延迟还是算了吧&&就一个打枪游戏我连单机都不下来玩， 中国不缺消费者，真不是买不买的起的问题。&&在中国这么有特色的鸡和马的天下 还是等等看吧
作者: rikimarup& & 时间:
楼主也别吐槽国内游戏制作公司了，他们都是被逼的，做好的游戏没人买单，公司是要赚钱的，他们只能搞网游狠捞一笔，过气了就做新的继续捞，游戏性什么的比赚钱重要？
作者: yp& & 时间:
viezen 发表于
原来还有人知道COD出了9啊... 只怕这个论坛知道COD的人多, 知道Steam的少.
楼上的, 我发个帖子与你智商何 ...
这里知道STEAM的人多了去
作者: 麦田捕手& & 时间:
aoosoo 发表于
不能Pm 你要把steam的账号邮箱给我
OK 我的邮箱是 这是我账号 多谢大神啦
作者: 良子鸡& & 时间:
2b&&codol是推广到网吧的 去网吧的知道什么蒸汽机阀门厂
作者: aoosoo& & 时间:
麦田捕手 发表于
OK 我的邮箱是 这是我账号 多谢大神啦
12:14 上传
未命名.jpg ( 12:14, 33.68 KB) / 下载次数 0/forum.php?mod=attachment&aid=MjUyMzYzNnxjZjM1OTUzZXwxNDM1MTc2MTQzfDB8MA%3D%3Dscreen.width*0.8) this.width=screen.width*0.8" alt="" />
作者: 黑马过林& & 时间:
我在STEAM上被人用挂虐的都不能自理了...
作者: 2689218& & 时间:
你也说了，引擎不代表画面，codol你进游戏玩了？你怎么知道是4代画质？再说MW3和MW1画质差别大吗？只不过贴图分辨率高了点吧
作者: SOPHITIAWOW& & 时间:
COD的基因突变体后代终于降生并沦落为民工游戏了……
跑跑卡丁车
能落到腾讯手里的这些破B玩意儿无一不是技术上的倒退为投机取巧诈钱而作的产物……
让腾讯去塔马内个大血比吧！
希望以后你们丫少糟践点儿东西。
作者: 2287129& & 时间:
<font color="#89218 发表于
你也说了，引擎不代表画面，codol你进游戏玩了？你怎么知道是4代画质？再说MW3和MW1画质差别大吗？只不过贴 ...
说真的，就视频来说，OL和8的画质差别确实挺大的……
OL的画质还停留在4的年代，为什么不能换成8的画质呢？
看这地图看这视频我老想起当年网吧，整个网吧就我一人耍4的年代……
作者: 米奇老鼠& & 时间:
你们看COD9专区，有多少在讨论联机的问题？大部分都是在问某某联机模式什么时候破解！不想买Z版的人你给他1万理由他都能说出来！
作者: ArthasBohemia& & 时间:
画面引擎确实是IW3(CoD4),这点我跟402反复证实过了,至于为什么几乎方方面面都有IW4（MW2）的影子，原因在于开发工具、美工与接口基本都沿用IW4低质版本的,甚至配乐都把Zimmer的原声拿来混合重制了，而网络编码部分就目前所知依旧有Demonware的成分。
希望我的话没有打任何人的脸，讨论智商不智商啥的实在没有意义，玩CoDo需要多少智商？一款游戏而已，喜欢又喜欢的道理，厌恶有厌恶的理由，各取所爱
作者: 死亡风暴& & 时间:
本帖最后由 死亡风暴 于
02:43 编辑
cod在国外已经变成路人皆黑的民工游了吧 虽然有时候是为黑而黑
另外楼主我反而是特别喜欢MW123的剧情啦 特别喜欢在美国本土的战斗 和伦敦地铁!!!!!!!!!!!!!!!! 太爽了westminster站跑出来真的震到了!!!! 而多人对战反而是没有很大兴趣 几乎玩完单人就直接删了 multiplayer只玩了1 2小时什么的
作者: walkinsky8& & 时间:
楼主你来这发帖不是自找麻烦么
你真当能和3dm的穷逼屌丝们讲道理？
作者: Niko神人& & 时间:
viezen 发表于
4代我也很爱! MW系列我都很喜欢 BO系列的确如其名, 有点黑暗的感觉...
但是现在翻开看看4代画质, 的确忍 ...
当年刚出到四代的时候不一样玩的不亦乐乎；就像人一样，难道老了以后脸难看了皱纹多了就是照镜子的时候自己都忍受不了自己的脸了？没那么夸张吧？CODOL说到底毕竟是个网游。现在三大妈的游戏好多都是在STEAM入正的啊，大家混三大妈的看看新游戏发布肯定能看到STEAM的影子。。再说现在大型单机玩家用STEAM真心不少。
作者: d4156102& & 时间:
楼主纯粹发帖引战的，别人说一句你回一句，来回喷！
作者: praguezang& & 时间:
上STEAM 玩过 兽人必须死 - - 从CS时代就知道STEAM 怎么破
作者: quancong14174& & 时间:
LZ这里是3DM，这里资深的人多的是，你这种根本不叫科普，叫小学生装逼
作者: 耗子想猫猫& & 时间:
那是为了考虑大多数玩家的配置。
作者: zxl315& & 时间:
因为以前玩的是盗版 现在玩的是伪正版
作者: xb0743& & 时间:
Johnny5646 发表于
...干嘛说4代不好...我觉得4代比WAW BO MW3 BO2好玩多了 也只有MW2能比的上
我觉得BO不逊于MW系列~
欢迎光临 3DMGAME论坛 (/)
Powered by Discuz! X2个人感觉Omnifocus要配合恰当的工具来使用，才能完整。以下摘自本人的一篇博文，供参考：&br&1. 收集：&b&清空杂事，专注当下；深度收集，分类存放。&/b&&ul&&li&用到的工具：以Omnifocus为主线，整合Evernote、笔记本（纸）、电脑文件夹等。&/li&&li&具体做法：想法/任务/信息 →记录到纸质笔记本/纸条中→空闲时间集中录入到Omnifocus（简称OF）中的&u&收件箱&/u&。&/li&&/ul&&b&2. 处理：将OF&u&收件箱中&/u&的杂事(stuff)分解成下一步行动(即具体可行的步骤)&/b&&ul&&li&用到的工具：Omnifocus、纸笔；&/li&&li&具体做法：思考收件箱中stuff的解决办法（即一个或多个下一步行动），判断该Stuff是否可行来确定继续处理还是将其归类到”将来也许“清单、”等待“清单或者直接删掉。如果可行，则考虑预期目标并进行步骤分解。在这里，&b&处理&/b&的输出物就是存放在Omnifocus&u&收件箱&/u&中的一个个具体的行动。&/li&&/ul&注意：分解的行动(Tasks)必须为&b&动词&/b&开头（意即可执行）&br&&br&&br&&b&3.&/b& &b&组织：计划每个＂下一步行动＂&/b&&ul&&li&用到的工具：Omnifocus 、Clear、Calendar（自带）；&/li&&li&具体做法：找个相对完整的时间，打开OF的收件箱。逐条审视，并按照以下步骤判断：是否”2分钟“（泛指很短时间）能完成？如果是或者对于类似购物备忘、查检表清单等，就交给Clear；有明确期限的单个任务放入神圣的日历（Calendar）。最后一个步骤是赋予属性：&b&分配情景&/b&Context（OF里叫“上下文”）→&b&分配项目&/b&（OF的将任务“下钻”至另一任务或项目中的功能很不错）→&b&分批时间计划&/b&。&/li&&/ul&以上内容适合每日有3~5个任务的情况，如果每天的任务数较多，就需要考虑一些技巧。&br&*每周一标注当周的重要日程（OF里有旗标功能）；&br&*每天早晨标注3件最重要的事。&br&这样，在执行时就可以按照旗标的顺序依次执行，有的放矢。&br&&b&对于类似读书清单类的任务直接用Single Action Group来代替新建一个Project以方便操作。&/b&&br&&b&例如，我将每天早晨比做的几个小任务打包成一个&/b&&b&晨间序列&/b&（具体请参考Morning Rituals，I call it “晨间序列”）&br&我的晨间序列中包含以下子任务：&br&&i&背单词&/i&&br&&i&定计划&/i&&br&&i&阅读RSS&/i&&br&&i&确认员工安排&/i&&br&每执行完一个在OF中打一个钩，同时自动生成了明天的任务。&br&&br&&b&4. ★执行：&/b&&b&按情景（上下文）批量处理任务，多&/b&&b&使用小系统（小系统是指在日常工作生活中，积累下来的优秀操作模式），必要时用番茄时间防止分心。&/b&&ul&&li&用到的工具：Omnifocus&/li&&li&具体做法：根据当前所在的情景（比如办公室）选择对应的下一步行动去执行。因为这样批量的去进行，效率会很高，避免了“换线”。其中OF有个有用的功能，可以通过视图按钮选择“可用”，这样过滤出的下一步行动都是当前可操作的内容。&/li&&/ul&*减少干扰源，小事集中处理，尽量保证每天有充足的免打扰时间段。&br&*开动前，准备好身、心、相关材料，哪怕是一小点的开始也很有价值。&br&*必要时使用番茄计时器/关闭网络/找“小黑屋”。&br&&br&&br&&b&5. 回顾：（每周/每月/每年）确保整个系统运行正常，承先启后，反思改进。&/b&&ul&&li&用到的工具：Omnifocus（如果有Mac或Ipad会好些，iPhone里回顾功能较弱）&/li&&/ul&1) 周回顾（每周六）&ul&&li&清空收件箱（Omnifocus、Evernote、笔记本）、收藏夹（foxmail、微博、Chrome）&/li&&li&查看日历（拟定下周日程）&/li&&li&查看本周做的笔记（想法、记录等）&/li&&li&查看Omnifocus所有的任务清单及行动清单&/li&&/ul&2) 月回顾（每月底）&ul&&li&从“六个高度”分别检视本月内容；六个高度的内容在《搞定》中是指&/li&&li&&ul&&li&&i&宗旨和原则&/i&&/li&&li&&i&愿景&/i&&/li&&li&&i&长短期目标&/i&&/li&&li&&i&关注范围&/i&&/li&&li&&i&项目&/i&&/li&&li&&i&下一步行动&/i&&/li&&/ul&&/li&&li&初步拟订下月计划&/li&&/ul&*&b&从六个高度，按照心智，健康，家庭，工作，社交，娱乐，理财7个类别进行回顾。这可帮助自己掌控方向，避免失衡&/b&。&br&&br&完整文章请访问本人博客&br&&a href=&.cn/s/blog_6lmm.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&.cn/s/blog&/span&&span class=&invisible&&_6lmm.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
个人感觉Omnifocus要配合恰当的工具来使用，才能完整。以下摘自本人的一篇博文，供参考：1. 收集：清空杂事，专注当下；深度收集，分类存放。用到的工具：以Omnifocus为主线，整合Evernote、笔记本（纸）、电脑文件夹等。具体做法：想法/任务/信息 →记录到…
&br&我运用Omnifocus的方式有点不同，不强调&上下文&(context)的运用，而是注重&项目&及&截止日期&，把Omnifocus当成是各个项目的收件匣，并有个搭配的系统方法，可以找出关键的行动及资料。以下是我的介绍&br&&br&1）事前建立好项目名称&br&&br&我觉得这是Omnifocus的精华，项目类似档案夹，可以无限层次的深入（建议最多三层）&br&&br&命名时会利用日期＋任务名称的方法命名&br&收动排序，让项目依照截止日期排列，这样子更加一目了然&br&&br&2) 善用快捷键&br&&br&要把Omnifocus作为项目的收件匣，熟练快捷键非常重要，只要一键，就可以送到自己想去的地方，有两个简单又好用的快捷键模式，请大家一定要练起来。&br&&br&a. 建立完整的下一步行动&br&&br&设定好Omnifocus快速输入快捷键，我选择&苹果＋Shift+O&（到&预置..&里面&通用预置&中可以设定），这个方式可以直接输入项目下一步行动，并且分到合适的项目中。&br&&br&b. 把影印资料当做下一步行动的备注&br&&br&有时候我们要影印资料成为某个下一步行动的备注，这时全选要拷贝的区块，按右键，选择&服务&，接着选择&Omnifocus：发送到收件箱&，这时候反白的地方变成这个行动的备注，而下一步行动的名称成为这个网页或资料的Title名称。&br&&br&设定快捷键非常有用，请大家一定要勤于练习，变成使用程式时的本能。&br&&br&3）图穷匕现，找到关键点&br&&br&当我们重复以上两点，就逐渐累积出项目的下一步行动及资料，这时候就需要整理，我整理Omnifocus项目方法的第一步很特别：印出来。&br&&br&是的，我把项目所有的行动及资料印出在一张A4纸上（可以几页印在一页），之后运用思维导图加工，尝试找出这个项目最关键的几个项目。&br&&br&例如我八月份要到深圳办研习会，列了数十项行动及资料到该项目，印出后，我用思维导图分析重要的事项，发现关键点有两点，首先是增加营销管道，其次是要重视助教及义工的人选，这会影响到未来聚会的品质，这样就算找出项目的关键点，我也重新整理Omnifocus的项目，凸显这两个关键点，并继续收集。&br&&br&如果我们对重要的项目都能做到收集各种想到的点子，适当时间印出来用思维导图整理，并找出关键点，之后并继续收集，印出，整理，找出关键点，这样反覆操作，就会让我们对这个项目越来越了解。&br&&br&结语&br&&br&Omnifocus是个非常好用的工具，我觉得最强力的部份是在Omnifocus for Mac，也就是桌面端，还请大家可以好好运用喔。&br&&br&今天我分享的只是Omnifocus的某个使用面相，也请大家多多分享 ：〉
我运用Omnifocus的方式有点不同，不强调"上下文"(context)的运用，而是注重"项目"及"截止日期"，把Omnifocus当成是各个项目的收件匣，并有个搭配的系统方法，可以找出关键的行动及资料。以下是我的介绍1）事前建立好项目名称我觉得这是Omnifocus的精华，项…
By using a Mac, you boost your productivity even without OmniFocus. XD
By using a Mac, you boost your productivity even without OmniFocus. XD
首先GTD类的软件做的比较完善的都会很贵，也许是用户也都是有实际需要并且偏职业领域使用，因此舍得花钱。因此定价策略本身就不是按照薄利多销来的，因此＂性价比＂概念不成立。不知题主有没有出于定价认为价格过高还那么多人追捧而产生＂过誉＂的感觉。&br&&br&第二这款软件我认为还是有待改进的地方，比如语音识别，打开速度问题，比如可直接录音等。都是从我实际使用出发的角度。可能也不具普遍性。&br&&br&第三说到使用方法流程，首先要学习GTD的思想。我贴个网上的图帮题主理解下：。。手机版怎么贴图？&br&会贴图了 上图！&br&&img src=&/ceee643eae37cead1d80a28b45935bd5_b.jpg& data-rawwidth=&1051& data-rawheight=&1630& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1051& data-original=&/ceee643eae37cead1d80a28b45935bd5_r.jpg&&题主学完GTD的流程之后，就可以理解omnifocus的管理方法了&br&最开始，任务是杂乱的放入收件箱的。刚开始是可以只用收件箱，因为任务不多，直接看列表即可&br&&br&等到任务量变的越来越多，就需要系统整理，这时omnifocus的项目和上下文就显现作用。项目可以理解为横向整理，而上下文则是纵向索引。&br&&br&工作效率大大的提高，当然这也都是在&b&执行力&/b&的作用下完成的。&br&&br&至于过誉问题，综上可知，omnifocus效率奇高，索引方便，不会过誉，只是有点贵。。。
首先GTD类的软件做的比较完善的都会很贵，也许是用户也都是有实际需要并且偏职业领域使用，因此舍得花钱。因此定价策略本身就不是按照薄利多销来的，因此＂性价比＂概念不成立。不知题主有没有出于定价认为价格过高还那么多人追捧而产生＂过誉＂的感觉。第…
谢邀。&br&&br&OmniFocus 2 for iPhone是在iOS 7正式发布后的第一批全新基于iOS7风格的app，也被苹果iTunes重点推荐。按照我们曾经被iTunes大图推荐两次的经验（这句话完全是没有任何逻辑关系的炫耀好吧……），苹果和OmniGroup一定已经在推荐OmniFocus 2 for iPhone（下面简称OF2）前沟通过，并且确保OF2可以充分体现iOS 7的特性。我是第一时间入手了，下面从三个方面聊聊自己的感受。&br&&br&&b&1. 设计&/b&&br&OF2的整体界面与OF区别非常大，OF2完全以iOS7的三个要素重新设计，即Deference、Clarity、Depth，这三大要素是iOS7“扁平化”的核心，也是iOS7的人机交互指南中的指导性原则。个人感觉在Deference和Clarity方面，OF2都做得非常好。简洁化的扁平设计，将flag和due的部分用颜色体现，整体感觉更精确，更有信息化的效率。&br&&br&必须吐槽OF iPad版的那种皮质笔记本的拟物设计。那样的设计其实真的不适合类似OF这样以用户添加的内容为表现关键的工具类app。这次OF2 iPhone的改版只是开始，后期应该会全线统一这样的风格。喜欢拟物的朋友做好心理准备，这是大趋势。app特别是工具类app是一定会被“二向箔”攻击的，没办法。&br&&img src=&/4cdaf21af5716ede646ec_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&533& class=&content_image& width=&300&&&br&&br&&b&2. 新功能&/b&&br&这次的更新将“自定义透视”的功能变成默认的了，原来的OF版也可以有，但需要手动设置，稍微麻烦一些。&br&&br&app强化了“附近”的功能，我用移动的Edge试了试都可以正常测试出Home、Office和附近的位置，的确好用。在以前这个功能只是为美帝准备的，现在我们也可以正常用了。移动性明显得到增强。&br&&br&最有意思的是在添加事项的“开始时间”时，可以选择一个“Later+”的选项，这样app会随机给事项一个启动的时间，对于突然想到的，却又不能马上做的事情，这个功能非常管用！因为只要有一个确定的时间，你就可以通过自定义的透视，将不需要在近期完成的事情隐藏。值得一提的是同样的功能在添加“结束时间”时没有。整个OmniFocus的构架设计是严格基于GTD原则的，理解了GTD原则的朋友应该都知道为什么“开始时间”可以设“Later+”而“结束时间”不能设置。&br&&img src=&/1fd8452ddfe95c02c41fa9bd3faff211_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&867& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/1fd8452ddfe95c02c41fa9bd3faff211_r.jpg&&&br&&br&默认的新加事项永远浮在右下角，也很方便。特别是新增的&Save+&按钮，可以让你在添加了一个事项后继续添加，关键是他们想到了把这个功能放在这个位置，实在高明。&br&&br&后台同步，这个功能很赞（这也是iOS7独有的功能）。不过我用的是自架WebDav的方式，所以在OF的时候已经很顺溜了，感觉不到太大的区别。&br&&br&&b&3. 价格&/b&&br&OmniGroup的东西都贵，不用多说。但转头想一下，上一代的OmniFocus for iPhone已经有五年的生命周期（妈的从我08年刚买iPhone1还是盗版狗时就有了……）售价128元人民币，就算你用了就1年，它为你创造的价值还没有三毛钱一天？OF1的iPhone版五年一直在更新，OF2现在推出，生命周期一定不小于3年。如果你买了它用个三年，每天1毛钱的效率开支，应该可以接受吧？&br&&br&&b&最关键是，在纯GTD跨平台工具领域，目前OF2是最好的，而且这种第一的优势，会一直保持下去。&/b&
谢邀。OmniFocus 2 for iPhone是在iOS 7正式发布后的第一批全新基于iOS7风格的app，也被苹果iTunes重点推荐。按照我们曾经被iTunes大图推荐两次的经验（这句话完全是没有任何逻辑关系的炫耀好吧……），苹果和OmniGroup一定已经在推荐OmniFocus 2 for iPhon…
截至今天（Feb. 4, 2013）为止，The Omni Group 一共有 54 个成员，之所以成员数量会迅速扩大是因为近年他们从 5 个 Mac 平台产品扩展到包括 iOS 平台的十个，工作量不小。成员分别归属于部门：&br&&br&+ Executive Team (3)&br&+ Marketing (4)&br&+ Operations (8)&br&&u&+ Software Development (13)&br&&/u&+ Software Test Pilots (7)&br&+ Support Humans (10)&br&+ User Experience (4)&br&&br&其中：&br&&ul&&li&&b&Ken Case&/b& 是 CEO，也是创始人。他先在乔布斯的 NeXT 工作做过软件工程师，在华盛顿大学做过系统工程师，在 Center for Process Analytical Chemistry 和 Statistical Sciences, Inc. 做过系统管理员。在 1992 年和 Tim Wood、Wil Shipley 一起创立 The Omni Group. 直至现在，Ken 也是全线所有产品的界面设计师和软件工程师。他最近参与的项目是 iPad 版的 OmniGraffle、OmniFocus 和 OmniOutliner；&/li&&li&&b&Tim Wood&/b& 担任 CTO 一职，也是创始人之一。他现阶段也是 OmniFocus 和 OmniOutliner 小分队的队长，同时又兼顾 Omni 框架和服务器。他还是软件开发副总裁；&/li&&li&&b&Andrew Burkhalter&/b&，属 Software Development 部门，OmniFocus 小分队成员，为 OmniFocus 的功能改进做了很多贡献；&/li&&li&&b&Tim Ekl&/b&，属 Software Development 部门，同样是 OmniFocus 分队成员，由大学实习开始在 The Omni Group 工作。&/li&&/ul&&br&更详细的分工合作无从知晓。可以确定上面四个人较多负责 OmniFocus. &br&&br&Ken 在最近接受的 OmniFocus for Mac 2 改版采访里面说 [design goal was to] make a GTD app that didn't require a degree to use. 我个人觉得挺好玩的。是他觉得之前的易用性做得不够好么？在一个更新的采访裏面他承认，对比 iOS 版本的界面，Mac 旧版 Omni 产品太复杂啦，“Yes, one of the biggest lessons we learned is that our style system was way too complicated.”
截至今天（Feb. 4, 2013）为止，The Omni Group 一共有 54 个成员，之所以成员数量会迅速扩大是因为近年他们从 5 个 Mac 平台产品扩展到包括 iOS 平台的十个，工作量不小。成员分别归属于部门：+ Executive Team (3)+ Marketing (4)+ Operations (8)+ Softw…
OmniFocus的中文翻译实在很有问题，像「上下文」分明是「情境」，而这个「透视」像上边朋友的答案里说的一样，「视角」会更好理解一点。要理解「透视」功能，首先就得知道包括「收件箱」、「项目」、「上下文」、「截止」、「已有旗标」等等，这些OmniFocus本身自带的按钮所对应的功能，其实也都是「透视」的一种。&br&&br&「收件箱」就是一个对所有还没有被分配截止日期、情境、项目的任务的集合；&br&「项目」则是一个把共同项目之内的所有任务集合到一起的集合。&br&「截止」按钮则是按照截止日期的视角显示你任务的集合，把截止日期更近的任务排列在最前边。&br&&br&就好比你去图书馆买书，每本书就是一个任务，如果没有进行分类整理，所有书都混乱的放在一起，你要找一本书可能把图书馆翻个底朝天都找不到，幸亏人类想了个办法，把各种书都按不同的类别摆在不同的架子上方便你去寻找，你要找初中二年级的语文书，就要先到「教科书」区，然后找到「语文」这个架子，再在这个架子上找初中二年级的书，最后找到自己需要的那本。同理，「透视」也是如此，就是把你的所有任务或者动作按某个规则放在一起，让你更容易的找到自己需要看到的任务，排除掉你暂时不需要看到的其它任务，从而不被众多的任务搞的眼花缭乱。&br&&br&比如你的任务栏里有这样几个任务：&br&1.买鸡蛋，截止日期是今天，上下文（情境）设置为菜市场，项目归类到购物清单；&br&2.买牛奶，截止日期是明天，上下文（情境）设置为超市，项目归类到购物清单；&br&3.买矿泉水，没有设置截止日期，上下文（情境）设置为超市，项目归类到购物清单；&br&4.给老婆打电话，截止日期是今天，上下文（情境）设置为手机，项目归类到杂事。&br&&br&那么如果你做了一个「今天」的透视，以这个视角看，它就只显示「买鸡蛋」和「给老婆打电话」这两个个截止日期是今天的任务；&br&如果你做了一个「明天」的透视，则只显示买牛奶这个截止日期是明天的任务；&br&而如果设置了一个「超市」的透视，则只显示「买牛奶」和「买矿泉水」这两个任务；&br&而如果你设置了一个「购物清单」的透视，则显示「买鸡蛋」、「买牛奶」、「买矿泉水」这三个任务。&br&&br&而且还可以进一步设置，比如你设置一个「截止日期为今天，项目为购物清单」的透视，则这个透视下只显示「买鸡蛋」这一个任务。&br&&br&反正是个很有用的功能，大抵如此。
OmniFocus的中文翻译实在很有问题，像「上下文」分明是「情境」，而这个「透视」像上边朋友的答案里说的一样，「视角」会更好理解一点。要理解「透视」功能，首先就得知道包括「收件箱」、「项目」、「上下文」、「截止」、「已有旗标」等等，这些OmniFocus…
来晚了，不过最近换了iPhone6，才用上OmniFocus，还是深有感触，下面谈一下个人使用Doit.im和OmniFocus的对比心得。&br&&br&&a href=&http://Doit.IM& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&Doit.IM&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 确实在 GTD 上也是做的相当的全面和强大了，项目、标签、情境、优先级，各种时间类箱子，一个GTD工具的所有复杂属性，它全都具有，并且在高级功能上，更是拥有很强大的过滤箱功能。刚接触到&a href=&http://Doit.im& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&Doit.im&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的时候，也是惊为天人的，并很快购买了PRO版，一直进行使用。不过，在使用中，总是有一种很强的焦虑感，并且得不到释放的感觉（天平座总是需要达到内心的平衡感，真是伤不起），后续使用Doit的时间和频率都在降低。这种焦虑感，一开始我并不完全知道从何而来，但这也促使我更换iPhone后尝试开始使用OmniFocus。&br&&br&刚开始大出血（最新iOS通用版 256 + 内购PRO版 128 = 近400块）购入 OmniFocus 之后，也是觉得有点郁闷的，看起来似乎还没有Doit.IM强大，比如最让人期待的自定义透视功能，里面的过滤项感觉就太少，而且都是很模糊的一些选项，一眼看上去不明其意，也不能随意组合，完全没有Doit.im的过滤箱强大。Doit.im的过滤箱，可以选择开始时间、截止时间、标签、项目、情境、优先级等好多个选项，并且时间上都可以精确到多少天到多少天，还可以自由的组合。而OmniFocus自定义透视进行过滤时，对于截止日期，只能在“状态”中选择“即将截止”，这个即将截止的天数只能是预先设置好的那个天数，不能随意选择。&br&&br&也是钻研了N多篇OmniFocus使用者的分享文章并开始实际使用后，逐渐开始领悟到OmniFocus的真正优点的，也开始明白自己使用Doit.IM的时候的焦虑感来源。实际上OmniFocus的最大优点，就是它对你的所有任务，进行了一个有效的过滤，你可以选择只看到当前时间段、情境下，你需要执行的任务。这正是GTD的一个根本精神，聚焦当下任务，排除干扰，减少焦虑。看到这里，可能很多人会马上反驳说，Doit.IM难道没有吗，情境、几个足够多的时间箱子（今日待办、下一步行动、明日待办、日程、将来/也许、等待），难道还不够吗。&br&&br&那么就来说一说Doit.IM的几个时间箱子。首先，最重要的就是“今日待办”这个箱子了，进入Doit.IM，第一眼看到就是这个箱子，而当前的行动列表也是基于这个箱子。前面说到我的焦虑感，那么其实最大的来源就是这里了。我觉得这个箱子设计上一个最大的败笔就是，之前过期的事项，会全部堆积到这里来。那么因为种种原因，比如来不及完成，来不及整理，没有条件完成，这些过期的任务，会不断的在这个箱子上增加，清理了一茬又来一茬，有一种不胜其烦的感觉。&br&&br&我估计马上就有人会指出，这是你太懒了吧，本来你设置了要在指定时间完成的任务，就应该按时完成啊？既然没按时完成，那么继续出现在“今日待办”，第一时间提醒你完成，难道不是应该的吗？那么我回答，当然，对于一个GTD执行力“完美”的人，他定下的任务完成时间都是应该完美无拖延的实现的，可惜，现实中的我们大多数是普通人，很多人还正是要借助GTD工具改善自己的拖延症的人，所有任务都不延期这样的要求难道不是太高了吗？&br&&br&其实，实际生活中大家有没有发现，即使不借助GTD工具，真正称得上在时间上紧急的事情，也就是说如果没有按时完成马上会对生活造成重大影响的事情，我们也都是能按时完成的。总不成因为你几天没使用Doit.IM，你就连下周的高考、周三晚上的重要述职会议、老板催着后天要交的文档都忘了吧？因此，我们通常真正需要GTD工具管理的，其实恰恰是“我们想在某个时间点完成”，但实际上“没有按时完成也暂时不会造成很大问题”的这种“有一定时间期限但并非真正要掐着那个点完成”的任务，这种任务实际上是有一定“浮动时间”的。而会过期的通常都是这种任务，让他们出现在“今日待办”箱子，对今天实际安排要执行的任务（这里面也许确实有今天必须要完成的任务）造成干扰是不妥的。&br&&br&“今日待办”箱子的第二个问题是，排除过期任务之后，当天完成的任务也是分情境的。也就是说，我在家里才能做的事情，比如洗澡，我在办公室看到也是没有用的，不能执行。而即使我之前已经梳理过这个情境，它还是会在”今日待办“箱子出现的。所以每次打开Doit.IM，就看到今日待办，就还是要把这些无用的任务在脑子里过一下才能排除，非常的头疼。&br&&br&而这个箱子恰恰是每次进入Doit.IM第一眼看到的箱子，而每天的任务也要在这个箱子的基础上来执行，所以这个箱子很杂乱的话，将会明显降低用户的执行动力，谁愿意看到一大堆，还需要再次花精力去梳理的任务列表呢？更糟的是，用户一旦因此有所懈怠后，这个箱子的情况就会不断进一步恶化，过期任务堆积得越来越多，用户看到越来越长的任务列表，更不愿去整理，形成一个恶性循环。当然你可以指责用户的懒惰，但我们都是一般人，总有偷懒的时候，工具上能做到更好的，为什么不改善呢？&br&&br&接下来说说“下一步行动”这个箱子。这个箱子看起来也是很符合GTD的“Next”下一步执行概念的，选出下一步马上要执行的任务放到这里。可是问题在于，Doit.IM 的所有任务，都是基于今日待办、下一步行动、明日待办、日程、将来/也许、等待这几个时间箱子的（还有“收集箱”，显然不适合整理任务），也就是说，凡是新建一个任务，那么必须在这几个时间箱子中选一个放进去。时间很明确的任务，没问题，自然是可以放进“今日待办”、“明日待办”、“日程”这几个箱子的。那么，时间不确定的任务，怎么办？这时候，我们只剩下“下一步行动”、“将来/也许”、“等待”三个箱子可以放了。“等待”倒是比较明确，可以放一些需要等待别人或者事件的事情，但它的范围也就仅限于此了。那么，最终造成的后果就是，大部分时间不是很确定的任务，都要放进“下一步行动”和“将来/也许”两个箱子。最好的办法，只有把相对重要的任务放进“下一步行动”，不那么重要的任务放进“将来/也许”。其结果，必然会导致这两个箱子也是被塞满各种任务。我的“下一步任务”箱子有七八十个任务，近二十个项目。如果把“下一步任务”里面少放了，“将来/也许”就会非常多。总之挑起来非常痛苦。所以我后来挑后续任务的时候，实际上是从“项目”中去找想做的项目，而不是从“下一步行动”里面去查找了，这个箱子的存在意义就薄弱了。&br&&br&综上所述，Doit.IM的这几个时间箱子设计确实是相对较差的。给人带来最大焦虑感的就是“今日待办”这个箱子，作为最重要的当前应执行任务列表，它第一眼被用户看到，但却是还需要用户再次的去梳理，才能找出当前确实该做的任务，因此造成了很大的重复筛选工作量。它的干扰项主要是之前过期的任务，和当前情境下实际上不适合完成的任务。另外，“下一步行动”这个箱子，也有很大的问题，会积累很多“下一步想做的事情”，导致这个箱子也是充斥了太多东西。这两个箱子是问题最大的，也是焦虑感的很大来源。“将来/也许”箱子和“下一步行动”箱子的问题类似。&br&&br&那么针对以上缺点，我们来对比OmniFocus。首先，进入首页后，不是马上就看到一大堆的任务，而是让你自行选择。你可以选择根据截止时间为主的“预测”来查看任务，或者根据“已标注”来查看重点任务，或者根据“附近”查看地理位置附近的任务，或者根据“上下文”来查看相应情境的任务。更重要的是，OmniFocus对任务的过滤做到了非常强大的地步。使用上述的几种视图，再加上“自定义透视”，你可以决定自己当前情况下想看到想执行的任务，尽量的排除其他任务的干扰。Omni一个很强大的任务属性就是“推迟到”（Defer date），其实就是对应DoIt.IM的“开始时间”，不同的是，该属性相当强大，未到指定时间前（精确到分钟），该任务根本就不会出现在你的视线之内，极大的减少了当前实际不能执行的任务对用户造成的干扰。&br&&br&而且OmniFocus的最根本分类是项目，这个也比Doit.IM的必须按时间类箱子进行分类要科学。因为如前所述，如果任务必须归类到时间类箱子的话，时间不确定的任务，就会全部堆积到“下一步行动”和“将来/也许”两个箱子，最终导致这两个箱子任务堆积如山。而OmniFocus的项目可以无限层级，这样可以很好的把任务进行细分，分到很多个项目里面去，也是最大程度减少干扰。&br&&br&特别针对前面Doit.IM的“今日待办”箱子的问题提一下，OmniFocus对于过期的任务，是出现在“预测”的“过去”里面的，不会对“今天”造成干扰。&br&&br&OmniFocus 的项目还有“顺序执行”这种类型，同样也是排除干扰的利器。比如我要使用OmniFocus，那我必须先买iPhone，设置好这种顺序关系后，在我完成“购买iPhone”这个任务之前，“使用OmniFocus”这个任务也是不会出现在我的视线中对我形成干扰的。&br&&br&综上述，OmniFocus相对于Doit.IM的最大优势，还是在理念层次上的胜利，排除干扰、聚焦当下、减少焦虑，它实实在在的做到了。而Doit.IM，它貌似强大复杂到了完美的程度，实则在最根本的理念上，还是有不少的改进空间的。&br&&br&我之前在Doit.IM网站上提出了一些建议，建议增加浮动事件，过期事件不要放到“今日待办”，因为以上谈到的“今日待办”箱子的问题已经对我造成了相当的困扰。不过让人失望的是，Doit.IM并未能采纳我的意见。说到这里，也要吐槽一下Doit.IM的客户支持，响应速度相当慢，我提了不少建议，都是答复会加以考虑，却从未见到落实。程序更新很缓慢，让人觉得开发力量不足。但我感觉Doit.IM的用户还是不少的，应该运营上是有利润的，希望后续能有改善吧。
来晚了，不过最近换了iPhone6，才用上OmniFocus，还是深有感触，下面谈一下个人使用Doit.im和OmniFocus的对比心得。 确实在 GTD 上也是做的相当的全面和强大了，项目、标签、情境、优先级，各种时间类箱子，一个GTD工具的所有复杂属性…
&b&defer就是时点后才开始做的事，due就是时点前就要完成的事。&/b&&br&————————————————————————————————&br&我觉得题主说的“推迟”是指defer吧？也就是开始变成“可用”状态的时间。&br&&br&1，定期重复：重复设定项下的defer和due都是沿用第一次设定的defer和due的时间，然后日期可以设置循环周期。我用这个设置还房贷、还信用卡、付水电煤的行动。&br&&br&2，完成后再次推迟：表示当重复项完成后，会自动在再成一个新的行动，它的defer时间是从上一个动作完成后间隔若干天、月。我用这个设置理发等行动，不会因为前一个动作完成的晚了使得下一个动作很快就再次重复。&br&&br&3，完成后再次到期：表示当重复项完成后，会自动再生成一个新的行动，它的due时间是从上一个动作完成后间隔若干天、月。我用这个设置直饮机滤芯替换等行动，不会因为上一次滤芯更换后，一直拖到很晚才换新的，规定的替换时间接近会进入forecast，由橙色变成红色的……
defer就是时点后才开始做的事，due就是时点前就要完成的事。————————————————————————————————我觉得题主说的“推迟”是指defer吧？也就是开始变成“可用”状态的时间。1，定期重复：重复设定项下的defer和due都是沿用第一…
&b&写在前面：&/b&&br&首先，要替当时那个MSN背后的人向&a href=&/people/a-sir& class=&internal&&@阿sir&/a& 道个歉，在您尝试着接近 Doit.im 时竟然发生如此令人不快的事，我们感到非常遗憾。&br&&br&在此必须要澄清：11年的时候，我们团队还非常小，唯一的一个QQ群是我们的用户在帮忙打理的，基本上我们和用户的沟通渠道是论坛、邮件以及微博，MSN在客服团队中并不推荐使用。&br&不过无论怎么样，因此而带来的误会，我们深表歉意。&br&&br&为了弥补潜在用户流失这个事实，我们愿意向您提供一个月的新版 &a href=&http://doit.im/cn/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Doit.im &i class=&icon-external&&&/i&&/a& 的 pro 账号，供您试用，感受一下我们的产品，以及它与 Omnifocus 的区别。&br&&br&&b&关于 &a href=&http://doit.im/cn/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Doit.im&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 团队：&/b&&br&在我加入到 &a href=&http://doit.im/cn/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Doit.im &i class=&icon-external&&&/i&&/a&团队之后，发现我们的创始人徐哲先生，真是一个非常有趣的人。他（包括我们整个团队）对自己的产品都非常有信心，认为产品的品质才是核心竞争力。而且他性格直率、不拘小节，如果你们去围观一下我们老板的微博，你会发现他经常在批评别的产品以及不喜欢我们的用户……在我已有的行业经验中，尊重用户、尊重潜在用户、尊重能帮衬团队发展的人，简直就是创业团队不可忽视的三大定律，因此小团队对外的宣传和沟通，态度都十分客气。像我们老板这样转发其他产品的官方微博然后来一句“这种东西很快会完蛋”的创始人……是的你可以打起灯笼找找看……&br&&br&但很快，我发现了其中的“萌点”。我们用心做产品，致力于最好的体验，把这个仅仅由几个人组成的技术团队打造出来的、在全球已经拥有400w+ 用户的全平台 GTD 工具当成最棒的宝贝，由此产生了一种“舐犊情深”的守护之情。相比于必须“跪”，生怕得罪人而必须隐藏起所有个人情绪，把人当枪使的企业文化，我更希望，哪怕在工作中，也维持着自我——不一定好，但是非常重要。&br&&br&一直以来我们都把精力投入在“对内”，打造产品、沟通用户。而现在，我们也要弥补之前的不足，重视“对外”，尽力做好与外界的沟通。请从现在开始，对重新审视我们的产品和服务，谢谢。&br&&br&&b&关于 Omnifocus 和 &a href=&http://doit.im/cn/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Doit.im &i class=&icon-external&&&/i&&/a&的对比：&/b&&br&OF必须很好很强大，是真的强大，而且 bigger 高。只是如果之前没有使用 GTD 工具的习惯，入门会比较难上手。具体可以看看这个问题：&a href=&/question/& class=&internal&&如何高效的使用 OmniFocus？&/a&但是OF不支持全平台，中文界面仍然存在一些问题，交互上一些高频操作略不顺手。&br&我们也认为是OF是可定制性很强的产品，功能也非常强大，对于一些动手能力非常强的用户来讲，这是一个非常不错的产品，他可以玩出非常多的花样。&br&&br&相比较 OF 只支持苹果平台，&a href=&http://doit.im/cn/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Doit.im &i class=&icon-external&&&/i&&/a&是支持全平台的，支持 Web、Windows、 Android……它比较精简，保留了 GTD 理论的核心内容，上手容易、操作方便。说到一直以来的界面问题——12月22日新版即将上线，UI 上会发生巨大改变！我手机里正在测试 iOS7 版……第一次打开的时候真的震惊到“好好看啊这产品谁家的！”这种心情……&br&&br&相比于 OF，Doit.im 可能在功能上有一些不足，这一点，在12月22日 &a href=&http://doit.im/cn/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Doit.im &i class=&icon-external&&&/i&&/a&新版上线之后，将发生巨大的转变 —— &a href=&/post/244-article--gtd.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&新版即将来袭，Are you ready?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&届时我们将会展开许多活动，赠送新版本 pro 的试用，欢迎大家来测评。&br&&br&没有最好的工具，只有最适合自己的。&br&&br&&b&利益相关（终于到了这个环节了好激动哦！）：&/b&&br&笔者为 &a href=&http://doit.im/cn/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Doit.im &i class=&icon-external&&&/i&&/a&团队成员。
写在前面：首先，要替当时那个MSN背后的人向 道个歉，在您尝试着接近 Doit.im 时竟然发生如此令人不快的事，我们感到非常遗憾。在此必须要澄清：11年的时候，我们团队还非常小，唯一的一个QQ群是我们的用户在帮忙打理的，基本上我们和用户的沟通渠道…
说个技术以外的事情：&br&我是全套OF用户，但苹果家的平台在职场仍然是小众，所以考虑在团队中推广GTD工具的时候只好选择全平台的其它APP，看了看doit.im，觉得还好就加了当时的客服MSN打算咨询些销售细节。&br&上去先介绍背景，说到我是OF用户打算转投的时候，对方居然冒出一句＂来围观有钱人＂。&br&立刻对该团队无爱，至今也没有再考虑过重看。&br&&br&那一年应该是2011，Wunderlist是那次的胜出者。
说个技术以外的事情：我是全套OF用户，但苹果家的平台在职场仍然是小众，所以考虑在团队中推广GTD工具的时候只好选择全平台的其它APP，看了看doit.im，觉得还好就加了当时的客服MSN打算咨询些销售细节。上去先介绍背景，说到我是OF用户打算转投的时候，对方…
工具永远只是实现目的的手段，如果Omnifocus真的能够帮你最好的实现你的目的，那就有必要去买。如果不是的，那还是算了。（仅看第一段是不够的呀~ o(╯□╰)o）&br&&br&GTD工具的目的是为了更有效的提升工作效率，如果你现在依旧每天花太多时间在收集、整理你的事情上，我认为Omunifocus就不适合你，因为记起来是在太难，太复杂了。你有那样的耐心么？你有那么多时间么？没有考虑清楚自己的真正需求，不能做出好的决定。&br&&br&1. 你是否能够快速使用Omnifocus for iPad/iPhone添加任务？&br&2. 你是否有团队协作的需求？&br&3. 你是否有跨平台同步的需求？&br&4. 你是否有多人参与的项目管理需求？&br&5. 相对于项目管理类的服务，你认为Omunifocus的优点是什么？&br&6. 相对于Omunifocus，你认为项目管理类服务的有点是什么？&br&6. Omunifocus占据了你多少工作时间？&br&&br&确认清楚自己的需求，到底是需要一个自我工作效率提升的App，还是一个个人/团队项目跟踪管理的服务？虽然一路大神都特别推崇Omunifocus，我也曾经热爱过，但是冷静下来静心的思考自己的诉求，有可能你的需求仅仅是需要的工具必须包含的特性为：云同步，简单快速的记录任务，简单高效的多人协作，任务管理和分配，项目进度跟踪和时间消耗。&br&&br&就我个人使用过Omunifocus/Doit.im/Evernote/Wunderlist/Astrid/Teambox.... 还有其它效率类工具的经历来看，很多人更多时候真正需要的是项目管理+任务跟踪类服务。&br&&br&每个待办即为一个任务，每个任务为特定项目服务。这样来理解，Omunifocus的缺点就很明显了：不能跨平台，协作成本太高，操作比较复杂学习难度特别大。它仅能够实现的是：个人任务和项目的管理。&br&&br&建议你先看下和Evernote。&br&&br&通过Evernote快速记录各种收到的任务和待办（你可以通过拍照、语音、快速输入文本等多个方式实现快速记录），通过Teambox将你的待办全部变成任务分配到不同的项目（无论个人还是团队），最终即可以实现一个免费的，云端协作的任务跟踪和项目管理服务组合。帮我和团队省下的时间，其实足够我们花3个月学习Omunifocus并习惯它。&br&&br&莫被工具束缚住自己的判断，祝效率提升~
工具永远只是实现目的的手段，如果Omnifocus真的能够帮你最好的实现你的目的，那就有必要去买。如果不是的，那还是算了。（仅看第一段是不够的呀~ o(╯□╰)o）GTD工具的目的是为了更有效的提升工作效率，如果你现在依旧每天花太多时间在收集、整理你的事情…
谢谢邀请~能看出来你用omnifocus用的很棒！赞！&br&&br&我的个人建议是把“读书”当做上下文而不是“图书馆”。然后我再多说几句：&br&&br&要设置好上下文得先知道为什么要设置上下文，我自己的理解是：&br&&br&上下文是把多个项目中具有相同属性的行动组织在一起，批次处理，来提高效率。&br&&br&举例：&br&&br&A项目有以下行动：&br&
1、打电话给虎哥问设计进度&br&
2、XXXXX&br&
3、XXXXXXX&br&
4、XXXX&br&B项目有以下行动：&br&
1、XXXXXX&br&
2、XXXXX&br&
3、打电话给张经理请示策划费安排&br&
4、XXXXXX&br&&br&那么如果你有一个 #电话 的上下文，就可以把两个项目的行动批次处理，一下子推进两个项目的进行，这就是批次处理的效率。&br&&br&回过头来看你的问题，我不太了解你的具体情况，但从我以前做学生的经验来看，考雅思算是单项目，并且不是一定要在图书馆才能看书（上面的例子中则是必须要打电话），所以我反而建议把读书设置为上下文，这样你想读书的时候，选这个上下文就可以看到在读书的状态里都需要做些什么了~&br&&br&加油！祝考试顺利！
谢谢邀请~能看出来你用omnifocus用的很棒！赞！我的个人建议是把“读书”当做上下文而不是“图书馆”。然后我再多说几句：要设置好上下文得先知道为什么要设置上下文，我自己的理解是：上下文是把多个项目中具有相同属性的行动组织在一起，批次处理，来提高…
不然您觉得呢？&br&&br&现在国内的软件用户环境，已经有部分用户愿意花钱，去省时省力（不用等越狱下载）地使用软件。至于买正版，和用盗版，根本的问题不是买的起买不起，而是想不想买，是否对自己真的有用，是否重视使用体验等等。&br&&br&对于OmniFocus，善加利用，会觉得很值。
不然您觉得呢？现在国内的软件用户环境，已经有部分用户愿意花钱，去省时省力（不用等越狱下载）地使用软件。至于买正版，和用盗版，根本的问题不是买的起买不起，而是想不想买，是否对自己真的有用，是否重视使用体验等等。对于OmniFocus，善加利用，会觉…
你对Omnifocus的赞美程度与你的使用深度成正比。
你对Omnifocus的赞美程度与你的使用深度成正比。
任务管理类的应用，算是生产工具的一种&br&生产工具类软件，大都有以下两个特点：&br&&br&1. &b&需求人群小&/b&&br&&br&在更多人眼里，手机只是个娱乐消遣的玩意&br&一个工具软件，$1和$5的销量也未必会差多少——因为很多人根本没想要用它们&br&即使是$0，更多人也只是尝鲜后忘了删除&br&&br&2. &b&目标用户价格不敏感，需求刚性大&/b&&br&&br&简单说，这类软件瞄准的用户是——“甭管多少钱（合理范围内），让我能用上这个功能”&br&他们需要这几块、几十块的支出，来节省其他形式的“高额”成本支出，通常是时间&br&而知道时间宝贵的人，一定会挑选合适的软件来优化效率，而不是看时间白白流走&br&&br&&b&综合以上两点&br&需求量有限，需求刚性&br&——自然是较高单价（合理范围内）能获得更高的利润&/b&
任务管理类的应用，算是生产工具的一种生产工具类软件，大都有以下两个特点：1. 需求人群小在更多人眼里，手机只是个娱乐消遣的玩意一个工具软件，$1和$5的销量也未必会差多少——因为很多人根本没想要用它们即使是$0，更多人也只是尝鲜后忘了删除2. 目标用…
&ol&&li&打开应用程序（Applications）文件夹，找到 OmniFocus.app；&/li&&li&右键－「显示包内容」；&/li&&li&打开 Contents 文件夹；&/li&&li&再打开 Resources 文件夹；&br&&/li&&li&在该文件夹中搜索 oft 或者 ttf；&/li&&li&你就能找到该程序使用的字体。&/li&&/ol&&b&以上步骤适用于所有新程序。&/b&&br&&br&根据你的问题，答案是：Proxima Nova。该程序使用的是遵循 Application EULA 的字体，所以有 app 前缀。&br&&img src=&/d002c5c2aa83f68aca0b557_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/d002c5c2aa83f68aca0b557_r.jpg&&补充，小写 L 的小弯角是因为 OpenType 的「文体替代字（Stylistic Alternates）」特性。该字体是内置弯角 l 的，但是在默认不开启。OmniFocus 2 可能是通过 XAML 开启了单独针对小写 L 的替换。下图为该字体的所有文体替代字：&br&&img src=&/25e4eb7c82a36cbca67e7e2f2dd7aa55_b.jpg& data-rawwidth=&816& data-rawheight=&446& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&816& data-original=&/25e4eb7c82a36cbca67e7e2f2dd7aa55_r.jpg&&题主可以参看该链接了解更多：&a href=&/zh-cn/library/ms745109(v=vs.110).aspx#alternates& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&OpenType 字体功能&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。
打开应用程序（Applications）文件夹，找到 OmniFocus.app；右键－「显示包内容」；打开 Contents 文件夹；再打开 Resources 文件夹；在该文件夹中搜索 oft 或者 ttf；你就能找到该程序使用的字体。以上步骤适用于所有新程序。根据你的问题，答案是：Proxim…
以前我觉得值得，NOW 觉得不值得，当然不管怎么说，MAC 确实好用，至少现在我天天带着 air 完全用不习惯 WIN 了。BTW，我算是用过 N 多 GTD 的玩意了，到头来还是回归 doit.im，没办法，在国内这玩意真的是最接地气的。
以前我觉得值得，NOW 觉得不值得，当然不管怎么说，MAC 确实好用，至少现在我天天带着 air 完全用不习惯 WIN 了。BTW，我算是用过 N 多 GTD 的玩意了，到头来还是回归 doit.im，没办法，在国内这玩意真的是最接地气的。
我对OF的理解，上下文是必要条件的意思。OF按照GTD的思路，减少干扰，减少焦虑。当条件不具备时，就不会显示相关的任务。对于读书这件事来说，图书馆不是必要条件，所以才会出现离开图书馆也需要读书这样的状况。&br&&br&因此就按照必要条件这个思路来设计上下文吧。&br&&br&而对于现在流行的上下文应用我也都不太适应。以地点来划分，与现代人随时随地办公的趋势相抵触；以工具来划分，我觉得电话、电脑、在线……这些都是唾手可得的；外出，我发现又不是去到同一处，有必要一出去就来回奔波吗？我自然是在家中规划好需要一次性外出去办的事情，所以此时的上下文应该是在家里嘛。&br&&br&所以我的建议是把适合自己生活的状况分割成互不交集的情景，来制定上下文。因为这个互不交集的思路，我也不喜欢嵌套上下文，这让子上下文之间不好处理关系，原本不交集，但母上下文让他们又挤在一起了。&br&&br&以我自己为例，我出外勤是到客户公司，这个就是执行现场审计程序的必要条件，有些程序你没法在家里做，比如查看凭证之类的【现场工作】；有些事情必须回到事务所才能做，比如回答二级复核问题，装订底稿之类【所内工作】；而有些事情，在哪都可以做，比如分析性程序，写报告【任意工作】。我就把这三样事设置成三种情景，然后，再设置透视，筛选出在客户现场的1、3上下文，和在所里的2、3上下文，这样就不会有干扰，也不会有遗漏了。离开客户现场前检查一下【现场工作】的剩余任务，以免再麻烦别人远程帮助补程序。&br&&br&再谈一下对旗标的理解，很多OF使用者用旗标来计划次日todo，我也不适应，因为不希望回顾的时候看到所有的任务都是旗标，分不清自己到底做了什么重要的事。所以，我的策略是利用forecast，在检查阶段就计划好次日要做的事，并标上开始时间和软截止。（因为我是重度拖延症，如果设置成硬截止，我恐怕不到过期不会去做。）把每天真正提高六个高度的事，我才标上旗标，与杂事区别开，先做对个体发展重要的事。&br&&br&当然，OF也只是一个工具罢了，每个人都有自己喜欢的使用方式。对于学生来说，其实空间上下文的作用效果不太好，不如试试时间上下文呢？我觉得oceannagirl的大脑状态类型上下文适合题主，看看如何设置成有效的学习计划。
我对OF的理解，上下文是必要条件的意思。OF按照GTD的思路，减少干扰，减少焦虑。当条件不具备时，就不会显示相关的任务。对于读书这件事来说，图书馆不是必要条件，所以才会出现离开图书馆也需要读书这样的状况。因此就按照必要条件这个思路来设计上下文吧…
产品的好处没发现多少，但看出几个问题：&br&1.几篇软文引起的装逼风&br&2.扭曲的消费观&br&3.盲目的跟风&br&&br&至于这款软件有什么好处，还有什么把简单的东西复杂化的地方，我就不一一赘述，浪费时间。&br&&br&刚开始听到什么GTD，还一脸茫然？？什么东西？？？&br&Getting Things Done
把事情做完？？？简直是被这群人的思维打败了。&br&这么多年，需要干什么脑子里谁没有数，就算多，列一个清单的事，搞出来个东西，还GTD，设置事件的时间比写个条的时间还费事。&br&app store里面类似软件不少，omnifocus动辄上百元！身边做大事的人不少，各个领域翘楚的也不少，从念书到工作从没有用过这些东西，你们这些软件的忠实用户谁能讲讲，omnifoces能带给你哪些过去的方法给不了的东西！！！&br&&br&再从软件本身来看，一个好的经典的软件最重要的就是操作上手容易，并且使用效率极高。&br&功能再多用不到开发出来干什么？&br&&br&参考以上，请那些冲着那198元RMB写回复的人，用用脑子。&br&==============================================
产品的好处没发现多少，但看出几个问题：1.几篇软文引起的装逼风2.扭曲的消费观3.盲目的跟风至于这款软件有什么好处，还有什么把简单的东西复杂化的地方，我就不一一赘述，浪费时间。刚开始听到什么GTD，还一脸茫然？？什么东西？？？Getting Things Done …