广东竟邀请贺卫方宣讲党的十八届四中全会会精神敲响什么警钟

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-12-20 14:49 标签： 总长大闹四中全会
环球时报：贺卫方“讲座门”不应被过度引申
关键字: 贺卫方讲座贺卫方讲座门环球时报评贺卫方环球时报贺卫方讲座贺卫方广东省委老干局会议
在互联网上被标签为“呼吁宪政”、“主张军队国家化”的自由派代表人物贺卫方，昨日竟然高调出现在广东省级直属机构解读四中全会精神的会议上，引发舆论骚动。《环球时报》对此评论称，“不需对贺去广东讲座做过多解读，无限扩大它的含义。”“这种安排更可能是技术层面原因导致的，不应被政治化。”
贺卫方近来公开言论已有所调整（资料图）
以下为全文：
广东省委老干部局同广州市委老干部局10日联合举办学习四中全会精神报告会，邀请北大法学院教授贺卫方做报告。广东省媒体就此公开做了报道，在舆论场引起不小波澜。
贺卫方是中国舆论场的活跃人士。他对“宪政”的强烈呼吁，对中共不履行登记手续的质疑，对军队国家化的主张等等，都曾被广泛熟悉。在中国舆论场高度分裂、斗争也最激烈的前些时候，他被认为是自由派的代表性人物之一。由于他是中共党员，他的反对者宣称他就是“吃共产党饭、砸共产党锅”的典型。
由于舆论场上相互攻讦十分严重，不排除贺卫方在一定程度上被标签化了。人们注意到，贺最近一段时间的公开言论有所调整，他不像是愿意继续强化自己过去在舆论场所扮演或被赋予的那个角色。
广东省委老干局请贺卫方讲座，如果仅仅是因为他是北大著名教授，又是专搞法学的，而忽略他在舆论场上的形象，未必就不可以。但通过公开报道，贺的讲座迅速成为公共舆论事件，产生额外的意义。
一些人认为，这次请贺讲座是在向公众传递一个信息，像贺那样“公开支持推行西方宪政”至少是没有问题的，现行体制或者体制的一部分对此是接受甚至“欣赏”的。由于贺卫方不是去参加一个论坛，也不是去普通机构搞讲座，而是去党的一个省级直属机构做解读四中全会精神的报告，公众产生这样的印象在所难免。
我们不太相信广东省委老干局有发出这种信号的意愿，也很难相信该局领导有意蹚舆论场斗争的浑水。或许更大的可能是，这被当成了一场普通的讲座，负责最终确定这场讲座者人选的领导并不了解贺的背景，或者想不到这件事将会造成很大影响，事情“很简单”地发生了。
可以想见，在舆论氛围已发生变化的情况下，贺在广东省委老干局作报告，也不大可能像他过去在微博和香港大学里演讲时那样说话。也许他本人有愿望做些调整，并且视给党的机构讲座为展示这种调整的一个机会。
我们认为，一方面，舆论不需对贺去广东讲座做过多解读，无限扩大它的含义。国家政治路线和舆论导向如今都十分清楚，围绕所谓“宪政”的争论事实上已划上句号。党的一个地方老干局通过请一位“宪政”主张者讲座来支持他的政治主张，进而发出有悖舆论大导向的信号是不合逻辑的。这种安排更可能是技术层面原因导致的，不应被政治化。
另一方面，党的各级机构也应当对互联网时代自己与舆论的关系不断加深认识，清楚自己如今的每一个行动都可能被舆论捕捉到，产生扩大化解读的情况。各地基层党组织已经完全置身舆论中间，与舆论的互动有时是它们主动的，有时则是被动的。
事实上，类似的“讲座门”已不是第一次发生。它们时不时带来一些轰动效应。各地官方机构今后邀请讲座人时，对这种风险至少应当是清楚的。
新闻背景：贺卫方为广州市老干部作报告解读四中全会精神
昨日（10日），省委老干部局、广州市委老干部局联合举办广东省暨广州市老干部学习贯彻党的十八届四中全会精神报告会，引导全省百万离退休干部为全面推进依法治国、依法治省和开创广东法治工作新局面增添正能量。北京大学法学院教授、博士生导师贺卫方作了题为“法律权威与法治建设”的辅导报告。
报告会由省委老干部局局长陈海军主持。省市老领导张帼英、郑国雄、王宗春、钟阳胜、张汉青、王骏、程誌青、佀志广、游宁丰、陈坚、肖耀堂、李金培、张展霞、康乐书、林东海、王兆林、韩大建、张学军、黄鸿钧、陶子基、陈绮绮、曾陇梅、黎宝松、杨育铨、黄德初、黄德华，以及省直、市直、中直驻穗单位老干部1000多人参加了报告会。北大法学院教授贺卫方作了题为“法律权威与法治建设”的辅导报告。报告结合鲜活的案例，深入分析和详细解读了十八届四中全会精神，集中阐释和深刻论证了全面推进依法治国的现实意义。
请支持独立网站，转发请注明本文链接： 责任编辑:晓丹在3月4日的“西山会议”上贺卫方说：“我们说图穷匕首现，……我们天机不可预测，到底往哪方面走？我们都有目标，这个目标就是实际上现在说不得，将来一定要走这个道路，比如说多党制度，比如说新闻自由，比如说这个国家的真正的个人的自由，……，比如说台湾现在的模式，我们现在想中国应该朝这个方向走”。
由&毛泽东旗帜&网站主办的&坚持社会主义改革研讨会&于日在北京举行。参加会议的既有经过革命战争锤炼的老一辈无产阶级革命家，也有坚持马克思主义立场的专家学者，还有一批投身社会主义现代化建设、具有正义感的爱国青年。这个研讨会，初步回应了由自称&站在右边&的&精英&们主导的&西山会议&。
下面是这次会议上张帆同志的发言：
贺卫方的反动言论再一次敲响了警钟
在3月4日的&西山会议&上贺卫方说：&我们说图穷匕首现，&&我们天机不可预测，到底往哪方面走?我们都有目标，这个目标就是实际上现在说不得，将来一定要走这个道路，比如说多党制度，比如说新闻自由，比如说这个国家的真正的个人的自由，&&，比如说台湾现在的模式，我们现在想中国应该朝这个方向走&。&我明确的说希望共产党形成两派，希望军队国家化&。(现在)&整个权力架构的反宪政。人大本身的反议会性质。它不是一个议会&。&民法上的基础就是私有制，尤其是农村的土地问题，下一步一定要推动私有化，土地真正的私有，而不是集体制度的方式&。贺卫方以上十分露骨的反动言论充分暴露了国内外反动势力妄图颠覆我国社会主义制度的野心。这就是经济上包括土地在内，彻底实行私有化，政治上颠覆共产党及其领导的人民民主专政。贺卫方在此时发表反动言论决不是偶然的。他们断定，私有化规模已经很大，私有化大趋势已不可逆转，他们下一步的中心任务是通过&政治改革&，实现政治制度的转轨。因为事关重大，所以他说：&我们天机不可泄漏&。他指的&我们&当然不仅是贺卫方个人，而是国内外一股势力。我们从贺卫方的反动言论中似乎嗅出一种味道&&他们正在为&颜色革命&做准备，已经有了&一大堆地图&。针对贺卫方的反动言论我们忠诚的社会主义者和爱国主义者必须提高警惕，得出一些必要的结论。
1，应当高度重视。&休克疗法&的制造者萨克斯说，私有化是转轨的一部分，&转轨的核心是宪政规则的大规模改变&，只有完成政权改变，才算完成转轨。布什说，富裕起来的中国人终究要实现&民主&。在国内，2003年6月的&民间修宪会议&上就有人提出废除人民民主专政，实现宪政转轨。现在贺卫方一伙又跳了出来。这不是孤立的个别事件。[page]
2，关键在领导。新自由主义分子，隐蔽的贺卫方们就在党内，在我国的体制内。长期以来他们以&改革&的名义力图破坏我国的社会主义制度。现在，他们已经公开宣布了这个阴谋，并自称&图穷匕见&。如果他们被重用，他们的&改革&主张被采纳，那么，其后果不堪设想。识别他们，拒绝他们，重新安置他们，这一切取决于领导人。关键在领导。
3，经济基础决定上层建筑。这是马克思主义的真理。经济上大规模私有化，政治上抓紧，这种潜规则是正确的吗?政治上抓紧当然是对的。问题是这个潜规则难以长期维持。大规模私有化肯定会使我国政权不稳，甚至丧失立足基础。&改革&不要改出自杀来。
4，守住两条地线。其一是公有制为主体，其二是民族经济独立自主。丧失了这两条底线，我国就不仅丧失了社会主义，而且落入了依附国陷阱。我国一些地方领导人搞私有化搞到疯狂的程度，竟要把我国的龙头企业卖给外国跨国公司。幸好慑于党内外强大的舆论压力，这种败家子行为有可能被遏制住。反对帝国主义的分化、西化，反对买办和卖国贼是我国人民的一项重大任务。贺卫方们不是已经宣告，要实现&台湾现在的模式&吗?如果他们的图谋得逞，其结果是台湾统一大陆，并依附于美帝国主义。我们当然要挫败他们的阴谋。
5，记取东欧和中亚国家的教训。要反对和平演变，反对&颜色革命&。改革决不能损害工农大众的根本利益，为新生资产阶级服务。否则，在紧要关头，劳动大众至多采取袖手旁观态度，而原东欧和中亚国家领导人多半没有好下场。
6，要坚持马克思主义思想路线，大力批判新自由主义。我国主流经济学家从美国贩来了新自由主义，并力图用这一反动理论误导决策，误导我国改革。新自由主义对我国的改革事业已经造成了很大的危害。我们必须继续批判和反对新自由主义，坚持马克思主义的思想路线。
右派们、买办们已经亮剑了，我们必须奋起反击。我们是强大的，因为我们的背后有广大的劳动人民，有一切保家卫国的爱国主义者。
「赞同、支持、鼓励！」
自定义金额
使用微信扫描二维码完成支付
党员贺卫方，多年以来一贯知法犯法、无法无天，一贯赤裸裸地从事颠覆活动，却没有受到任何的惩处。如果不是感到风声鹤唳，贺卫方是不会轻易退缩的。如不出意外，贺卫方遭受党纪国法的处理，是意料中的必然结局。人民大众有理由对此感到些许的高兴，因为只有按照《党章》、《宪法》，彻底解决【贺卫方现象】，惩处贺卫方们的颠覆罪行，才能有效缓解中国面临的内忧外患。
这个贺卫方大教授，其一是利用自己法学教授的影响力和话语权，故意误导国家立法机构，编造虚假概念，完全不顾已经存在的法律事实;其二，利用在法学知识上的不对称，隐瞒多国早有类似法律的事实，故意误导公众，好像此法律尚属人类盲区;其三，他对英雄事迹可能并不全真的以偏概全的质疑，为制定保护英雄法律制造道义上的困难。总之，他利用他的聪明才智和社会影响力，干着为诋毁侮辱英雄的人张目和护短的勾当，还冒充法律公正的代言人。
是的，贺教授这朵“法学之花”和“罂粟花”像极了，像的天造地设一般。问题补充&&
本页链接：
猜你感兴趣

我要回帖

更多关于 总长大闹四中全会 的文章

 

随机推荐