李德胜抢劫罪一案 - 判裁案例 - 110网
您的位置： &&
&& 案例正文
李德胜抢劫罪一案
公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。被告人李德胜，化名欧阳永军，男，日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省海城市西柳镇大道村，捕前暂住广东省增城市新塘镇卫山小区，无职业。日因犯抢夺罪被判处有期徒刑五年，日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于日被广东省广州市公安局萝岗分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年8月13日被鞍山市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人王珂殊，辽宁汇泽律师事务所律师。辽宁省鞍山市人民检察院于日以鞍检刑诉（2010）11号起诉书指控被告人李德胜犯抢劫罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市人民检察院指派代理检察员张彦富、王磊出庭支持公诉，被告人李德胜及其辩护人王珂殊等到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。辽宁省鞍山市人民检察院起诉指控，被告人李德胜与李柏哲、付克明（二人已判决）预谋抢劫，三人从1994年11月至1995年1月分别抢劫异地开往西柳的大客车四起。其犯罪事实如下：日，被告人李德胜伙同李柏哲、付克明来到辽阳市弓长岭区，乘坐弓长岭至海城西柳的长途客车（车号：辽K92009）。当日6时30分许，当车行至沈大高速公路达道湾出口时，付克明以下车为借口让司机停车。随后，李柏哲、李德胜掏出尖刀，付克明掏出尖刀和枪式打火机逼住司机和乘客，抢劫乘客42人，抢得人民币41930余元、金戒指五枚、金项链一条、金耳环二副。经估价，被抢金银饰品价值人民币8343元。抢劫中，付克明将被害人郗少明头部打伤（轻微伤），李德胜将被害人温学华和王启胜头部砍伤（均属轻微伤）；日，被告人李德胜伙同李柏哲、付克明来到营口市鲅鱼圈区，乘坐鲅鱼圈至海城西柳的长途客车（车号：辽07/60639）。当日6时40分许，当车行至沈大高速公路155公里处附近时，付克明以下车为借口让司机停车。随后，李柏哲掏出尖刀，付克明和李德胜掏出尖刀和火药枪逼住司机和乘客，抢劫乘客65人，抢得人民币48690余元、金戒指二枚、金耳环六副零一只。经估价，被抢金银饰品价值人民币6110元。抢劫中，李德胜将被害人李珍和李振刚头部打伤（均属轻微伤）；日，被告人李德胜伙同李柏哲、付克明来到盘锦市大洼县，乘坐大洼至海城西柳的长途客车（车号：辽78/00155）。6时20分许，当车行至大石桥市高坎镇刘家村附近时，付克明以下车为借口让司机停车。随后，李柏哲掏出尖刀，付克明和李德胜掏出尖刀和火药枪逼住乘客，抢劫乘客49人，抢得人民币83840余元、金戒指二枚。经估价，被抢金银饰品价值人民币1830元。抢劫中，李德胜和李柏哲、付克明将被害人王玉芬、王素霞、郑玉华等11人打伤（均属轻微伤）；日，被告人李德胜伙同李柏哲、付克明来到辽宁省台安县，乘坐台安至海城西柳的长途客车（车号：辽39/00024）。6时30分许，当车行至海城市新台子镇小河口大桥时，付克明以下车为借口让司机停车。随后，付克明掏出尖刀和自制手枪逼住司机和在车上执勤的台安县公安局民警郭德安，抢走郭人民币500元。与此同时，李柏哲、李德胜亦掏出尖刀及火药枪对乘客实施抢劫。与郭德安一同执勤的台安县公安局民警郎福江和王闯与李柏哲、李德胜展开搏斗。搏斗中，李柏哲和李德胜分别用尖刀、火药枪将郎福江头部打伤（轻微伤）。最后，李柏哲、付克明被执勤民警击伤擒获，李德胜被击伤后逃跑。另查，被告人李德胜在逃期间，于月份，伙同苏棋鹏、姚云（二人均另案处理）盗窃作案三起。其犯罪事实如下：2009年6月份的一天，被告人李德胜与苏棋鹏、姚云在广州市萝岗区新塘镇人人乐商场门口，利用汽车截码器打开一辆北京现代轿车，从车中盗窃人民币1000元及数码照相机、DV机各一部；日晚上，被告人李德胜伙同苏棋鹏、姚云在广州市萝岗区新塘镇新客隆商场门口，利用汽车截码器打开一台大地牌小客车。三人将车盗走后由李德胜销售，得赃款10000元。经估价，被盗客车价值人民币38984.91元；日19时左右，被告人李德胜伙同苏棋鹏、姚云再次来到广州市萝岗区某水库停车场准备盗窃轿车。因车场工作人员防范严密，三人遂又乘车来到天山虾场，三人欲实施盗窃时，在此巡防的警察将被告人李德胜、苏棋鹏抓获，从苏棋鹏的身上搜出机动车截码器一个和其他一批盗车工具。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被害人刘玉珍、王丽娟等人的陈述，证人孙树玖、王亮、王文志等的证言，被告人李德胜及同案被告人李柏哲、付克明、苏棋鹏的供述，现场勘查笔录，鉴定结论，书证等证据材料，并认为被告人李德胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成抢劫罪、盗窃罪，请求依法判处。被告人李德胜供述起诉指控的抢劫犯罪事实，辩解其没有参与在人人乐商场门口盗窃北京现代轿车。在新客隆商场门口盗窃大地牌吉普车中只是帮助卖车。辩护人王珂殊认为李得胜没有参与在人人乐商场门口盗窃北京现代轿车，在新客隆商场门口盗窃大地牌吉普车中只是帮助卖车，在天山虾场的盗窃犯罪是犯罪预备，且抢劫罪有自首情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、抢劫事实：（一）被告人李德胜伙同李柏哲、付克明预谋抢劫作案，由李德胜购买三把尖刀，付克明和李德胜准备一把自制火药枪，李德胜预定次日去弓长岭的出租车，李柏哲到弓长岭查看行车情况，三人一起预定作案后接应的出租车，准备好后，三人于日6时许，乘出租车来到辽阳市弓长岭区，乘坐车牌号为辽K92009的弓长岭至海城市西柳镇的长途客车，当车行至沈大高速公路达道湾出口附近时，付以下车为由让司机停车，并持尖刀和火药枪逼住司机，李柏哲、李德胜持刀威逼殴打乘客令其交出财物，共抢劫乘客42人，抢得人民币42 710元、金戒指五枚、金项链一条、金耳环二副，金耳钉一副，所抢款物价值人民币51 053元，抢劫中李得胜将乘客王启胜头部砍致轻微伤，所抢财物被三人分劈、挥霍。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人王丽娟、王健华、赵明凤、秦亚荣、郗少明、孙宏雨、王文柱、田国权、刘玉珍、张文忠、栗芳、张文忠、罗春香、高影、于素润、徐秀萍、李敬菊、张君、李晓敏、尤艳冰、许洪艳、王瑞、李文艳、路桂静、周国荣、王玉静、温学华、代明春、孙延刚、宋丽丽、孟庆德、王春喜、方绳文、汪素娟、丁素荣、刘敏、王启胜、边克宏、蒋为清、刘志芹、詹俊华、郝敬芝等人陈述，各自证明日6时许，其乘坐弓长岭至海城市西柳镇的长途客车，当车行至沈大高速公路达道湾出口附近时，有三名男子分别持刀和枪，用威胁语言让乘客将钱交给三人，并打伤几名乘客，将王启胜头部砍致轻微伤，后三人下车跑掉，乘客共计被抢人民币42 710元，金戒指五枚、金项链一条、金耳环二副，金耳钉一副。辨认笔录，证明张文忠案后辨认出付克明、李柏哲既是在车上行抢之人。2、证人孙树玖、王亮、王健、高秀坤证言，证明其为大客车的司乘人员，日4时许，客车从辽阳市弓长岭区出发去海城市西柳镇，车上陆续上来40多人，当车行至沈大高速公路达道湾出口附近时，有人喊停车，车停后车门口的一个人下车，这时坐在司机后面的一40多岁的男子站起来，一手持自制枪，一手持匕首，让下车的人上车，那人上车后该男子让其趴下，并用枪把子打其头部，让司机将车门关上，并趴在方向盘上，后面也有两人每人拿出一把刀，高喊将上货的钱都交出来，乘客往外扔钱，有人将戒指、耳环交出来，得到钱物后三人下车跑掉。3、同案人李柏哲、付克明供述，证明1994年11月下旬，付克明约李德胜入伙共同抢劫，由李德胜到海城市内购买三把刀，付克明和李德胜求人制作一把白色铁质半尺长的火药枪，李德胜预定的次日2时去弓长岭的出租车，李柏哲坐大客车去弓长岭踩的点，三人一起又在鞍山市内租用一台出租车，并约定在高速公路达道湾出口附近的跨高速立交桥上等三人，次日4时许，三人乘坐出租车来到辽阳市弓长岭区，在弓长岭街里坐上去西柳的大客车，车上有五六十人，付坐在司机后面，李德胜坐在车中间，李柏哲坐在车后面，当车行至达道湾出口附近时，付站起来说要下车，车停后付喊谁也不许动，谁动打死谁，李柏哲说把头都低下，将钱拿出来，付在前面站着，李柏哲和李德胜抢钱，抢完后三人下车，找到事先定好的出租车跑掉，抢劫时付和李德胜持刀和枪，李柏哲持刀，共抢人民币24 000余元、三枚戒指，每人分得8 000元和一枚戒指。4、被告人李德胜供述，证明其与付克明、李柏哲是同村村民，与二人关系密切，1994年下半年，李德胜见付和李柏哲很有钱，便让付也给其介绍挣钱的方法，后付和李柏哲对李德胜说其要抢劫外地到西柳镇上货的客车上的乘客，问李德胜是否参与，李德胜表示同意，抢劫的具体分工由李柏哲安排，抢劫时李德胜先采取恐吓和持刀、枪把殴打的方式让司机将车停下，后李德胜监视司机不让其开门，由付和李柏哲实施抢劫，抢劫时使用的杀猪刀和仿真枪是付和李柏哲让李德胜在海城市内买的，每次抢劫前，三人商量好抢劫地点后，便一起去雇出租车，李柏哲付定金，让出租车在实施抢劫的地点附近等三人，三人抢劫后，乘出租车离开， 1994年11月末一天，李德胜和付、李柏哲持刀和仿真枪，4时许在辽阳市弓长岭区乘坐一辆弓长岭至西柳镇的客车，6时许，当车行至沈大高速公路达道湾出口附近时，三人在车上实施抢劫，当时车上有几十人，抢了所有乘客的现金和首饰，三人持刀划或砍反抗的乘客，李德胜持刀砍伤一乘客的头部，付和李柏哲也砍伤了乘客，后李德胜分得五六千元。5、扣押、返还物品清单，证明公安机关在李柏哲亲属处扣押部分赃款和金饰品，并返还给被害人。6、鞍山市价格事务所估价鉴定书，证明被抢物品价值人民币8 343元。7、鞍山市人民检察院鉴定书，证明王启胜头部损伤为轻微伤。8、鞍山市中级人民法院刑事判决书，证明李柏哲、付克明均因抢劫罪于日被判处死刑。（二）被告人李德胜伙同李柏哲、付克明预谋抢劫作案，由李德胜乘大客车到鲅鱼圈查看行车情况，并购买三把尖刀，预定次日去鲅鱼圈的出租车，付克明、李柏哲选择的抢劫地点和预定接应的出租车，准备好后，三人于日6时许，乘出租车来到营口市鲅鱼圈区，乘坐车牌号为辽07/60639的鲅鱼圈至海城市西柳镇的长途客车，当车行至沈大高速公路155公里处附近时，付以下车为由让司机停车，李柏哲、李德胜分别持尖刀、付持火药枪威逼殴打乘客令其交出财物，共抢劫乘客65人，抢得人民币52 396元、金戒指二枚、金耳环六点五副，所抢款物价值人民币58 506元，抢劫中李德胜将崔艳打致轻微伤，所抢财物被三人分劈、挥霍。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人李大江、王兴兰、高文芳、洪丽文、王晓东、王天满、洪生鳌、曲明香、刘淑华、王萍、李洪芝、田桂霞、李树田、李亚琴、李福成、李珍、张成松、狄庆玲、杨秀芝、洪慧丽、王琴、姚杰、邰丽、王丽娟、王桂英、陈素文、卢茂奇、韩贵良、赵连秀、赵素凤、王胜敏、崔艳、马春红、李德芝、尹文敏、田桂杰、李玉、赵艳花、许庆利、李振刚、赵长华、韩玉香、孙敏、龚贵国、徐丙琴、王长福、吴强、赵癸琴、张德伟、王希斌、王利双、刘杰、王大福、刘立山、吴宝刚、徐艳舫、刘德洋、靳立彬、王俊辉、李会涛、于玲、陈艳荣、刘杰、王革等人陈述，各自证明其从熊岳镇坐大客车到西柳镇，车上有六七十人，当车快到西柳时，听到有人喊停车，车停后，车门附近有人打架，有人喊将头都低下，有人持枪，还有人持刀，后这些人开始抢钱，抢完后下车跑掉，乘客共被抢人民币52 396元，金戒指二枚、金耳环六点五副。2、证人王文志、王瑞玉证言，证明其是辽07-60639大客车车主,营运鲅鱼圈至西柳线路，日4时许，大客车在熊岳客运站上来60人左右，车上高速公路后至沈大高速155公里处时，坐在司机后面的一男子让停车，司机停车将车门打开，该男子掏出枪说将门关上，头都低下，后面也有两名男子站起来，三人开始搜钱，搜了20来分钟，后三人下车跑掉。3、同案人付克明、李柏哲供述，证明1994年12月上旬，李德胜乘坐鲅鱼圈致西柳镇的大客车踩点，并在海城市内购买三把刀，预定次日3时去鲅鱼圈的出租车，付克明、李柏哲选择的抢劫地点和在大石桥市内雇的出租车，次日早上三人乘坐出租车来到鲅鱼圈客运站，再坐从鲅鱼圈到西柳镇的大客车，付坐在车前面，李德胜坐在车中间，李柏哲坐在车后面，车上有40多人，当车行至大石桥附近时，付说要下车，车停后付拿出枪和刀，说谁也不动，谁动打死谁，李柏哲和李德胜抢钱，抢完后三人下车跑掉，抢劫时三人均持刀，付还持枪，共抢人民币二万余元、二枚戒指、几副耳环，每人分得6 000余元，付和李德胜每人分得一枚戒指，耳环分给李柏哲。4、被告人李德胜供述，证明1994年12月初一天，其和付克明、李柏哲持刀和仿真枪，6时许，在鲅鱼圈区乘坐一辆鲅鱼圈至西柳镇的大客车，当车行至沈大高速公路营口境内某一路段时，三人实施抢劫，车上有几十人，抢了乘客的现金和首饰，砍伤几名乘客。5、鞍山市价格事务所估价鉴定书，证明被抢物品价值人民币6 110元。6、鞍山市人民检察院鉴定书，证明崔艳头部损伤为轻微伤。（三）被告人李德胜伙同李柏哲、付克明预谋抢劫作案，由李德胜购买尖刀、预定的出租车，三人一起选定的抢劫地点，预定的出租车，准备好后，三人于日6时许，乘出租车来到盘锦市大洼县，乘坐车牌号为辽78/00155的大洼至海城市西柳镇的长途客车，当车行至大石桥市高坎镇刘家村附近时，付以下车为由让司机停车，李柏哲持尖刀、付和李德胜分别持尖刀和火药枪威逼殴打乘客令其交出财物，共抢劫乘客49人，抢得人民币83 840元，金戒指二枚，所抢款物价值人民币85 670元，抢劫中李德胜和李柏哲、付克明分别将王玉芬、王素霞、郑玉华等人打致轻微伤，所抢财物被三人分劈、挥霍。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人张秀玲、马丽娜、侯贵琴、王玉芬、韩广玉、张秀华、李素杰、宋海威、马秀萍、秦玉华、马军、姜宝武、王素霞、王树宏、张兰英、王秋菊、田金柱、付艳、田金辉、韩友、李萍、郑玉华、金光吉、王静、纪连凤、金维东、孙成伟、张杰环、5李庆柱、高素英、姜玉艳、王景芳、李艳玲、张丽娟、王桂芹、张忠明、姚景利、周桂霞、孙慧星、刘强、邢玉明、郭瑞峰、王立杰、孟庆伟、郭素梅、刘兵、刘凤娥、李宪军、宿恩梅等人陈述，各自证明其于日6时许，在盘锦市大洼县乘坐大洼至海城市西柳镇的长途客车，当车行至高坎镇附近时，听见有人说谁也不许动，把手放到头上，把钱交出来，共三人实施抢劫，其中两人一手持枪、一手持刀，另一人手持刀，抢完后三人下车跑掉，共被抢人民币83 840元，金戒指二枚。2、证人曹可清、黄旭、郭强证言，证明其是大客车的司乘人员，日6时许，其营运的大客车行至营口县高坎镇刘家村公路附近时，一名男子持枪站在司机身后，让司机停车，司机将车停下，有人喊都别动，把钱都掏出来，接着有三人在车内抢劫，抢完后三人下车跑掉。3、同案人李柏哲、付克明供述，证明1994年12月下旬，李德胜买的刀及雇的出租车，三人一起选定的抢劫地点，在营口市老边区雇的出租车，并约定在高坎至感王的岔道口等候，次日2时许，三人乘坐出租车来到大洼县客运站乘坐大洼至西柳的大客车，付坐在车前面，李德胜坐在车前半部，李柏哲坐在车后面，车上共有四五十人，当车行至高坎至感王的道边时，李德胜见前面等候的出租车，急忙让车停下，车停后，付和李德胜持刀和枪，说谁也不要动，谁动打死谁，李柏哲持刀，三人开始抢劫，抢完后三人下车乘出租车跑掉，共抢人民币4万余元、金戒指一枚，每人分得一万三四千元，李德胜还得到一枚戒指。4、被告人李德胜供述，证明1994年12月末一天，李德胜和付、李柏哲分别持刀和自制火药枪，于下半夜在大洼县乘坐一辆大洼至西柳的客车，7时许，当车行至大石桥市高坎镇公路某一路段时，三人实施抢劫，当时车上有几十人，三人抢劫了所有乘客的现金和首饰，抢劫时，李德胜持枪把将司机打伤，李德胜分得一万元，自制火药枪是李柏哲带来的。5、现场勘查记录，证明现场分为第一和第二现场，第一现场为大客车内原始抢劫现场，在大客车内提取警式棉大衣一件，第二现场即罪犯逃跑路线，位于高坎镇东通往海城的东西向公路上，在大地中有三种足尖向东南的成趟的足迹，在足迹附近留有二把单面刃禽刀，在刀的南侧留有一支灰白色自制火药枪。6、鞍山市价格事务所估价鉴定书，证明经估价被抢物品价值人民币1830元。7、鞍山市人民检察院鉴定书，证明王玉芬、王素霞、郑玉华等人头部损伤均为轻微伤。（四）被告人李德胜伙同李柏哲、付克明预谋抢劫作案，三人在腾鳌镇坐出租车选择的作案及接应地点，由李德胜踩点、购买三把尖刀、定做两把自制枪、预定去及接应的出租车，三人一起选择的作案及接应地点，准备好后，三人于日6时许，来到辽宁省台安县，乘坐车牌号为辽39/00024的台安至海城市西柳镇的长途客车，当车行至海城市新台子镇小河口大桥附近时，付以下车为由让司机停车后，持尖刀和自制手枪逼住司机和在车上执勤的台安县公安局民警郭德安，抢走郭人民币500元，李柏哲、李德胜亦持尖刀及火药枪欲对乘客实施抢劫，与郭一同执勤的台安县公安局民警郎福江和王闯持枪制止，并与李柏哲、李德胜展开搏斗，搏斗中李柏哲和李德胜分别持尖刀、火药枪将郎头部打致轻微伤，付和李柏哲被民警击伤后擒获，李德胜被击伤后逃跑。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人王闯证言，证明日6时许，其和同事郭德安、郎福江在台安开往西柳的大客车上值勤，当车行至海城市新台子镇附近时，坐在车前面的郭被一名持枪和刀的歹徒逼住，向郭要钱，郭给该人人民币500元，王坐在车中后部，郎坐在车后面，郎见后站起拔枪时，坐在郎身边的两名男子掏出枪和尖刀与郎厮打在一起，王上前将年轻男子摔倒，郎拔出枪将另一男子打倒，车前面男子往后来，郭在该男子后面开枪，该男子中弹后和小个年轻男子跳车逃跑，郭又开枪打中一名男子，后抓到两名男子，跑掉一名男子。2、证人郭德安证言，证明日早上，其和王闯、郎福江在台安开往西柳镇的大客车上值勤，当车行至海城市新台子镇附近时，一男子用枪顶郭头部、用刀顶郭胸部，向郭要钱，郭给该男子500元，该男子转身向后走去，郭掏枪向天棚开一枪，该男子没在意，此时郎与旁边的一名持枪、一名持刀的两名男子厮打在一起，其中一年龄大的男子被枪打中倒在车上，年龄小的男子和抢郭的男子向郭走来，郭开枪打中抢郭的男子，后二名男子强行跳车，郭下车后向二人开枪，打倒一名男子，另一男子继续跑，郭等人驾驶大客车追该男子并将其抓住，回来找被打倒的男子，未果。3、证人王再林、邵术云、赵贵芝、徐秀华、徐秀丽、陶景贵、安玉梅、张云江、韩威、张德成、张亚军、郑素玲等人证言，各自证明日6时许，其乘坐台安至海城市西柳镇的长途客车，当车行至海城市新台子镇小河口大桥附近时，一名男子一手持枪，一手持刀用威胁语言让郭得安将钱交出来，郭将钱交给该男子，该男子转身向后走去，郭鸣枪后，该男子向车后跑，郭追过去，车后歹徒与警察厮打在一起，一警察被扎伤，一歹徒被打倒在地，后有二名歹徒下车，警察开枪将其中一人打倒，另一歹徒被击中后被抓获，被打倒歹徒失踪。4、同案人李柏哲、付克明供述，证明日，三人在腾鳌镇坐出租车选择的作案及接应地点，李德胜坐大客车踩点、买三把刀、做两把枪、雇出租车、在腾鳌镇雇次日接应的出租车，次日2时许，三人打车到台安县，在台安宾馆门前乘坐台安至西柳镇的大客车，付坐在车前面，李德胜坐在车中间，李柏哲坐在车后面，当车行至小河口桥附近时，付说要下车，车停后付向坐在机盖上的人要钱，该人给付500元，此时坐在李柏哲旁边的人脱掉大衣，准备掏兜，李柏哲持刀说不许动，李德胜跑过来同李柏哲一起与该人厮打，该人持枪将李柏哲击倒，付也中弹后同李德胜一起跳车逃跑，付与李柏哲一起被警察抓获。5、被告人李德胜供述，证明1995年1月中旬一天，其和付克明、李柏哲持三把刀和三支自制火药枪，于下半夜三四时许，在台安县城乘坐一辆台安至西柳镇的大客车，当车行至新台子公路某一路段时，三人在车上实施抢劫，李德胜刚让司机将车停下，见车后有便衣警察对李柏哲开枪，李德胜下车逃跑，腰部被打中后倒在地上，警察没有注意李德胜，驾驶大客车追付，李德胜见警察走远，爬起来跑掉。6、现场勘查笔录，证明在客车左侧最后双人座位上有单刃尖刀一把，座位上有两处血泊，左侧后数第一块玻璃、坐垫及靠背上有喷溅血滴，车棚顶有两处弹孔。7、扣押、返还物品清单，证明公安机关在付克明处扣押人民币500元，并返还给郭德安。8、鞍山市人民检察院鉴定书，证明郎福江头部损伤为轻微伤。二、盗窃事实：被告人李德胜伙同苏棋鹏、姚云于日19时许，三人共乘一辆摩托车来到广州市萝岗区天山虾场欲盗窃车辆时，被在此巡防的警察发现，并当场将李德胜、苏棋鹏抓获，从苏棋鹏身上搜出截码器一个和一批盗车工具。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、同案人苏棋鹏供述，证明其于2009年3月来到增城市新塘镇后于案发十多天前认识姚云，案发三四天前认识欧阳，日17时许，欧阳骑摩托车载着姚云找到苏，姚将一台小车截码器、一件“7”字型的六角筒和四根“一”字型疋头工具交给苏，苏知道二人带这些工具是用来偷车，将工具藏好，同二人共乘一辆摩托车，来到山里的一个鱼塘边，预谋偷车时警察赶到，将苏及欧阳抓获。辨认笔录，证明案后苏棋鹏辨认出李德胜既是伙同其在广州市萝岗区萝岗街岭头水库附近欲盗窃汽车当时名叫欧阳的同伙之一。2、被告人李德胜供述，证明其于1995年春节逃到广州市，化名欧阳永军，在广东省增城市新塘镇打工和开摩托车搭客，搭客时认识“阿云”，被抓获前三四天通过“阿云”认识“广西”，日17时许，李与“阿云”、“广西”，带一个截码器和其他工具，共乘李的摩托车，来到萝岗镇天山虾场附近预谋偷车时，李及广西被警察当场抓住，“阿云”跑掉。公诉人当庭出示苏棋鹏照片，李德胜辨认后指出照片中的男子即是叫“广西”的男子。3、扣押物品、文件清单，证明从苏棋鹏处扣押截码器、套筒各一个、六角铁自制扁平匙头四个、钥匙一串及诺基亚手机一部。4、广州市公安机关情况说明，证明公安机关侦办苏棋鹏、欧阳永军盗窃案，欧阳永军在关押期间，广州市第一看守所反映，欧阳永军向看守所民警交待其真实姓名叫李德胜，在辽宁省鞍山市抢劫在逃的犯罪事实。5、江西省南昌市西湖区人民法院刑事判决书，证明欧阳永军因抢夺罪被判处有期徒刑五年，江西省赣州监狱出具的证明材料，证明欧阳永军于日刑满释放。6、鞍山市公安局刑事科学技术鉴定书，证明李德胜指印与欧阳永军的十指指印右手中指指印为同一指印。三、掩饰、隐瞒犯罪所得事实：日晚上，苏棋鹏、姚云在广州市萝岗区新塘镇新客隆商场门口，利用汽车截码器打开一台大地牌客车，二人将车盗走，被告人李德胜明知客车是苏盗窃所得仍帮助苏将客车卖给他人，得赃款500元，经估价大地牌客车价值人民币38984.91元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人苏子明陈述，证明日21时许，其驾驶大地牌客车来到增城市新塘镇新塘大道新客隆购物广场，将车停在停车场，用电子遥控锁将车锁上后去购物，出来时发现客车被盗，苏遂报案。2、同案人苏棋鹏供述，证明日21时许，其和姚云在新塘镇新客隆商场门口，利用截码器搜到一辆大地牌小车的信息，二人将车盗走，姚和欧阳将该车卖了一万元，苏和欧阳各分得3 000元，姚分得4 000元。3、被告人李德胜供述，证明日左右，“广西”给“阿云”打电话说其偷一辆汽车，让“阿云”帮助卖掉，“阿云”问李，李和“阿云”找到“广西”，见其旁边停一辆白色大地牌吉普车，李帮助联系“驼子”，“广西”以一万元的价格将车卖给“驼子”，后“广西”给李500元。4、广州开发区价格认证中心价格鉴定结论书，证明大地牌客车价值人民币38 984.91元。综上，被告人李德胜结伙抢劫作案四起，抢劫财物总价值人民币195 229元，结伙盗窃作案一起，掩饰、隐瞒犯罪所得一起，财物总价值人民币38 984.91元。本院认为，被告人李德胜以非法占有为目的，多次结伙持械在公共汽车上劫取公民财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，鉴于其因盗窃犯罪被广州市公安机关抓获后能够如实供述广州市公安机关尚未掌握的其在辽宁省内参与多起抢劫的犯罪事实，系自首，故可对其依法从轻处罚，李德胜在逃跑期间结伙为了盗窃而准备工具，系盗窃预备，可对其减轻处罚，又明知是犯罪所得的赃物而予以代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处，并数罪并罚。关于公诉机关指控被告人李德胜参与在人人乐商场门口盗窃北京现代轿车一节，经审，现有证据只有同案人苏棋鹏的供述证明李德胜参与此起盗窃，而苏供述的盗窃作案的时间前后矛盾，且李归案后始终否认参与该起盗窃，认定被告人李德胜参与此起犯罪的证据不足，故对公诉机关此节指控不予支持；关于公诉机关指控被告人李德胜参与在新客隆商场门口盗窃大地牌吉普车一节，经审，现有证据只有同案被告人苏棋鹏的供述证明李德胜参与此起盗窃，而李归案后始终否认参与该起盗窃，只供述帮助苏销赃的事实，现有证据尚不足以证明李德胜实施了此起盗窃行为，故应认定此起犯罪为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的其余犯罪事实和罪名成立，应予支持。关于被告人李德胜所提其没有参与在人人乐商场门口盗窃北京现代轿车，在新客隆商场门口盗窃大地牌吉普车中只是帮助卖车的辩解，经审属实，予以采纳，关于辩护人王珂殊所提李得胜没有参与在人人乐商场门口盗窃北京现代轿车，在新客隆商场门口盗窃大地牌吉普车中只是帮助卖车，在天山虾场的盗窃犯罪是犯罪预备，且抢劫罪有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，经审属实，予以采纳。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第五十三条第一款和1997年《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十二条、第六十七条、第六十九条和第十二条之规定，判决如下：被告人李德胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，免予刑事处罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审&&判&&长&&闯绍梅&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&代理审判员&&王&&叶&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&代理审判员&&马&&迪&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 二O一O年五月四日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&书&&记&&员&&陈&&希 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&速&&记&&员&&孟晓凡&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西景德镇
江西南昌市
江西南昌市
江西景德镇
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师