2012 php100视频教程
【演唱会评论音轨】AKB48 TDC2013 Disc３リクエストアワーセットリストベスト100
「AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2013」
100首经典红歌
4月29日最新天天酷跑刷分 刷钻石 刷积分 刷金币教学 100%不封号
欢迎大家前来询问！
《2012 php100视频教程》 - 2012 php100视频教程720p mp4下载 - php100视频教程
2012 php100视频教程相关推荐
更多“2012 php100视频教程”搜索结果
魔兽世界6.0德拉诺之王术士100级天赋展示【兔玩网】
魔兽世界6.0德拉诺之王术士100级天赋展示，兔玩网出品，解说员：斯拉克
胎教音乐100首必听-2
9首完整版下载
魔方小站三阶魔方入门玩法视频教程(全新)5
魔方小站魔方入门玩法(全新)视频教程5
腹肌撕裂者 全套视频教程 肌肉锻炼 八块腹肌 减小肚子
最好的花草茶
大学生创业心之店 。。。。敢淘宝一下么
儿歌视频大全100首贝瓦儿歌早教视频《把舞儿跳起来》
稍后补充视频简介
魔方小站三阶魔方入门玩法视频教程(全新)4
魔方小站魔方入门玩法(全新)视频教程4
魔方小站三阶魔方入门玩法视频教程(全新)6
魔方小站魔方入门玩法(全新)视频教程6
一生一石视频教程 (二)手链串珠
一生一石
专注优质天然水晶
[100% PURE]140601 香港con
140601 香港首场con 张艺兴LAY solo
[T.K.M.N字幕]AKB48 Best100 2012演唱会第四天Top25-1最终日全场＋安可
[T.K.M.N字幕]AKB48 Best100 2012演唱会第一天Top25-1最终日全场＋安可
最正规、最详细科目三视频教程，路考视频教程
科目三（路考）教程视频
PHP100 - CodeIgniter框架教程（1）
录制的 CodeIgniter 视频教程
本集内容摘要:
1、简单介绍MVC
2、CI的简单介绍
3、CI目录结构、工作流程
4、如何创建并操作CI控制器
老毛桃U盘启动盘制作工具视频教程,
老毛桃U盘启动制作教程,老毛桃winpe下载,老毛桃U盘装系统,winpe 老毛桃U盘启动盘制作工具下载,老毛桃winpe工具,老毛桃winpe硬盘版,老毛桃winpe教程,老毛桃winpe最新版,老毛桃视频教程，老毛桃xp视频教程，老毛桃win7视频教程,老毛桃PE启动
PHP100 - CodeIgniter框架教程（3）
录制的 CodeIgniter 视频教程
本集内容摘要:
1、模型的介绍
2、如何利用CI进行模型创建(增删改查)
魔方小站入门魔方玩法视频教程 第一步
魔方小站入门魔方玩法视频教程，介绍魔方的基本入门玩法，让您在一个晚上学会玩出魔方六面。
魔方小站三阶魔方入门玩法视频教程(全新)2
魔方小站魔方入门玩法(全新)视频教程2
魔兽世界：德拉诺之王 - 影月墓地 - 100级生存猎人视角
稍后补充视频简介
Top100 k-pop songs韩国歌曲排行榜2014年5月第2周EXO大发
Top100 k-pop songs韩国歌曲排行榜2014年5月第2周EXO大发
2013年10月以前的K-pop洗腦歌曲Top100
2013年10月以前的K-pop洗腦歌曲Top100 ( Top100 K-pop famous songs before 2013)
??? ?? 官方版
????(100%) ??? ??(Beat) M_V 100%组合是T.O.P Media 继teen top之后培养的7人男子组合，由成员徐旻佑、金绿贤、赵钟焕、金灿龙、禹昌范、张赫晋、李相勋组成。由神话组合Andy一手培养。虽然做为Teen Top的师弟团出道，但却是与Teentop一起练习的兄弟。2012年通过《TEENTOP的走红100%》节目准备出道，日发行出道单曲《坏家伙》，日KBS音乐银行正式出道舞台，尽管出道曲的舞步很强烈，但是还能表演出CD一般的完美LIVE，而受到瞩目的实力派组合。
Kawai es100 测试 love me YIRUMA
魔方小站三阶魔方入门玩法视频教程(全新)7
魔方小站魔方入门玩法(全新)视频教程7
PHP100视频教程12：学习制作PHPMYSQL留言板（下）
【猴姆独家】经典大放送！年美国Billboard Pop流行单曲榜Top 100！
【猴姆独家】经典大放送！年美国Billboard Pop流行单曲榜Top 100！这20年的流行音乐陪着我们一路长大，从头看到尾居然都能跟着唱，不是我老了，而是它们太经典了。你的电脑里都应该有这些歌曲，因为它们见证了一个时代的记忆。
视频全速力日本整人节目大赏100人 快闪 超搞笑 明星篇 高清 2013
全速力~~~明星篇~~~~~
《博尔塔拉我的爱》广场舞教学视频最终DJ100版
也许您未曾来过博尔塔拉，每天当夜幕降临时，博尔塔拉各族群众都会到广场上跳起不同的舞蹈，今日我们制作并推出属于博州自己的广场舞，这是来自远方家乡的歌舞，亦是来自远方博州的声音…… 如果您想进一步认识博州，这里还有/v_show/id_XNzQ1MTIyMzY0.html 奉上 [许愿]博州美丽，因为有你。
品：新疆博尔塔拉蒙古自治州党委宣传部
舞蹈编排：新疆时嘉音画文化传媒有限公司
作：新疆时嘉音画文化传媒有限公司
only time-enya(全球最好听的100首英文歌NO.56)
only time--enya无由的哀愁随着Only Time的歌声涌上心头。而当爱情灭绝﹑心泣莫名﹑欲盖弥彰的绝望凄清，却只有时间为唯一的目击者...
【T.K.M.N字幕】AKB48 TDC2013第四天最终日Best100【演唱会直播版全场】
[T.K.M.N字幕組] AKB48リクエストアワー セットリストヘ?スト100 2013 [ 4日目 ]_FINAL
【猴姆独家】2014年第21期加拿大Billboard单曲榜Top 100！
【猴姆独家】2014年第21期加拿大Billboard单曲榜Top 100！传奇哥John Legend两连冠！Pharrell Williams和Calvin Harris分获亚季军！Ed Sheeran、Iggy Azalea、Jason Derulo、American Authors、Bastille、MAGIC!和Hedley挤进Top 10！
100首经典红歌(官方评)
60周年中宣部等十部委推荐了爱国歌曲大家唱100首(全)（国歌军歌团歌等不列入）。
[00:00]1.《十送红军》2.《红军战士想念毛泽东》3.《红星歌》4.《映山红》5.《情深谊长》6.《过雪山草地》7.《五月的鲜花》8.《保卫黄河》9.《在太行山上》10.《二月里来》11.《游击队歌》
[10:00]12.《延安颂》13.《南泥湾》14.《东方红》15.《歌唱二小放牛郎》16.《团结就是力量》17.《谁不说俺家乡好》18.《红梅赞》19.《没有共产党就没有新中国》
[20:00]20.《咱们工人有力量》21.《革命人永远是年轻》22.《歌唱祖国》23.《草原上升起不落的太阳》24.《我的祖国》25.《英雄赞歌》26.《毛主席的话儿记心上》27.《远方的客人请你留下来》28.《快乐的节日》29.《我们的田野》
[30:00]30.《让我们荡起双桨》31.《人民军队忠于党》32.《我爱祖国的蓝天》33.《我们走在大路上》34.《唱支山歌给党听》35.《翻身农奴把歌唱》36.《我为祖国献石油》37.《边疆处处赛江南》38.《工人阶级硬骨头》39.《我爱北京天安门》40.《北京颂歌》
[40:00]41.《祖国颂》42.《我爱这蓝色的海洋》43.《太阳最红毛主席最亲》44.《我为伟大祖国站岗》45.《我爱五指山，我爱万泉河》46.《中国，中国，鲜红的太阳永不落》47.《边疆泉水清又纯》48.《我爱你，中国》49.《我们的生活充满阳光》50.《美丽的草原我的家》51.《我们美丽的祖国》
[50:00]52.《党啊，亲爱的妈妈》53.《在希望的田野上》54.《长江之歌》55.《我爱你，塞北的雪》56.《鼓浪屿之波》57.《嘀哩嘀哩》(春天在哪里)58.《少年，少年，祖国的春天》59.《歌声与微笑》60.《东方之珠》61.《我的中国心》
[60:00]62.《龙的传人》63.《大海啊，故乡》64.《祖国，慈祥的母亲》65.《难忘今宵》66.《小白杨》67.《说句心里话》68.《万里长城永不倒》69.《少年壮志不言愁》70.《共和国之恋》71.《亚洲雄风》72.《超越梦想》
[70:00]73.《今天是你的生日》74.《大中国》75.《当兵的人》76.《中国人》77.《五星红旗》78.《红旗飘飘》79.《青藏高原》80.《在中国大地上》
[80:00]81.《我和我的祖国》82.《春天的故事》83.《走进新时代》84.《祝福祖国》85.《同一首歌》86.《爱我中华》87.《为了谁》88.《好日子》89.《最美还是我们新疆》
[90:00]90.《七子之歌——澳门》91.《天路》92.《祖国不会忘记》93.《说中国》94.《红船向未来》95.《光明行》96.《共和国选择了你》97.《江山》98.《旗帜颂》99.《和谐家园》100.《国家》
2012 php100视频教程最新添加
2012 php100视频教程相关推荐您（@）目前可用积分：110110跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[转贴]五岳散人：王刚砸的是赝品吗
3753 次点击
22:42:46 发布在
五岳散人：王刚砸的是赝品吗？日 来源：晶报名主持人王刚那档《天下收藏》的节目之所以火爆、超出同类节目，最为重要的一点不是说能看到多少精品，而是因为那把所谓的“护宝锤”，一锤子下去，某样被原主人当作宝贝收藏的东西就此灰飞烟灭。当然，那杆饱蘸浓墨的判官笔也是亮点，书画类的赝品就靠它了。观众乐于见到毁灭不是啥怪事，战争片都流行这么多年了，而且人类的幸福之一就是看见别人的不幸，两者相加，节目火爆自然是在情理之中。近日，该节目办了一个展览，本意是让大家长长见识，看看那些高仿的货是怎么回事，结果倒是引发了很多质疑，说是很多被展出的并非是赝品，王刚那个节目涉嫌砸了很多真货，其中不少是珍品。我的收藏与瓷器无关，但涉猎古董收藏这个领域，瓷器是必修课之一，虽说隔行如隔山，瓷器与我收藏的东亚古董兵器几乎没有交集，但还是能够了解一二的。实际上由于进入这个领域之后跟对了人，上手过的瓷器颇多，这方面还是略有所知。至于这个“知”到底是怎么回事，对不明白这行的人是讲不明白的，说个故事的话，或者对于很多藏家有所裨益。前段时间有位据说很有钱的人请我去看他的收藏，按照他的说法，是要因南海事件做一个义拍，让我先看看东西，策划一下如何宣传。进入他那个古不古、洋不洋的办公室时我还在纳闷，怎么这里放了如此多的酒坛子？还都是大半个人高的那种。这位兄台云山雾罩地说了一通义拍与南海国际形势的关系之后，我就请他拿出藏品看看，完全没想到的是，这满屋子到处堆的酒坛子就是藏品，而且全是元青花。如您所知，当年一个元青花的“鬼谷子下山”罐就上亿，这位告诉我说这里哪个罐子都比“鬼谷子下山”贵几倍。从大小上看，这话倒也不是瞎说。但我鼻子差点被气歪了。虽说在下不专精于这个领域，但您要是拿一屋子低仿酒坛子来忽悠我，这就是对我的侮辱了。听到后来我直接点破他的伎俩：您是不是打算拍卖完了之后，把自己成本加上利润收回来，剩下的钱再捐给南海的驻军？这位倒是很诚恳地点头认可。话说到这里也就明白了，借着慈善义拍使自己得利，把这些一眼假的东西忽悠出去。至于什么爱国之类的话头儿，也就是个故事。收藏这个领域绝对是有三六九等的，不少收藏者一生没怎么见过真东西，都是在赝品当中兜兜转转，有时候这是限于资金实力，有时候纯粹就是一直吃地沟油，吃到好点儿的油反而不适应的结果。王刚那个节目固然是以砸赝品为表演性噱头，但要是说他们能砸了那么多精品、珍品，那是绝对没有可能的。之所以很多人认为这些是真品、珍品，往往是按图索骥的结果，从另外一个侧面来说，这也是赝品数量过于巨大的结果。说起来可怜，有位民间藏家建了一个陶瓷博物馆，居然藏有隶书款的商代青花瓷。任何有基本常识的人都会笑死，但也有其他所谓藏家去捧场、叫好。收藏这个领域的乱象正如其他领域一样，以浮躁之心追求一夜暴富，从而形成了如此庞大的赝品市场，以至于那些看惯了赝品的眼睛，已经不习惯看到真品了。那个庞大的底层收藏者群体，何尝不是这个社会的某种隐喻呢？
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[铁骑银瓶]
[铁骑银瓶]
[中国网评]
[东门吹牛]
[周杨1920]
[盛世避言套6]
[lhy123456]
[维稳手希特拉]
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
12:43:13 &&
中国民间收藏99.9%都是假的，何来90%为真品？
| 只看此人
| 不看此人
13:01:34 &&
古玩行,90%都是骗子!解放前如此,当今尤甚!!!
| 只看此人
| 不看此人
13:04:19 &&
<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//1927905.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
13:51:28 &&
那些是特意挑出来的仿得好的。
| 只看此人
| 不看此人
14:20:51 &&
乱说，民间真品还是很多的。乱砸别人东西，如果是你看走眼了怎么办？？你以为专家就不会走眼？
| 只看此人
| 不看此人
18:54:33 &&
<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//.jpg" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
18:56:34 &&
14:20:51&&的原帖：乱说，民间真品还是很多的。乱砸别人东西，如果是你看走眼了怎么办？？你以为专家就不会走眼？对，会出错，那说明这个节目是真的，如果永远不会砸错真品，那这个节目就是演戏。
| 只看此人
| 不看此人
19:07:09 &&
专家也会走眼的，所以很多文物永远处于争议之中，而且争议的双方都信誓旦旦。
| 只看此人
| 不看此人
23:47:25 &&
王刚砸宝受质疑是犯了“实话实说”之忌燕山谭客北京某电视台的鉴宝节目《天下收藏》非常赚人眼球。节目中，主持人王刚用一把紫金锤，将在场专家鉴定为假的古董“赝品”当场砸的粉碎。这一砸震撼人心，砸出了节目收视率，但同时也砸出天大的质疑来。 日前，首都博物馆和“天下收藏”栏目组联合举办了《“假”如这样――真“假”藏品对比展》，从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品，同首博的馆藏珍品对比展览。而著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后向光明日报“博雅典藏周”报料，称该栏目“所砸掉的‘赝品’不少是真品，并且不乏珍品”。姚政表示，他们希望首博应该即刻撤展，以免继续误导观众。而《天下收藏》更应该立即停止“砸瓷”的行为。同时，对已经被砸的瓷器和碎片进行封存，进行科学仪器检测。在必要的时候，他们甚至不排除采取诉讼的方式，将这些瓷片交到有司法鉴定资质的单位，进行“微痕鉴定”。 王刚的紫金锤到底是“护宝锤”还是“砸宝锤”？这一锤下去置之于死地的做法是否合适？质疑出现后，北京电视台《天下收藏》节目组回复：“我们对所砸的瓷器的真伪是有100%信心的，那些肯定都不是真品”，而王刚面对三大质疑，回答是“我砸赝品，是要给大家一个警醒”“我们没有诲淫诲盗，我们只是去伪存”“只有所有专家都同意这是赝品，我才会砸。”“没砸错任何一件赝品”。 如果《天下收藏》确保现场砸的都是100%的赝品，而王刚砸赝品的动机是维护收藏市场的纯正和保护藏友不受赝品之害，而在砸宝之前双方定立的协定也确保了这一砸的合法性，可为什么受到场外专家的质疑？这些场外的专家，鼓动被砸赝品进行“微痕鉴定”，提出诉讼索赔，如果他们得逞，王刚必将身败名裂、倾家荡产，为什么王刚这一砸，砸出这么大的祸来？ 对这事，如果我们把焦点总聚在真品和赝品上，这事永远得不到答案，因为这太专业了，完全是专家领域里的话语权，普通人说了也没用。但如果我们把这事放到古董收藏市场大背景下来进行解释，这事的原因可不辩自明，因为王刚“实鉴实砸”，没完没了的砸了六年，他出名了，节目收视率上去了，可收藏市场巨大的赝品市场和利益链被离间和破坏了，而这个市场牵扯的利益面相当大，包括一些专家，他们实际是靠不清不白吃饭的。 现在中国的收藏市场，95%以上是赝品，怎么让赝品卖出好价钱？这要有个模糊地带，即专家不能实话实说，特别是收了人家不菲的鉴定费后，不能一句话让人的收藏一钱不值。他们如果全实话实说，造假者、售假者和藏假者的利益就要受损，什么事情一伤众，就要被人痛恨，被人否定和攻击，王刚在鉴宝节目里“实鉴实砸”，是犯了小崔“实话实说”之忌，小崔实话实说也曾创造出极高的收视率，可后来小崔被迫放弃这个节目，自己还抑郁了，就是因为他的“实话实说”触动了权势集团和利益集团的利益，这说明，在当前中国，不能太求真、求实了，如果在求真求实上太执着了，实际是给自己攒祸。王刚的实鉴实砸招来的质疑，以至以后可能出现的诉讼和索赔，属于另一种“实话实说”招出来的祸。 本博是支持王刚的，中国不能没有是非发展经济，不能不择手段获取成功。收藏市场赝品成堆，欺世骗众，专家参与其中的利益链，官方睁只眼闭只眼，收藏就成了欺骗。王刚鉴宝不是他自己鉴定的，是高端专家鉴定的，三专家一票可否决，就是说一个专家不同意是假，这个鉴定都不能成例，而王刚当场把赝品砸烂，也切断了其后台交易的“猫腻”。整个程序很公开、很阳光。而王刚砸宝前与藏友鉴定的协议，说明他不强砸，是得到对方意愿认可的，特别最后时刻还允许反悔，给了藏宝者最大的权利，王刚何罪之有？ 但如果此事争议太大，质疑太多，建议王刚还是不要再砸下去了，真要砸出一堆诉讼来，弄出的个天价赔偿，自己被大破其财，自己年幼的儿子怎么养？中国的事，最后为了个人的的生存和安全，就是认为对，也要自动撤出，这事多了，王刚没必要太执着。
| 只看此人
| 不看此人
23:47:37 &&
王刚砸赝品之争其实是程序之争王学堂作为收视率颇高的收藏类电视节目，北京电视台的“天下收藏”和其他同类节目不同的是，节目中著名表演艺术家、主持人王刚有一把紫金锤，如果经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假，他会挥起紫金锤将“赝品”砸碎。 这样的节目演的人正义凛然，看的人热血沸腾！好啊，赝品被毁，真迹流芳！ 不过，就我们法律人年来，却是步步惊心，这也太大胆了吧？ 果不其然，日前首都博物馆和“天下收藏”栏目组联合举办了《“假”如这样――真“假”藏品对比展》，从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品，同首博的馆藏珍品对比展览。著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后报料，称该栏目“所砸掉的"赝品"不少是真品，并且不乏珍品”。 这一新闻曝出立即引起了广泛的关注。 就我看来，之所以公众对砸假从兴奋到今日的反思，其实是法律意识的增强。 一者赝品是否具有物权。赝品也是物，也有物权。因为根据物权法，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。赝品尽管相对于真品而言，其价值性可能低于后者，但不可否认赝品本身也是有一定价值的，完全符合物权的概念。因此，即便是赝品，不征得权利人同意，非权利人也不能处分，否则就是侵犯了权利人的物权。在这个意义上，对王刚此前砸毁的赝品当事人并无异议，只能视为当事人对合法物权的抛弃或者说是自由处分，并不能反证王刚行为的正确性！ 二者赝品鉴定确实可能存有争议。不用说这种看一眼就能识别真假是多么的草率，即便是在我国司法实务中，公认具有较高权威的司法鉴定制度和鉴定结论仍存有诸多问题。如在灭鼠大王邱满囤诉汪诚信等五名科技专家名誉侵权案中，对邱氏鼠药中是否含有国家明令禁止生产、使用、销售的剧毒要素氟乙酰胺，先后有多家鉴定机构进行鉴定，鉴定结论“政出多门”。其中包括河北省科委、国家商业部、中华预防医学会控制学会、中国农业大学、北京市华夏物证鉴定中心、北京植保站、北京市公安局、中国军事医学科学院、国家农药质量监督检测中心、中华预防医学会、公安部二所等。在这起名誉侵权案件中，出人意料地是二审法院竟然置上述多家鉴定于考虑之外而作出了判决。二审法院顾及到了对邱氏鼠药进行技术鉴定的难度，建议由国家行业主管部门予以确认和解决，从而不对焦点问题予以认定和处理，未免使人感到有“顾左右而言他”的推托之嫌。这也反映了在证据法规则上缺乏对技术鉴定的专门规范，从而在司法审判实践中无法确立据以沿循的运作标准，以致于造成了各级法院面对情势复杂、变化纷纭的众多技术上的难点和疑点无所适从的局面。 在我国司法实践中，一些司法人员认为鉴定结论是各领域的专家依据科学知识，对案件中的专门性问题提出的分析、鉴别和判断意见，这些专家经过了该学科科学教育或者从实践中获得了特别知识，他们所作出的鉴定结论不会有错；即使有错，由于审判人员自身不具备这方面的专门知识和技能也无法发现。这种将司法鉴定认为是“科学判决”，将鉴定人视为“科学的法官”的观点，最终导致了冤假错案的发生。如云南杜培武冤案中就使用了先进的测谎技术最终使冤案发生。 可见，仅仅因为专家的一眼鉴定就举起大锤是多么的不靠谱！ 三者对赝品的处理应该有一定程序限制。一方面要严格鉴定标准，区分真正的赝品和真品；另一方面，对赝品也不能动辄没收，更不用说毁损了！我国刑法第六十四条规定“违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收”，在我国台湾地区，规范犯罪工具认定的理论通说为“直接专门论”。所谓的“直接”是指与犯罪必须有直接关系，仅有间接关系的不属于犯罪工具而不得没收，如以贩卖油酒为名乘机盗窃的，仅起掩饰作用的马车、油篓等不属于犯罪工具；所谓的“专门”则排除将平常有其他合法用途仅偶尔用于犯罪的物作为犯罪工具对待，如对平时用于载客偶尔夹带赃物的客车，不得以犯罪工具予以没收。而按我国刑法理论权威观点，没收财产只能适用于刑法分则明文规定可以判处没收财产的那些犯罪，从刑法分则的规定来看，主要适用于危害国家安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯财产罪、贪污贿赂罪。（张明楷著：《刑法学（第四版）》，2011年7月第四版，488页） 你总不能说赝品比犯罪工具性质还恶劣吧？ 另外，一些行政机关存在把罚没收入与行政执法机关办案经费挂钩的情况，有些行政机关甚至把增加罚没收入作为创收的手段，将罚没收入与行政经费挂钩，严重影响了行政执法的公平、正义，损害了行政执法的形象和权威。于是《行政处罚法》第四十六条规定：“作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。除依照本法第四十七条、第四十八条的规定当场收缴的罚款外，作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款。”这就是行政处罚的罚缴分离制度。 简单而言，实行罚缴分离制度，作出处罚的行政执法人员是不能直接进行收缴罚款以及处理没收物品的。 那作为主持人的王刚先生哪来的毁损权？难道说他比行政机关权力还大？ 看来，我们对王刚砸毁赝品的争议其实都关法律问题。
| 只看此人
| 不看此人
0:00:59 &&
王刚砸赝品引争议 被砸瓷器中疑有珍贵文物&&被砸的“钧窑玫瑰紫葵口瓶”被砸的“乾隆款粉彩小胆瓶”众所周知，作为收视率颇高的收藏类电视节目，北京某电视台的“天下收藏”和其他同类节目不同的是，它并不以收藏品的惊人价值吸引观众的眼球，而更加注重藏品的真假鉴定。节目中，著名表演艺术家、主持人王刚有一把紫金锤，如果经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假，在双方签署完毕协议后，他会挥起紫金锤将“赝品”砸碎。日前，首都博物馆(简称首博)和“天下收藏”栏目组联合举办了《“假”如这样真“假”藏品对比展》，从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品，同首博的馆藏珍品对比展览。而著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后报料，称该栏目“所砸掉的"赝品"不少是真品，并且不乏珍品”。那么，王刚的紫金锤到底是“护宝锤”还是“砸宝锤”？如今的民间收藏，究竟是赝品横行还是恰恰相反无数珍宝因得不到认真对待而落得粉身碎骨的下场？同时，抛开被毁艺术品的真假不说，这种一锤下去置之于死地的做法是否合适？为此记者赴京观看展览，采访众多专家、藏友，把各方说法一一呈现给读者。质疑“真品”被砸 真让人心疼在首博和“天下收藏”栏目组联合举办的《“假”如这样真“假”藏品对比展》上，一些藏家边参观边叹息，甚至有人说：“他(王刚)可真敢下锤。太可惜了！真让人心疼。”有十几年收藏经验的北京藏友张远芳，站在一件“当代仿品”“乾隆款珐琅彩开光山水纹双象耳瓶”前连连叹息：“你看这上面的蓝釉料，得是当年进口的蓝宝石，只有宝石釉才会发出这种光亮；这粉彩画得多好，得是大师级画家的手笔……赝品不可能用这么昂贵的原料，有这么精湛的工艺。当代人想做出这种水平的瓷器，那得好几个大师通力合作才行。你做胎，他做釉，我画粉彩……得费多大劲！”姚政也表示：“现在景德镇国家级的大师，都做不出来这样的瓷器。”而“乾隆款青花缠枝莲纹赏瓶”的馆藏品和仿品的对比展示，更让许多观众觉得迷惑无比。一位藏家认真地研究了半天告诉记者，她觉得那件“假的”画工更好，更像真的。“如果一定说它有缺陷，它瓶颈的蕉叶画得是有点歪，底足比馆藏的那件看着新一些但有没有可能"馆藏"是做旧的，这个才是真的呢？”而中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新则说：“古代工匠都是手工制作，所以艺术品比例上有些区别，甚至画得稍微歪一点儿是正常现象，画得笔直才叫奇怪。你看工艺：这是六色青花，当代人哪有这本事？你到景德镇去招标全国最好的工匠，看有人做得出来不？中国现在能烧四色青花的艺术家都没几位。”一件件“赝品”看下来，宁玉新得出结论：“这里的"赝品"百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品。我敢为我的言论负法律责任。”其实，无论是在电视节目还是展览中，专家们都对那些赝品做出了评判的理由。但有民间藏家表示：这些评语之“简单”和“粗暴”，令他们很难接受。如一款“康熙青花人物纹葫芦瓶现代仿品”被断定为“胎质疏松”这是展览中的赝品最常获得的评价之一。“胎质疏松的瓷器会有很多开片。这个葫芦瓶根本就没开片，怎么就疏松了呢？”宁玉新说；一件“定窑刻花卷草纹花口瓶”被评“造型臆造成分明显”。“什么叫臆造？你们没有看见过的就叫臆造吗？难道仿造者是傻瓜没有图录和馆藏也仿？”鉴赏家张云说；一件“乾隆款粉彩小胆瓶现代仿品”的评语是“描摹痕迹重，施彩俗艳，火爆。施釉过于厚腻”也遭到很多观众的“炮轰”："艳俗"不正是那个时代的风格吗？”“到底哪里厚腻了？”“你说它描摹痕迹重，我还觉得它画得挺生动呢，你看这小蝴蝶跟飞起来似的。”姚政表示，他们希望首博应该即刻撤展，以免继续误导观众。而《天下收藏》更应该立即停止“砸瓷”的行为。同时，对已经被砸的瓷器和碎片进行封存，进行科学仪器检测。在必要的时候，他们甚至不排除采取诉讼的方式，将这些瓷片交到有司法鉴定资质的单位，进行“微痕鉴定”。回应鉴定过程严谨 绝不会砸错东西这些在藏友们看来“极不负责任”的评语究竟出自谁手呢？记者了解到：《天下收藏》节目每一期都有三名客座嘉宾。其中既有马未都这样的著名收藏家，也有故宫博物院研究馆员叶佩兰、首都博物馆原常务副馆长张宁这样的“学院派”，还有北京鉴定委员会副主任张茹兰这样的“官方”人士，同时也不乏像北京华晨拍卖公司董事长甘学军、太平洋拍卖公司艺术品市场总监胡智勇这样的“实战派”。其中“露脸”次数最多、同时也是“终审判官”的则是香港永宝斋斋主翟健民。针对众藏家的质疑，《天下收藏》的制片人韩勇和“终审判官”翟健民的态度都很明确：“我们绝不可能砸错！”韩勇告诉记者，虽然观众在节目当中只看到三位专家，但他们的背后有一个庞大的专家库。“专家库由三部分构成：一是来自专业机构的专家，如博物馆和文物局的鉴定专家；二是拍卖公司的高级从业人员，他们多是拍卖公司的业务带头人；三是高端艺术品行业当中的经纪人。每一件瓷器，至少要由3~5位专家鉴定，并且实行一票否决。而且我们是把最有把握的瓷器拿出来做节目，绝对不会砸错东西。”翟健民则表示，整个鉴宝过程是非常严谨的，并非像节目中展现的那么“轻巧”。“因为电视台会控制30秒之内讲完一件作品的点评。我们只能举例说胎质疏松、人为做旧这些很简单的特点。其实，最后我们在现场还会录制一个短片，为观众详解这件东西到底哪里不对这是很专业的，会从造型、画工、胎釉、款识等做全面的讲解。只不过因为节目时间限制的原因，多数时候就没办法播出。”另外，诸如“胎质疏松”这样的评论也绝不是毫无根据的“欲加之罪”。“这主要是针对高古瓷器的评点。像定窑或磁州窑这种老窑的东西，如果经验充足的话，的确可以凭眼力看出胎质疏松还是结实。当然，我们不只是从一个胎质疏松来判断真假，还会加上造型、胎的厚薄、手感、轻重等来判断，是综合多方面的情况来判断的。同时，电视台做节目，还得讲究娱乐性。如果整个节目都落在鉴别真伪上，会比较枯燥了，普通观众又不爱看了。”“仿品本身有低仿、中仿、高仿之分，我们这次选出来进行展览的几十件东西，90%以上都是高仿，而且是近十年八年仿的，品质非常高，一般观众或是藏家隔着玻璃看，会觉得很像真的。毕竟瓷器这个东西，很多是要上手了才能感觉到。”翟健民对观众为什么会认为他们把真品当赝品给砸掉了表示理解，他也十分相信自己的眼力，“我1973年入行，平均每天看二十件东西，砸错的可能性连0.1的几率都没有。”反响砸了我58万元收的青花 我要去牛津大学做鉴定自己的宝贝被砸，而被砸瓷器的真假之争又日益激烈，那么持宝人作何感想呢？吕献珍是文化部艺术品鉴定委员会的成员，虽然自己就是陶瓷鉴定专家，但在2008年，他收藏的一件“元青花瓷器”在节目被当做仿品砸掉了。直到今天，他都“不服”。“当时，一位朋友问我借一件元代的玉壶春，说去参加一档鉴宝节目。他跟我说，节目请的是国家鉴定委员会的人。我对自己的瓷器有信心，同时也相信这些专家能看明白，就借出去了。没有想到，节目请的专家最后把我的瓷器给砸了。”瓷器被砸后，吕献珍拿着碎瓷片到很多机构做过科学鉴定，结论证明这瓷器是“对的”。“这节目请的专家翟健民顶多算鉴赏家，说句不好听的，就是个做买卖的；还有甘学军，他是拍卖公司的老总，根本就没鉴定能力。他们说假是他们的事，我到今天都认为我的瓷器没问题。瓷片我还留着呢，有机会我会去牛津大学做权威鉴定。”吕献珍告诉记者，那件元青花当年是他花58万元收的。“那个品种在目前的考古中是比较少的了，而且是个完整器。几百年的文物，老祖宗留下来的，一锤子给砸了，谁不心疼啊？！如果它还在，现在至少价值上千万。”思考粗暴对待民间收藏品已造成古瓷大量外流中国国家博物馆原中国文物交流中心主任雷从云告诉记者，就他所研究的元青花瓷器而言，民间的力量确实“不容小觑”。“学术界有种根深蒂固的看法，认为元青花国内外加起来不足二三百件。事实上，我在北京、呼和浩特以及广东的许多地方见到过民间收藏的相当数量的元青花。已经远远不是两三千件、两三万件的问题了。不仅数量大、而且品种多、档次也非常的高。”然而，这些民间的元青花的身份却很难得到承认。曾经在某次研讨会上，雷从云看到某位瓷器专家，“只在展示厅里走了不到半圈，匆匆扫了一眼几件瓷器，就转身走掉了。一边还说："都是假的，有什么研究头啊。"”雷从云痛惜地说，他在很多的鉴定场合，见过太多的民间藏品，都是以这种极不负责任的方式被“毙”掉的。在雷从云看来，不给民间收藏的瓷器正名，不仅极大伤害了民间藏家的感情，还造成了瓷器的大量外流。“这些年，我在新加坡、马来西亚，还有中国的香港、台湾等地区，见到许多这样流出去的瓷器，都非常的好。而且，他们收的价钱还很低，人家跟我说："这些都是你们不要的。"我也只能自我安慰："无论这些宝贝放在法国、美国、还是英国，反正创造它的都是我们中国人，这件东西总归是我们的。"”“对这些民间收藏最大的抢救和保护，就是对它们认可，先别忙着否定、忙着砸掉它们，安下心来好好研究，必要的时候引入科学鉴定。”中国社会科学院考古研究所李健民研究员给出了这样的建议。
| 只看此人
| 不看此人
0:01:17 &&
第1楼&&&&&&jj(游客)&&发表评论于 18:35:00 文革砸了多少东西？ 还是放在外国安全，至少还在地球上 第2楼&&&&&&天下楣(游客)&&发表评论于 18:43:00 王@狗sN就是想把e人的真家伙全砸了，他自己的收藏就r值B城了。 第3楼&&&&&&尿不直(游客)&&发表评论于 18:45:00 好搞笑 第4楼&&&&&&dxfbb(游客)&&发表评论于 19:43:00 还不是为了那块金牌，人心不足蛇吞象 第5楼&&&&&&无所谓(游客)&&发表评论于 19:59:00 砸四旧的和“复古”人士的战争 第6楼&&&&&&路过(游客)&&发表评论于 20:27:00 那些上这档节目的收藏人士都犯傻，就算你的藏品是赝品，那也是高品质的赝品，起码作为一件艺术品放家里养眼也好，傻呼呼送去让人砸，真是活该！再说了，假如清朝烧制的仿宋瓷（类似不少），名书画大家临摹前朝知名书画家作品，这些算起来都是赝品，也就当赝品砸了撕了，不是造孽么？构思这种节目的人是弱智，送藏品的也SB。 第7楼&&&&&&路过(游客)&&发表评论于 20:27:00 那些上这档节目的收藏人士都犯傻，就算你的藏品是赝品，那也是高品质的赝品，起码作为一件艺术品放家里养眼也好，傻呼呼送去让人砸，真是活该！再说了，假如清朝烧制的仿宋瓷（类似不少），名书画大家临摹前朝知名书画家作品，这些算起来都是赝品，也就当赝品砸了撕了，不是造孽么？构思这种节目的人是弱智，送藏品的也SB。 第8楼&&&&&&呵呵呵(游客)&&发表评论于 20:46:00 愿赌服输，都跟人家签了协议了，就算把你的真东西当成假的砸了，你也一点辙没有。谁让你自个儿犯贱非要凑这个热闹的？ 第9楼&&&&&&niming(游客)&&发表评论于 21:20:00 要说砸文物谁比得上伟大领袖毛主席 第10楼&&&&&&747(游客)&&发表评论于 21:47:00 和|能做好事？ 第11楼&&&&&&kongfangX(游客)&&发表评论于 22:35:00 是真是假关他P事，一锤砸下可以博得很多眼球，拿到手可是真正的纸币。 第12楼&&&&&&?(游客)&&发表评论于 22:42:00 我就想问问,凭空一句假货就把人家的东西藉由了,不赔钱的?如果是真的又如何赔?即使是假货又如何赔? 第13楼&&&&&&树(游客)&&发表评论于 22:43:00 利用你的贪欲，利用掌握的话语权，以及小暴力，这个时候是真是假不重要了 第14楼&&&&&&别乱喷(游客)&&发表评论于 1:52:00 文物收藏水很深，不是谁都有鉴定能力的，相对于马未都、翟建民等专家，本文所罗列的那些所谓的专家很值得怀疑，比如那个姓姚的，职务是没错，但收藏家咨询鉴定委员会里没有他，况且他是玉器协会的，你懂的。那个说国内有二三万件元青花的就更不靠谱了，你当那是你家腌咸菜的坛子哪？还有那个什么文化部艺术品鉴定专家，艺术品和古玩是一个概念吗？砸了你的“元青花”你不服，你直接跟翟建民他们掰扯啊，找什么科研机构做鉴定啊？收藏玩儿的就是眼力、阅历、鉴赏力，很多东西都是只可意会不可言传的玩意儿，有哪个鉴定专家天天报个坛子、罐神马的往科研机构跑的？分明一二杆子，还好意思自称专家？再说《天下收藏》也不是未经你同意砸的，看过节目的都知道，紫金锤落下之前是有收回“宝物”的机会的，您二呀？眼力见儿没有 ，种儿得有吧？眼神儿不行还没输得起的魄儿，你还玩儿毛收藏啊？至于说“保护”神马的更他妈瞎扯，收藏市场上绝大多数都是赝品，保护谁？保护造假的？
第15楼&&&&&&没有蒋经国(游客)&&发表评论于 8:43:00 都他妈没事找事。 第16楼&&&&&&天朝(游客)&&发表评论于 9:37:00 就是专出这种邪恶事情的地，几个狗屁砖家就以为自己能识尽天下宝物了，就能随便把自己认为是赝品的东西砸了。 第17楼&&&&&&大街上(游客)&&发表评论于 10:28:00 耸人听闻的新闻 第18楼&&&&&&笑着呢(游客)&&发表评论于 12:18:00 瓷器的真伪，不用仪器仅凭眼看鉴定吗？ 第19楼&&&&&&二哥(游客)&&发表评论于 13:15:00 古玩收藏讲究“流传有序”，存世的那二三百件元青花之所以珍贵就是因为它们每一件都有清楚的出处和清晰的传世经历，两三万件？？？那位“专家”，您是搞收藏的吗？您说的那些是打哪儿来的？经过谁的手？来龙去脉您清楚吗？――满嘴跑火车！另外建议朋友们能不能别什么事儿都往政治上扯，王刚的那个节目无论放在任何国家都是有正面意义的，首先是去伪存真，其次是给那些头脑发热的藏友泼泼凉水、敲敲警钟，有什么不对的？ 第20楼&&&&&&自动(游客)&&发表评论于 15:10:00 骂专家的朋友可能不玩收藏，不清楚收藏界有多烂，假货夺得让人发指。一句话，砸得好 第21楼&&&&&&6,7楼是sx(游客)&&发表评论于 16:53:00 这个节目从民国起就不砸了 第22楼&&&&&&adri1(游客)&&发表评论于 17:44:00 不懂的人至少了解点基本知识再喷吧推荐看看>&&不论剧情&&至少基础专业知识是有的专家也会打眼&&不过比爱好者强出几条街了 第23楼&&&&&&canimei(游客)&&发表评论于 17:50:00 这就不懂了吧！砸的越多，自己手里的就越值钱，物以稀为贵。 第24楼&&&&&&阿嚏(游客)&&发表评论于 8:02:00 瓷器国砸点儿瓷器能死啊 第25楼&&&&&&川顿(游客)&&发表评论于 9:18:00 被砸瓷器所有权是谁的？国家的、个人的还是王刚自己的？不是王刚自己的，他砸了，要追究相关责任，搞节目？借搞节目，砸文物，砸了真品也是破坏文物，要追究追究。
| 只看此人
| 不看此人
0:08:41 &&
文物鉴定须有定法21世纪经济报道 祝乃娟 由著名表演艺术家王刚主持的一档《天下收藏》节目，为提高藏品真假鉴定力，雇请有三名专家，主持人拥有一把象征着专业与权力的金锤， 一旦经在场专家鉴定藏品为假，在双方签署完毕协议后，他会挥起紫金锤将“赝品”砸碎。但是，中国收藏家协会玉器委员会主任姚政近日称，该节目“所砸掉的‘赝品’不少是真品，并且不乏珍品。”中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新的观展结论是，“这里的‘赝品’百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品。我敢为我的言论负法律责任。”对此，《天下收藏》节目的“终审官”翟健民则非常肯定地回应：砸错的可能性连0.1%的几率都没有。明代沈德符所著《假古董》说得不错，“古董自来多赝” 。中国历史底蕴深厚，历史久珍品多，随着收藏需求膨胀，自然会有不少赝品博利 。在形形色色的文物古董市场里，无论是对文物保护还是对文物流通来说，鉴别几乎是最基本的工作了。然而，中国的文物鉴定常出现令人咋舌的事件，先有骗贷的“金缕玉衣”，这其中竟然有五位拥有顶级头衔的专家；接着是去年初的“汉代玉凳”拍出了2.2亿元，而在汉代凳根本没有发明出来。这种情况不能长期任其发展。文物鉴定主要有公立鉴定和民间鉴定两大类。公立鉴定指国家文物行政部门主管的组织机构的鉴定行为。公立鉴定争议较少，它主要是国家文物鉴定委员会、地方省级鉴定站、经批准设立的带有事业单位性质的文物商店、公立的博物馆等公益机构的鉴定。目前杂乱无章的民间鉴定较为突出，主要是鉴定主体杂乱，民间鉴定机构多，鉴定水平不齐。但是，恰好是民间鉴定的需求在不断变大。《天下收藏》鉴定的就主要是民间收藏品。坦白说，由一档电视节目鉴定过后，就将赝品砸烂的做法，有点草率，因为民间鉴定机构与专家非常多，各持己见可能是常有的现象。而中国目前法律对鉴定的性质与效力、鉴定的监督管理体制、鉴定的法律责任、鉴定的程序、鉴定人及鉴定机构资格、鉴定人的权利和义务、鉴定回避等都没有明确的规定。对于鉴定文物的规定，仅能从2007年修订的《文物法》和2009年文化部颁布的《文物认定管理暂行办法》中找到只言片语。虽然文物鉴定有着主观特性（历史价值与艺术价值），但文物的经济价值或许是市场经济中人们最关心的方面之一，一旦有经济价值，进入流通，就应该对鉴定工作、估值与拍卖等做出明确的立法。否则，鉴定的乌龙事件、拍卖的关联交易等现象会屡屡发生，而且往往不了了之。
| 只看此人
| 不看此人
15:58:52 &&
王刚砸宝栏目被曝作假找托上台 制片人否认 来源: 京华时报日前，一则“一档文物鉴定栏目中被砸赝品实为珍品”的消息引发社会关注。而有人透露，节目中所谓的“赝品”都是故意买的假货，然后找来所谓的“持宝人”上台表演。对于“错砸”和“作假”，《天下收藏》制片人韩勇都予以否认。王刚砸“宝”被指砸错。京华时报8月21日报道 日前，一则“在北京某电视台一档文物鉴定栏目中被砸赝品实为珍品”的消息引发社会关注。围绕是否“错砸”，形成两派截然相反的意见，栏目方坚称被砸的均为赝品，不会看走眼。鉴定栏目被指错砸北京电视台“天下收藏”栏目中，主持人王刚手持一把紫金锤，如果经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假，在双方签署完协议后，将挥锤砸碎“赝品”。“砸赝品”一直是观众比较关注的一个看点。今年5月，《“假”如这样―真“假”藏品对比展》在首都博物馆开幕。这次展览是首都博物馆与北京电视台《天下收藏》栏目的深度战略合作，展品全部为瓷器，由首都博物馆提供40余件（套）瓷器真品，与北京电视台栏目组提供的30余件赝品放在一起对比展出。但近日，中国收藏家协会玉器委员会主任姚政 等通过观展，公开质疑该栏目“所砸掉的‘赝品’不少是真品，并且不乏珍品”。被砸物品提前安排？一波未平，一波又起。昨天，北京东方大学文物学院院长李彦君劝慰广大观众和藏家大可不必担心“错砸”，理由是“这本来就是一个在表演的节目”。李彦君表示他曾亲身参与节目，对内情非常了解。他了解到所谓的“赝品”都是事先从潘家园等旧货市场故意买的假货，然后找来所谓的“持宝人”上台表演，最后理所当然地被砸掉。“这是表演，之前就是买的假的，当然不会砸错了！”栏目方否认指责对于“错砸”，《天下收藏》制片人韩勇表示，节目专家由三部分构成，专业机构的专家、拍卖公司的高级从业人员，以及高端艺术品行业当中的经纪人。“我们拿这些东西也不是什么疑难器物，对于鉴定结果我们是完全可以负责任的。”而对于外界质疑节目“作假”，韩勇予以否认。本周将找电视台交涉京华时报：质疑方的判定依据是靠眼学吗？姚政：这不是一个小事。既然敢公开说出来是有充足的证据的。我们先后组织了五六批的相关人士来首都博物馆看这些所谓的“赝品”，大家都觉得是有问题的。京华时报：能否介绍下“相关人士”的构成？姚政：30多个专家，有中国管理科学研究学术委员会、文物鉴定专业委员会主任宁玉新、中国收藏家协会专业委员会人员、收藏瓷器大收藏家及其仪器检测的负责人等。京华时报：有质疑说你们隔着玻璃看展品，并没有上手，认定结果是否可靠？姚政：我们隔着玻璃肯定是上不了手，但是上手只是鉴定的方法之一，不能代表鉴定的全部。比如看釉面、画工、器形……这些大量的信息是完全可以通过眼睛看的。京华时报：质疑方有说法称所谓“赝品”百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品。对于这个比例您怎么看？姚政：这是我们的保守说法。实际上我们认为百分之百都是真品。有10件以上是国家二级以上珍贵文物，占三成。京华时报：如果技术鉴定，有哪些方法？姚政：可以微痕鉴定，就是通过釉面的老化判断年代。或者检测釉面的化学成分，因为每一个时期的瓷器的化学成分是不一样的。跟老太太再怎么化妆化不到20岁一样，做旧的东西肯定能检测出来。京华时报：下一步打算怎么办？姚政：这周之内找电视台交涉，不管怎么样，破坏文物是错误的。京华时报：您为什么公开身份提出质疑？有持宝人拜托您还是出于其他考虑？姚政：当时中藏网上有一个会员，接到过栏目的电话，让他拿着别人的东西假装上去参加节目，他拒绝了。我们觉得这个有问题。这个事情不是突然的，一直论坛里就有“错砸”的讨论。但是一直没有证据。这次展览看了以后决定说出来。找人代替是为节目更精彩京华时报：有质疑说这档节目中的有关专家是古董商，没有鉴定资质？韩勇：我没听说过国家有规定说鉴定需要资质啊。京华时报：对于质疑方提出的公开电视辩论会怎么处理？韩勇：我们没有义务来跟他回应和辩论。我们节目组可以对我们节目中播出的鉴定藏品负责任，也欢迎有不同意见的人来质疑。如果是相关的机构提出来我们可以配合，任何一个人都来质疑，我们的正常工作还能保证吗？京华时报：持宝人来节目签的协议，有法律效力吗？韩勇：法律上的意义我不好明确地描述。实际上是一个双方认可的君子协定。京华时报：节目会正常播出吗？会在节目中回应吗？韩勇：当然正常播出，不会回应。没有必要。京华时报：有质疑说节目组会去潘家园买假的东西，然后找持宝人去上节目？韩勇：第一，这个现象不存在。每天我们接的电话七八十个都要来参加节目。退一万步讲，即使有这种情况，它也是一个节目手段的问题，不存在欺骗的问题。因为我们做的是收藏鉴赏类节目，展现的是真与假，只要没有把假的说成真的，把普通的说成珍品，其他的无可厚非啊，有意义吗争论这些？况且这只是他们的想法而已。京华时报：参加过节目的一个专家说不可能砸错，因为这些东西是栏目组找的假货。韩勇：都这么说了为什么还说我们砸碎的东西里有国宝级的呢？这不是自相矛盾吗？我只是说一下我们节目的操作理念和流程，完全不是回应他们，没有意义。京华时报：从流程上来说有没有这种情况？韩勇：没有。但是存在持宝人自己个人原因不愿意出镜，或者表达能力不好我们建议他找人代他来，是为了节目的精彩。我们做的是电视节目。纯做收藏讲堂可能也没这么多人关注了。
共 3753 次点击，19 个回复& 1
本版块主题总数：2598793 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：26856 / 昨日发帖：36688 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转贴]五岳散人：王刚砸的是赝品吗
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！