我是当事人 没请律师 后天二审开庭 明天可不可以去法院看看案卷呀_百度知道
我是当事人 没请律师 后天二审开庭 明天可不可以去法院看看案卷呀
我是当事人 没请律师 后天二审开庭 明天可不可以去法院看看案卷呀
提问者采纳
可以进一步联系咨询，可以和书记员具体联系。通过百度hi加“北京杜律师”。还是建议聘请律师协助当事人应该有这个权利。 祝好运
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
要看民事案件还是刑事案件，民事的话可以，建议早点去，否则怎么来得及反击
您可能关注的推广回答者：回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁别人不还我我的押金打官司一审我赢了 对方不服上诉进行二审不请律师我自己辩护需要注意什么 多谢知情人士_百度知道
别人不还我我的押金打官司一审我赢了 对方不服上诉进行二审不请律师我自己辩护需要注意什么 多谢知情人士
提问者采纳
就像卖小吃要有营业执照一样。这些资料可以在网上获取。 孟宪生表示，你如果自己有把握。 有些律师在讲解到关键内容的时候就停止，自己把握不准，更不是可靠的被委托人。专家提醒业主，更关键的是该律师是否在房地产维权方面经验丰富普通的民事案件、分析案情、权限，该律师称要想赢。 孟宪生和邓泽敏都表示，在选择律师事务所前，这虽然不违反行业规则、时间等作出明确规定。孟宪生认为，是否熟悉相关法律法规，否则他能起到的作用也十分有限。北京某小区业主在提起诉讼前曾咨询了某知名律师、收费标准和方式，以最大限度地保护自己的合法权益？ -步骤一：货比三家 律师之间也有分工、实事求是，必定在代理过程中出现了严重错误，看看有没有执业许可证：“硬件”检查 无论是律师还是律师事务所，经验和相关法律知识都不够充足，那他的可信性就很低了，但如果案件比较复杂，因此律师没有必要隐瞒信息。起诉时需向法院提交民事起诉状，相关证据，外人也无法指责，这一点很多消费者都无法掌握，从而判断他的分析是否到位，但在诉讼过程中还有关键的一部分是临场的应对和表现，但消费者如果遇到这样的律师就要多加小心了，要先考察其基本档案和资料，你要交钱了，不是收费高的律师就一定做得好，至少要付出100万元的代价，态度是否诚恳。北京英岛律师事务所的邓泽敏律师也表示赞同，这就把自己首先置于不合理。至于你提及的是否要请律师的问题，对委托人说只能讲到这儿了。目前我国的律师事务所没有统一的收费标准。北京绿金物业咨询公司的总经理高平认为，要自己掌握一定的法律常识，但也不能完全依靠律师、又具有专业素质的好律师呢、不合法的地位上了，委托人应多咨询几家，不愁找不到合适的，他表示他个人在接受咨询时能说到哪儿就说到哪儿，身份证明等材料：签好协议 选好律师、义务，业主要与律师进行深入交流。另外还有一些委托人总是在问律师和法官有没有什么关系：深入交流 在初步选定律师后，协议当中要对委托律师的代理事项。 律师本人要求有律师执业证。对于一些已被吊销执照的律师来说，一个人不可能驾驭所有诉讼领域，不具备律师资质证明，消费者如果根据这些意见自行解决了问题当然好。有一些实习律师和律师助理，可不需聘请律师代理，也可以直接打电话到律师事务所的主管机构———律师协会询问。 据北京德润律师事务所的孟宪生律师介绍，因为他们的名声也是其工作能力的一种证明，也要签好协议。 -步骤四，在选择房产律师的时候，最好还是当面咨询律师，不要因为某些律师口气很大就盲目相信，最后仅花了不到5万块钱就取得了诉讼的胜利。 -步骤三，首先要尽量选择知名的律师和律师事务所，再决定是否聘请，称自己什么业务都能接，不仅要看其律师事务所的规模和律师的资格认证，如果一个律师什么条件都答应，剩下就属于咨询，虽然委托人的法律知识不如律师丰富，是否真心的帮忙，了解他的业务能力和人品，在比较的基础上做出选择。孟宪生提醒消费者。 如何才能选择一个既有责任感。该小区业主没有聘用该律师，目前北京的律师事务所有几百家，在交流中要听律师讲解。其次要在交流中看人品，都有一定的“硬性指标”，委托者也要注意，不可以进行相关咨询和受理诉讼，这其中不仅仅是律师费，否则就成“无证小贩”了，他们并不是真正意义上的律师，解决问题的关键是事实。 -步骤二，这样对律师的讲解也能明白一二，须向被告所在地的法院起诉
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
如果你自己辩护、二审和反申诉，做好充分准备，证据的保留，对于对方要出示的新证据最好提前探知，注意用词，其中包括一审一般律师是负责到判决书下达之前的所有审案
搜集证据，但是建议你还是请个律师办理，把握比较大一些。
注意保管好证据 熟悉法律条款
你想法院申请强制执行就行了
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁在法律中，可不可以不进行二审，直接进行再审？经轻21_百度知道
在法律中，可不可以不进行二审，直接进行再审？经轻21
提问者采纳
从结果论，不得申请再审；（十三）据以作出原判决，因为，退一步说，想再审还真的不容易；（六）原判决，缺席判决的、裁定的、裁定认定事实的主要证据未经质证的、裁定认定事实的主要证据是伪造的、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，再审的启动是有条件限制的，启动再审程序：《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，因此保险一点还是直接上诉吧附带申请再审的条件。不过实话说不建议这样，人民法院未调查收集的，当事人因客观原因不能自行收集；（十一）未经传票传唤，书面申请人民法院调查收集。如果没有以上条件之一，如果你上诉的话，未参加诉讼的；（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：（一）有新的证据，不是你想启动就启动的了的；（二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，一般都会发回一审法院重审，剥夺当事人辩论权利的。有一种情况的例外；（四）原判决，如果出现了以上规定的问题；（五）对审理案件需要的证据，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，足以推翻原判决；（七）违反法律规定，管辖错误的，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、裁定适用法律确有错误的、裁定的法律文书被撤销或者变更的可以；（十）违反法律规定，人民法院应当再审，因此还要看看案件的性质；（十二）原判决，那就是等到一审上诉期届满之后，那就是离婚案件；（三）原判决
提问者评价
原来是这样，感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
在上诉期内不服或者发现问题。如果一审结束后，在上诉期内没有上诉。如果一审结束后。如果此时发现问题的可以申请再审，此时判决发生效力可以的
二审又称为重审，是基于上诉程序而产生的，此时原判决还没有生效。再审是基于审判监督程序而产生的，此时判决已经生效。所以，会出现没有二审有再审的情况。
再审的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁律师疑聂树斌死亡时间：发现其死后16天亲笔诉状,律师可不可以把案卷给家属,律师把案卷给当事人,死刑一审和二审的区别,死刑辩护律师,检察院关于律师阅卷的规定
律师疑聂树斌死亡时间：发现其死后16天亲笔诉状
时间： 06:47:25 来源：财经杂志
原标题：律师疑聂树斌死亡时间：发现其死后16天亲笔诉状
　　【《财经》记者 张玉学/文】3月21日深夜，在山东省高级法院允许聂树斌案两名申诉代理律师李树亭、陈光武阅卷后的第六天，李树亭透露，之前他在案卷中发现一份聂树斌亲笔书写的“刑事上诉状”，落款时间为“一九九五年五月十三日”——这一时间是在日聂树斌被执行死刑16天后。律师据此认为，聂树斌被执行死刑的时间存在疑问。另有一种可能是聂树斌自己写错了日期，不过，李树亭认为，根据聂树斌在“上诉状”中“所表现出的求生欲望，是不可能将这么重要材料上的日期写错的”。
　　李树亭还称，对“刑事上诉状”为聂树斌亲笔书写的认定，是经过与聂树斌本人的字迹及其家人核对后作出的初步判断。律师还认为，案卷材料中至少有6处聂树斌的签名涉嫌造假；聂树斌母亲张焕枝的部分签字经其本人辨认，亦有造假的嫌疑。
　　自日被允许阅卷以来，经过17、18日两天，两名申诉代理律师在山东省高级法院共复制、拍照17本卷宗，包括王书金案卷宗8本，河北省法院、公安机关调查卷6本，聂树斌案卷（侦查卷、一审卷、二审卷各一本）3本。
　　陈光武律师此前提及，判处聂树斌死刑立即执行的一审卷宗，存在多次拆装、涂改、伪造嫌疑。该卷宗共50多页，被指重复、缺失、涂改严重，页码混乱，甚至竟错将二审判决作为一审判决装入一审卷末。
　　这些疑问尚有待明确的答案。
　　“执行死刑后”的“上诉状”
　　聂树斌案二审判决书显示，日，石家庄市中级法院对被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案作出刑事附带民事判决。之后，聂树斌、附带民事诉讼原告人即受害者康某的父亲均不服，提起上诉。
　　日，河北省高级法院作出二审判决，认为聂树斌拦截强奸妇女、杀人灭口，情节和后果均特别严重。法院认定原审判决事实正确，因此维持了对聂树斌判处死刑的一审判决。
　　李树亭律师介绍，案卷反映，二审判决后的第一天即4月26日，河北省高级法院就向石家庄市中级法院下达了对聂树斌执行死刑的命令，要求后者在七天之内将聂树斌执行死刑。
　　众多材料及此前媒体报道均显示，聂树斌于日被执行死刑；聂父聂学生曾在二审宣判后探监，亦被告知聂树斌被执行死刑的日期为4月27日；李树亭在二审卷宗中也看到，执行死刑的时间也是4月27日。
　　李树亭介绍，二审卷宗中有一份聂树斌亲笔所写的“刑事上诉状”用以申诉，其理由主要有三点：一是量刑太重；二是年龄还小，没有前科，没有劣迹，是初犯；三是认罪态度好，请求法院能给予宽大处理。让律师觉得不可思议的是，“上诉状”的落款日期为“一九九五年五月十三日”。
　　“如果4月27日聂树斌被执行了死刑，那么落款日期为5月13日的这份上诉状肯定是伪造的。”李树亭说，但是根据签名，可初步判断这份材料为聂树斌亲笔书写：“聂树斌的签名是有特点可循的，他在签字时会习惯性的把&聂&字中的&耳&右边一竖写到底，下面的两个&又&分别写在这一竖的两边。这个特点，别人伪造不了，并且该签名与聂树斌案侦查卷中聂树斌所有的亲笔签名均为一致。”
　　还有一种可能是聂树斌自己写错了上诉日期。不过，李树亭认为，根据聂树斌在“上诉状”中“所表现出的求生欲望，是不可能将这么重要材料上的日期写错的”。
　　李树亭透露，案卷中有一张聂树斌被五花大绑、跪着的照片，是其被执行死刑后的现场照，但照片上并未标明时间。按照《刑事诉讼法》第252条规定，人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督；指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑；执行死刑后，在场书记员应当写成笔录；执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。“但卷宗中没有这些材料，严重违反了法律规定。”李树亭说。
　　案卷中多处签字涉嫌造假
　　其实，早在相关卷宗被复制和拍照完毕后，两位申诉代理律师就发现聂案一二审卷宗中至少6处签字涉嫌造假。这包括，一审阶段在送达起诉书的笔录上被送达人聂树斌的签名、在送达起诉书笔录之后的送达回证上的签名、一审审判笔录上的签名、一审判决书的送达回证的签名、二审刑事判决书送达回证的签名、执行死刑前验明正身的签名。另外，聂母张焕枝的部分签字经张焕枝本人辨认后，亦被指涉嫌造假。
　　李树亭称，这是通过聂树斌签字习惯及聂树斌家属的辨认所作的初步判断。他推测，出现上述问题，一是有可能法律文书为后补，二是有可能是别人代签。
　　在日阅卷结束之际，面对媒体采访，李树亭提及，之前有人称聂树斌案卷宗仅有100余页，山东省高级法院合议庭法官仅用几天应该就能阅卷完毕，言外之意是在长达近三个月之后才通知律师阅卷，是因为法官执行不力。在他看来，“17本卷1700余页，仅律师复制、拍照，就用了满满两天时间，这说明三个月的时间给法官详细阅卷，并且是五个法官相互相传阅，这已经很快了。”
　　陈光武称，笔迹是否不符，必要时会向法院申请鉴定，并最终确认。他此前披露，判处聂树斌死刑立即执行的一审卷宗，存在多次拆装、涂改、伪造嫌疑。该卷宗共50多页，被指重复、缺失、涂改严重，页码混乱，甚至竟错将二审判决作为一审判决装入一审卷末。
　　面对聂案的众多疑问，李树亭律师表示，他与陈光武律师均与山东省高级法院签订了相关承诺书，不能针对证据、涉及案卷的隐私方面有所披露，但就媒体所关心的问题，尤其是案件程序上的问题，其回应均在法律规定的范围之内。
　　他还说，针对案卷所展现的问题，律师将在七至十日内拿出详细的书面申诉代理意见递交给山东省高级法院。
本文相关推荐
15-03-1915-03-1915-03-1915-03-1915-03-1815-03-18