优先发展重工业也是因为美国在暗地里支持苏联的重工业发展，从而利用苏联来控制欧洲国家，取得一个实力上的平衡，让美国有更多的机会发展。各位也不要真的小看了苏联的轻工业，我们的轻工是很发达，因为我们有大量的 原材料，棉花，蚕丝，等等，这是地理因素决定的。但是毛纺技术，老毛子有独到的地方，我曾经见过苏联时期的一些毛织物，很牛逼的，虽然不如欧洲做西装的那些毛面料柔软轻薄顺滑，但是保暖系数上，苏联自己轻工业的产品绝对牛逼，而且绝对不掺假！加上轻工业属于劳动密集型工业，产值低，原料需求量大，从而轻工业在苏联时期并不被重视和发展。但是技术上，苏联的轻工技术，并不比我们差。我们所谓轻工业大国，实际上是产量大国，在技术上我们连强国都勉强。这里我不想说的太专业，粗纺技术，梳毛技术，苏联很强的！！看到我国的轻工业设备都是哪里的吗？日本（抱歉，我虽然反日但是这是事实）最多，其次是意大利，德国，法国！就棉纺和毛纺技术来说，棉纺日本最好，毛纺英国和意大利最好，但是英国东西贵且不好买，结果我们的企业多买意大利货！到今天大型服装纺织企业都是清一色的日本平机，也就是大家口里的缝纫机，一个大企业都是上万台，各位抗日急先锋，你穿的品牌（未必名牌）服装，基本都是日本设备做的！！计划经济体系之所以被广大社会主义阵营中的国家采纳，首先就是斯大林在极力推广，尤其是他晚年的时候，基本上相当于你是否是共产主义国家的象征。其次，我不否认计划经济的优点，在国家遇到重大时间与危机，类似于爆发战争，那么统一化管理和统一化分配，调拨，资源，生产，等等通过统筹计算而得到一个相对客观的数据，并依照这个数据执行。但是，前提是战争，和危机时机的一种举措，并非一个国家长期的国策！市场的调控性就是一种灵活的表现，而且这种灵活性促进了产品和理念的创新，而完全切割市场经济的经济体系是不能灵活的应对国家发展的需要与变化！理论的东西太陈腐，实际来说，社会是一个动态平衡状态，像骑自行车一样，你要不停的在细微的变化中找到平衡点，这个社会才稳定，你不能僵硬的，纯粹的计划，连同计算来管理一个庞大的国家系统，那么这个系统就如同把你四肢绑死的骑车人一样，早晚要摔倒！再说中国的计划经济，呵呵，你不怕人笑话吗？我们有真正的计划经济吗？我们从一开始就没走出来，或者说压根就没完全照苏联的路子那么走计划经济，苏联的计划经济的系统性我们根本比不了的，完不成计划是要判刑的，我们何时完成过计划呢？一五计划是苏联给做好的，压根就没转起来，二五是我们和苏联人一块做的，结果完成了一半，之后和苏联翻脸，我们还有个 屁计划经济啊！呵呵！不过也正因为我们从来没有完全照搬苏联的计划经济，我们才有机会改革开放，首先是我们的领导层的思想没有束缚在计划经济里面，我们的老一辈认思想还是比较灵活和实际的。所以我们才可能改革，才能够开放，即使如此，我们在初期都如此的不适应，你可以设身处地的想想苏联人90年代末的感觉了。那时候我们都说苏联人是傻子，北京倒爷们，懵苏联人一懵一个准。为什么！！苏联人傻吗？能写出《战争与和平》能出高尔基，能造出苏27的民族是傻子？？？只是他们被计划经济毒害太深！反应慢！！苏联的衰退，乃是自己体制问题的最终写照，计划经济在某些特定的时期是有利于生产力发展的，比如大灾大难，战时。但是在和平时期，国家的发展不可以僵化，因为你生活在地球上，你面对的国家是灵活性极强的市场经济的资本主义国家，国家不可能事铁板一块，更何况是世界上数一数二的国家。坚持计划经济，最终被市场的车轮碾碎。所以这个历史的黑锅也不能扣戈尔巴乔夫一个人脑袋上！
再说计划经济制度，可以说让天使来解读，它就是世界上最好的制度，让魔鬼来解读它就是世界上最糟的制度，就看让谁来解读这个事情。计划经济制度从解放战争到改革开放我国一直使用的是计划经济，用中国的一句话来说就是集中力量办大事，能迅速集中最优势的资源迅速办成事情，战争结束后的苏联不仅仅是要建设自己的国家，还得担任社会主义阵营老大哥的角色，如果也想美国一样搞自由经济，我相信光是吃，这群社会主义的小弟都能把他吃穷。相对于阁下把计划经济比喻成吃兴奋剂我更愿意把计划经济理解成打基础，中国正是因为有计划经济几十年打下来的基础才能在改革的浪潮中没有变色，正是计划经济时建设的公路铁路航运重工企业在经济建设中发挥了中流砥柱的作用，您也别拿现在的私营经济说事，08年金融危机的时候广东一个月内关闭私营企业2万多家，如果没有国企和经济的全盘规划，相信你们家大米白面那时候已经见底。再说一个不是很合适的比喻，一个残疾人以前是靠拐杖走路，当他有一天他买了一部轮椅了，如果他敢把自己的拐杖扔了的话，他最高祈祷轮椅不要出事，否则的话他只能爬回家去找他扔掉的那副拐杖。最后一段，我认为是你的可取之处，发展工业不应该建立在牺牲农业的基础上，以前我看过一篇经济类的文章，介绍中国也是把工业建立在农业的基础上农业的税比工业的高的多，但是中国在前进，农业税的取消和种田补偿机制值得大范围推广，这一点阁下是应该要看到的。最后说句马后炮，那个美国间谍是事实也好，杜撰的也罢，他高兴的太早了，或者他高兴错了，苏联的衰败，并不是因为主妇要早起去买面包，而正是因为苏联把好的东西舍去了，坚持一项美国人想让他们坚持的东西，所以苏联在欢呼他得到了一架轮椅的同时扔掉了他的拐杖，等他发现美国人给他的轮椅根本不行或者走不动时，他连爬回家的力气都没有了，于是就没有然后了。。。最后给你一句话，在这个世界上当你不知道对错的时候，你就去找美国人，他们说是错的，那么那件事就一定是对的，如果他们跟你说这件事是好的，那么请拨打防忽悠热线，否则最后被忽悠瘸的爬回家的一定是你
您可能对这些帖子感兴趣
59楼我们不能一叶障目，不见泰山。前苏联的解体，把我国推向冷战结束以后与美国军事战略格局抗衡的最前沿。美国在环东太平洋军事战略的推进，打菲律宾在南海、支持日本钓鱼岛的牌，我们的军事压力并不小。
毛熊被肢解是中国最大的安全保障。
斯大林的大清洗是斯大林的罪过，但是建立这种内部清洗传统的也还是列宁。是列宁最早搞出来的契卡主义，是列宁最早搞的红色恐怖，是列宁最早用武力解散全俄议会，搞枪杆子出政权。是列宁建立的一个专制的政治架构和政治传统。陈独秀晚年在检讨这段历史的时候说的：苏联二十年的经验，尤其是后十年的痛苦经验，应该使我们反省。我们若不从制度上寻求缺点，得到教训，只是闭起眼睛反对斯大林，将永远没有觉悟。一个斯大林倒了，会有无数个斯大林在俄国及别国产生出来。在十月革命后的苏联，明明是独裁制产生了斯大林，而不是斯大林才产生独裁制。
孟什维克和托洛茨基等政敌攻击列宁时不就是把他称为罗伯斯庇尔? 而且列宁在红色恐怖里造成的冤案也不少,高尔基都看不下去了.只不过杀的人比大清洗少而已红色作为革命的颜色,似乎在法国大革命时就开始了,比如&九三年&里的红帽子联队.而红旗作为革命派的旗帜,至少在巴黎公社时期就有了.红色就象征着革命必须流血和牺牲。另外,俄国水兵在1905年起义时,就已在波将金号和另一条伴随起义的雷击舰上打出了红旗,作为革命的标志.所以,使用红旗不是1917年才开始的.这是革命，就是对阶层重新分配，没有哪国的在洗牌的时候不残酷的。这不是马克思讲的，是卢梭说的。
苏联的电子工业是八十年代以来发展较快的工业部门。多数生产部门建立和采用了最新的工艺流程和设备。原子能机械制造、宇航技术、电子、微电子和激光技术、微生物技术、人造晶体和新的合成材料等的生产均得到较迅速的发展。计算机是前苏联投资类产品中的主要门类之一。1986年为48亿卢布。目前，它已能大批量生产各种类型的计算机及外围设备，并能生产高水平的巨型机和高档磁盘，现已开始研制第五代计算机。微型机是前苏联计算机发展的新领域,1985年微处理机的产量突破60万台，有5家大型工厂生产大规模集成电路和微处理机。近些年，微处理机已配备在180多种工业设备和生活用品上。苏联还是世界上最大的电子元器件生产者之一。1980年以来，它已能批量生产基本电子线路中所需的元器件，尤其在集成电路方面取得了显著成绩。化学工业是前苏联工业中规模较大的部门之一，其中基础化学工业中硫酸及碱类的生产尤为重要。近年，硫酸年产量达2,000多万吨，其生产接近消费区，遍布于各工业区。前苏联年产化肥按有效成份计算为2,200多万吨，约占世界化肥总产量的19％以上，除满足国内需要外，可出口350多万吨。苏联机械工业与美国相当，很多产品的产量占世界第一位。如拖拉机、联合收割机、内燃机车、电力机车和金属切削机床。机械工业产品出口在前苏联对外贸易中也占重要地位计划经济体制固然是僵化的无活力的经济，但是也好过所谓私有化改革以后根本没有经济好，
日戈尔巴乔夫代表苏共中央解除了叶利钦莫斯科市委第一书记职务，改任建委第一副主席。1990年7月，以他为代表的“民主纲领派”在苏共第二十八次代表大会上公开提出苏共放弃马列主义作为 party的指导思想，取消军队、政治部门和国家机关中的基层party组织，这些主张没有被大会全部接受，叶利钦在大会结束时当众宣布退出苏联CP。日，叶利钦以以57.4%的得票战胜俄共推荐的候选人，当选为俄罗斯联邦最高苏维埃主席。日。叶利钦宣布决定签订"四方条约"，未出笼便遭到了哈萨克总统和哈萨克苏维埃的严正谴责。俄罗斯议会的CP议员坚决抵制这个条约。白俄罗斯议会的多数议员不仅反对对搞“四方条约”，而且反对其他加盟共和国签订"双边条约 "。结果，叶利钦等人另立中央的计划便胎死腹中。日，叶利钦要求戈氏立即辞职，公开宣布与戈氏决裂，莫斯科数十万人举行群众性集会，表示支持改革，支持国家统一和军队统一，叶利钦在随后的莫斯科民主力量代表会议上公开号召人们支持矿工**，向国家领导人宣战。日，苏联就是否赞成保留联盟问题举行历史上首次全民公决。在全苏登记的1.85亿选民中，80%的人参加了投票，其中76.4%的公民赞成保留联盟，在随后召开的俄罗斯联邦人民代表大会非常会议上，俄共议员们向叶利钦发起攻势，意在逼迫叶利钦下台，“激进派”则不顾政府的禁令，组织了10万人的游行示威，支持叶利钦。日，叶利钦以57.3%的得票率荣登俄罗斯联邦首任总统宝座，随后签署了“非党化 ”总统令，禁止CP在俄罗斯联邦的government机关和企业中进行活动，强迫戈召开“圆桌会议”，发表了“9十1”的声明，决定将国名改为"主权共和国联盟"。日，苏联副总统亚纳耶夫突然宣布总统戈尔巴乔夫因健康原因无法履行职权，总统职务由其代为行使，其后亚纳耶夫会同当时的苏联国防部长亚佐夫元帅及克格勃首脑等人宣布成立“紧急状态委员会”，下令武装部队接管国家政权，同时软禁了在黑海度假的戈尔巴乔夫。这是“传统派”为挽救国家命运，维护国家统一、维护CP地位、维护社会主义制度而采取的轰动一时的行动，即“八一九事件”。随后，叶利钦举行记者招待会呼吁举行总**，派代表前往克里米亚半岛，与被困在那翠的戈氏弃嫌联手，用电话与西方大国领导人联系，寻求他们的支持，……如此等等本文内容于
15:22:59 被跑丢了的兵编辑
究根溯源，我们要看清楚，前苏联统治下的社会主义制度，为什么在74年后会解体，有外在的原因，但是更重要的是，其自身发展的约束和最初制度选择的错误，以及其中的几次黄金变革期，未进行有效地 改革。僵化的体系和制度，导致僵尸一样的 国家，自然要摔倒！
你所说的工业成就和体系没什么太大的关系，国家管控，宏观调控而已，这个资本主义国家也在做，没有美国政府的管理扶植F35能做出来吗？没有国家的投入和管理，英国能打马岛吗？你能说美国英国也是计划经济吗？所以我说了，计划经济并不是不好，在特出时期和特出背景下，国家需要过渡到计划经济状态，比如当年敦刻尔克撤退以后的英国！所以我说，中国今天的成就与发展，是我们自己的创造的套路，市场经济，计划经济都有，混搭。这才是我们国家运用体系的灵活，在我们需要的时候，选择需要的体系，不会像苏联那么死板。但苏联的死板也是因为斯大林时期，经历二战的洗礼，使得苏联在二战中胜利，从而培养出一大批坚定信奉计划经济体系的掌权人，所以赫鲁晓夫时期虽然有短暂的回头，但是始终没能成气候，最终戈烈日涅夫让计划经济走到极致，最终导致苏联这辆自行车，已经失去平衡，最后那10年其实已经难以有回天之力了！
一个马列主义，在我国还发展出来一个太祖思想呢，所以我国的计划经济跟苏联的肯定有区别，但是，但有本土特色的太祖思想难道就不是马列主义了？答案当然不是。看问题要抓主要矛盾，区别不同事物，要看本质特征。如果我们不是计划经济，那改革开放前的我们又是靠什么来发展的？那些重工业，如一汽、二汽、沈飞、两弹一星又是怎么来的，要是开放前，我们没有发展，抗美援越、抗美援老、对印，对越的惩罚性作战又靠什么来完成？&以下是引用csertb
在第15楼的发言：&以下是引用nayven
在第11楼的发言：&以下是引用弗兰克布雷德利
在第3楼的发言： 斯大林一上台就把列宁正确的东西，完全抛开，建立起高度集中的计划经济体制，把苏联引向了通往苦难的道路。所以叫高度集中的计划经济。最能代表它的特点的有几点：
　　第一，工业化和农业集体化，这个没什么可讲的，工业化是发展重工业，农业集体化，相当于咱们的人民公社，把人民都圈起来，把农民由自由之身，变成国家农奴。希特勒打苏联的时候，把苏联所有的机构都解散，只保留集体农庄。因为希特勒觉得这招太好了，农民都固定在农庄上，一帮人被监督着劳动，生产的产品全部被国家拿走，这太好了，这不是农奴制吗？这相当于在苏......
阁下说的有一定的可取之处，只是希望对待苏联的看法更加客观和深刻一些，而不是看到太阳就说是金黄色，实际上阳光是由七色组成。首先，列宁同志建立伟大的苏维埃后他执政的时间实在是太短，如果他长寿，治理的效果与斯大林孰强孰弱还真不好说，列宁治理苏维埃时，俄国迅速从一战脱身，赢得了相对稳定的和平发展时期，斯大林接手的时候是二战正酣的时候，两者的大环境不同，能对比经济政策的强弱吗？
再说集体农庄制，在中国叫人民公社或者大队，这个制度现在还在中国存在，你能说这个制度真的那么垃圾？高度集中农业劳动力？二战结束以后苏联以牺牲1700万（反法西斯战争牺牲最多的国家，中国是1300W，特此正名，说中国牺牲3500W的真心不知道数据从何而来）的代价赢得了为国战争，死的全是壮劳力，而苏联从建国道解体人口最多为2.4亿，请阁下想想如果不战争结束时不高度集中劳动力发展集体农庄，那么战后的吃饭问题将是苏联最大的问题，根本别谈什么发展工业什么的，而法西斯集中农民搞农庄是为了夺取农产品做战备物资，两者根本就不是一个目的可以拿来比较吗？战后的苏联可以不参加集体农庄，完全自愿，你也可以去当工人或科技人员，但是苏联不养闲人，相对于一群混混整天无所事事的爆口水和犯罪，我宁愿把他们扔到集体农庄里去修地球，要找参照物的话可见今天的天朝。要说苏联后期的解体，与后期集体农庄的衰弱导致生活物资的大幅度减少和大量剩余劳动力的无处安排我认为占有很大的因素
再说计划经济制度，可以说让天使来解读，它就是世界上最好的制度，让魔鬼来解读它就是世界上最糟的制度，就看让谁来解读这个事情。计划经济制度从解放战争到改革开放我国一直使用的是计划经济，用中国的一句话来说就是集中力量办大事，能迅速集中最优势的资源迅速办成事情，战争结束后的苏联不仅仅是要建设自己的国家，还得担任社会主义阵营老大哥的角色，如果也想美国一样搞自由经济，我相信光是吃，这群社会主义的小弟都能把他吃穷。相对于阁下把计划经济比喻成吃兴奋剂我更愿意把计划经济理解成打基础，中国正是因为有计划经济几十年打下来的基础才能在改革的浪潮中没有变色，正是计划经济时建设的公路铁路航运重工企业在经济建设中发挥了中流砥柱的作用，您也别拿现在的私营经济说事，08年金融危机的时候广东一个月内关闭私营企业2万多家，如果没有国企和经济的全盘规划，相信你们家大米白面那时候已经见底。再说一个不是很合适的比喻，一个残疾人以前是靠拐杖走路，当他有一天他买了一部轮椅了，如果他敢把自己的拐杖扔了的话，他最高祈祷轮椅不要出事，否则的话他只能爬回家去找他扔掉的那副拐杖。
最后一段，我认为是你的可取之处，发展工业不应该建立在牺牲农业的基础上，以前我看过一篇经济类的文章，介绍中国也是把工业建立在农业的基础上农业的税比工业的高的多，但是中国在前进，农业税的取消和种田补偿机制值得大范围推广，这一点阁下是应该要看到的。最后说句马后炮，那个美国间谍是事实也好，杜撰的也罢，他高兴的太早了，或者他高兴错了，苏联的衰败，并不是因为主妇要早起去买面包，而正是因为苏联把好的东西舍去了，坚持一项美国人想让他们坚持的东西，所以苏联在欢呼他得到了一架轮椅的同时扔掉了他的拐杖，等他发现美国人给他的轮椅根本不行或者走不动时，他连爬回家的力气都没有了，于是就没有然后了。。。最后给你一句话，在这个世界上当你不知道对错的时候，你就去找美国人，他们说是错的，那么那件事就一定是对的，如果他们跟你说这件事是好的，那么请拨打防忽悠热线，否则最后被忽悠瘸的爬回家的一定是你
楼上这位朋友混淆了时间的分界线！
斯大林入主克宫的时间是1926年，列宁的老婆从此被半软禁在克宫里！39年苏共18大（没有影射的意思）时候，因为对斯大林在苏联推广他的计划经济体系，导致的大规模的流放与暗杀不满，准备在大会上联合一些老布尔什维克公开斯大林的暴行结果被BOSS挂了！呵呵！
优先发展重工业也是因为美国在暗地里支持苏联的重工业发展，从而利用苏联来控制欧洲国家，取得一个实力上的平衡，让美国有更多的机会发展。各位也不要真的小看了苏联的轻工业，我们的轻工是很发达，因为我们有大量的 原材料，棉花，蚕丝，等等，这是地理因素决定的。但是毛纺技术，老毛子有独到的地方，我曾经见过苏联时期的一些毛织物，很牛逼的，虽然不如欧洲做西装的那些毛面料柔软轻薄顺滑，但是保暖系数上，苏联自己轻工业的产品绝对牛逼，而且绝对不掺假！加上轻工业属于劳动密集型工业，产值低，原料需求量大，从而轻工业在苏联时期并不被重视和发展。但是技术上，苏联的轻工技术，并不比我们差。我们所谓轻工业大国，实际上是产量大国，在技术上我们连强国都勉强。这里我不想说的太专业，粗纺技术，梳毛技术，苏联很强的！！
看到我国的轻工业设备都是哪里的吗？日本（抱歉，我虽然反日但是这是事实）最多，其次是意大利，德国，法国！就棉纺和毛纺技术来说，棉纺日本最好，毛纺英国和意大利最好，但是英国东西贵且不好买，结果我们的企业多买意大利货！到今天大型服装纺织企业都是清一色的日本平机，也就是大家口里的缝纫机，一个大企业都是上万台，各位抗日急先锋，你穿的品牌（未必名牌）服装，基本都是日本设备做的！！
计划经济体系之所以被广大社会主义阵营中的国家采纳，首先就是斯大林在极力推广，尤其是他晚年的时候，基本上相当于你是否是共产主义国家的象征。其次，我不否认计划经济的优点，在国家遇到重大时间与危机，类似于爆发战争，那么统一化管理和统一化分配，调拨，资源，生产，等等通过统筹计算而得到一个相对客观的数据，并依照这个数据执行。但是，前提是战争，和危机时机的一种举措，并非一个国家长期的国策！市场的调控性就是一种灵活的表现，而且这种灵活性促进了产品和理念的创新，而完全切割市场经济的经济体系是不能灵活的应对国家发展的需要与变化！
理论的东西太陈腐，实际来说，社会是一个动态平衡状态，像骑自行车一样，你要不停的在细微的变化中找到平衡点，这个社会才稳定，你不能僵硬的，纯粹的计划，连同计算来管理一个庞大的国家系统，那么这个系统就如同把你四肢绑死的骑车人一样，早晚要摔倒！
再说中国的计划经济，呵呵，你不怕人笑话吗？我们有真正的计划经济吗？我们从一开始就没走出来，或者说压根就没完全照苏联的路子那么走计划经济，苏联的计划经济的系统性我们根本比不了的，完不成计划是要判刑的，我们何时完成过计划呢？一五计划是苏联给做好的，压根就没转起来，二五是我们和苏联人一块做的，结果完成了一半，之后和苏联翻脸，我们还有个 屁计划经济啊！呵呵！
不过也正因为我们从来没有完全照搬苏联的计划经济，我们才有机会改革开放，首先是我们的领导层的思想没有束缚在计划经济里面，我们的老一辈认思想还是比较灵活和实际的。所以我们才可能改革，才能够开放，即使如此，我们在初期都如此的不适应，你可以设身处地的想想苏联人90年代末的感觉了。那时候我们都说苏联人是傻子，北京倒爷们，懵苏联人一懵一个准。为什么！！苏联人傻吗？能写出《战争与和平》能出高尔基，能造出苏27的民族是傻子？？？只是他们被计划经济毒害太深！反应慢！！
苏联的衰退，乃是自己体制问题的最终写照，计划经济在某些特定的时期是有利于生产力发展的，比如大灾大难，战时。但是在和平时期，国家的发展不可以僵化，因为你生活在地球上，你面对的国家是灵活性极强的市场经济的资本主义国家，国家不可能事铁板一块，更何况是世界上数一数二的国家。坚持计划经济，最终被市场的车轮碾碎。所以这个历史的黑锅也不能扣戈尔巴乔夫一个人脑袋上！
列宁回到俄国后几乎马上策动了十月革命，以武力推翻了社会革命党和立宪民主党为主的各党派联盟俄国临时政府。但是下来召开的立宪会议中主张民粹主义的社会革命党获得了绝对多数票，对此列宁表示“依靠民意，但也不能忘记步枪”，于日解散了在彼得格勒塔夫利达宫召开的立宪会议，并派军队驱散了反对解散立宪会议的示威者，随后称“一切权力归立宪会议”是反革命的口号，引起了社会革命党、孟什维克、立宪民主党等党派的激烈反对。随即日，列宁提议组建了一个社会主义国家安全机关全俄肃清反革命和怠工特设委员会（简称契卡）。接着在年间契卡清发动了列宁声称的“红色恐怖”，清洗掉了数以十万计的异见者。随即在1917年年底开始俄共开始与德国谈判，日，苏德《布列斯特条约》正式签订。按照和约，波兰、立陶宛、乌克兰、白俄罗斯和爱沙尼亚的部分地区上百万平方公里的土地被德军占领；俄军应完全复员；苏俄要向德国支付赔款60亿马克等丧权辱国的条约，幸而不久之后德国战败，苏联迅速宣布不再承认该条约。因此我对苏联的评价非常的低，这帮对内残酷压迫对外丧权辱国的阴谋家和煽动家根本毫无节操可言，其建立的邪恶敌国能维持如此长的时间已经是奇迹了。
一个可以容忍人民穿戴着捉襟见肘的衣服的，人民为什么不抛弃他。这个完全违背了一切为了人民的宗旨。本文内容于
23:04:47 被铁雨轻拂编辑
优先发展重工业也是因为美国在暗地里支持苏联的重工业发展，从而利用苏联来控制欧洲国家，取得一个实力上的平衡，让美国有更多的机会发展。各位也不要真的小看了苏联的轻工业，我们的轻工是很发达，因为我们有大量的 原材料，棉花，蚕丝，等等，这是地理因素决定的。但是毛纺技术，老毛子有独到的地方，我曾经见过苏联时期的一些毛织物，很牛逼的，虽然不如欧洲做西装的那些毛面料柔软轻薄顺滑，但是保暖系数上，苏联自己轻工业的产品绝对牛逼，而且绝对不掺假！加上轻工业属于劳动密集型工业，产值低，原料需求量大，从而轻工业在苏联时期并不被重视和发展。但是技术上，苏联的轻工技术，并不比我们差。我们所谓轻工业大国，实际上是产量大国，在技术上我们连强国都勉强。这里我不想说的太专业，粗纺技术，梳毛技术，苏联很强的！！看到我国的轻工业设备都是哪里的吗？日本（抱歉，我虽然反日但是这是事实）最多，其次是意大利，德国，法国！就棉纺和毛纺技术来说，棉纺日本最好，毛纺英国和意大利最好，但是英国东西贵且不好买，结果我们的企业多买意大利货！到今天大型服装纺织企业都是清一色的日本平机，也就是大家口里的缝纫机，一个大企业都是上万台，各位抗日急先锋，你穿的品牌（未必名牌）服装，基本都是日本设备做的！！计划经济体系之所以被广大社会主义阵营中的国家采纳，首先就是斯大林在极力推广，尤其是他晚年的时候，基本上相当于你是否是共产主义国家的象征。其次，我不否认计划经济的优点，在国家遇到重大时间与危机，类似于爆发战争，那么统一化管理和统一化分配，调拨，资源，生产，等等通过统筹计算而得到一个相对客观的数据，并依照这个数据执行。但是，前提是战争，和危机时机的一种举措，并非一个国家长期的国策！市场的调控性就是一种灵活的表现，而且这种灵活性促进了产品和理念的创新，而完全切割市场经济的经济体系是不能灵活的应对国家发展的需要与变化！理论的东西太陈腐，实际来说，社会是一个动态平衡状态，像骑自行车一样，你要不停的在细微的变化中找到平衡点，这个社会才稳定，你不能僵硬的，纯粹的计划，连同计算来管理一个庞大的国家系统，那么这个系统就如同把你四肢绑死的骑车人一样，早晚要摔倒！再说中国的计划经济，呵呵，你不怕人笑话吗？我们有真正的计划经济吗？我们从一开始就没走出来，或者说压根就没完全照苏联的路子那么走计划经济，苏联的计划经济的系统性我们根本比不了的，完不成计划是要判刑的，我们何时完成过计划呢？一五计划是苏联给做好的，压根就没转起来，二五是我们和苏联人一块做的，结果完成了一半，之后和苏联翻脸，我们还有个 屁计划经济啊！呵呵！不过也正因为我们从来没有完全照搬苏联的计划经济，我们才有机会改革开放，首先是我们的领导层的思想没有束缚在计划经济里面，我们的老一辈认思想还是比较灵活和实际的。所以我们才可能改革，才能够开放，即使如此，我们在初期都如此的不适应，你可以设身处地的想想苏联人90年代末的感觉了。那时候我们都说苏联人是傻子，北京倒爷们，懵苏联人一懵一个准。为什么！！苏联人傻吗？能写出《战争与和平》能出高尔基，能造出苏27的民族是傻子？？？只是他们被计划经济毒害太深！反应慢！！苏联的衰退，乃是自己体制问题的最终写照，计划经济在某些特定的时期是有利于生产力发展的，比如大灾大难，战时。但是在和平时期，国家的发展不可以僵化，因为你生活在地球上，你面对的国家是灵活性极强的市场经济的资本主义国家，国家不可能事铁板一块，更何况是世界上数一数二的国家。坚持计划经济，最终被市场的车轮碾碎。所以这个历史的黑锅也不能扣戈尔巴乔夫一个人脑袋上！
那句老话，火车跑得快，全凭车头带
再说计划经济制度，可以说让天使来解读，它就是世界上最好的制度，让魔鬼来解读它就是世界上最糟的制度，就看让谁来解读这个事情。计划经济制度从解放战争到改革开放我国一直使用的是计划经济，用中国的一句话来说就是集中力量办大事，能迅速集中最优势的资源迅速办成事情，战争结束后的苏联不仅仅是要建设自己的国家，还得担任社会主义阵营老大哥的角色，如果也想美国一样搞自由经济，我相信光是吃，这群社会主义的小弟都能把他吃穷。相对于阁下把计划经济比喻成吃兴奋剂我更愿意把计划经济理解成打基础，中国正是因为有计划经济几十年打下来的基础才能在改革的浪潮中没有变色，正是计划经济时建设的公路铁路航运重工企业在经济建设中发挥了中流砥柱的作用，您也别拿现在的私营经济说事，08年金融危机的时候广东一个月内关闭私营企业2万多家，如果没有国企和经济的全盘规划，相信你们家大米白面那时候已经见底。再说一个不是很合适的比喻，一个残疾人以前是靠拐杖走路，当他有一天他买了一部轮椅了，如果他敢把自己的拐杖扔了的话，他最高祈祷轮椅不要出事，否则的话他只能爬回家去找他扔掉的那副拐杖。最后一段，我认为是你的可取之处，发展工业不应该建立在牺牲农业的基础上，以前我看过一篇经济类的文章，介绍中国也是把工业建立在农业的基础上农业的税比工业的高的多，但是中国在前进，农业税的取消和种田补偿机制值得大范围推广，这一点阁下是应该要看到的。最后说句马后炮，那个美国间谍是事实也好，杜撰的也罢，他高兴的太早了，或者他高兴错了，苏联的衰败，并不是因为主妇要早起去买面包，而正是因为苏联把好的东西舍去了，坚持一项美国人想让他们坚持的东西，所以苏联在欢呼他得到了一架轮椅的同时扔掉了他的拐杖，等他发现美国人给他的轮椅根本不行或者走不动时，他连爬回家的力气都没有了，于是就没有然后了。。。最后给你一句话，在这个世界上当你不知道对错的时候，你就去找美国人，他们说是错的，那么那件事就一定是对的，如果他们跟你说这件事是好的，那么请拨打防忽悠热线，否则最后被忽悠瘸的爬回家的一定是你
点击加载更多