植物文化形成历程中有哪些重要植物生态学报影响因子子

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-10-06 15:01 标签： 广西植物影响因子
总有些植物，让人觉得特别有文化
总有些植物，让人觉得特别有文化
我国有五千年的文明史，有五十六个民族在广袤的国土上繁衍生息，孕育出灿烂辉煌的中华文明，其中植物文化占有重要地位。有学者（黎伯钢）归纳了植物文化形成的三个原因：1、神话传说和图腾崇拜，不论是西方的上帝创造万物，还是中国的盘古开天辟地，都交代了植物的来源，这就是植物图腾的来源。2、植物提供了人类的生活资料，这个很好理解，我们的蔬菜、中药材等都是来源于植物。3、植物与人类的相互融合，在漫长的植物利用历史过程中，植物与人类的关系日趋紧密，加之其余其他文化相互影响、相互融合，从而衍生除了与植物相关的文化体系。这么说可能不是很好理解，下面我们举例子说明第三条：平常我们所说的“花语”有很多就是根据植物的特性或者在很长的时间了人们赋予这种花卉一定的内涵从而形成的。但是“花语”这种说法总感觉有点舶来品的味道。那么在我国古代，也有类似花语的文化。1、苍松——苍劲耐寒；“凌风知劲节，负雪见贞心”。寓意着矢志不渝，坚贞不屈的精神。2、柳树——顽强的生命力；“翠色折不尽，离情生更多”，也表示依依惜别之情。3、荷花——纯洁、朴素；出淤泥而不染，濯清涟而不妖，象征着廉洁朴素。4、石榴——“浓绿万枝红一点，动人春色不须多”，石榴的花开的小而低调，寓意确实多出于果实的“多子多孙”。在古代，和石榴一样象征着多子多孙的还有“葫芦”“葡萄”等5、牡丹——“雍容华贵”可能是形容牡丹最多的词汇了；同样赞颂牡丹的诗句也太多太多：“何人不爱牡丹花，占断城中好物华。 颖是洛川神女作，千娇万态破朝霞。””庭前芍药妖无格，池上芙蕖净少情。 惟有牡丹真国色，开花时节动京城。“6、梅、兰、竹、菊自古便是君子的象征。除了上面还有很多很多。。。。。。总而言之，中国植物文化源远流长，与中国文化的大环境密不可分、浑然一体。它与我们的生活息息相关，更反映了人们的精神追求和价值取向。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 知晓各地人文，历史变迁，讲述人文故事
作者最新文章如果用影响因子来衡量，什么是“高水平”文章？
已有 9462 次阅读
|个人分类:|系统分类:
到成都开会，宣传杂志，遇到重庆大学生科院的李振国院长，早就知道他的研究工作，一直没有机会见面。这次因为近在咫尺，就临时改变计划，受邀访问重庆大学。李老师让我给学生做个报告，如何发表科技论文，一个我做过好几次的报告。因为近几年做杂志，对杂志质量评估（包括影响因子）和学术评估产生兴趣，同时也因为南农在做人事和科研评价改革（或者说调整），也对当下最受争议的影响因子在做些调整。对SCI杂志的影响因子和杂志数，我也就做了一个及其简单分类统计，第一次在这个seminar上列出（表一）。虽然很多国内和国外的学者对影响因子有各种批判，但现在还没有一个“SmartChinese Index”，或者一个“Smarter Chinese Idea”来粗暴地评价科研产出，我也就暂且还用这个指标 （我正在研究一个更鲁棒的指标）。关于刚发的李连达博主的对SCI的愤青式批判的博文，我会另外写博文“杠一杠”。从下表看出，从现有所有被收录的9842本SCI杂志里，前10%的最后一名（第984本杂志）的影响因子是3.692。也就是说，如果你发过影响因子大于3.694的杂志的话，你的工作就处于所有群体的前10%了。如果，前5%，2%和1%的最低影响因子是4.965和6.67和17.337。所以对很多人来说，发文章发到影响因子大于3.7的杂志就很不容易了。而能够发到大于5和大于6-7的就是前5%和2%的水平了。表一 所有和植物学SCI收录杂志数、分区及它们的最低影响因子的关系 排名前1%前2%前5%前10%前20%前50%前75% 杂志数98246491984196849217382所有SCI杂志9842杂志IF17.3376.674.9653.6922.6281.2780.667植物科学杂志IF12.9297.8485.7523.9443.021.4020.718不同的学科差别很大。如作者所在的大植物学领域，2015年有200个杂志，1%的杂志的最低影响因子就要低得多（12.929），但前2%的杂志的影响因子就要比整体科学界的要高的多(7.848)，而作者所在的小领域（园艺）有34个杂志，最高影响因子只有3.9（大部分还不是发的园艺领域的文章），排第二的只有2.6，第三第四的只有2.1+。但我知道,几乎没有做园艺研究的教授们把自己能发到园艺学科的前10%的杂志认为自己是世界前10%或1%的园艺科学家，而是用大植物学领域的标准。联想到南农最近招人和升职的标准，我觉得很多刚进的师资博后和拟晋升副教授的年轻人，都有前10%，5%，甚至前2%的杂志的文章，但他们却进不来，升不上去，我觉得太残忍了！但有一点，忽视评价了他们有没有独立开创研究领域的能力，仅仅用发文章本身并不能判断。因此，发什么文章，不应该是唯一标准，而应该是一个重要参考指标，能不能独立开创研究领域，独挡一面，必须通过专家的公平评审和评估。从文章本身是无法判断的，因为不知道已发文章的“思想”是谁的，第一作者的贡献到底有多大。这正是国内评估体系的最大缺陷之一！程宗明，日，重庆北碚，西南大学兰苑。PS：本来想去爬山，但怕people mountain people sea，就窝在旅馆写博客了。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自程宗明科学网博客。链接地址：
上一篇：下一篇：
当前推荐数：39
评论 ( 个评论)
扫一扫，分享此博文
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &【图文】院落中的植物文化_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
院落中的植物文化
大小：2.16MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 广西植物影响因子 的文章

 

随机推荐