M4m4轻骑兵好用吗嘛？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-10-04 02:28 标签： cf怎么用m4
穿越是M4-S好用还是M4-A好用？_穿越火线 - QQ志乐园
您的当前位置： &
穿越是M4-S好用还是M4-A好用？
来源： |人气：315 ℃|时间： 05:06:57
为了解决用户可能碰到关于"穿越是M4-S好用还是M4-A好用？"相关的问题，志乐园经过收集整理为用户提供相关的解决办法，请注意，解决办法仅供参考，不代表本网同意其意见,如有任何问题请与本网联系。"穿越是M4-S好用还是M4-A好用？"相关的详细问题如下:
m4a1-s好点，换*速度比a快一点S
好肯定是S好用，换*快，弹道稳M4-A，是在*的基础上加了一个*，M4-S是在MA-A的基础上改进了（加迷彩，*，威力小幅）所以M4-S要好一点S好 弹道比较稳 适合点射 爆头M4-A 比较稳 M4-S换弹快用隐袭，隐袭最棒了。M4A比较稳，穿射不错！迷彩只是在此基础上提高了切*速度。建议你买M4A，价格也便宜！m4--s看个人的品味了，你觉得那个好用就那个一样唯独一s惟独一个优点换*快*－S看个人感觉了两样都很不错, - A对*精准度高, - S适合近战扫射威力大,本人一向闪避后者 建议买- sM4a1s因为它很轻M4—S。但我推荐用M4—C*-S和M4A-1A是平等。*-S*还行了。QQ会员*-红魔很不错的。M4-S*-S好啊!换*快啊!S好，其他的全部飘…个人感觉…
||||点击排行水弹枪M4的相关文章
水弹枪M4什么样的好
答：水弹没有什么外国大厂商去做，在外地也没很流行，都是中国厂商制做，那些厂商也没特别在这方面做研判，所以在技术上差异并不大，都是互相模仿，你看到外型不错，价钱又好的就可以了，通常玩具店都会说他们的最好
水弹枪是m4好还是HK416好啊？
问：水弹枪是m4好还是HK416好啊？最好是两个都有的，dalao们告诉我一下哪个好
答：当然是好玩才买（虽然我认为M4比较帅气）
锦明m4水弹枪9-11mm水弹能用吗?
下供M4水弹枪的所有配件
答：这个问题太泛泛了。通常M4可以单独购买：火帽、消音器、机械瞄、光学瞄准镜、马盖普弹夹、蜂窝款式弹夹、陆军/海军等后托、快挂绳、快挂、镭射激光、手电筒、快拔套、榴弹装饰、前握把。
斯泰迪第四代m4水弹枪有假的吗
答：一般来说，就质量而言，选择智轮水弹枪是比较好的，智轮是质量上没得说，还有电池可以拆卸，而且外形酷炫，都是仿照穿越火线的枪，耐用度高。 射程远。 就改装方便性而言，韩辉则更胜一筹，总体而言韩辉质量不如智轮。 智轮的二代以后结构换成7。
水弹枪锦明M4和智轮M4哪个比较好
答：智轮m4比较好
最像m4的连发水弹枪是什么，已
答：M16连发水弹枪
锦明m4水弹枪能改成全金属的吗
答：能。 该全金属无非就是改了上、下机匣、前面的护木和后面的托。这些东西改完就成了金属了。只是内部还是塑料结构，需要好好配合才行。
水弹枪mp5的子弹和m4通用吗?
答：这个得看原厂配置，水弹一般就7-8MM/ 9-11MM
新人，哪个品牌的水弹枪好一些
答：锦明下供M4二代，壳子一般，波箱好，是现在性能最佳的，WG中占有率最高的玩具。单独买价格200以内，经常有店做活动。
买就要买真品，水弹枪M4-水弹枪M4什么样的好 水弹枪是m4好还是HK416好啊？ 锦明m4水弹枪9-11mm水弹能用吗?。M4卡宾枪是否真的好用？
M4卡宾枪是否真的好用？
军事热点排行榜
M4卡宾枪是被美军采用的柯尔特720型卡宾枪，许多美军士兵认为M4是“在危险的战斗中最愿意使用的单兵战斗武器”。伊拉克战争中，美国陆军和海军陆战队全部配备了M4型卡宾枪。在击毙本·拉登的行动中，“海豹突击队”队员正是用M4步枪的红外激光点瞄准本·拉登的胸膛，扣动扳机，才结束了本·拉登的性命。卡宾枪是Carbine的音译，本意是指骑兵使用的轻便步枪。M4的设计可以追溯到M16的发展史。M16突击步枪是世界上第一种正式列装的小口径步枪。从外观上看，M4与M16的差别并不大。二者都拥有一个可拆卸的枪托和较短的枪管，射出的子弹口径也完全相同，都是5.56毫米子弹。但是，从最近美国有关方面对M4与M16竞争性测试看，M4射速快、精度高，不仅在射程、平衡性、可靠性等方面性能突出，而且整体性能优于M16。美国海豹特种部队在1988年也开始些许采用M4，三角洲部队及美军一些部队也跟进。特种部队之所以选购这种武器，是因为M16A2步枪只有三点发设计，但是因为任务需求更需要全自动射击，加上M16A2步枪的三连发设计不良，如果在射击中过早放开扳机而只打出2发子弹时，那么再扣动扳机时仅能打出1发子弹。M4卡宾枪首次上阵是1991年的第一次波斯湾战争。战争爆发前美军发现他们缺少新型步枪，大多数部队仍在使用M16A1，而M16A2则在1986年才开始装备美军部队，数量仍然不足。由于需要尽快获得大量的M16A2和M4，美国国防部特别批准增加M4的供应商。现在，对美国陆军普通士兵而言，没有什么装备比步枪更为重要。美军士兵目前赖以保命的主力步枪正是柯尔特公司制造的M4卡宾枪，目前已装备约50万支，每支价格在1500美元左右。由于“出镜率”极高，M4几乎已成为美军的标志之一。但美军士兵却越来越不看好这种枪，他们说M4不适合在阿富汗环境恶劣中使用。2008年的一天，位于阿富汗偏远乡村瓦纳特的一个美军前哨站突然被塔利班武装包围。装备AK-47突击步枪和火箭弹武装分子，向美军发起猛攻，一步步逼近美军阵地。埃里克菲利普上士端著M4卡宾枪，向敌人不停射击。然而，没过多久，M4卡宾枪便卡了壳，菲利普只好将它扔到一旁，又抱起一挺机枪，但这挺机枪同样也“罢工”了。战斗结束，9名美军士兵阵亡，27名士兵受伤。一位美国军事历史学家对这次交火进行了细致研究，称士兵手中的武器频频在关键时候掉链子，使得人数本来占优的美军在同近200名武装分子的交火中未占得任何便宜。火力太弱是M4的另一个致命弱点。一名美军士兵手持M4，在巷战中遭遇反美武装分子。美军抢先开火，子弹穿过对方身体，但似乎没击中要害。武装分子中弹后仍端起手中的AK—47突击步枪开火。这是美军士兵之前在伊拉克和阿富汗常常遇到的情况。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
军事热点排行榜
百家号 最近更新：
简介: 热门军事信息排行榜。
作者最新文章&主题：请教下，4/3和M4/3有什么区别么？
泡网分: 3.107
帖子: 2220
注册: 2011年03月
最近因为江湖上出了个奥林巴斯的EP5，在下特地在贵坛看了许多网友们拍摄的图片。真心觉得43的机器虽然底小，但要远比自己心中想象的好，与手中的D700相比，更方便携带，方便生活中扫街，拍照用。EP5发布前尚不习惯EP5的斜肩造型，岂知这两天发布后却越看越顺眼，看了该机的其他性能，心中已有几分爱慕。可是看到贵坛的上名称为4/3-M4/3，不知道同是4/3类型的感光元件，其中有什么不同么？请有了解到朋友给我讲一下好吗？谢谢。
微信扫一扫分享
&浏览：750&&回帖：5 &&
泡网分: 3.107
帖子: 2220
注册: 2011年03月
真心感谢各位朋友的回复，通过你们，我现在了解了4/3和M4/3的关系。平时我也很喜欢定焦头，我手里的镜头几乎都是定焦，除了好几年前买的D40机器是配套的18-55mm镜头以外都是定焦，估计将来买了M4/3的机器还得为它配个定焦头。
泡网分: 1.544
注册: 2011年07月
单反之于单电
泡网分: 16.254
注册: 2006年10月
武裝部長 发表于
4/3法兰距长，有反光镜；M4/3法兰距短，无反光镜。
理论上，4/3的镜头成像更适合数码底片，画质要好一点。
实际上，日本厂商会做手脚，故意把4/3的画质降一点，把M4/3的画质优化一点，让他们的差别很小。4/3与M4/3系统的感光元件大小基本相同，都要求系统成像圈覆盖的圆直径为4/3英寸。4/3系统多指的是奥巴与松下的单反系统，法兰距约38mm，M43系统多指奥巴与松下的微单系统，镜头和感光元件中间取消了反光板，机身厚度缩减，法兰距约20mm。
M43系统的镜头受惠于法兰距的缩短，镜头体积比43系统可作出更大程度的缩小。
但画质方面由于4/3系统的镜头设计皆依据“垂直入射”的原理设计，在法兰距较长，且不计算镜头体积的情况下，同级别的镜头更容易实现更出众的画质。不存在厂商在做手脚拉近两系统成像质量的情况，成像更多地还是看镜头的素质。
泡网分: 0.534
帖子: 1728
注册: 2012年09月
4/3法兰距长，有反光镜；M4/3法兰距短，无反光镜。
理论上，4/3的镜头成像更适合数码底片，画质要好一点。
实际上，日本厂商会做手脚，故意把4/3的画质降一点，把M4/3的画质优化一点，让他们的差别很小。
泡网分: 3.896
注册: 2006年03月
俺这个键盘摄影师来说说：
1、m43和43的本质是一样的，感光芯片一样大
2、43出的比较早，是用在o家的单反上的，有反光板，所以43的机器尺寸没有明显优势
3、后来o和松下出了m43的规格（不知道是一起想出来的，还是松下后来加盟的），芯片尺寸一样，但是取消了反光板，缩短了法兰距，使得机器可以做的比较薄
4、现在43的机器几乎没有了，
5、43的镜头可以通过转接环，用在m43的机器上，反过来就不行 本帖最后由 cannotabide 于
10:44 编辑
&版权所有：&&&&

我要回帖

更多关于 cf怎么用m4 的文章

 

随机推荐