为什么我买了一个CF的烟雾头盔，戴上去后别人看起来我都没有带，而且我感觉对烟雾也确实和没带一样。但是我_百度知道
为什么我买了一个CF的烟雾头盔，戴上去后别人看起来我都没有带，而且我感觉对烟雾也确实和没带一样。但是我
求解仓库里面也确实有这个东西。我这个会不会是水货哇，是别人帮我弄的！，在个人角色里面也能看到！！？我首先承认不是在官方买的啊
提问者采纳
你换了好几家网吧。
下面你把你调的烟雾头方法告诉我，我看看对不不可能吧，我可能以为是电脑配置。
好的？可能你烟雾头调的不对，如果你以前没换网吧试，穿越火线解答团真诚为你服务。但你换过好几家网吧，电脑配置肯定没问题喽
提问者评价
xiexie,原来我是被骗了
其他类似问题
为您推荐：
其他7条回答
你没调所以和没带一样去网上看视频有教程的 必须调好才管用
你调过烟雾头不
即使不调，戴上去都比不带看得清楚那么一点点赛，再说我调了的呀，关键是我自己戴上去了的，一旦进入游戏，别人看我就是没带
他那个人是给你刷的吗？
再点一下，就戴上了
不不不，我试过几十遍，
换了好几家网吧都不行，而且我也调了设置，和没带一样，这是怎么回事啊
多试几次看看，要实在不行，我帮你试试，可以加q
cf上更新后就这样了
希望这次会改吧还有那个头也是歪的
不是这个问题吧
那个TX更新出来后就这样了
你没发现 有N多光头吗
你带错人物了吧
不是吧，我只有一个人物，其他的都没有哇
。。。。 你怎么买的 帮你冲的Q？还是你付钱他发货？他发的代码？如果是第三种， 那你就被骗了
他改了你cf里的文件 就像将人物发型变光头 该枪械皮肤那种烟雾头要调电脑和游戏的频率才有效
现场帮我刷的，而且没动我的电脑
虚拟的物品还有水货？？？首先你的确认你购买后戴上了人物不然不可能存在别人看不见你头上没头盔！！
退出在进试试
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁CF现在烟雾头盔怎么看那么清楚？根本就是无视烟雾弹:@_百度知道
CF现在烟雾头盔怎么看那么清楚？根本就是无视烟雾弹:@
不知道没带烟雾头盔的玩家能不能也看那么清楚？如果没烟雾头盔也能看那么清楚还要烟雾头有鸟用现在猥琐在烟雾里一点安全感都没有。高手来解答一下，烟雾都是透明的:
在进游戏时----选好大区------鼠标右键点桌面空白------属性------设置-------颜色质量----16位现在的CF烟雾看的很清楚，基本可以跟没有一样
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
之所以腾讯出了烟雾头而且调的能看的那么清楚无非就是想多赚点玩家的钱嘛。你看CF的人民币的枪哪里有永久的？还要经常充钱去续费这不是坑我们玩家的钱嘛
没烟雾头盔是看不清的、楼主请放心
没烟雾头的看个鸟蛋，只能凭感觉在里面找红点作死的打，
您可能关注的推广
烟雾弹的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁CF烟雾头有用吗？？？_百度知道
CF烟雾头有用吗？？？
提问者采纳
然后进游戏，就是可以在烟雾中可以隐约看见敌人，以后烟雾头就不会觉得浪费了，调成中（16位） 不是（最高32位），在脚底下丢个烟雾弹，但是有一个细节很多人都没有注意到，就是电脑色彩配置16和32这问题问到我心窝了，看一下。） .。打开电脑属性，相信你看到底。 烟雾头，我再告诉你，设置。怎样看清红色烟雾弹呢，答案就是丢了等于没丢，颜色质量，有烟雾和没有烟雾差多少？（问题采纳..
其他64条网友回答：CF烟雾头有用么
有用59人回答
没有用5人回答
认为“有用”的网友回答：
回答1：当然有用，可以减少烟雾
|四级采纳率11%
认为“没有用”的网友回答：
回答1：不是有用，是相当有用，就像敌人在明，你在暗
回答2：没有什么用，用枪对着烟雾来回晃，变成红色出现人名时就开枪吧，照样秒人，枪的准星就是一部小雷达…别浪费钱了。
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
有什么用，枪的准星就是一部小雷达…别浪费钱了，变成红色出现人名时就开枪吧，照样秒人，用枪对着烟雾来回晃
有用，一来可以使敌人看不到你（除非敌人开G），使你打中敌人有很大影响力，二来看着有看…
有。有烟雾的地方有敌人都能看到。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：各种乱炖，整理一下自己拍的照片和镜头评价---- Sony NEX-6+Canon FD TS 35mm
&[ 主题管理员: 快乐的中年胖子 ]
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
不定期上片，整理一下自己拍的照片和镜头评价，同时也纪念离我而去的那些相机和镜头
----------------------------------------------------------------------------------------
国产 50mm/F2
这枚国产标头F2相当软，F2.8有所改善，F4开始可以使用，F5.6以后较为锐利。它的低价格给了我惊喜，现在市场上已经找不到我当初买它的130块的低价了。以玩玩的角度来说物超所值，但是这终究是一个入门级的标头，我最终以低价把它给卖了。
有兴趣了解这么个便宜镜头到底能拍出什么效果的可以下载看大图
----------------------------------------------------------------------------------------
Helios 44-2 58/2
这枚头外号八羽怪，因为光圈叶片是8片。不知道谁给起的绰号，我买的时候是没这个名字的。Helios 58/2有很多型号，这里仅指44-2这一个型号。44-2结构从大名鼎鼎的biotar 58/2拷贝而来，漩涡散景biotar有的它也有，发色据说很接近，我柜子里也有一枚biotar 58/2，是EXA口的，由于没买接环所以一直没用过。目前不能把师傅徒弟做比较。58mm是我很喜欢的焦距，全副和APS-C上都喜欢，我买镜头首先先看焦距的，其次是做工、体积大小。以标头来说这枚F2镜算是小巧，比现代的标头都小，但是biotar 58/2比它还要小两圈。F2的光圈足够使用，对焦环手感不如takumar，不过比上面的国产50/2好。发色倾向鲜艳。我个人不喜欢漩涡散景，所以是尽量避免的。
这头的产量很高，因该不会也很难炒高价，现在的二手价钱我觉得还是不错的。甚至可以买个便宜战斗版成色的，玩腻了还可以试着玩拆镜头，这个镜头对于装配精度要求很低，只要镜片别装反，随便拆装不会影响成像。有想玩M42镜头的，我认为这个镜头是个非常好的起点。
----------------------------------------------------------------------------------------
Pentax-M 50mm F2
这枚镜是我买pentax MX的机身盖，在胶片上用了一次，500D上用了一次，之后就束之高阁。由于是F2所以镜头体积不算大，比国产那枚50/2还要小些，转动调焦环手感当然比之要好很多。为何不再使用，是因为缺乏个性。论价格，没有像国产的一样价格便宜，论色彩，不如前面的Helios 44-2，价格倒是差不多。分辨率、色彩、锐度、氛围、立体感，没有一样有突出表现，表现平平无奇，但也没有突出的缺点。可说是不过不失。难怪在pentax坛也没人提起它
----------------------------------------------------------------------------------------
Super-Multi-Coated Takumar 1:2.5/135
这支135mm镜头在M42世界可谓相当有名，分前期和后期，后期是6片6组，sonnar结构。网上卖贴基本如果不注明是后期那就一定是前期，最简单的分辨方法是看光圈叶片，前期6片，后期8片。毫无疑问是后期更好，价格也是后期比前期贵至少20%。
F2.5可用，要锐利得收光圈到F4。要用它我建议最好配合裂像屏或者取景放大器，对焦对准了这个镜头很厉害。现在二手已经很少看到，我是买入卖出折腾了几个月，因为想要玩其他的镜头所以权衡再三就没留在身边。建议如果喜欢135mm焦段手动镜头的，这支S-M-C Takumar 135/2.5可以一试，它绝对不会比什么蔡司差，当然价钱也是杠杠的。
如果有兴趣了解这么个号称不让蔡司sonnar的takumar究竟如何可以下载看大图
----------------------------------------------------------------------------------------
Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35 白MC
拥有CZJ 35/2.4的时候，手中正有好几支镜头，所以也没怎么用它。卖出之后才有些想念它，所以最近又买了只，以后还是要再用用的。这支镜头的近摄能力确实厉害，焦外就不是它的特长了
----------------------------------------------------------------------------------------
Super-Multi-Coated Takumar 1:1.8/85
Super-Multi-Coated Takumar 1:1.8/85在宾得世界的名气远远大于上面的Super-Multi-Coated Takumar 1:2.5/135。和它同样结构的还有一只Pentax SMC K 85/1.8 PK口。镀膜是PK口的好，卡口是早期的M42好，适应面更广。Super-Multi-Coated Takumar 1:1.8/85的色彩柔和又不乏锐利，室内室外拍人像都是很棒。我有很多人像片，但是不方便放上来。老日本人像里还有一只Minolta 85/1.7我也想用用，但是用在佳能上要改口，嫌麻烦所以一直没买。Super-Multi-Coated Takumar 1:1.8/85比135mm的那支更为罕见，我从德国ebay买来，因为手上缺钱，又在国内平手卖出。玩过了，留下很多此头拍的家人照片，也不算亏。
----------------------------------------------------------------------------------------
Pentacon 2.8/29宝塔版
下面这段吐槽很长
Pentacon 2.8/29的兄弟版本很多
最早是meyer 2.8/29（应该也有两个版本），单层镀膜。前期好像是斑马版，后期的同pentacon 2.8/29宝塔版相同
然后是pentacon 2.8/29 宝塔版(我也见过两个版本)，也是单层镀膜。区别在于光圈环颜色不同，哪个在前哪个在后不知
再后是pentacon 2.8/29 MC，在MC版里出过1个贴牌的就是Carl Zeiss Jena P 2.8/29，这个CZJ同蔡司应该是没啥关系，一些别有用心的商贩和不知情购买者往往把这个贴牌的蔡司价格炒得很高。买的人很冤枉。网上有人大骂pentacon 29质量不好，这是误解了，后期的MC版质量是不好。我没看到实物，仅看镜头照片就觉得MC版粗制滥造(尤其是jena贴牌的那个)。若有机会看看meyer的或者宝塔版，光看镜头图片就会对制造质量好不好有判断了。
我这个宝塔版使用下来觉得作为白天拍摄不错，调焦手感顺滑，大有同takumar一比的可能。大逆光或者暗光比真正的蔡司牛头有很大差距，当然价格也有很大差距。这个头我几乎是同Flektogon 2.4/35同时买入，感觉两个镜头互有优势距离，35那支最佳拍摄距离应该是中距离或者近距离。而29这支是中距离或者远距离。我当时买它是因为觉得在APS-C上这个焦段好。29*1.5=43.5，几乎就是135上的标头。我使用佳能DSLR，29*1.6=46.4。对最大光圈2.8不满意，只能白天室外挂机，作为挂机头适应面受到限制。后来入手了distagon 28，我直接做过比较，成像和真Zeiss差距甚远，所以就卖了。卖的时候亏了好多，这是我第一支买入卖出大亏的镜头，不是买我镜头的人压价，而是我买来价格太高了。目前淘宝价格仍然太高，奉劝想买此头的好好想清楚，即使宝塔版也不值超过500块。
----------------------------------------------------------------------------------------
Contax Distagon 28/2 AEG
这个镜头只有德产，即AEG和MMG。从当年的售价来看是zeiss的倾力之作，但是很可惜市场不买账，早早的停产了。据说AEG（或是AEG+MMG，记不清了）一共才1W多只
这头有缺点，缺点有时候也是优点，看怎么用了
1.太长了，挂在500D上很少有人会相信这是28mm。亮骚确是不错
2.分量重，不适合轻装远行。但是如果只是一机一头的话也完全够用
3.挂APSC上相当于42-44mm，标头的视角，但是对焦环在2m外就是无限远，这令我一开始很不习惯。但是用这个特性扫街抓拍又似乎很适合。APSC用这个头浪费得厉害，最NB的暗光广角变成毫无特色的标头视角，最好上全副用它
4.全画幅上大多打板，要割反光板才行。不过，反光板也不值几个钱，连D28/2价钱的零头都不到。如果有全副微单，那就最好了
----------------------------------------------------------------------------------------
Voigtlander Skopagon 40/2 DKL
此镜有3个版本，0.9m,0.6m,0.5m，我手上的是0.9m。skopagon很容易开胶，所以我也不敢再去追0.5m的版本，用好自己的0.9m版就满足了。买这个头的原因是
1.漂亮，镜头2/3有皮革包裹。玻璃犹如深不见底的湖水
2.结构奇特，反望远+双高斯，只有弗伦达才做得出这种怪物
3.稀少，当年售价达到440马克
4.成像，您自己看。
----------------------------------------------------------------------------------------
佳能低档套机头18-55。
此头轻巧、使用方便、便宜、有防抖，基本满足500D的CMOS对分辨率的要求。是初学者的第一选择。
缺点：光圈小了点虚化能力太差，变焦范围略窄了点作为一镜走天下不够用，表现中规中矩缺乏个性。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Minolta rokkor MD 50/1.4
大约20年前，我终于下定决心卖掉所有海鸥镜头，无论变焦定焦。专心使用美能达 SRT 101和一只香港史丹利街买来的MD&&rokkor 50/1.4，此后10多年大多数时候我只有1机1镜。虽说只有一机一镜，但是拍摄的图片质量却是最高的。不是镜头机身好，而是专心一意。
SRT 101是台老掉牙的机身，淘宝二手现在估计不会超过200元吧。我使用它是因为坚固皮实，不像原先的海鸥DF300老是要去修。并且有我无论如何需要有的反光镜锁。
MD rokkor 50/1.4也不是牛镜，淘宝二手现在可能在600元，和我当初买来的价钱基本相当。我使用它因为其是MD口性价比最好的镜头。
这套胶片组合，要分辨率有了，要郊外虚化有了，要稳定可靠也有了。当然，随便选NCMPO任何一家都能够挑出这么一套出来，关键是它最便宜。图片如何和器材真是关系很小。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Steinheil DKL 50/1.9
大约5年前我偶然得到这只steinheil DKL 50 / 1.9 52mm滤镜口径版，买来的成色不能算好，后组玻璃有很多脱膜，这算DKL海尔的通病了。理论上来说后组镜片脱膜是会对成像质量有影响的，比前组玻璃划痕的影响要大得多。但是经过实拍，这只镜头的在状态不佳下的成像素质仍然了得。很高的分辨率，独特的颜色发蓝的特征，除了在全幅上有旋转焦外没有其他弱点。焦外旋转是设计中未能完全纠正像差，毕竟离顶级还差一口气。我也仅仅因为这个原因选择卖掉它而留下福伦达的septon，其实这只DKL比福伦达的septon要罕见很多。steinheil的50/1.9 DKL有两个版本，52mm口径和58mm口径，58mm的要稍贵一些。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Canon nFD 35/2
我其实用这个镜头把完了很久但只拍了2卷胶卷，严肃来说是没资格评价这个镜头的。但是毕竟用过，所以啰嗦几句。佳能在FD时代的35/2有好几个版本，分FD（滤镜口径55）和nFD（滤镜口径52），又再分F16和F22两种。其中F16版本是凹头，就是第一片玻璃向内凹陷。传言凹头的分辨率成像都更好，我没有试过，自己有的是F22的nFD，所以仅是听说。
这枚镜头体现了日本手动镜头的一贯做工，对焦手感不能算最好，但也在平均水平上，有些怕吃光，建议配个遮光罩。体积我感觉有些偏大，网上看配sony A7的大小还是很般配的。不过如果配A7我还是钟情于旁轴的35mm，体积大大减小。在全副上的视角很实用，比50稍微广一点点，控制起来不费力。成像质量算是优秀，我贴的图是胶片翻拍损失了分辨率，原始底片图像质量很高。使用RDP这种偏向忠实还原的胶片也有暗部发蓝倾向（RDP本身还是偏冷一点，没用它拍过柯达），不过我坚持认为蓝调并不是德头的专利。
F22的1000左右价钱属于合理范围，F16的似乎炒得比较高，1500我觉得就划算了。我现在手上没有这个镜头了，所以谈价格比较随便，仅供参考。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voigtlander Super-Dynarex 135mm f4
这颗镜头呆在我的防潮箱里有5-6年了，我真是没怎么用过它，因为最短对焦距离达到4米，最大光圈只有F4，在单反上真不太有用。但是在黄石公园我很后悔没有带上它。因为风光摄影是需要一个稍微长点的镜头摄取特写、去除不必要景物，并且基本上不需要大光圈。这个镜头非常小巧，在摄影包里完全不占地方。现在有了微单，我感觉最近对焦距离长，光圈小的毛病基本可以忽略了。
素质上来说这枚135mm非常高，全开即可用，分辨率焦外一个不差，价钱非常实惠。我虽然把它卖了，但是卖完了还是挺想念的。以后看情况是否再买回来，因为在这个体积上能PK它的基本没有。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
这是我用的第二支28mm，第一支是contax distagon 28/2 AEG。关于contax那只前面已经有说了，感兴趣的可以去翻看一下
先重点说说vivitar这支，vivitar的大光圈28mm一共有3款
f2.0 编号28xxxxx，滤镜口径49mm，komine代工
f2.0 编号22xxxxx，滤镜口径55mm，kiron代工
f1.9 编号37xxxxx，滤镜口径58mm，tokina代工
其中老外评价最好的是komine代工的那款和tokina的那款，不知道为何国内将kiron的那款炒起来了，可能量比较大的原因吧，到处都是。komine的很少见，比tokina的还要少见。我自从卖了contax 28/2后就一直在寻觅一个便宜量足的28mm，然后很快就锁定了komine代工的vivitar 28/2。至于为什么不选择另两个，原因很简单，tokina的f1.9的又贵又大，kiron的成像质量很令人怀疑，还没有浮动机构，对近摄无益处。komine代工的vivitar只有49mm滤镜口径，是最小巧的（我对contax 28/2的体积和重量是有些不满的），并且还带浮动镜片。
不过虽然决定买哪款了，但komine的流通量非常少，而我又是对价钱很敏感的玩家，所以等了1年多才如愿以偿入手。
先在胶片上试了下，各方面都无可挑剔，全开完全可用，最近对焦距离无敌。28mm在全幅上的冲击力很带劲，但是我不是太习惯，也很少有兴趣在室内拍照，所以拍的不多。如果你需要在全幅上的最便宜的酒吧之眼，非此莫属。我认为它有contax九成的功力，但是只有25%的价钱，一半的重量和体积。
不过这个镜头坦白来说长得不太好看。
在全幅上的表现已经很不错，在半幅上就更没问题了。在我的NEX半幅上可以说使用面很广泛，小微距、扫街、风景样样可以出手。没有某些人说的kiron版本的全开不可用的问题，kiron的我也没用过，所以也仅一说。但至少这支komine版的全开即已可用。缺点是远景不是太强，不如近距离这么彪悍。
这支28mm已经被我再一次卖掉了，原因不是因为成像质量，就像我卖掉contax 28/2一样，是因为不满意操作手感或方式或拍摄习惯，因为我有了另一个替代品。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
显示器的调节
本帖最后由 快乐的中年胖子 于
09:05 编辑
作者相关热贴：
&浏览：80197&&回帖：833 &&
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Canon FD TS 35mm
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Canon FD TS 35mm
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Canon FD TS 35mm
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
在全幅上的表现已经很不错，在半幅上就更没问题了。在我的NEX半幅上可以说使用面很广泛，小微距、扫街、风景样样可以出手。没有某些人说的kiron版本的全开不可用的问题，kiron的我也没用过，所以也仅一说。但至少这支komine版的全开即已可用。缺点是远景不是太强，不如近距离这么彪悍。
这支28mm已经被我再一次卖掉了，原因不是因为成像质量，就像我卖掉contax 28/2一样，是因为不满意操作手感或方式或拍摄习惯，因为我有了另一个替代品。
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
这是我用的第二支28mm，第一支是contax distagon 28/2 AEG。关于contax那只前面已经有说了，感兴趣的可以去翻看一下
先重点说说vivitar这支，vivitar的大光圈28mm一共有3款
f2.0 编号28xxxxx，滤镜口径49mm，komine代工
f2.0 编号22xxxxx，滤镜口径55mm，kiron代工
f1.9 编号37xxxxx，滤镜口径58mm，tokina代工
其中老外评价最好的是komine代工的那款和tokina的那款，不知道为何国内将kiron的那款炒起来了，可能量比较大的原因吧，到处都是。komine的很少见，比tokina的还要少见。我自从卖了contax 28/2后就一直在寻觅一个便宜量足的28mm，然后很快就锁定了komine代工的vivitar 28/2。至于为什么不选择另两个，原因很简单，tokina的f1.9的又贵又大，kiron的成像质量很令人怀疑，还没有浮动机构，对近摄无益处。komine代工的vivitar只有49mm滤镜口径，是最小巧的（我对contax 28/2的体积和重量是有些不满的），并且还带浮动镜片。
不过虽然决定买哪款了，但komine的流通量非常少，而我又是对价钱很敏感的玩家，所以等了1年多才如愿以偿入手。
先在胶片上试了下，各方面都无可挑剔，全开完全可用，最近对焦距离无敌。28mm在全幅上的冲击力很带劲，但是我不是太习惯，也很少有兴趣在室内拍照，所以拍的不多。如果你需要在全幅上的最便宜的酒吧之眼，非此莫属。我认为它有contax九成的功力，但是只有25%的价钱，一半的重量和体积。
不过这个镜头坦白来说长得不太好看。
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
端午节前多Vivitar这支28mm做总结
Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
这是我用的第二支28mm，第一支是contax distagon 28/2 AEG。关于contax那只前面已经有说了，感兴趣的可以去翻看一下。
先重点说说vivitar这支，vivitar的大光圈28mm一共有3款
f2.0 编号28xxxxx，滤镜口径49mm，komine代工
f2.0 编号22xxxxx，滤镜口径55mm，kiron代工
f1.9 编号37xxxxx，滤镜口径58mm，tokina代工
其中老外评价最好的是komine代工的那款和tokina的那款，不知道为何国内将kiron的那款炒起来了，可能量比较大的原因吧，到处都是。komine的很少见，比tokina的还要少见。我自从卖了contax 28/2后就一直在寻觅一个便宜量足的28mm，然后很快就锁定了komine代工的vivitar 28/2。至于为什么不选择另两个，原因很简单，tokina的f1.9的又贵又大，kiron的成像质量很令人怀疑，还没有浮动机构，对近摄无益处。komine代工的vivitar只有49mm滤镜口径，是最小巧的（我对contax 28/2的体积和重量是有些不满的），并且还带浮动镜片。
不过虽然决定买哪款了，但komine的流通量非常少，而我又是对价钱很敏感的玩家，所以等了1年多才如愿以偿入手。
先在胶片上试了下，各方面都无可挑剔，全开完全可用，最近对焦距离无敌。28mm在全幅上的冲击力很带劲，但是我不是太习惯，也很少有兴趣在室内拍照，所以拍的不多。如果你需要在全幅上的最便宜的酒吧之眼，非此莫属。我认为它有contax九成的功力，但是只有25%的价钱，一半的重量和体积。
不过这个镜头坦白来说长得不太好看。
在全幅上的表现已经很不错，在半幅上就更没问题了。在我的NEX半幅上可以说使用面很广泛，小微距、扫街、风景样样可以出手。没有某些人说的kiron版本的全开不可用的问题，kiron的我也没用过，所以也仅一说。但至少这支komine版的全开即已可用。缺点是远景不是太强，不如近距离这么彪悍。
这支28mm已经被我再一次卖掉了，原因不是因为成像质量，就像我卖掉contax 28/2一样，是因为不满意操作手感或方式或拍摄习惯，因为我有了另一个替代品。 本帖最后由 快乐的中年胖子 于
10:56 编辑
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
晕车 发表于
ai28 2远景
这只尼康看上去相当不错
泡网分: 23.801
帖子: 17430
注册: 2011年06月
ai28 2远景
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
泡网分: 23.801
帖子: 17430
注册: 2011年06月
快乐的中年胖子 发表于
28的用途很广泛，我这只vivitar感觉远景不如近景。28这种广角在半幅上浪费了，在全幅上应该是较有冲击力的视角。是的，远景不如近景，c幅吃亏啊！
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
晕车 发表于
这支威达28/2远景也不错！
俺留下了一支ai28/2，发现28头盲拍也很方便，小景人文，基本可以不对焦，直接无穷远，比自动头还方便。风景、人文、室内暗光，甚至花草，用途很广，挂机了…
28的用途很广泛，我这只vivitar感觉远景不如近景。28这种广角在半幅上浪费了，在全幅上应该是较有冲击力的视角。
泡网分: 23.801
帖子: 17430
注册: 2011年06月
快乐的中年胖子 发表于
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
这支威达28/2远景也不错！
俺留下了一支ai28/2，发现28头盲拍也很方便，小景人文，基本可以不对焦，直接无穷远，比自动头还方便。风景、人文、室内暗光，甚至花草，用途很广，挂机了…
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
注册: 2015年05月
谢谢楼主的分享
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
晕车 发表于
新弄两只头，胖子帮看看
ais28/2.8，最近摄距20cm
近摄能力算是强悍了，尼康当年的广角确实不弱
泡网分: 23.801
帖子: 17430
注册: 2011年06月
尼康ai28 2
泡网分: 23.801
帖子: 17430
注册: 2011年06月
图大了，对不起
泡网分: 23.801
帖子: 17430
注册: 2011年06月
新弄两只头，胖子帮看看
ais28/2.8，最近摄距20cm
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
泡网分: 20.207
帖子: 7299
注册: 2008年08月
Sony NEX-6 + Vivitar 28 / 2 close focus (Φ49)
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证