日至6月30日留言
日至6月30日留言
　Name: Michael
Email: wxyz7538@ms42.hinet.net
Time: 下午 10:30:35
Remote Name: 163.31.128.159
我是一個出學者,熱切請教幾個&笨問題& 我的組合是: dvd:聯碁2360
$8000 amp:denon
speaker:jamo 128,160...(共5支) $35000 1.不知是1801不夠力,還是2360太差,聽音樂時總是不好聽,我應該添
購cd-player嗎? &&都差.......... 2.如果是,請問$10000以下cd-player可否建議比較一下?
&&再等一陣子,可挑SACD/DVD-Audio........... 3.現在添購cd-player是否已過時?還是有別的選擇?
Best Regard, Michael
Time: 下午 09:39:59
Remote Name: 139.175.167.67
以美國人的音響品味而言, 3/5a 或 5/12 恐怕皆無法滿足.
對了. Harbeth 的 5/12, 聽起來好像就是哪邊不對勁.
Name: 許兆岑
Email: vsfang@ms22.hinet.net
Time: 下午 06:15:17
Remote Name: 66.214.154.6
民國84年我在左營當兵，艦上生活枯燥環境又差，最期待的是放假班的到來，由於人生地不熟，逛音響店成了我放假最主要的休閒活動，幾乎高雄市的每家音響店都有我的足跡，有一次逛到火車站附近的一家唱片行當時正播放蔡琴的老歌，聽著聽著當下脊椎涼了一節心想怎麼有這麼好聽的聲音，抬頭隨處一看，四個牆角用支架各懸著一支小喇叭，走近一瞧網罩上有Rogers字樣，由於看不到背面也不曉得型號，只知道這喇叭真是好聽。
退伍之後在台北上班，有了經濟來源之後器材便直線升級，不過再怎麼換始終無法達到當時在高雄市那家唱片行聽到的感覺。86年七月的一個下午稱著拜訪客戶的空檔逛到位於和平東路的越點，剎時熟悉的聲音再度回到眼前，架上擺著正是我當時聽到的喇叭，經詢問老板才知其型號為ls3/5a，不過當時剛買harbeth5/12所以沒買下，89年九月出國前心想3/5體積小帶在身邊挺方便的於是佈下密網開始尋找它的芳蹤，無奈當時國內已無新品，二手貨情況亦都不佳，不過聽說美國是音響王國要買ls3/5a應該很簡單，然而事非如此，在audiogon你隨時可看到用家把Avalon,
Wilson Audio, Wisdom丟出來賣就是看不到ls3/5a蹤跡。天啊難道我與ls3/5a無緣。
天無絕人之路，就在上星期無意逛到ls3/5a的網站得知英國一家名叫Stirling
Broadcast的公司在BBC的授權下少量生產ls3/5a，二話不說拿起電話直撥英國，電話響了好久沒人接，會不會倒了，正巧當天世足賽英格蘭對巴西，以英國對足球的狂熱翹班看足賽應屬正常，明天再打。隔天再撥終於有人間經詢問才知該公司是一人公司，BBC只授權其生產70對，全廠只剩一對而且是reference
cabinet with cicable external crossovers，我可不想嘗試錯過這次再等十年的遺憾，馬上敲訂買進。等待終會有結果的，今天下午收到我期待已久的ls3/5a，開箱一看reference
cabinet果然精美(與001,002一樣背部面板是用螺絲鎖緊)，cicable external
crossovers的盒子幾乎與ls3/5a的音箱一樣大而且加工亦非常精致，興奮的心情豈是鍵盤所能形容，
隨即上架便聽，聲音一出稍有壓抑而略帶生澀，努力run in
吧，不過仍能聽出其獨到的迷人音色，關上電燈啜口烏龍此時的我終於能夠體會柯逸郎前輩如何珍愛其Roger
ls3/5a的心情。無憾！ 試聽器材: Amp:JeffRowland Concentra 2 Phono Pre: Herron
VTPH-1 CD player: Mark Levinson 390s Analog:Notttingham Space Deck with arm
Interconnect:Nordost Valhalla Speakers Cables: MIT V4 Oracle Power Cord: Elrod EPS-3,
EPS-2 Rack: Slamander Design Speaker Stand:Osiris 24
Name: Mr.Kyo
Email: .tw
Time: 下午 06:01:17
Remote Name: 203.73.194.226
請問一下我前些日子買了一組小型家庭劇院組
我該如何擺設他的喇吧使他音色調整到最佳狀態?
如果把前置與後置喇吧釘在牆上要如何調整?
Name: cooleyes
Time: 下午 02:43:38
Remote Name: 211.163.70.193
請問在論壇封面上“人文的，知性的，實戰的，領導潮流的”這几個字旁邊有一段英文文字，因為字体很小，看不清楚，好象是節選自文章的，請問是什么意思的文字呢？有什么用呢？
我看到146期前的封面沒有，147以后到我手頭上最新的159期封面都是這段文字，開頭几句：I
am in process of beta testing a new...... 146 期封面上好像沒有了
“人文的，知性的，實戰的，領導潮流的”
Email: .tw
Time: 上午 08:33:51
Remote Name: 61.59.158.9
您好： 我想請問一些簡單的問題，我的擴大機是bende F7的產牌，我看說明書的左右聲的功率是50w
(rms.4)中聲道是15w，左右環繞聲是10w，我的主喇叭是phonar的產牌它的規格如下
Nomainal power :15w Nusic power :75w impendance :8 s.p.l 1w/1m : 90db 1
這樣配起來和在店裏聽起出來的效果不一樣，為什麼? 2
擴大機的功功率只有50w會不會沒有喇叭的效果發揮出來? 3
以後要升級要配合什麼的規格的喇叭? 4
買喇叭要看什麼標誌來確定是原廠的,有沒有保證書?
Name: 林宏城
Time: 上午 04:22:20
Remote Name: 61.59.223.12
個人建議貴刊如果想出版新一代的「唱片聖經」，可以按照古典、爵士....分類，而且是以貴刊總編、主編、主筆等所精選出來為主。
如果這一張CD、SACD、DVD有其他雜誌(比如TAS、企鵝、STEREOPHILE、STEREOSOUND)等推薦的話，那麼在這張專輯簡介裡面再予以刊登就好，我個人認為這樣才有貴刊的風格，而且樂友在找尋心目中喜歡的軟體也比較方便。
至於企鵝三星(以上)、TAS等榜單，可以在最後面附錄處以文字刊登，如果貴刊有推薦的話再列入第幾頁有推薦等等。
如果能在最前頭列出一些貴社主編主筆最喜歡的CD那更好，這是很個人的選擇，也可能無關錄音好壞，也可以看出主筆的聆樂喜好。
以前的唱片聖經是不錯，但看起來沒有音響論壇風格的感覺(也可以說是權威性)，希望新版的唱片聖經會有您們的感覺。
Name: Rose
Time: 上午 01:45:23
Remote Name: 210.202.74.42
To 劉名振先生; 在問你有關濾波電容的事之後'
在禮拜六跑到佑昇買小數值的電容' 在與店員討論的結果'
他推薦一個美國的牌子' 叫做WPP' 還蠻貴的' 一顆100元'
他說這是剛進的' 聲音很不錯' 我在地上發現到有一台改過的CD'
上面的電容幾乎都這種牌子' 再加上之前跟他買的一些東西'
感覺都蠻好的' 雖然有點貴' 還是買了兩顆' 回家一試'
感覺上高音好像變漂亮了' [我是用Bi-AMP推喇叭]'
於是又再買了四顆同一個牌子的電容去並濾波電容' 放蔡琴的[機遇]'發現整體變的比較細緻'
而低音也沒那麼混濁' 不過店員說如果再跑一陣子' 聲音會更棒'
相信再過一陣子聲音會更好' 原來改機的樂趣那麼大'
花點小錢就有那麼大的效果' 怪不得那麼多人熱衷改機'
不知道劉先生你是否也喜歡改機' 還是不喜歡動機器'
喜歡從別的地方著手.
Name: Harvey
Email: leung911@
Time: 上午 12:18:59
Remote Name: 203.168.223.162
我有一部Leedh CD F1 Classic. 我想知它的市價是多少? Thanks!!!
Name: powerman
Time: 下午 10:18:12
Remote Name: 153.20.95.66
for what i know, marantz SA-1 has true balanced XLR out. need to do some modification
for SA-14.
Sony scd-1 is not true XLR out, guess the same for Accurphase DV-85.
Name: 西門
Time: 上午 11:47:18
Remote Name: 203.98.148.94
劉名振先生,
首先感謝你之前的回覆 經過我向廠方的求證,證實該前級的抗阻分別是33和66ohms而不是33k和66k
這樣看來我可以放心使用了....66ohms的前級插在40k ohms的後級看來是沒有問題的了..
Name: 李陵
Time: 上午 11:29:14
Remote Name: 154.11.115.10
The Who的貝斯手John Entwistle在拉斯維加斯心臟病逝世，享年57歲。
John Entwistle舞台風格異常冷酷，通常是面無表情，但是彈奏技巧超一流。去年紐約紀念音樂會中The
Who有參加演出，演奏了The Who史上最受歡迎的幾首曲子，可以一窺John
Entwistle的丰采。這大約也是John Entwistle的最後遺作。
看來真的要考慮飛美國多聽幾場音樂會，這些老人家們年輕時個個抽煙吸毒喝酒爛嫖的，恐怕再不聽就要不久於人世哩。
Name: bird
Time: 上午 07:52:28
Remote Name: 66.214.154.6
To Sedra: Mono Mono
Name: steffen
Email: steffen.lee@msa.hinet.net
Time: 上午 01:27:17
Remote Name: 61.216.21.234
To :Richard 看您的留言似乎您曾使用過classe dr5,小弟不久前
買了一台二手的,想請教訊源旁邊那顆旋鈕有 Lt, Rt 請問是甚麼功能?又她的音量控制轉起來有一格一格的感覺,是級進式的嗎?因為格與格之間有時不能調至很合適的音量,如調至格與格中間會影響音質嗎?
Name: sedra
Email: .tw
Time: 下午 06:44:36
Remote Name: 210.66.30.49
想請教劉名振前輩,就是您在前面文章說到&本刊覃章行家中就用Dynaudio
Contour 1.8II，他使用的後級是兩台Pass Lab Aleph 5，您可以參考看看&
可是Dynaudio Contour 1.8II不是只有一組輸入端子 嗎?如何接兩台Aleph 5?難道有改過嗎?
請前輩為小弟解惑,謝謝!
Name: 周世大
Time: 下午 05:53:03
Remote Name: 61.57.31.189
劉先生： 謝謝你；但請教您如何分辨我的喇叭是dipole還是不是？
p.s.我的環繞是BOSE MODEL 100 謝謝
Time: 下午 03:56:40
Remote Name: 61.222.160.59
我覺得平衡輸出就是平衡輸出只是製作電路及設計不同沒有假平衡的問題，若有就是
2 1短接或1 3短接。用反向器應算是一種平衡輸出，JEFF ROWLAND都用輸出變壓器作平衡輸出那算假平衡嗎？
Name: 小楨
Time: 下午 02:12:22
Remote Name: 210.69.60.134
TO:劉名振先生 　請問現在市面上到底有沒有真正平衡輸出的CD/SACD，若沒有，那現在很多都裝有平衡輸出端子的CD/SACD，都是假平衡囉？就算前級後級都是全平衡，那接上去有何意義呢？有作用嗎？
　可否介紹一些真正平衡的CD/SACD參考一下，謝謝您
Name: 劉名振
Time: 下午 01:03:41
Remote Name: 61.13.109.146
to 周世大：
dipole喇叭是兩邊採取相反相位發聲，屏風喇叭都是天生的dipole，THX的雙面發聲環繞喇叭，則是兩邊高音單體反相、低音單體同相。
Name: 阿安
Time: 下午 12:59:08
Remote Name: 163.31.47.210
TO: FUU 兄, 李陵 兄, JEF 兄
一起向三位謝謝.
小弟目前用 DYNAUDIO CONTOUR 2.0 MKII SPEAKER. 我總覺得用起來毛毛的,很難搭配.我目前用KRELL
KMA-160 MONO 後級推. CONTOUR 2.0 MKII 我總覺的他的低頻打不下去,不沉,沒量,
因此才想換教好推又寬鬆些的SPEAKER. JMlab VEGA SPEAKER. 但又怕KRELL
搭起來聲音不好(KMA160 是老機器了,因此也想一併賣了)
因此才找尋後級.
昨日試聽 JMlab VEGA SPEAKER. 前極用 GRAPHON LINESTAGE, 後極就是 ACCUPHASE
P-700 AB類後級 菲利浦 LHH-800 CD 唱盤(有含DAC). ACCUPHASE 推 JMlab
是音場寬鬆,細節很清處, 低頻很狀大, 但我覺得高.中音聲音有些細薄的感覺.
但還是VERY OPEN, VERY　清鬆好聽.
如果選用 AUDIO RESEARCH CL -120 MONO 後級推 JMlab VEGA 是否合適.
Name: 劉名振
Time: 下午 12:08:57
Remote Name: 61.13.109.146
我會建議用平衡輸出，電平較高。不過這前級的輸出阻抗也誇張了些，33K歐姆？會不會是輸入阻抗？
Name: 劉名振
Time: 下午 12:00:41
Remote Name: 61.13.109.146
這幾張LP中最值錢的應該是Enya同名專輯，這是TAS Super Disc List的東西。Watermark其實CD就很好了。Tracy
Chapman的Crossroads我覺得成就輸首張專輯甚多，可以不必考慮購入。
至於價格，實在很難定，因為LP狀況、刻版都會有關係。
Name: 小賢
Email: hhh@.tw
Time: 下午 12:00:35
Remote Name: 211.23.151.228
請問站長: 有人跟我推銷一套家庭劇院組合,我對音響的東西不是很懂,內容物包含一個擴大器(BAB
AV-2001)一台,5個大小不一的喇叭(型號JL-*1075MM)共有2個大喇叭,(JL-7*185)有3個小喇叭,請問這樣的組合應該值得花多少錢購買呢??
Name: 劉名振
Time: 上午 11:55:55
Remote Name: 61.13.109.146
audionet我只聽過他一台綜合擴大機。如果他家的後級也有綜合擴大機的水準的話﹝這是可能性非常高的事情﹞，應該是品質非常好的細緻聲音，驅動JM
Lab應該不會有問題。
Name: 劉名振
Time: 上午 11:28:42
Remote Name: 61.13.109.146
to 燒蕃賣：
Thiel 1.5未能聽過，只在幾個不同的場合聽過Thiel .5，因此較難給您確切的答覆。如果預算是五萬元，我建議可以考慮看看Rotel、NAD、Parasound廠牌的前後級組合。我個人口味較重，是喜歡用大功率擴大機驅動的。尤其，hm，您聽的音樂範圍很廣。
Email: d0704@www.cmch.org.tw
Time: 上午 09:25:35
Remote Name: 211.72.230.11
阿安 I use ML 20.6 and JM Lab Utopia(old) ,the sound is very open and sweet. Detail
Name: 李陵
Time: 上午 08:13:40
Remote Name: 199.185.220.11
JM Lab Vega我聽過幾次，印象不錯。個人以為基本上還是JM Lab傳統潑墨揮灑的特色，但是有遺傳到JM
Lab頂級Utopia的一些風格，高音的解析與音質比較理想一點。
搭配上，比較之後，我比較偏愛管機的搭配。功率不用大，30-60瓦足矣。可以選聲音比較清澈透明的管機，例如二手ARC。提供參考。
有人試過用Accophase搭配JM Lab的嗎？可否分享一下經驗。
Time: 上午 07:41:01
Remote Name: 218.244.196.56
劉名振先生
謝謝您的回覆
Time: 上午 12:36:42
Remote Name: 218.68.237.28
可以問問有無goldmund sr2 的二手,和YBA一樣
推thiel都很好聽,當然也要考慮前級的音色
Time: 下午 07:04:07
Remote Name: 218.68.237.21
你也可以考慮用ML 23.5推Jam lab,二手區看到有人在賣
Name: 周世大
Email: .tw
Time: 下午 06:27:58
Remote Name: 61.57.31.189
請問何謂dipole的喇叭？ 謝謝
Name: Mike
Email: .tw
Time: 下午 06:19:38
Remote Name: 61.219.36.192
請問一下各位先進... ENYA 浮水印 1988年 ENYA 同名專輯 1986年
TracyChapman CROSSROADS 這3張LP在2手LP價格中價值多少?
Name: 阿安
Time: 下午 05:22:00
Remote Name: 163.31.45.83
TO: 劉名振先生
不好意思再請教您AUDIONET AMP III, 他是 2 * 100 W (8 歐姆) 2 * 200 W (4
目前我用 AUDIONET PRE 1 前級. 如用此前級加上 AUDIONET AMP III 後級推
JMLAB VEGA SPEAKER 是否合適.
AUDIONET AMP III 評鑑如何?
Name: 劉名振
Time: 下午 05:00:02
Remote Name: 61.13.109.146
我覺得音響要做到的，就是忠實的再生錄音的內容而已。如果錄音師已經惡搞了？那我也要能夠聽到惡搞的痕跡。
好的音樂如果沒有好的錄音包裝，那末音響再好也難以讓人領略到美感。這是錄音天生難以跟現場相比的限制所在。如果好的錄音、好的音樂相輔相成，則能透過音響讓人再三回味享受，這又是現場音樂所無法做到的。
音響該對錄音成果負責，錄音則該對真實的聲音負責。太多人認為音響該直接對真實的聲音負責，以我觀點來看不啻現代夸父。
Name: Richard
Email: muchung@tpts7.seed.net.tw
Time: 下午 03:01:13
Remote Name: 61.13.129.90
to dow: 我與RM5 III相處了約8年,可調增益的高適應性是重要原因之一.在某些較高靈敏度後級,這是相當的優點.如ARC
CL30,CL60...甚至明顯勝過身價較高的 CLASSE DR5.是DR5不好嗎?適應性沒有RM5III廣罷了.
ARC的前級增益皆設在12DB,無它,避免前端訊源大輸出時,vr開不到9點鐘就吵死了.
Name: TONG
Time: 下午 02:31:09
Remote Name: 61.224.99.124
「我覺得很多人都對高解析、高透明度、中性的定義有誤解。
高解析、高透明度不好嗎？中性不美嗎？我都不覺得。
如果只強調某個頻段的高解析跟高透明度，那聽起來當然是失衡的聲音。
但是如果整個頻段的聲音都有充足的訊息量呢？那是接近真實的音響表現。
而接觸、體會過真實聲音的人都知道，那是非常美的境界。
不中性的聲音就一定美嗎？染色加料的聲音可能適合聽某些音樂，但無法通過各種型態錄音軟體的考驗。
」............................ ........................................謝謝劉先生的回覆。
只是最近有些舊想法又回頭來找我..就是，無可否認音響物理性的
登峰造極確實會帶來許多聆聽的樂趣和享受，不過我意思是，其實比較爽的恐怕是聽音響的右腦，
而非聽音樂的左腦吧???.......而單就音響的部份來談，類真是理性訴求，相對的，
以非類真為目的經過調較出來的聲音則是感性訴求..是的，
感性訴求的重播硬體有著對普遍軟體適應性不夠全面的問題,但也有程度的差別吧....而且感性美與理性美應該要有同等的地位，不是嗎?
至於在軟體部分，多少在錄音室做出來的商品是完全以類真為考量?還不是這邊加一些啥的..
這邊減一點什麼的..再混一些別的..如果軟體本身已跟真實的聲音無關了，
我們到底想在重播硬體的末端，要聽到什麼樣真實的聲音?抱歉拉拉雜雜扯一堆
Time: 下午 02:23:48
Remote Name: 210.71.228.11
除了audio note與micromega dac(10歐母)有標明輸出阻抗外,其他的我並沒有資料,而這二部機器在VR開度由低轉高時,聲音穩定性仍然很良好,其他試過的機器中有幾部OP放大的DAC,於大音量下,整體聽感是有質感劣化中低頻控制力變差的趨勢
Time: 下午 02:12:37
Remote Name: 210.71.228.11
1.VR的影響會是一個重點,我目前使用的是YBA 3前級 ,YBA本人認為VR在12點-2點方向的阻值對訊號的流通影響較少,低電平的訊號通過比較不會被折損,他會把CD與前級的增益量做小,使得正常聆聽音量時,VR的開度能落在這個區域,我曾以可變輸出的MARANTZ
CD來試驗過(但僅以聽覺調整約略相等的音量,無儀器輔助),發現CD低輸出接VR高開度,音樂的尾韻與透明度以及活生感確實增進不少,但聲音密度會稀釋,底盤不再紮實,反之濁氣增加,音樂也較呆板,形體感紮實些
,這個趨勢換用AUDIOLAB,ARC LS1,或MF,MARANTZ的綜合機大致都是一樣的,如果可以避免衰減數位濾波的缺點,似乎是好聲的一種途徑
2.此外,我試過的DAC分位二類:第一種是真空管放大/緩衝的機種有AUDIONOTE
DAC1(3V),以及MF Tubalog(2V).第二類為基本型:AUDIOLAB 8000DAC,DPA 32BIT,4代數位禪,CAMBRIDGE
DACMAGIC,與MICROMEGA STAGE DAC,COLBALT 307與THETA PROGENY等
使用結果發現:輸出電壓大的DAC未必有較好的解析力與衝擊力,真空管設計的那二部,在大音量下的活生感與直接靈活的程度還要勝過基本型中的大輸出機種,
大輸出會造成VR開度很小就很大聲的&有力&錯覺,
但相等音量下穩定感,密度與靈活的輕鬆感卻會讓他們露出缺點出來(這樣比較是不正確的,因為前端晶片設計的因素都不一致),故會有訊源輸出電流(非電平)能力與阻抗匹配的疑問出現,早期的THETA,WADIA類比輸出會加一個緩衝級如BUR03,用意也讓我感到好奇無比,想請教諸位網兄的看法
3.RM5的可變增益也是我最感興趣的部分,但沒有機會買到這部器材,以前我曾用過RM10以MARANTZ
CD直入, 尾韻確實增加很多,但該後級增益頗大,CD輸出2格便要吵翻天,在那麼大的音量下,音像卻是模糊缺少形體感,或許當時買到RM5就可以試出更多的心得了,可惜!!
Name: Kevin Wang
Email: .tw
Time: 下午 01:01:56
Remote Name: 211.75.125.69
有關訊源真接接上後級的問題，很多人有不同的意見，弟也曾經難網路上發表過wadia
850在各不同輸出電壓直入後級的聲音做了一個比較，其實主要的問題在於機器的設計是否適合，以wadia的機器來說它的輸出電壓是可調整的對於不同輸入阻抗的擴大機來說這一點相當好用，用家可依不同的輸入阻抗來調整訊源的輸出電壓，在我自已的經驗中輸出電壓過高或過低都不好，另外有人覺得一定要接前級，這個問題對wadia
來說並非絕對，一般來說前級主要是將訊號作十倍放大，但這是指全額輸出而言，另外的主要功能則是在訊源的切換及阻抗匹配用，以現在的cd輸出阻抗來說，阻抗匹配的意義其實不大，因為後級的輸入阻抗是以k歐姆來計算，若單純使用cd為唯一訊源，那訊源切換功能也不具任何意義，有人說用前級聲音的密度及重量感才會出來，但這是指用了價格高貴的前級，這是前級的味道而不是訊源，而且不管如何器材對聲音一定會產生改變，但這改變是好是壞端看個人喜好而定，以現在的高電平輸出時代前級所負的責任大多為音量衰僅為個人意見
Name: Richard
Email: muchung@tpts7.seed.net.tw
Time: 下午 12:42:46
Remote Name: 61.13.129.90
有關前級增益:
是不是前級增益大聲音就會比較好?我認為不一定,衰聲機會也很大.我就吃過苦頭.
一般而言,大增益前級(gain &24db)聲音會比較飽滿,尤其在phono時代,若增益夠大又無哼聲,對低輸出mc唱頭是一大福音.
但若匹配高靈敏度後級,高靈敏度喇叭,大輸出cd(2.5V)以上,若前級或訊源不夠高檔,容易有聲音衝,顆粒粗的情形,此時降低增益聲音反而細緻.
兩個例子: music reference rm5 III 聲音被普遍認為較 rm5 IV 溫潤,就是因為RMIV廢除原有的4段可調增益設計(3,19,22,27db),改最大(27db).但當年stereophile
評rm III時,卻認為設在19db最好聽.
theta 的da增益大,氣勢及活聲感也好.但顆粒粗也是有明的.generation V
輸出較 III下降,但顆粒也沒那麼粗了.但許多人確認為比較&不爽&.
其實說穿了就是匹配.有沒有大增益前級聲音一級棒的,也不少.但請注意:在大太陽下皮膚看起來還很好的美女,才是真的皮膚好.前級也是一樣,放大倍數太高未必一定贏.其中更必須考慮vr在小音量下極不線性的因素.
許多小功率管機能在音質部份扳倒恐龍後級,就是此理.放大倍數較低,增益級較小罷了.
Time: 下午 12:09:06
Remote Name: 4.18.42.90
To 燒番賣:
Audio refinement or YBA integre.
Name: 燒番賣
Email: tow..tw
Time: 上午 11:56:29
Remote Name: 61.220.110.100
TO劉名振先生及各位高手前輩朋友 目前小弟的Speaker為thiel.5想替它選台後級
但礙於預算問題(上限為50000元),請各位建議用哪台後級跟thiel.5較搭ㄝ,我聽的音樂很廣,交響樂,爵士
小提琴.電影原聲帶等... ps:我曾聽過thiel.5配yba後級(100w up)
希望能用上述價位買到類似的後級,二手的也無所謂
希望各位能給我點意見!!謝謝
Name: edaclin
Time: 上午 11:42:10
Remote Name: 218.16.51.124
對不起!有一單体喇叭製造問題請教. 1.測試單体喇叭F0,依據美國EIA測試電壓為1V,但?是輸出電壓1V,還是負載電壓1V?
2.美國EIA是使用1V,請問日本JIS 台灣CNS或其它國家為多少?
Name: 西門
Time: 上午 11:14:00
Remote Name: 203.98.148.94
TO劉名振先生及各位高手前輩朋友,
小弟現有的前級輸出阻抗及電壓如下: RCA single-ended:33K ohms 1.671V XLR
balanced:66K ohms 3.356V
後級的輸入阻抗於平衡及不平衡都是固定在40k ohms
各位認為這情況中,小弟應選平衡式(RCA)輸入還要不平衡式(XLR)?
感謝大家的意見
Time: 上午 10:48:37
Remote Name: 4.18.42.90
我猜這牽涉到前級的設計.如果VR被放在最後可能有些影響.如果VR後面還有transformer一類的元件問題應該不大吧??還是你用的是被動前級?
訊源輸出如果power supply headroom夠,distortion應該會比較小.和輸出電壓關係較小.不過輸出電壓大的機器power
supply多數也較大.
Name: 劉名振
Time: 上午 10:18:55
Remote Name: 61.13.109.146
不知道您的主聲道喇叭為何？中央聲道最好跟主喇叭的音色能夠匹配。
Name: 劉名振
Time: 上午 10:17:46
Remote Name: 61.13.109.146
指正不敢，在這邊大家是分享討論音響心得而已。畢竟純音響的討論園地現在越來越少了。
JM Lab Vega我沒有機會聽過，如果有聽過其表現的朋友，歡迎來發表一下意見囉。
Name: 劉名振
Time: 上午 10:13:11
Remote Name: 61.13.109.146
關於您的問題，我也較傾向Jeff的看法。CD跟前級的阻抗匹配很難出問題，而前級的靈敏度也都很高﹝會有誰沒事做個低靈敏度的前級來賣？﹞，所以輸出大小對於前級表現應該也不是問題。
倒是，輸出大的機種動態會比較大﹝如果其他條件都相同的話﹞，這個我沒有懷疑過，我的聽感上驗證都是如此。能不能再跟大家進一步分享您的看法呢？
Name: jsun
Email: jsun_
Time: 上午 10:08:29
Remote Name: 209.245.119.5
如果用DAC 直接接後級(不用前級放大) is a bad ideal because you lose bit(s)
resolution in digital domain.
Time: 上午 06:10:02
Remote Name: 218.68.237.4
能否說說您試的機子和其輸出入阻抗電壓以及聽感差異,個人以為問題可能出現在前級增益和cd輸出電壓上,照理說CD輸出只要到達pre靈敏度就可,若有問題就是阻抗了,可是CD
pre阻抗匹配要出問題很難
Time: 上午 05:11:37
Remote Name: 218.68.237.7
引用您第一篇留言說說我的看法..
NO1如果前級增益不大,NO2而訊源輸出也不大的情形下 音量VR開度必須加大(阻值變小)
NO3訊源輸出OP的電流能力是否為影響聲音的關鍵呢?
NO4使用市售的阻抗匹配器如堅新或MF X10D的效果
可以改進這個問題嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
仔細看了一下,個人也些看法,數位輸出的電壓因該不太可能推不動前級,因為前級的靈敏度很高,唯一的可能就是前級輸入阻抗太小,在訊源輸出(op)必需能夠有夠大的電流才能完全推動前級(op輸出v固定)
NO3成立~~~~這是就阻抗角度來看訊源驅動前級
假設op輸出電流不大,加個阻抗匹配使訊源輸出組抗遠小於前級輸入阻抗(減輕對op輸出電流的要求),所以是可以的
no4成立~~~~~~~
至於NO1和CD到前級的問題並無關連,是和後級搭配的問題,當然牽涉到整體聲音
推不推的動..重點在於前一級是否能完全驅動下一級,但您若討論到音質(您說的的VT阻值過大)又回到您的第一篇留言問題了,我寫下去又回到我上面的第一行了^^
您的問題好像三ㄙㄨㄛ酸循環,看的頭昏腦賬&&^^
至於您第貳篇中~~~~~~(大輸出的訊源不一定聲音就大,動態就強.
因為聆聽音量最後還是會被聽者調整到適當點. 我感到有興趣的是......)~~個人以為這牽扯到太多其他的,實在夠複雜
Time: 上午 12:29:21
Remote Name: 163.31.231.32
非也,會有這樣的問題乃因這段時間以來試用過數款數位訊源以及前級,發現很多時候喇叭的驅動力問題不在於擴大機,
訊源沒有的,擴大機也捏造不出來. 大輸出的機種使得訊號VR值一直處於高阻抗,
對聲音的減損是很負面的.
正常輸出的機種卻可能會有驅動困難的問題,
使得聲音活生與直接的刻化能力受到影響.
大輸出的訊源不一定聲音就大,動態就強.
因為聆聽音量最後還是會被聽者調整到適當點.
我感到有興趣的是同一音量之下,訊源驅動能力對聲音的影響罷了.大部分的人只談AMP的驅動力.
似乎很少人討論到訊源的驅動能力.
Time: 下午 10:05:14
Remote Name: 218.68.237.5
阿昌 假如220的機器吃110可能動都動不了,更不會出現您說的~聽的很正常~
所以放心聽吧
Time: 下午 10:01:35
Remote Name: 218.68.237.5
假如前級輸入阻抗也不大,訊源勢必要多輸出點電流,才能有效的驅動前級,在加上訊源輸出不大,無法驅動前級電路,加一個阻抗匹配是不錯的,但還是無法使您的聲音變大,因為那是前級gain和訊源輸出電壓的問題
不知道您的問題是這個嗎?
Time: 下午 09:49:11
Remote Name: 218.68.237.5
請問現在聲音有那不對嗎?還是您覺得聲音太小了?
Email: .tw
Time: 下午 09:16:01
Remote Name: 211.23.224.118
最近要換中央聲道揚聲器，有以下幾個候選：PMC TB2-C,Jensen DX303,
Castle Inversion 45C,KEF Q9C，請問那一支值得推薦？或另有其他選擇。(擴大機是YAMAHA)煩請不吝賜教，謝謝！
Name: 阿安
Time: 下午 06:09:41
Remote Name: 163.31.43.54
TO: 劉名振先生
1. 謝謝指正.
2. 您不知有否評過 JM lab VEGA 這款喇叭? 評鑑如何?
如有資料,煩請不吝賜教.
Name: 阿昌
Email: 490706@mail.ncpes.edu.tw
Time: 下午 03:19:32
Remote Name: 210.240.212.110
謝謝大家的解說.因買進一台二手後級在試機器時方看到電源是220v心裡毛毛.電詢二手商說進口時己改為110v要我放心.再次請教前輩們.我現在使用它沒有上述狀況.機器聽起來很正常.這樣子是不是如廠商所說電源己改110v我可以放心使用嗎?
Time: 下午 02:10:01
Remote Name: 210.71.228.11
請教劉名振先生:
如果前級增益不大,而訊源輸出也不大的情形下 音量VR開度必須加大(阻值變小)
訊源輸出OP的電流能力是否為影響聲音的關鍵呢?
使用市售的阻抗匹配器如堅新或MF X10D的效果 可以改進這個問題嗎?
Time: 下午 02:02:35
Remote Name: 210.71.228.11
以前我剛買marantz PM17,開箱時是調在220V 接在110V的插座上,面板的黃圓燈顏色暗一半
聲音聽起來沒力模糊 慢的可以,機器保護線路未被啟動
短時間用應該不至於損壞
Name: 小杰
Email: d3469@ms27.hinet.net
Time: 下午 02:01:54
Remote Name: 210.17.47.3
國產音響品牌音樂廚房是不是已經倒了,
否則為什麼都找不到相關資料!
Name: 西門
Time: 上午 11:41:30
Remote Name: 203.98.148.94
劉名振先生, 感謝你的回覆,在下的確搞錯了,打漏了K..
謝謝先生您的糾正..
小弟實試所出來的印象亦是如此,只是不清楚確認.
多得先生你的解答,令我比較對這方面明確了..
Name: 劉名振
Time: 上午 11:30:35
Remote Name: 61.13.109.146
220V的機器用在110V的插座上，輕則吃不夠電聲音怪怪，重則無法開機。至於損壞應該是不會。
要檢查插座的電壓，當然是要用電表囉。
Name: 劉名振
Time: 上午 11:23:29
Remote Name: 61.13.109.146
您舉的例子在前後級來說是不大可能的，通常阻抗都是數百到數十K歐姆來計算。
問題一我的推論是：如果輸出阻抗高於輸入阻抗，前級的輸出電平在進入後級放大線路前將被大幅度衰減。輸入的訊號就不夠力，聲音通常會是缺乏動態的。
至於問題二的例子，案例一的輸出電平衰減較多，所以理論上聲音會更差。
Name: 劉名振
Time: 上午 10:44:26
Remote Name: 61.13.109.146
我們也想幫您這個忙，但很遺憾的，現在觀賞過期論壇的內容只開放給訂戶，為了公平原則，我無法將此文轉貼在此或寄送給您。
十萬元以下的擴大機組合多如天上繁星，本刊覃章行家中就用Dynaudio
Contour 1.8II，他使用的後級是兩台Pass Lab Aleph 5，您可以參考看看。
Name: 阿昌
Email: 490706@mail.ncpes.edu.tw
Time: 上午 10:41:09
Remote Name: 210.240.212.110
請教劉兄後級電源標示220v如果用110v對機器會有影響嗎?可以檢查出正確的電源?
Name: 西門
Time: 上午 09:47:23
Remote Name: 203.98.148.94
各位高手及前輩,
想問一下有關前級與後級放大器之間的阻抗值問題.. 在通常情況,前級的阻抗值應比後級的低..
問題一: 那麼若然條件不乎時,前級阻抗高於後級的時候,
會出現甚麼聲音呢?
問題二: 案例一: 一部輸出阻抗33.3歐姆的前級-接在7.5歐姆的後級.
阻抗值相差接近26歐姆
案例二: 一部輸出阻抗66.6歐姆的前級-接在40歐姆的後級.
阻抗值亦是相差接近26歐姆
這兩個不同的案例中,大家相差的值是差不多,但數值有異,出來的效果會一樣地有問題,但兩個案例之間有分別嗎?
感謝各位的解答..
Email: zhangyy@
Time: 下午 04:33:15
Remote Name: 218.244.196.56
謝謝劉先生，因我這裏不容易讀到貴刊，所以請您在這裏將這篇文章轉貼一下或寄到我的郵箱。另您有什麽好的推薦（價位在台幣10萬元以內）請不吝賜教，再次表示感謝！
Name: 劉名振
Time: 下午 04:06:56
Remote Name: 61.13.109.146
您所說的組合並非由劉總編推薦，而是主筆許詠翔所寫。搭配的聆聽感想在文章中已經描述清楚，不知您想要的「詳細介紹」為何？
Name: 劉名振
Time: 下午 03:54:25
Remote Name: 61.13.109.146
您列的這兩台數位類比轉換器本身都有音量控制，大可以直接拿來連接後級聽聽看，如果對動態表現還不滿意，再加台前級亦可。
驅動喇叭只需要後級工作就好，所以這樣的搭配方式怕的只是數位類比轉換器的輸出與後級的輸入匹配不夠好。
Name: 阿安
Time: 上午 11:05:20
Remote Name: 163.31.43.25
TO: 劉名振先進
請教您如果用DAC 直接接後級(不用前級放大)
如此聽法是否細節部份會好一些,但是動態方面就會少一些呢? 我的CD轉盤是CEC
TL-2, 後級是KRELL KMA-160, SPEAKER 是DYNAUDIO CONTOUR 2.0 MKII,
請問這樣配套下用DAC 直接橋接時是否會推不動CONTOUR? (目前中意的DAC
是 WADIA 25 & VIMAK 2000 MK2)
不好意思請教先進.
Email: zhang@
Time: 上午 10:53:44
Remote Name: 218.244.196.56
您好： 請問劉漢盛先生： 您推薦過用Anthem int2功放推丹拿箱contour1.8mk2（我的音箱是contour1.3mk2）能詳細介紹一下嗎？一位大陸讀者，謝謝！
Name: 劉名振
Time: 上午 10:39:48
Remote Name: 61.13.109.146
一、對於機器內部零件，我研究實在不多，不敢給您建議。希望站上其他高手豪傑們多多貢獻意見。
二、無效電力補償器我們是做了DIY的介紹，越點音響有產品在賣，您可以去了解一下。
三、音樂分類的意見很有建設性，我們會慎重考慮。至於劉仁陽先生的榜單，其實「劉仁陽談唱片」專欄中他所挑選的片子都已經是千挑萬選才介紹給讀者們﹝最近還因為實在挑不到太多好片，因此幾個月才有一次﹞。您可以直接就他的推薦購買。
Name: 劉名振
Time: 上午 10:19:09
Remote Name: 61.13.109.146
to cooleyes:
經覃章行查證的結果，Marantz SA-1跟SA-14使用的都是Philips專門替SACD唱盤開發的CDM-15傳動結構。至於SA-12S1，那是台DVD機器，用的應該就是一般Philips
DVD唱盤的傳動結構。SACD其實跟DVD一樣，用較短波長的雷射讀取，因此使用DVD結構就可製作SACD唱盤。
Name: Rose
Time: 上午 12:20:50
Remote Name: 210.202.74.116
To 劉名振先生; 其實我本來也不太確定'
只是在無意之中發現到我的後級裡有一條訊號輸入線和輸往功率晶體的線綁在一起'
心裡想好像分開會比較好' 於是就剪斷其束線帶'
結果發現不但原本惱人的交流聲竟然降低三分之二以上'
且聲音也細緻了許多' 連我的媽媽也發現在聽台語老歌突然好聽很多'
還問我又動哪裡' 所以我才想要把濾波電容上並個小數值的電容'
我想' 雜音應該會降低更多才對'
不知道劉先生你對於各家電容有沒有一個初步的認識.
我在前一陣子有看到有人在販售無效電力補償的東西'
不知道你是否知道哪一家在賣. 我先來建議有關於[唱片聖經]的事好了'
還請指教' 第一個當然是在介紹唱片時最好有封面'
如此找起來困難度比較低一點' 如果可行'
是否商請劉仁陽先生也來個榜單' [咦'
我所信服的唱片寫手剛巧都姓劉' 真是耐人尋味]'
也可以參照香港的唱片聖經' 有古典榜單' 流行榜單' 爵士榜單等等'
對於賺錢不多的我來說' 買時才不會錯失許多' 錯買許多.
Name: cooleyes
Time: 下午 10:10:44
Remote Name: 210.14.191.88
請問：marantz SA-1，SA-14，SA12S1這些sacd的机芯（轉動系統）是哪間大厂出的？158期里覃章行先生的評論提到SA-14不是用PHILIPS的轉動系統了，SA-1的評論里也沒有提到是什么机芯，大陸的音響雜志里前論壇江主編評論的SA12S1也沒有提到用哪里的机芯，到底SACD的机芯和普通的CD的机芯有何不同呢？
Name: 劉名振
Time: 下午 05:27:00
Remote Name: 61.13.109.146
to Peter Wu:
6010c是確定有Phono模組的，何不直接打電話問代理商呢？
Name: Shiao
Time: 下午 04:45:01
Remote Name: 61.231.25.246
天阿～Cello Encore 1M
前級～不敢奢求的好東西～可能您和他的感情還沒有培養起來吧～
Name: Peter Wu
Time: 下午 02:05:21
Remote Name: 163.28.130.11
請教MBL的用家，在藝聲的網站上列出的是6010D前級用的Phono模組，6010C前級現在是否可以安裝Phono
放大模組呢？
Name: 劉名振
Time: 下午 01:14:03
Remote Name: 61.13.109.146
濾波電容濾除高頻雜訊，就是焊在後級最大顆的電容旁邊沒錯。不過，最好先確認雜訊的來源就是後級再來動這個刀。還有，也要考慮到開刀後的機器失去保固、脫手較為困難等後果。
唱片聖經會不會再推出新版？這問題我們也還在評估。也希望大家踴躍表示意見讓我們知道您對於叢書或雜誌的看法，讓我們有更多把事情做更好的機會。
台灣或華文世界的音響高手實在太多了，不過真正的高手通常也比較懶得上網，更別說是花時間發言。我們也希望能夠有更多高手在此參予各種音響問題的討論。
Name: 劉名振
Time: 下午 12:53:53
Remote Name: 61.13.109.146
兩隻喇叭並聯阻抗減半，對後級來說當然就是辛苦一些。如果是兩隻6歐姆的喇叭，並聯之後剩下3歐姆，擴大機的電源要很紮實才行。真要用一對喇叭當中央聲道，我比較建議乾脆也用一對擴大機來伺候，只要用個一對二的端子就可以從AV擴大機的center
out輸出給一對後級使用了。
Name: 劉名振
Time: 下午 12:50:04
Remote Name: 61.13.109.146
to Sinter:
大音量下的高次諧振也有可能只是超過單體負荷所致。3/5A本來就不是拿來大聲聽的喇叭。如果想要檢查或修理的話，當然是找台灣區Harbeth代理尚威。
Name: 劉名振
Time: 上午 11:59:24
Remote Name: 61.13.109.146
Cello 1M歐姆前級是不是好東西？我沒在自己系統上聽過不敢講，不過生產這麼多年來沒改款也沒停產，我想至少已經得到不少用戶的肯定。
至於聲音走向，Cello在全世界各大展覽都常用Mark Levinson自己錄音的軟體示範，我自己聽過的經驗是不感覺刺耳﹝他的錄音已經是近距離小空間較乾的聲底了﹞。也許該在搭配上多下功夫？通常，這種特別有個性的器材，試試原廠前後級一套西裝會事半功倍。
至於Audio Research在日本的熱門程度，我還是覺得跟日本代理商的經營非常有關係。如果代理商想要保守經營，一般人接觸到這種產品的機會小，可見度自然就低。
我覺得很多人都對高解析、高透明度、中性的定義有誤解。高解析、高透明度不好嗎？中性不美嗎？我都不覺得。
如果只強調某個頻段的高解析跟高透明度，那聽起來當然是失衡的聲音。但是如果整個頻段的聲音都有充足的訊息量呢？那是接近真實的音響表現。而接觸、體會過真實聲音的人都知道，那是非常美的境界。不中性的聲音就一定美嗎？染色加料的聲音可能適合聽某些音樂，但無法通過各種型態錄音軟體的考驗。
Name: 劉名振
Time: 上午 11:27:05
Remote Name: 61.13.109.146
to cooleyes:
感謝您的指教。NHT是我頗欣賞的廠牌，以前他們的老闆兼設計師Ken
Kantor非常有個性，本身也是音樂家。他幾年前就離開NHT了，但日前聽到此地代理商發表新的Evolution系列，聲音表現讓人驚艷。
Email: kn@.tw
Time: 上午 11:05:59
Remote Name: 218.162.11.130
之前購買之二手器材，前級為audio research LS1，後級為carver TFM-55，是否這兩台機器皆已停產，為何都找不到相關資料，可否有人可告知他們的價位及評論，另外在撥放的時候，有一聲道的中頻會發出類似破聲，交換喇叭左右聲道時破聲會跟著移動，但交換前級和後級的左右聲道訊號線時破聲卻保持在同一聲道，這樣是否就可以確定是後級的問題？若在台中，有人可否告知哪裡可以維修？
Name: Rose
Time: 上午 12:06:02
Remote Name: 210.202.78.194
To 劉名振 想請教你一個小問題'
我在幾篇的音響討論的文章中有看到如果把濾波電容並聯個小數值的電容可以把高頻的雜訊濾掉'
不知識要焊在後級最大顆的濾波電容上' 還是哪裡' 我不太有把握'
可否解惑一下' 還有一件事也想請教' 貴刊曾在100期有出過[新版唱片聖經]不知在200期會不會計劃出一本唱片聖經'
如果有在計劃的話' 其中的[劉漢盛榜單]會不會更新'
本來我有一點不想問問題的' 因為之前上網問過' 都有如泥牛入海'
只有一些較熱心的網友會回答' 還有'
總覺的貴刊的內容越來越像廣告'不再有以前的樣子'
我都變成只在書局看一遍就好的流動戶了' 實在激不起我的購買慾'
不知道劉先生你有沒有發現' 只要是早期的舊論壇'
有人在跳蚤市場一刊登馬上就被買走' 我就錯過三次機會' 不知道125期以後的收集程度有沒有如此搶手'
和其他人的想法一樣' 我也希望劉名振兄能多上網'
能夠多一些高手上來' 至少我就覺得你是高手.
Time: 下午 07:28:29
Remote Name: 203.66.245.201
請問可否將一對speakers並連靠在一起,當中置聲道使用,在此阻抗減半情況下,對amp有無不良影響?
Name: Sinter
Email: .tw
Time: 下午 12:42:37
Remote Name: 163.30.20.158
LS3/5a (Harbethe) 在大音量時, 出現高次諧振,
使用單頻訊號確認亦是如此. 1. 請問是分音/濾波器零件或是單體造成的?
2. 可否推薦台北/新竹的修理廠商?
Name: TONG
Time: 下午 12:58:14
Remote Name: 61.224.98.232
劉名振先生：思古的情緒我懂,但我覺得現在音響產業的問題在於為了討好評論員與玩家...一昧的追求更中性、更高性能的聲音...結果這樣下來,我們到底是因為這些技術面的進步聽到了比以前更多的音樂呢...還是.....
Name: TONG
Time: 下午 12:24:04
Remote Name: 61.224.98.232
YH 兄：當然 AUDIO RESEACH 在日本不流行的這件事並不表示 AUDIO RESEACH
的東西怎樣，這點我懂..我不是以日本市場看來世界的人,相信全球的買家支持這品牌都有他們的道理。只是以日本人的米國情結來看..沒愛
AUDIO RESEACH 還真奇怪...可能是產品外觀或聲音不合胃口?也不太像勒...
這牌子十年如一日的外觀對他們應算是個吸引力吧....因為日本自己設計出的機子外觀...感覺也都是十年如一日。還有,有人會認為在這流行的牌子..國外不流行就是炒作的結果..當然啦,要品牌流行一定要有許多條件的配合,炒作只是其一...其實我會比較偏向相信「因為我們是什麼樣的人民,,才會選什麼樣的器材」這件事...
Time: 上午 09:30:24
Remote Name: 218.160.6.235
也不是Audio Research不好,這就像Musical Fidelity 10年前在美國沒有名是類似的意思.不過Audio
Research外觀大概在日本不會受歡迎,
Cello的器材都有你形容的特性吧?純臆測.
Name: TONG
Time: 下午 11:51:05
Remote Name: 210.243.132.106
從 StereoSound 觀察...日本人對同是米國大名牌 的 audio research
也興趣缺缺...不知為啥??
Name: TONG
Time: 下午 11:44:06
Remote Name: 210.243.132.106
劉名振先生,有一小事請教...到底我那台 Cello Encore 1M
歐母前級是不是好東西啊...老覺得它聲音偏硬..偏冷..偏分析的性格常教我消化不了某些粗
糙的軟體....希望它別那麼理性,可能嗎???可是同時我又受不了不乾淨的聲音...毛盾歐
Name: cooleyes
Time: 下午 11:06:36
Remote Name: 211.163.70.222
劉名振兄回論壇工作，真是高興，小弟未能看到最新的論壇的職員表，不知道劉兄已經回普洛工作。但近期常看到劉兄在网上回答网友的問題，所以猜測劉兄已回到論壇工作。
我很希望劉兄能解答网友們的問題，和大家做好互動的聯系和理性的討論，千万不要象早几年出現的主編和网友的論戰后，帶給這個留言板的一片死寂。最近人都看球去了，討論問題的也少了點，多希望劉兄的回巢能帶回人气，把一些已經淡出的前輩网友又帶回這個留言板。
小弟几年前在廣州買到一本劉兄做主編的《音響生活》的第一期，以后就再也買不到了，而《音響生活》好象也只出了數期就結束了，真是可惜，在第一期后面的插圖上，還能看到劉兄的英俊模樣呢。
在論壇這個年人員流動變化大的時候，劉兄能回論壇工作，真為劉總編高興。祝論壇一路走好。
音響感受：前一段在朋友處听到了NHT的一對小音箱，表現真的不錯，价錢不貴人民幣才4000不到，令人刮目相看。不夠就看到《發燒音響》陳主編的通告了，他也力贊這對箱子。平時看老陳的通告里的貴价貨，總有點不大信他寫的，但這次是自己親耳所听，表現真是不錯：聲音很厚實，不會尖突；播放任何音樂都有一定的水准，能文能武，要爆也能爆；再就是搭配很容易，用大陸國產的晶体管机也好，或是用SPARK幫香港OEM的MINI小膽机也好，都有不錯的表現。當然和高級品比起來，還不夠通透，缺乏那种IMAGE走出來的表現，還有就是缺乏一听難忘的魅力，低頻的下沉也不是很厲害。但看看价格，看看搭配的器材的等級，再看看環境就看出，這對小箱子還有潛力可挖。從我一些听音響，買音響的經歷看來，如果是買入門的器材或購買者不是太發燒的，又或者不是那种吹毛求疵的大發燒友的話，買音箱最好考慮買大厂的產品，或大集團的產品。無他，大厂或大集團的產品首先質量有保証，他們的產品的成本相對比較低，价格也就相對合理點，大厂的產品分的等級比較多，一定有适合自己消費能力的產品。最后是大厂的一些初級的或非最高級的產品往往采用或借鑒了旗艦產品技術，大厂把做旗艦產品的技術用來做下級產品，你說是不是很划算。大厂通常不靠旗艦產品賺錢的，只是用來打招牌的，賺錢的是入門或二，三線的產品，這類產品通常有旗艦的五成以上表現，而价格卻只有旗艦的10分之一以下。大厂大集團的產品都是靠設計小組來設計的，不是靠個人設計師做號召，雖然少了點獨特的個性，但卻能吸引更多的人，少了個人色彩，多了大眾口味。但相對的產品就大路了點，缺乏獨特的韻味，一般來講大發燒友比較少去購買大厂的產品。大厂的入門和二，三線產品通常都比較好搭配，适應力強，而那些個人色彩比較濃的HIEND
小厂的產品搭配得不好，往往很難表現出應有的水准。
個人認為英國的一些大厂的產品以及丹麥，德國，美國，加拿大等地的大集團的產品雖缺乏一些獨特的色彩，但買來后，容易搭配，聲音表現很正常，能討好大部分人的耳朵，而且价格不算貴，質量也有保証，是一些不是很有錢或購買第一套音響的人的首選。
以上只是本人的一點淺見，請各位朋友指正。
Name: 喜歡才買
Time: 下午 05:46:18
Remote Name: 61.225.96.44
MBL前級標準配備遙控器是塑膠製，另有鋼琴烤漆可選，定價二萬
MBL 6010D是如藝術品般高貴，但已不是鋼琴烤漆面板了，壓克力的光澤遠輸鋼琴鏡面烤漆，很可惜
Name: 劉名振
Time: 下午 05:25:15
Remote Name: 61.13.109.146
to aa: 既然是proceed，應該可以找代理商卡門音響幫忙維修。
to cooleyes:
是的，我六月開始回到普洛文化任職。以後會常在這邊跟大家討論音響問題的。
Email: zhang@
Time: 下午 05:16:18
Remote Name: 218.8.1.67
編輯先生： 您好請教一個問題，有網友推薦Ayre的AX-7推丹拿箱contour1.3mk2，您認爲如何？謝謝！
Name: NAME
Email: penn_.tw
Time: 下午 01:07:32
Remote Name: 203.66.161.249
請問可否幫我介紹音響用的SPDIF的製造商? 謝謝!
Name: cooleyes
Time: 下午 01:04:09
Remote Name: 210.14.191.78
小弟昨天才買到158，159期論壇，請問劉名振是否已回論壇工作了？
Time: 上午 12:42:43
Remote Name: 163.13.1.192
有那位大大知道台北那有 在換CD承盤進出皮帶? 請別叫我DIY,
看過沒啥把握,Proceed PDT
Author information goes here.
Copyright & 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 15 Apr :36 -0700.