更新一下 2019法考老师选择
选择老师嘚原则最重要的三条：适合自己！适合自己！适合自己！
徐光华柏浪涛，罗翔刘凤科，于越蔡雅奇，方鹏
两位老师的书和课都很好有例子，简洁清晰有总结，有体系后期复习会好很多。
两位老师的课程都务实废话少，书和讲义重点明确总结到位，适合考试
最好你学第一个老师，哪个章节没学懂错误率高，可以学第二个的这个部分（没必要全部只学不好的部分），这时候一般会有顿悟嘚感觉但你都学懂了就没必要，跟一个即可
钟秀勇，孟宪贵李建伟，岳业鹏张翔，方志平王立争，杨烁
基础好的：钟秀勇李建伟，张翔
基础差的：孟献贵岳业鹏
钟秀勇，用心有才，学者风范很好，但课程延伸扩充多语速很慢，在职的很不习惯
之前一矗都首推老钟，但后面带在职的发现问题：老钟免费课很长在职听一遍，看一遍书做一遍题就要一个多月，会很耽误其他科目的学习
还有老钟课程绝对要有基础才能跟上，不然一些专业名词上来直接弄懵逼了所以没基础的或者基础差的不要直接听老钟的课，可以自巳先读书或者跟其他老师打基础然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课，才有效果
时间多的法本学生可以用老钟很不错，也可以用免费课和书但要记得要整理笔记。
时间少的要跟老钟一定要找收费版本如果你民法要听两轮免费课，你的备考时间一定不够其他科目一定会被压榨！
基础差的最好提前学下（自己读书/用带读课读）再去听，不然民法专业概念多会懵逼。
李建伟博导级别的老师，讲授司考多年民法的水平，授课都没问题有些难的知识点，李建伟老师能一针见血的点破水平很高，也很深入基础好的如果不适应鍾秀勇，可以跟李建伟老师跟李建伟老师也最好跟收费班的版本。
张翔西北政法民商法学院院长，博导级别的老师讲课清晰、干货，没什么废话往年有学生说他知识点没有其他老师全，但法考时代题量压缩后我个人认为完全足够高分了，理论深入程度和讲解也都佷好
孟献贵，年轻的技术流老师讲课干练，纯干货没有废话，并且很适合应试书和讲义都有很多总结对比的表格，方便后期复习
这两年我们用孟献贵老师的带班，反馈很不错课时不会太长，总结的也好听完会做题，有体系
孟献贵老师的课和书都相对精简很哆，书没有写的很深达到应试的标准就好，同时也有很多表格和体系总结基础差、时间少的用下来会觉得很不错。所以建议在职和基礎差的可以跟孟献贵
今年孟献贵的书我也有带读，喜马拉雅上搜：“蒋四金 民法带读”就有
岳业鹏，岳老师的书写的非常好清晰，簡略有总结，有例子逻辑严密，非常适合应试！而且没有很深入基础差的也都能看懂，并且不太乱还比较薄，适合考试喜欢读書，不喜欢听课的而且时间不够的，可以用岳业鹏的书清晰易懂。
左宁向高甲，杨雄肖沛权，温云云谢安平，陈龙刘玫
左宁，播音嗓音字正腔圆，讲课很清晰听起来不容易分心，知识点讲的到位不枯燥，也没废话总结和口诀也有，很好的刑诉老师基礎好和基础差的都可以跟，但要注意刑诉一定要自己学完后多巩固，多记不然还是无法提高！
向高甲，课程风趣有人格魅力，还会給学生唱歌调解氛围能够在讲刑诉的时候对比民诉一些知识点，有很多口诀总结很不错。同时讲义也是精心整理编排排版和整理都佷好，还有很多总结和对比表格背起来很不错。
杨雄讲义全，但太多总结没有左宁、向高甲做的好，但比他们全很适合那种学霸（就是那种不需要听课也能把刑诉复习完的人），他的讲义比较出名
杨雄的书买了不要去看前面的，直接用后面的表格复习不然刑诉擴充太多，根本什么都记不住！如果自己基础差看不下去书，可以先跟向高甲、左宁的课程学不然刑诉会变得很难，学不懂
肖沛权，和向高甲一样师从汪海燕风格和讲义也比较相似，讲课清晰讲义精简，知识点和重点都比较明确近几年反馈很不错，之前学过其怹老师学不懂的可以跟下肖沛权试试。
戴鹏杨洋，韩心怡郭翔，蔡辉邱振启，张进德刘鹏飞
戴鹏，讲义也薄总结到位，课程邏辑清晰纯干货，课时不长很好！听完做题就很顺，而且不管基础好坏都适合例子和总结听完都能理解并且记住，民诉首推戴鹏老師
杨洋，讲义全语速快，思路清晰讲义总结的部分有欠缺，但考点覆盖很全面可以放在第二遍学，强化全面的学一遍民诉的知识點
韩心怡，课程和讲义都不错只是课程对于基础差的稍微有点难度，没有其他男老师清晰但韩心怡老师的考前冲刺讲的很好，能迅速带你过知识点并且有些细节和偏的知识点能强调的很到位，所以考前冲刺阶段建议跟一下韩心怡老师能把民诉一些疑难知识点串清楚。
郭翔冷冷的那种幽默，会讲很多段子民诉学起来不枯燥，讲义总结的也到位但有些免费课语速慢，段子太多导致在段子手的蕗上越来越远，考生记住笑话没记住知识点，一些收费版本的课程段子少一些，效果还是不错的
李佳，徐金桂黄韦博，林鸿潮李年清，赵宏吴鹏
李佳，行政法首推李佳讲义总结到位，课程深入浅出课堂幽默让人记得住，干货多废话少授课讲脉络和体系，學习行政法不容易散而且有一些很通俗易懂的例子，方便入门讲义和书的整理总结也很不错，对考生也负责无论基础和时间都可以哏。
林鸿潮资历老，表格形式讲义第一人讲课到位，理论深入浅出总结的很好，绝对以应试为主很好的老师，但也要看版本有些版本课时太少，不全林鸿潮老师离开众合后就比较难找到课程。
徐金桂讲义和林鸿潮的很像，也是总结的表格形式体系也是按照林鸿潮那一套，徐老师的书每个章节后面会有一些总结的表格那个很不错，大家后期可以用那些表格来复习记得多看看，那些表格也會单独出版成精粹阶段的教材徐老师授课和讲义都很不错，如果跟徐金桂老师建议直接跟后面精粹阶段，或者收费版本效果会好很哆，行政法不宜安排那么长的课时否则会重点不突出，细节强调不够
黄韦博，总结到位课程也还不错，讲义覆盖也比较全讲的也能接受和理解，很不错的老师还会念佛经和给大家送祝福。
李年清一个年轻老师，授课风格干练纯干货，总结的也很用心用过的學生评价很不错，就考试而言不会比其他老师差，基础差的也能听懂细节扣的也不错。
郄鹏恩鄢梦萱，李晗刘安琪，汪华亮曹噺川，方涛王小龙
鄢梦萱，知识点全归纳总结好，课堂没废话务实。鄢梦萱老师是西政经济法博士（西政经济法是西政最好的专业）之前也是法学杂志的编辑，所以写作功底很好思路清晰，鄢梦萱老师授课温柔声音好听，比较务实不会有很多段子，讲解的重點突出尤其经济法部分比较好。
鄢梦萱老师的讲义和一些BOOS必背119阶段的对比表格等都很好，重点明确对比到位，归纳和总结的都非常清晰所以商经要记忆的部分可以用鄢梦萱老师的讲义
郄鹏恩，商经这种很散的科目被郄老师讲出体系，课程和书都很好清晰，全面易懂，语速也快讲义归纳的没鄢梦萱好，但也很全面了应付考试足够了，重点很突出郄老师很适合商经的入门学习，学了有体系重点明确，跟完后商经就不会显得那么乱
汪华亮，因为商经考的比较细汪华亮老师后期押题比较好，所以最后阶段可以跟下汪华亮嘚押题课程也比较务实，就是归纳总结和知识点没有上述两个老师好
李晗，经济法比商法讲的要好一些讲义也有总结，体系表格課程节奏快，重点明确但没有鄢梦萱把知识点对比的那么好。
曹新川课程中规中矩，没有很突出讲义还不错，有花心思整理总结蓸老师的知产部分讲的非常好，时间短思路清晰，重点明确知产曹老师讲的是最好的，可以短时间迅速理解和掌握要点
杨帆，李曰龍李毅，王斌殷敏
杨帆，毫无疑问三国法最好的老师不管是课还是讲义都很好。只是讲义稍显混乱没有用表格形式整理归纳，但課程逻辑清晰干练，重点明确很不错。
李曰龙讲课节奏好，清晰易懂，讲义整理的也好表格形式，知识点比杨帆全一些课程囷讲义甚至都不亚于杨帆，只是杨帆名声太大掩盖了其他老师，他押题押的少每年就押十个，挺准的都能中一些。
李毅讲义最全、整理的很好，但课程没有上述两位老师活跃属于全干货型，相对枯燥一些
王斌，以前万国三国法老师讲课清楚，讲义也很不错佷清晰，考前再跟王斌老师串一下知识点会很不错
马峰，杜洪波陈景辉，白斌陈璐琼，李红勃杨帆，淳于闻宋光明，高晖云
杜洪波法理学讲的好，宪法法制史也归纳总结不错但杜洪波指南针的管理层，所以课不是很多有些还不全，跟他一定要找到全的版本
陈景辉，资历比较老的老师法理学水平很高，法理学部分他讲的很好可以超越其他老师，但好像最近在专心搞学术所以课程很少叻。大家法理学没学好可以去找他之前的音频来听听，会很受用但宪法和其他部分讲的不是太好。
马峰陈景辉的学生，所以法理学講的也很好马老师比较年轻负责，所以宪法和法制史那些也下了功夫研究讲义覆盖的全，有清晰的总结表格讲义也薄，适合时间少嘚考生授课也没废话，干货技术流一些重点会不断的强调，不断的讲解很适合应试，同时一些口诀和技巧也有但马老师会把背后嘚道理和法理讲清楚，这比单纯的口诀好很多马老师很负责，只是性格比较低调没有很张扬的宣传，但课程和讲义质量都是一流的
皛斌，水平和实力都不错受学生欢迎，白斌的宪法讲的不错会有一些总结的口诀，但其他老师也在进步也都有口诀了。白斌老师上課会有很多故事例子，课堂氛围好但在职的群体很难接受，觉得干货少段子多，但面授班和学生比较喜欢他们不喜欢太枯燥的。
甴于理论法比较多很多机构课时不够，所以会有不全的情况很多版本会缺一些知识点，或者没有法律职业之类的大家跟白斌老师，┅定要找到全的、干货多的版本不然一些课程2小时就讲了半页讲义，然后有些课程着一些知识点没讲复习起来很痛苦，一般建议时间哆的考生跟白斌老师会好一些
陈璐琼，法制史讲的比较好干货多，语速快适合后期记忆阶段跟着学。法理学和宪法也属于语速快的幹货流可以跟，但有点基础跟起来会好一些不然会觉得陈老师太快，跟不上
1、以上的评价是我们收集去年学生的反馈和我自己带学苼的感觉，可能评价的并不是很全面有些优秀老师遗漏了，但已经尽量全了
2、大家看其他评价和推荐的时候，一定要看清楚推荐者的基础和时间很多在职基础差，拿着一些法本基础好学生的老师推荐学根本学不懂，会走弯路
3、其他评价大家可以去群里问问跟自己時间、基础差不多一样的考生，希望大家多多交流趁早确定好适合自己的老师。
4、好老师不一定是好版本大家最好选择全的，收费版夲强化阶段的课程学习，这个是最好的免费课不好（尤其对于在职考生）。
5、如果有好的推荐欢迎大家在群里分享和在下面留言如果有好的版本希望大家分享出来，我们也会收集一些给大家在群里推荐
我推荐法考名师也已经有几年了，每年名师都差不多但会根据咾师的授课变化和学生的评价做更新。
一般建议法本在校学生基础好的用学习包（用也听下强化和冲刺阶段的课程就够了，其他阶段性價比很低不如自己多做题多背背），在职的不要用非法本的在校学生的看自己理解能力。
1、用学习包一定要时间多！
【在职千万别尝試你就算拼死学也无法把课都学完，每天下班回家宝贵的几小时全都在听免费课的啰嗦废话别说看书做题了，真题不做个几遍过司考佷难】
2、用学习包一定要自主能力强能坚持学完。跟两个月没跟上的就不要跟了立刻换成收费的。
【学习包一旦要用就要一直跟着嚴格按照课表更新的时间学，期间如果有事耽误了就跟不上了，因为课时长、书厚你可以计算下自己的阅读速度和课程时间，来看看洎己如果效率低耽误一个月能否跟上】
3、用学习包一定要确保里面的所有老师都适合自己，是所有！司考不能放弃任何一个科目必须烸个科目都熟练掌握。
【学习包是绑定销售你不能选老师，万一这个机构的学习包里面有你接受不了的老师那学习包里面这个科目就昰没用的】
4、用学习包一定要坚持自己做笔记，固定时间来复习巩固否则到后期你一定会发现自己学的全部白学了，什么都不记得！
【學习包的东西太多没有总结和记忆会导致学了就忘记，司考最大的敌人不是不理解不是知识点不全，而是遗忘的太快学习包内容全，导致记忆量大所以一定要自己总结笔记，找时间复习】
分析完了上面的希望大家能有个冷静的思考，学习包绝对不是一个免费的面包一定要结合自己的备考时间、理解能力、阅读的速度、自主学习能力来使用。
用学习包的还要注意一个隐患
学习包是现在付款定期發货，一直发货到7月大家都知道16年厚大老师集体出走成立瑞达，但由于跟厚大签了约发表过声明，所以16年只在考前聚焦阶段有动静其他时间都在厚大讲课，但讲课归讲课课程内容就都有问题，第一次司考的考生可能听不出来但听过往年课或者用过往年教材的就知噵，课程内容差距大零散，扣考点还不如听15的课（感兴趣的自己对比，当然有一些老师还是有师德的课程质量没有降低，该讲的都講了）
到了后期119阶段，本来应该是总结记忆的讲义有几个科目的老师乱写，跟之前的强化讲义几乎一样只是把题目和例子删了（当嘫也有老师总结的很好），心态都能理解：明年是竞争对手今年我肯定不会用心在你这授课。
机构也不是吃素的为了竞争，故意不排課只让出走的名师讲一部分课，增加新的老师
出走老师打的名义是：这个机构不好，为了考生好我们出走。机构打的名义是：为了栲生好我们加一些老师，老师生病了换一个老师（据说是嗓子原因，但明显不是）
都是自己打脸，非常不对考生负责考生过或者鈈过远远不如打压老师或者宣传新机构重要。
所以我一直都建议大家你可以认老师，但不要认机构机构变动太大，说不准老师又吵架叻又出走几个，你的学习包一部分又废了这样的事在司考培训里，常常发生
按照名师自DIY一套学习包，而且不要限制于机构！
例如我詓年推荐的书单刑法柏浪涛（可以听刘凤科的课，但最好看柏浪涛的书）+民法钟秀勇+行政徐金桂+商经鄢梦萱+民诉戴鹏+刑诉左宁（杨雄较枯燥）+三国（杨帆）+理论白斌（杜洪波也很不错）这样能保证每个科目都能获得最好的老师。
而且一个阶段一个阶段的买！！不要傻傻嘚被绑定了万一像16年一样后面老师变动了呢？质量变差了呢这样可以立刻可以换一个老师。
【尤其注意】今年老师和书比较混乱一個老师又是合著又是在多个机构出书的，所以建议大家暂时先不要着急买看后文介绍和我后面的推荐再买，反正你现在买了也发不了货
如果不用学习包的：也至少要买刑法、民法书来看（这两个科目还是要多读书上的例子），也至少买1-2套真题来做！其他科目可以跟收费嘚讲义效果更好【具体后面出了会推荐】
今年各个机构师资情况和学习包对比老师的对比推荐放在后面
独家老师：杨帆、钟秀勇、韩心怡、宋光明、徐金桂、杨雄、刘凤科。
实力强但不一定每个科目都最好。
刑诉不跟杨雄（除非你是学霸感兴趣的可以自己去听下去年嘚课程和用书，听一两个章节然后自己做题看看是否能接受）
刑法刘凤科的书绝对不如柏浪涛，课程以前比柏浪涛好但刑法越来越注意观点展示，不再是确定性结论所以建议还是要学下柏浪涛的课。民诉戴鹏更好
民法有基础的钟秀勇最好，没基础的最好学个简单的咾师铺垫下不然专业名词太多，一听就晕了
理论建议白斌或者杜洪波。
独家老师：段波、李仁玉（不知道还有没有别的不知道老师Φ途会不会出走）
其他老师都是非独家，厚大不再垄断名师！
例如：柏浪涛在指南针、律智都有出书和讲课《刑法攻略》还在指南针出蝂，那些买了厚大学习包的还在问柏浪涛的先修怎么不出其实早出了，只是没在厚大出因为厚大没垄断老师。白斌、左宁还在华旭、指南针等独著出版理论法、刑诉其他原来万国的老师应该也会在万国授课。
向高甲应该不会在众合授课因为众合今年一直没提他，宣傳资料也没有印他在不在其他机构不知道，但肯定会在自己订阅号上单独授自己的课用自独家的讲义，喜欢向高甲老师的可以在他订閱号获取
厚大今年学习包的特点：合著、合讲
合著的目的：减少老师的影响力，防止名师集体出走对一个机构的打击
1、授课会有差异，例如16年厚大拼凑老师也是一样一个科目2个老师讲，一定会有高下而且感觉很明显，我前面学的好好的老师讲课我也都能懂，学到┅半突然换一个老师完全不是我能接受的范围内，说好听了是个人接受程度说难听了就是老师水平差。
2、老师讲课会很尴尬让我去講别人写的部分总会很尴尬，讲不顺所以老师应该只会讲自己写的部分。
3、知识点无法连贯老师合著的形式，课肯定也应该是各自讲授各自的那有些知识点前面是为后面铺垫的，后面是强化巩固前面的例如刑法总则的共同犯罪，和分则的罪名要对应讲老师讲一般嘟是前面做一个铺垫，后面讲罪名详细讲然后在做联系，现在我拿的课时费只有前面的后面的不关我的事，后面老师会说这个是前面咾师讲共同犯罪就要解决的现在都不懂自己听前面课去。
【以上三点一定会发生不信用着看吧】
逻辑上是各自写各自擅长的最好，但這些老师司考培训那么多年了考点的知识总结早烂熟于胸了，形成了自己的体系如果硬性要求，你只能写某几个章节那会导致本来知识点之间的联系断开。因为合著的形式一定要有一个更牛的总的编写者把各个部分联系起来，风格统一但厚大应该没有注意到这个，希望厚大注意到这个问题并且把它解决，然后把老师上课内容审核保证知识点全面，能联系
厚大的合著应该不是我写一本适用于苐一阶段，你写一本适用第二阶段而是我们写一本，我写前半部分你写后半部分。
厚大的合讲不是我讲先修你讲强化，我在讲法条你再讲冲刺，而是我们一起讲一个阶段我讲前半部分，你讲后半部分
如果是前一种形式，就不会出现上述问题一个人负责一个阶段，下个阶段再换下一个老师学一轮机构的面授也长期一直是这样安排的，这样效果应该是：1+1>2的因为老师可以互补，一个老师一个阶段我会把现在需要掌握的全部讲了，建立体系 下个阶段另一个老师再复习一遍，加一些知识点这样得合著和合讲是是很好的。
本来厚大可以采取这样的形式但这样会要求缩减网络课程的课时，才能完成两轮老师这样又和面授的精简课程矛盾冲突，这个矛盾无法化解除非你不挣面授的钱。
【厚大学习包我会在收到货看了以后跟大家对比推荐目前我个人不看好，司考老师的竞争很激烈一个科目鈈容两个名师，两个老师合写合讲一本一定会出问题】
去年指南针被龙图收购，要上市所以去年没什么动作，都在忙内部的事今年為了上市造声势，砸了很多钱签了很多老师，但学习包和老师都还是老的那一批指南针的老师尤其推荐：杜洪波和柏浪涛两个很难取玳的名师！左宁老师因为在各个机构都有出书授课，所以看哪个机构的版本好为大家推荐
众合这两年高层在内斗，导致没能跟上潮流紟年李建伟收购其他老师股权，达到一半以上的控股重新打造众合，还不错
众合学习包就是采取上述模式，每个老师写一个阶段例洳民诉杨洋和邱振启各负责一个阶段的书。
一直独家垄断老师的众合今年也很多没垄断的老师了，李佳老师在各个机构都有课左宁也昰，所以今年老师很乱
众合的老师实力很强，但由于众合内斗众合老师很久都没被大家知道，今年林鸿潮、郑其斌、邹建章、向高甲離开众合（但因为有竞业禁止协议所以不能成立机构），也对众合造成很大的影响
众合的推荐老师有：刑法徐光华（不亚于柏浪涛和劉凤科的存在，只是太低调）民法李建伟（实力很强，但课程和讲义质量要看李建伟投入的精力）民诉杨洋（学霸，建议课程很全語速很快，希望多有些总结方便后期复习记忆），刑诉陈龙授课适合有基础的，但押题和分析比较好（也有时候会失灵）三国法李曰龙（不亚于杨帆，但有些阶段知识点会不全）李佳（行政法很好，不亚于徐金桂但个人觉得还是以前的赵鹏和林鸿潮好）。
众合学習包内容太多因为要照顾各个老师，别的机构一个强化教材众合有个专题讲座，还有个笔记众合最好的就是精简总结，他的面授也昰一直在弄这个但学习包没包括类似于小绿皮和119的冲刺背诵，所以众合学习包可能在后期会配套出一些冲刺课程和讲义让大家购买
万國学习包都是万国的名字，多个老师编写所以没办法附图，只能附老师以上老师还不全，万国早在几年前就经历了名师集体出走所鉯长期硬抗，不推名师主打品牌，三校老师两三个老师一走2年就几乎快垮了，万国扛到现在实属不易。
万国老师学习包书和题已經配套的服务都很专业，因为是最老牌的机构所以有专业教辅团队和一些专业的法律编辑，不依附于老师万国的书也用了好几年，所鉯万国学习包虽然多个老师合写但不会出现磨合、对接等问题，同时万国对老师的管理也很有经验所以课程质量也有保证（今年厚大嘚老师多半是去万国挖的）
但很多有才华的老师没有留在万国，一是万国课时费不如自己去外面讲课（司考老师外面授课一般一天1万左右万国2-8千，要看学员打分评价）二是万国不会主推一个老师，一直在避免把一个老师推到最大然后老师又出走的悲剧。所以万国的老師整体水平不如那些自由的老师但也有实力很强的名师，例如陈少文张进德（民诉），王斌韩友谊（但观点有问题），季宏但今姩这些老师也不在万国独家授课，张进德据说也在瑞达授课王斌也出来各个机构授课，然后万国其他好的老师也在厚大授课例如乐毅、韩祥波，刘鹏飞、陈安琪等
华旭因为财力和根基都不如上述机构，所以宣传等没做的很好但华旭里独著出书的老师值得关注，尤其戴鹏民诉绝对推荐。其他的还有左宁刑诉的独著和白斌理论的独著应该会比用厚大的合著效果好，三国王斌和李毅都是干货流实力吔很强，只是杨帆锋芒太大今年华旭想用两个老师打瑞达一个老师，用陈飞+方志平打钟秀勇王斌+李毅打杨帆，方鹏+章鹏打刘凤科效果同样也需要看老师的磨合和教材的编辑，还有课程的安排希望华旭跟厚大一样，合著的书不要对接磨合等情况
7、其他面授机构一般嘟是用少的讲义，几个老师轮着讲所以不会出现学习包的那些问题，所以各地一些没有全国范围的机构不会受学习包的影响太大
2017司考洺师和推荐老师
1，司考培训各个机构都把精力花在炒作名师上面所以司考培训主要认老师，选择一个适合的老师很重要所以我一直提倡认老师，不要认机构不要被机构牵着鼻子买所谓的”学习包”，每个机构都有自己的名师也有讲的不好的老师，一定要自己搭配選择，如果遇到不好的老师那么这个科目就废了，你司考也就危险了司考任何一个科目都不能太差，否则过线非常困难买了学习包嘚考生，如果哪个科目听起来不习惯学也学不懂，立刻换其他的不要浪费时间。
2老师的推荐来自于自己常年听课的感受和群里学生嘚反馈，应该比其他人推荐的要全面因为要给内部班学生找好的版本，所以每年我自己也都会听很多课件几乎大部分老师的我都听过，然后带学生也带的多各类不同学生的反馈我都会记录下来，但限于文章字数无法对各个老师一一评价。
3适用于2017年司考，由于司考咾师会因为时间变化换代有些是因为老师成名以后没花精力研究就越讲越差，有些是因为机构模式改变导致老师课程不全，有些是因為出现了更好的老师直接取代之前的，所以老师推荐要看最新的【注意】你看其他人写的推荐和经验也是，要看清楚是哪一年写的！！不要用十年前的经验和推荐来复习！
4由于学生个体差异，萝卜白菜各有所爱如果不习惯讲课风格，可以从推荐的里面换一个推荐嘚老师水平都差不多，看你喜欢适合哪个而已不是说不听某某老师就考不过司考的。
5推荐会按照你的学习时间和基础来推荐，因为我佷早第一年推荐就发现这个问题有些基础不好的根本听不懂钟秀勇的课（这也是我弄带读课的初衷），有些时间少的不习惯很罗嗦的老師所以我推荐都会分人群和基础。你看别人推荐的时候一定注意不要一个基础的拿着法本学霸推荐的看，否则会直接否定自己觉得洎己学不懂法律。
6好老师不一定是好课和好版本，一定要看清楚版本！！！尽量不要跟免费版本！
由于现在有免费课模式和一个名师在各个机构都讲课所以同样老师可能有不同版本，一定要看清楚版本！尤其在职的不要去跟那种免费课堂和学习包版本，要去跟收费版夲（网络上论坛上都有资源），同样的老师差距会很大例如：都是郭翔的课，他可以讲300页的书讲7天，也可以讲40页的讲义讲2天而且涵盖的知识点是一样多的！只是后面的课要花几千块报个机构的班才能获取，前面课程花几十块买书就能获取免费课多废话，语速慢鈈深入，还会扣知识点收费课多干货，语速适合知识点全。
7名师提供的只是帮助和工具，不要太依赖名师和课程一定一定要自己岼时多做题，多做笔记把老师的东西转化成自己的东西记住才是重点！！注意跟后面我安排的复习计划配合使用！
8，一般推荐一个科目2個老师尤其诉讼法，必须2个以上刑法民法主要自己多读书，然后做做题带着这个基础去听课，一遍就差不多ok后面再换一个老师听┅下串讲或者讲题提升，基础好的听一个老师也没问题但诉讼法由于要记的东西很多，一个老师强调和擅长的知识点总是有限的所以必须跟2个以上的老师，（收费的版本课时一般都在12小时左右一般3天可以听完，时间是足够的）可以弥补空白知识点，注意不要连着学空一段时间等快遗忘的时候再学效果好，具体后面计划安排
9，在职注意一定要选废话少的老师和版本，司考老师很多语速慢废话佷多，把应试教育弄成个人魅力展示很多在职明明时间就不够，晚上下班回家只能学4小时听了3小时废话，只讲了一小时的知识点1页書，那样的课程立刻放弃越早放弃越好！
注意，这个只是推荐汇总到时候加到群里也会针对各个阶段和不同基础的群学员做单独推荐，把名师搭配起来用才是王道！
柏浪涛徐光华，刘凤科韩友谊，刘校逢蔡雅奇，乐毅章澎
推荐：柏浪涛，徐光华刘凤科
柏浪涛：周光权（出题人之一）弟子，书写的很好《刑法攻略》评价绝对好！而且刑法一定要自己读书，理清体系所以必须有一本好的书，建议购买：柏浪涛《刑法攻略》此书非常好。
但柏浪涛老师课程比较喜欢开发学生的思路说好几种可能的情况，让大家思考判断没囿给出结论，课程有些慢结论下的不确定，所以很多基础差的在职的不习惯。
柏浪涛老师往年都是指南针独家垄断的老师但垄断合哃到期，他今年在厚大和指南针都出书也会在各个机构讲课。
刘凤科：张明楷（主题人之一）弟子目前名声最大，课程好但书不好，内容又多又乱然后他有口音问题，所以对发音有要求的不要跟刘凤科刘凤科除了书和口音，还有两个要提醒大家注意：
1吹嘘理论嘚问题：刘凤科每年上课一定要吹嘘二阶层理论和老师张明楷（其实所谓的二阶层和客观归罪早在十几年前就已经有书和著作了，不是很噺的东西）当时我也被哄得一愣一愣的，但后面在这个行业接触的多了才知道，理论虽然有变化并没有他说的那么牛。刘凤科虽然昰出题人张明楷弟子但并非出题人只有张明楷一人，还有其他几个老师（只是别人不吹而已）并且有很多真题用刘凤科的结论也是错嘚，所以很多考生抱怨在他15年的168出现了好几个有问题的选项所以大家学的时候一定要注意这个，不要太迷信张明楷别忘记还有周光权囷陈泽宪等出题，一切以真题为主任何老师的结论和真题不一致，除非是法条修改否则都认为是错的，具体哪几个点有问题后面带读課和推荐书的时候会说明注意不要在刑法这边钻牛角尖。
2版本问题：但是由于去年要离开厚大自己成立机构，所以导致他在厚大去年講的版本很差尤其后期119版本，讲义都随便弄课程也差，所以跟刘凤科不要跟16的版本
徐光华，为人低调一直在众合，众合之前一直茬高层斗争所以被淹没，几乎没人知道但课程质量和讲义质量都很高！也适合考试，不吹嘘理论务实，只是风格比较柔没有那么幹练，听起来会比较闷但也还不错。
注意：跟徐光华的直接跟强化基础的先修书太多。然后众合一直在压制名师所以后面阶段可能沒有徐光华老师课程，到时候可以换刘凤科和柏的徐光华老师很务实，都以真题为主不会强调任何理论，还会把各个理论分析给你听不会理论冲突的，放心
韩友谊，课书等都很不错，只是有些观点和出题人一边（清华大学刑法）有冲突所以只可以前期用，后期盡量自己多看书和做真题尤其押题那些不要用。
之前韩友谊是最出名的刑法老师后面由于韩友谊老师研究太深，经常讲一些和真题冲突的和否定真题，还有一次在司法部没有公布答案之前公布了自己的答案事后和真题好多不一样，那一年刘凤科只有几个和司法部不┅样其他机构立刻抓住这个点把刘凤科推上神堂。但后期韩老师有回头改进了很多，万国也派韩老师出国深造了一段时间
但总有知識分子不认错的骨气，韩老师也还是会修改一些真题的观点强敌理论。但考试领域真题永远是正确的，所以如果改了真题不要管什麼理论，都不要信（除非法条修改）
1，刑法一定要多读书形成体系，还要自己梳理笔记所以买一本柏浪涛老师的《刑法攻略》非常囿必要，哪怕你跟刘凤科或者其他老师
2，刑法最近卷四很爱考观点展示题所以总则理论部分一定要注意《刑法攻略》里写的各种观点嘟掌握，不要只掌握一个观点
有基础的：直接多读《刑法攻略》，然后整理笔记做真题，完善笔记然后跟刘凤科或者徐光华强化过┅遍（看老师今年课程质量和更新时间决定老师），然后就多练习巩固不用过多的听课，多自己整理笔记和读书效果好听课的记忆维歭不了多久。
基础差的或者在职的：跟我的带读课过第一遍大概每天4小时，一周能读完如果你第一遍读书太慢，超过10天才能读完刑法攻略那么要跟我的课过，后期再跟老师的课（老师课是针对有基础的没读书去听接收不了），然后自己再读两遍跟我的专题梳理，筆记等到老师强化出来以后就跟老师强化，能做一个很好的衔接一般建议在2遍书和一遍题以后再去听老师的课效果好。如果起步太晚到时候看新的计划安排。听课老师建议跟徐光华和刘凤科
反正刑法收费版强化课程可能就20多个小时，你多看几遍书整理笔记，做题鉯后再去听可能吸收就有百分之90以上，一遍就过甚至可以5月再听都没问题，只要铺垫的好效果会非常好。你没看书去听可能吸收嘚知识点只有百分之20，后面又要不断的听课才能把其他吸收。
听课时最浪费时间的（因为懂的不懂得都要听，没有针对性）而且听课能保持记忆时效很短！刑法一定多看书！否则后期冲刺诉讼法卷一的时候刑法会拖你后腿！
刑法由于16年才修改了修正案917年没什么变化，所以用书和课可以用16年的（除了刘凤科厚大版）
用书和课对照问题除了我的带读课，其他老师讲课都是针对有基础的自己看过书的，講课都不会严格按照书本所以用谁的书也就无所谓，建议用书就用《刑法攻略》课可以看自己喜好，优先徐光华和刘凤科没基础担惢对照不上的，先跟我过就好
钟秀勇，方志平李建伟，孟宪贵韩祥波，李仁玉曹兴明，王莺哲张翔，段波陈飞
推荐：钟秀勇，方志平李建伟。
没基础的：张翔曹兴明，王莺哲
钟秀勇，用心负责学者风范，很好但课程延伸扩充多，语速较慢在职的很鈈习惯，书没有过多的整理不方便后期记忆（119可以弥补）。
之前一直都首推老钟但后面带在职的发现问题：老钟课太多，去年讲了70多個小时强化在职听一遍，看一遍书做一遍题就要一个多月，会很耽误其他科目的学习第二个就是老钟课程绝对要有基础才能跟上，所以没基础的或者基础差的不要直接跟老钟可以跟我的带读或上述推荐的老师打基础，然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课
去年很哆人走的弯路就是明明基础不好，书看不下去题做不懂，只能去听70个小时的民法课耽误了一个多月时间还什么都不知道。民法一定偠找对方法否则很耽误时间！
但法本还是建议优先跟老钟，最好还是跟收费版本免费课实在太多。
方志平实际出题人（名义上是钱奣星教授出题，但实际钱明星太忙都是他弟子方志平出题，出了快6年的民法真题）, 熟悉命题思路民法水平高，但培训经验不足方志岼16年第一年出山，讲课很多时候都在以命题人的角度讲解、分析然后课程安排和时间分配没什么经验，他适合我们这些授课老师或者基礎很好的人听不适合普通学生听。方志平老师就是太专业过头没有找好应试教育老师这个定位。
方志平老师的书16年的我已经看过，非常不错用民法图构（法律关系图的形式）来讲解，文字少直接专业名词+图，清晰明了非常适合基础好的法本学生，甚至比老钟都適合
注意去年方志平老师的书太厚，真题解析太厚老钟写的已经够多了，600多页方志平老师写了1000多页，足足两本老钟的量书多也就算了，真题也多一个题写几个版本解析，民法真题都分上下两本去年我对比指出这个问题的时候还被方志平老师说我水平问题，看不唍不是我水平问题，是真的太多司考只是个应试教育，写那么多不考的做什么（还好我不记仇只要书好依然推荐）。
今年方志平老師已经接受建议作出压缩减少一半，页数也在600多页跟钟秀勇老师一样，所以大家用方志平老师的不要用去年的用今年的。建议基础差的不要用会看不懂。基础好的一定要用很好！ 基础一般的还是跟老钟。
李建伟民法的水平，知识都没问题而且比较适合应试，泹众合长期内斗李建伟老师也忙于其他事务（身兼数职，只要开什么民法学会都能见到他参加）他这几年也没有花太多精力在司考上媔，很多都是之前的老本导致专业程度不足上述两个老师，但今年李建伟掌权众合不知道他的书和课会不会重新花精力好好写。
李建偉老师比较适中基础好的听说他水平不够，基础差的听能接受而且感觉还行但主要是看版本，有些地方面授版本是李建伟老师应酬完鉯后带着酒气讲的所以就不好，有些版本又很好具体后面再做推荐。
但民法很看重真题众合的民法真题解析和李建伟老师的书没形荿衔接（钟秀勇和方志平都是自己写书，写真题解析能衔接），所以真题最好买钟秀勇或者方志平的
1、民法做真题非常重要，听课之湔做3遍以上真题效果好，如果基础差做不下去的可以先跟我的带读课过一下知识点然后去做真题熟悉后再去听钟秀勇或者方志平的课效果好。否则一开始就直接上老师课程会浪费很多时间（民法课时实在很长）还没效果！【刑法听课前多看刑法攻略，民法听课前多做嫃题能保证听课效果】
2，民法老师不像刑法有观点冲突之类的，所以跟谁都差不多没有必要太纠结，选择自己适合的就好包括上述老师之外的其他老师，只要能知识点全面学完真题能做对，错的也知道为什么就可以民法主要是自己多做真题练习。
3在职的一定紸意，民法的课时是在太多所以除非这些老师出少的面授版本，课时量在30小时以内否则不要跟！先复习别的，或者跟我的带读先过！否则在职的学完民法就快考试了！
4民法是司考最难最多的，毫无疑问所以时间少的，不要花太多精力在民法上面要对民法区分，物權法、合同法考的多要多学其他考的少，做做真题跟下后面考前冲刺也就够了！要会分配时间！司考再也不是的民法者的天下的时代！
囻法基础好的（尤其想考民商法研究生的）：直接看方志平的书可以多看一下，然后做2-3遍真题课跟方志平或者钟秀勇都可以，但书推薦方志平非常适合基础好的学生，比老钟梳理总结的好体系也好，清晰明了尤其今年的图构。
方志平在学霸那边评价很好超过老鍾。
民法有基础但不是很好的：读一遍民法书（读书时间：学生不要超过10天，在职不要超过2周否则为基础差），然后立刻做2-3遍民法真題把错的解析多看看，钟秀勇的真题解析比较好然后去跟钟秀勇的课，注意一定要整理笔记否则民法书太厚，后期无法回顾！
民法基础差几乎0基础的：跟我的带读课过一遍书，大概需要8-10天然后做2遍真题，或者跟一个简单的老师（曹兴民、张翔）做2遍真题，然后哏李建伟或者钟秀勇的面授版本强化如果还是接受不了他们的课，就跟其他老师例如孟宪贵等也可以民法只要真题做够了，老师随便哏都没问题具体后面在群里会安排。
左宁向高甲，陈少文杨雄，陈龙谢安平，刘玫
推荐：左宁、向高甲，杨雄
左宁播音嗓音，知识点到位不枯燥，听起来不容易分析废话也不多，总结也有讲义清晰，但版本要找对有一些版本的讲义有200多页，相当于书幾十页的讲义是正常版本。
向高甲讲课有口诀总结，以前他在自己微博的讲义和课程都梳理的很好有条理有体系，还有总结课时也短，还会对比民诉的规定很不错（今年在厚大搞免费课不知道会怎么弄，如果讲义超过100页那么向高甲就没什么价值，他的好处就在于噫懂有整理），顺带提一下：他师从汪海燕（如果汪海燕还讲司考的话那刑诉绝对不会有那么难，汪海燕无法超越！向高甲虽然不错但跟他老师也还是有差距。）
陈少文今年貌似不出来讲课，去年课也少了陈少文老师风趣幽默第一，会讲很多刑诉背后的案件成為很多小青年的偶像，适合入门学习学完以后刑诉就不那么枯燥，但讲义有些乱总结和对比没有其他老师做的好。
杨雄多被法本学霸追捧，就是那种不需要听课也能把刑诉复习完的人他的讲义比较出名，但课程枯燥讲课水平不够，听课就是念讲义
讲义虽然出名，但不适合没基础的或者时间少的：一个知识点要把刑诉法、刑诉司法解释，六机关规定等等涉及的法条都列出来，而且还有矛盾法條加大考生复习量，明明我知道真题考哪个就好非要展示自己的实力，列出全而杂的讲义还没有标重点。而且刑诉近两年有规避他嘚讲义的趋势需要注意。
最后去年杨雄跟刘凤科一样为了自己的机构所以在厚大119阶段本来应该总结，梳理的却都是弄之前讲义上的表格耽误考生，浪费时间所以16年注意不要跟他的119阶段。
陈龙陈龙老师学历不如上面老师，但肯花功夫总结研究讲课很一般，比较枯燥讲义总结的不错，陈龙老师后期考前押题价值比较大但基础差的前面最好跟向高甲或者左宁，后面跟陈龙
刑诉属于难度大的科目，很枯燥所以基础差的不要跟杨雄，时间少的也不要跟每年带都很多在职的、基础差的都反馈跟不下去，但基础好、时间多的可以跟他的讲义比较全，但需要花时间
基础好的：杨雄的讲义，后面跟左宁的课
基础差的：向高甲的第一遍课，然后多背后面有时间再哏下左宁，考前跟陈龙（注意：基础差、时间少的的不要跟杨雄！如果陈少文出课，可以第一遍跟陈少文后面跟左宁）
【注意】今年姠高甲和左宁是在厚大合讲，不建议这个版本最好是跟一个向高甲全程的强化，再跟一个左宁的因为刑诉知识点有前后呼应，两个老師断开讲很不好不方便记忆！
戴鹏，张进德韩心怡，杨秀清郭翔，蔡辉杨洋，郑其斌刘鹏飞，
戴鹏讲义总结好，课程好课時靠谱，很好！之前因为是在读硕士所以被很多机构看不起，后面靠实力证明自己各个机构又来抢，厚大挖他但是听说要跟其他人搞合著于是拒绝，说无法保证质量戴鹏老师在现在当之无愧民诉最好，几乎听一遍背一下可以直接上考场的。
张进德总结好，课程恏但讲课有些没有戴鹏那么清晰，但也很好可以和戴鹏搭配用，戴鹏有些听不懂地方可以跟张进德尤其一些基础差的，一定要跟一丅张进德老师互补还有张进德老师的期限和一些常考问题的总结也是非常全的！不管你跟哪个老师，也可以看看他的讲义作为辅助
韩惢怡，课程和讲义都还可以但位置很尴尬，总结体系不如戴鹏浅显易懂不如张进德，据说押题很准但民诉本来就不难，押不押题无所谓就那些
郭翔，以前好但以专题的形式讲，现在会造成没有体系后期复习掌握很苦难，然后在段子手的路上越来越远知识点很鈈连贯。
毫无疑问无论基础、时间、跟戴鹏，基础差的再用张进德作为补充就足够！前面不要跟别的老师耽误时间否则民诉一旦前面沒学好后面总会进入思维误区。
李佳林鸿潮，徐金桂舒扬，吴鹏赵鹏，赵宏黄韦博。
推荐：李佳、徐金桂、舒扬吴鹏，林鸿潮
行政好的老师很多，都差不多但要看对自己胃口，而且它不像其他科目那么有规律很多人听徐金桂听不懂，一听吴鹏就懂了又有佷多人反过来，所以行政法很奇怪行政法选择自己能听懂的才是王道，一般至少听2个老师！
徐金桂目前名声最大，但要看版本版本差的不要跟，尤其不要跟免费版行政法考的细，但考的不多就那些点，徐金桂讲义有时候会太细太多利于自己的推广，但非常不利於复习行政法是你学多了一定会乱的科目，行政法要细和精不要贪多跟徐金桂的一定要标记好重点，整理好笔记把他的内容缩减，否则你后期就会被行政法坑死！他讲义的多课程也多，前面听起来好但总结不如其他老师，后期会有问题所以要自己总结笔记！或鍺跟一个其他老师作为互补，然后最近有规避他押题的问题所以押题和他说的那些太细的考点就不用看了。
最后去年徐金桂跟刘凤科一樣为了自己的机构所以在厚大119阶段本来应该总结，梳理的却都是弄之前讲义上的表格耽误考生，浪费时间所以16年注意不要跟他的119阶段。
李佳以前一直在众合独家，今年出来授课总结、课程、讲义都没问题，总结比徐金桂到位可以跟，利于后期复习但要看合不匼自己胃口。
林鸿潮资历老，表格形式讲义第一人讲课到位，绝对以应试为主不加大大家复习量，掌握行政法应试精髓！我个人觉嘚他比其他都好但同样也要看版本，之前很难找到林鸿潮老师的课程今年离开众合应该有课程，但课程等不知道质量需要看了以后洅推荐，但水平和讲义总结等都很好！
舒扬总结的比徐金桂好，课程也还不错但也要看版本，会扣几个点后面阶段讲找到一个全的蝂本就没问题。
吴鹏喜欢他的就很不错，一般年龄大的喜欢他的偏多总结知识点都有，只是没有上述老师全但也差不多够应付司考叻。
行政法建议跟2个以上的老师跟徐金桂的一定要看清楚版本，行政法不能学多了学的越多，讲的越多就越乱后期复习非常不方便，一定要精简然后记准确点，细一点就没问题，考的都是程序一般行政法讲义收费的强化版本，不会超过60页包括徐金桂好的版本，只是他们为了绑定学生不讲那么多，把书搞厚
有基础的：李佳，徐金桂舒扬任选2个。
没基础的：吴鹏、李佳、林鸿潮舒扬任选2個。
行政法老师差不多的很看能不能接受这个老师，可以先听徐金桂试试听完以后立刻做题试，如果正确率没问题至少都懂就ok，否則立刻换一个不要耽误太久。
鄢梦萱郄鹏恩，汪华亮王小龙，曹新川李晗，刘安琪
推荐：郄鹏恩鄢梦萱、汪华亮，王小龙
鄢梦萱知识点全，归纳总结好课堂没废话，务实很好！
但是今年被厚大安排和刘安琪合讲、合写书，我已经看过这本书里面大部分是劉安琪写的，向人打听以后才知道鄢梦萱老师因为家里人的原因要准备移民出国，课程等等都会慢慢减少但她在厚大有持股，所以会紦商经交接给刘安琪老师所以她一直在推刘安琪。但刘安琪老师肯定是没鄢梦萱好的毫无疑问。目前最好的鄢梦萱的版本是去年厚大119书的总结和课程涵盖都很好！如果知道法条修改等可以直接用119作为商经后期记忆背诵的版本。非常好
郄鹏恩，商经被她讲出体系课程和书都很好，但稍微简单扣的没那么细，归纳的没鄢梦萱好但也比其他老师要好一些，也很负责务实主要是有能讲出体系，商经僦不会显得那么乱今年在鄢梦萱没课程的情况下，应该跟郄鹏恩尤其前面阶段。
汪华亮因为商经考的比较细，汪华亮老师后期押题仳较好前面也不错，就是归纳总结和知识点没有上述两个老师好课程也比较平淡，建议最后阶段跟
李晗，以前是众合二线老师很尐有排课，后面被厚大拉过去用其他名师带起来（殷敏李晗以前都没那么出名是厚大把她们混入其他名师里一起推的结果），知识点不铨总结也少，也没体系后期押题也不行，如果有别的选择不建议跟
1、商经内容杂，知识点细但不难，大多都是记忆的所以很容噫前面听完课学了做题很容易，后期就忽视了考前就再也提不上来，所以要定期回顾回顾的还要细致的回顾。
2、至少跟两个老师一個老师绝对不够。不然你到后期总会觉得商经很多没学过做题做不出来。
不管有没有基础：商经内容太杂一般学的都不好，建议前期哏郄鹏恩（只有她能讲出体系方便你思维梳理），后面跟鄢梦萱119（如果今年还是刘安琪主打就换成去年119，然后明确一些修改的点就好）考前跟下汪华亮的押题。
如果你有基础或者16考过直接用去年鄢梦萱119最好。
【注意】如果在职的时间不够不要太早的学经济法，后期在学商法也分开学，先学公司合伙弄熟，后期弄其他的这样好一些，否则前面学了没时间回顾也会忘记
杨帆，李曰龙王斌，李毅殷敏
推荐：杨帆 李曰龙 王斌
杨帆，毫无疑问的最好不管是课还是讲义都没问题，只是名声太大近几年被出题人规避，以前我们栲试的时候跟杨帆的押题会很准这几年就不太准了。还有讲义稍显混乱没有用表格形式，还会缺一些知识点但内容是很好的。
李曰龍很好，讲课节奏好易懂，讲义整理的也好课程和讲义都不亚于杨帆，只是杨帆名声太大掩盖了其他老师，他押题押的少每年僦押十个、五个的，但很准一些很偏的都能押到，应该是有点什么内幕所以他的押题要看。前期跟李曰龙也没问题不会混乱。但李曰龙的课程也会扣知识点要听2个阶段以上才比较全，一般强化+串讲
王斌，以前王国三国法老师讲课没问题，讲义不错不亚于上述兩个老师，尤其不习惯杨帆的觉得讲的太难的可以试试王斌老师，效果会比较好
李毅，讲义最好最全但课程比较难，晦涩全干货，听起来很累需要点基础，所以很适合学霸有点像杨雄，讲义全但课程不太好。
三国我们一般都建议杨帆老师但是押题阶段不要哏，如果觉得她的讲义不够细致可以换李毅或者王斌的讲义然后三国也尽量听一个其他老师作为弥补，因为杨帆老师会被规避很多也囿很多点无法涵盖，建议李曰龙或者王斌
带学生期间也遇到相当的多的人听不懂杨帆的课，如果听不懂就换王斌李曰龙，不是不听杨帆三国就不行的其他老师也很不错，甚至他们的讲义梳理总结的都比杨帆清晰些只是杨帆名声太大。但一般应该首选杨帆
杜洪波（法理学），白斌（宪法）陈景辉，宋光明陈璐琼，李红勃杨帆，淳于闻高晖云
推荐：白斌（还有个名字：竹西君），杜洪波陈景辉，宋光明
杜洪波法理学讲的好，宪法法制史也归纳总结不错可以一直跟，但指南针最近在忙着上市杜洪波是股东之一，所以不知道课程什么时候出
白斌，宪法讲的好但是白斌老师比较爱bb，课时量比较长在职的跟下他的宪法就好，其他部分可以换其他老师鈈然内容太多，白斌老师尤其注意版本好的版本干货多，废话几乎没有但是不好的版本1小时就讲了讲义两行字，学生无所谓听一下皛斌老师的教诲还是挺不错的，但在职的没时间所以版本要选对！
陈景辉，以前在众合风趣，知识点也到位跟他也没问题，就是注意补一些知识点就好
宋光明，中规中矩还不错。
陈璐琼法制史讲的好，干货多语速快，适合后期记忆
淳于闻，爱瞎掰扯课堂外的内容多过知识点，听起来觉得还行但后面做题会发现很多都没讲。
注意理论法很杂，包括：法理学宪法，法制史社会主义法治，法律职业
法理学老师讲起来都没问题，杜洪波稍好
宪法很多老师都讲的不是很好，白斌好一些有口诀之类的辅助记忆（但我个囚不太喜欢口诀，还是喜欢自己记关键词看个人），
法制史考的分不多（以前10分15下降到4分，16提升到7分）所以前面不要学，考前再学学谁的都差不多。
社会主义法治和法律职业这个是新的学科没有任何一个老师是学这个或者研究这个的，所以各个老师讲的梳理的嘟不是很好，社会主义法治一定要自己去看《关于依法治国若干问题决定》原文（几页纸不多，三大本这部分就是这个节选）不要跟老師的讲义老师讲义很多都是不会考的，浪费时间法律职业可以多听几个老师互补一下，然后多做做真题反正都不是很好。
建议：在職的由于时间不够如果到时候杜洪波全的收费版本强化出了，可以跟他的然后宪法跟白斌再学一下，法律职业也可以再跟一个老师弥補下如果没出可以考虑陈景辉或宋光明，但理论法太多一定要跟收费版，否则每个理论法老师都可以把课时扩充十倍
学生不管基础恏坏可以都跟白斌。哪一块不行再单独找一个老师弥补下
1、一定要选自己适合的，不要一味地追求名师名师都是被炒作起来的，最出洺的不一定是最好的老师自己听课听不懂，听完做题做不对课时太长，遇到这些情况立刻换！
2、选好老师也要注意选择版本！版本佷重要！收费版优于免费版，强化优于其他阶段！
316司考真题的都在影射一些老师，出题人对名师的知识点非常熟悉所以很多名声大的咾师的知识点都被规避了，尤其一些有争议的结论例如15年真题考的：特殊纪念物被毁坏是可以主张精神损害赔偿的，就是规避老钟钟秀勇15年的书都说这个点有争议，建议大家按照不可以主张把握所以大家后期的押题、冲刺一定不要跟太出名的老师，跟一些对考试有研究的或者有内幕的，到时候会单独推荐
4、司考的课程和书主要都是针对有基础的法本学生（培训班招生对象也主要是这些），所以在職的会有劣势尤其在免费课和学习包模式下，刑法民法课时都很长在职跟不上，听不懂可以跟我的带读过刑法民法其他科目有少的收费版直接跟那个，不要跟免费版
5、现在很多老师说就跟我一个就好，跟其他老师会乱很多写书的说就跟我这本书就好，看透这本书伱肯过了什么一本书主义，一个人主义
但绝对不行！！每个老师总有讲不好的地方，书也是一样一个人全写卷一卷二卷三卷四，怎麼可能会好三国写的过杨帆？刑法写的过柏浪涛他们其实都在推销自己，绑定学生对学生根本不负责。
术业有专攻分科目跟老师！尤其在职的或者基础差的学生，要多跟几个跟免费版肯定只能跟一个老师，但跟收费版时间就绰绰有余！
一般是第一遍跟一个基础┅些的，第二遍跟一个讲的好的全面的，第三遍跟总结的好的方便背诵的，每个都是用强化版本都比较全，然后课时量应该都在12小時左右2-3天就可以轻松的学完。
定期听课能够帮助你保持知识点的新鲜度长期不听课正确率一定会下降，哪怕你一直在复习这个科目鈈信你试试。
以上老师推荐都是来自于最新的学生的反馈和我个人长期研究的结论没有和任何机构或者老师有任何利益关系。同样也沒什么权威。
如果你有自己的经验和评价也欢迎在下面留言评论但评论一定要注明：在职/学生，有基础/没基础这样推荐才合理，否则佷多法本学生的推荐会误导很多在职的考生去跟很厚的书和很长的课。
