我的三国猛将排行榜_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
我的三国猛将排行榜
首​先​说​说​在​众​多​三​国​猛​将​排​名​中​都​独​占​鳌​头​的​吕​布​吧​。​个​人​认​为​,​三​国​演​义​
​
​中​吕​布​的​武​艺​排​第​一​是​绝​对​没​有​悬​念​的​。​在​那​个​战​乱​的​时​代​,​吕​布​一​个​没​有​显​赫​
​
​背​景​的​武​将​能​够​凭​借​武​艺​威​震​天​下​就​是​最​好​的​佐​证
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：8.17KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢三国时期猛将排名？_百度知道
三国时期猛将排名？
提问者采纳
年轻时还不得所向披靡阿, 二张徐庞甘周魏, 四关五赵六张飞。。民间有个传统排法一吕二马三典韦，以那么大年纪和关羽打个平手, 虽勇无奈命太悲, 打末邓艾和姜维但是我个人认为最强武将是黄忠, 三国二十四名将, 枪神张绣和文颜, 黄许孙太两夏侯
吕布，赵云，典韦，关羽，张飞，马超，许褚，颜良，文丑，张辽，黄忠，夏侯敦，夏侯渊，曹洪，李典，张郃，徐晃，太史慈，魏延，文聘，高览，臧霸，周泰，韩当，丁奉，徐盛，黄盖，庞德后期有：姜维，邓艾，钟会，王睿，羊沽，夏侯霸，邓忠，文莺
1.吕布 独战关羽+张飞40回合 单挑100回合把张飞打鸣金 这就天下第一的吕布
2.赵云 长坂独战曹军83万 四更杀...
其他类似问题
3人觉得有用
按默认排序
其他15条回答
但是可惜没有写到和那些重量级人物的较量，所以感觉许褚稍微差一点点。而张飞与马超是将遇良才。典韦和许褚曾打个不相上下（私下认为典韦更猛点），但是许褚打得有点流氓，后面就不好说了
很多人说赵云第二，不好比量。
很多人说关羽第二，凡是写到赵云的。许褚和马超恶战胜负不分，明显的看他斩颜良诛文丑（颜良文丑打败徐晃，都是很快结束战斗，不要命那种、张辽之辈可是很轻松的）可他和老黄忠打平手
典韦是猛将，看典韦之死就知道这都是《三国演义》里的故事，即使如此也排不出来啊
吕布第一无争议
吕布独战刘关张，不说刘关张武艺怎样，单说以一独挡三将的水平，吕布也第一了从战争角度，马超、赵云、关羽都是战场机器般的存在，从技巧到脑子都算好使四楼说的有道理典韦这个人是曹操身边的护卫，其武艺比玩过《三国无双》的孩子们认为的还要高得多典韦算是个倒霉蛋，因为日本的《三国无双》导致好多孩子认为典韦三国时期就是一垃圾哎~要说真正的强者……我觉得还是刘备、诸葛、周瑜、曹操等等这些人是真正的一句话定万人性命，千古枭雄没有几个自己动手的吕布纵使再强，在三国时期不过是个小丑一样的人物，吕布只是一个自私排头比起那些老油条，吕布真是……哎其实个人认为三国里刘备算NB 的，要啥没啥，单凭一个嘴皮子就招揽了众多虎将个人以为刘备比传说中的诸葛亮可强多了……
在战例与档次的关系上，根据演义的特点，依据下列原则设定：
同等回合数下，生擒高于斩杀一档，斩杀高于击败一档，击败高于平手一档，击退战退视同击败，大败介于击败和斩杀之间。
同等战绩下，回合数按倍数关系划分档次，以两百回合、一百回合、五十回合、二十回合、十回合、五回合、三回合、一回合为界限划分，其余回合数按就近原则取值，数回合考虑为三、五回合。
对于一回合就被杀或被生擒的武将，因为只能明确其上限，不能确定其下限，部分武将基于一定缘由取其上限。 一档：吕布 早期吕布第一的地位几乎没有争议，近年来对吕布第一的争议也多了起来。但各种质疑的依据，也主要是说吕布的这个第一不是那么绝对，并没有哪个武将真正意义上能够撼动吕布的第一位置。
吕布的第一有以下依据：1）吕布拥有数个对超一流武将的可类比优势战例，但一个可类比的劣势战例也没有。应该说剩余超一流武将中也有对其他超一流武将的优势战例，但他们也同时有劣势战例，唯独吕布只有可类比优势战例而无劣势战例。于禁乐进双战吕布不住，优于马超、张飞对于禁的战例；夏侯惇对吕布遮拦不住，优于夏侯惇对关羽的战例；吕布对公孙瓒的战例优于文丑。2）作者给吕布安排的对手独一无二，显示了吕布独特的地位。关张唯一的一次联手就是对吕布，而且还战不倒，让许褚典韦等六将群殴的也是吕布。3）对吕布的评价也是极高，“吕布英勇无敌”，“吕布非一人可胜”等。其他人能够将吕布比下去的只能通过有无比较，比如关羽有斩颜良诛文丑，赵云有长板坡等，并不能形成强有力的对比优势，这些武将争第二尚不保险，没法来争第一。
二挡：空缺。 空缺理由是为了保持档次的延续性，张飞与吕布只打了100回合，刘备就恐有失收兵了，然后被吕布围城攻打，最后刘备弃城突围，以张飞的性格，如果认为自己还有一战之力，不会如此老实。所以张飞对吕布的100回合看来也快到极限了，既然关羽与黄忠差了两档，张飞与吕布也要差两档才合理。再参考，吕布击败于禁加乐进，击败夏侯惇的战例，吕布高关张赵马两档并不为过。
三档：关羽、张飞、赵云、马超、颜良。
三挡对一档的标准战绩，一百回合平手。
什么表示武将水平接近？有人认为是看单挑平手的回合数接近程度，我认为还不够，因为三国演义中平局实在是太多了，门槛其实不高，武将只要接近到一定程度就无法分出胜负了，马超与许褚230回合不分胜负，但两人的其他战例相差不小，黄忠和庞德都能战平关羽，但其他战例体现出关羽的实力也不是黄忠和庞德可以相比的。我认为互有优势战例才更体现水平接近，你这个战例比我好，我那个战例比你强。关张赵马互相比较时都有自己的优势战例，同样也都有各自的软肋，谁也不是百分百能压倒另一个。由于关张赵马横跨整个前三国，交手战例非常多，而且几名武将水平接近的群众认同度也较高，所以还是其他武将确定档次的首选参照物。
早期我将颜良列为关张赵马之下一档，主因就是颜良被关羽所斩，下意识也要降一档，但在和网友多次讨论之后，还是觉得与关张赵马同档合适，颜良20回合击败徐晃的战例确实太抢眼，即使放在关张赵马之中，也丝毫不差。而颜良被关羽所斩，情况确实有些太特殊，说是百年一遇也不为过，所以将颜良提升至这一档。
四档：许褚、典韦、文丑
四挡对一档的标准战绩，五十回合平手；
四挡对三挡标准战绩，两百回合平手。
这个档次首先定位的是许褚，许褚是演义中拥有战例非常多的一名武将，许褚拥有与吕布、赵云、马超正常交手的战例，均未失败，特别是与马超230回合不分胜负，说明与马超比较接近。但也有不少在非正常情况下面对张飞、关羽失利的战例，根据许褚的战例特点，入选超一流没什么问题，但又比关张赵马颜弱了一些，一是不干净的失利战例太多，二是有分量的取胜战例不足，在徐晃的战例对比上被颜良明显压倒，对高览的战例又不如赵云。
典韦的武力不好定位，因为战例比较少，典韦没什么败绩，不过同样好的胜绩也不多，特别是与名将交手较少，与关张赵马相比，典韦勇名还是逊一筹，取胜战例也不如上述四人，降一档应能得到更多的认同。由于许褚与典韦的战例是演义中时间最长的，而且是最严格的平手，所以两人不好分开太多，许褚的定位影响着典韦。典韦与许褚有几个近似战例可类比，但总体优势并不明显，不足以高一档次。
文丑与颜良齐名，与公孙瓒的战例可与吕布类比，但同样是对徐晃，文丑不如颜良的击败干净明确，仅仅是让徐晃料敌不过，差距明显，而且失败身死过程比颜良也难看一些，比颜良低一档比较合适。文丑最大的争议是对失败身死过程的评价，文丑败走的原因是心怯，这点已经注明，那么心怯的原因是什么呢？关羽的武力在其中起多大作用，这都是争议的焦点。先搁置这个问题，文丑其他战例中比选参考价值最大的是对徐晃，“曹操却令军将一齐下土阜击之，文丑军大乱。曹兵围裹将来，文丑挺身独战，军士自相践踏。文丑止遏不住，只得拨马回走。”“文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。文丑沿河赶来。”，从描述可知，文丑军已成败势，文丑靠个人能力断后与曹将交锋，那么曹军是什么状态，前面有“曹兵围裹将来”的词语，所以前面虽然是张辽、徐晃与文丑的交锋，但曹军也必然在左近，而文丑的军队是由于文丑顶住了曹军的进攻才返回的。所以，我以为徐晃的“料敌不过”是针对文丑本人的，开始时徐晃自己有强大后盾，占据形势上的优势，所以对文丑无后顾之忧，后来文丑军马回来，拉平了态势，徐晃原先的军力后盾失去优势，再根据两人武力情况自认“料敌不过”，而不是“料敌不过”文丑和他的军马，从词语本身的针对性看，也是针对个人比较合适，所以在以徐晃为参照物时，文丑虽不如颜良，但超过了许褚，而且文丑还是处于全军形势不利时。加上文丑击败公孙瓒及公孙瓒手下四健将，列于四档没有问题。 最后再来重新分析文丑对关羽之战，如果认为关羽的武力起了主要作用，那么在处理平衡性方面则会出现一些问题，难以自圆其说，所以本人认为文丑心怯的主因是其他因素，颜良之死埋下了伏笔，关羽一开始未出现在战场上使文丑心存侥幸，徐晃料敌不过后文丑采取了错误的举动－追击徐晃，导致脱离了部队的掩护，关羽在文丑由败转胜的节骨眼中出现，对文丑的打击巨大，导致文丑心怯。
五档：黄忠、庞德。
五挡对一档的标准战绩，三十回合平手，五十回合落败；
五挡对三挡标准战绩，一百回合平手；
五挡对四挡标准战绩，两百回合平手。
两人都与关羽百回合战平，跟许褚230回合与马超不分胜负比起来，战例逊色一些，降一档也合情合理，而且这是他们两个的主要战例，并无其他战例可以提升他们的位置。庞德击败魏延无疑是最有力的取胜战例，但庞德前面与魏延战成平手的战例，魏延上坡来杀曹操，庞德救主奋力才战退魏延，与正面直接击败还是有区别。相比庞德有奋力击败魏延的战例，而黄忠未能击败夏侯渊，但黄忠迎战的关羽更年轻一些，不象庞德迎战的关羽已经有年老的提示，加上黄忠有力斩夏侯渊的战例补充，所以两人各有优势，总体还是同一档比较合适。
六档：夏侯惇、孙策、曹彰、文鸳
六挡对一档的标准战绩，十回合平手，二十回合落败；
六挡对三挡标准战绩，五十回合平手，一百回合落败；
六挡对四挡标准战绩，一百回合平手；
六挡对五挡标准战绩，两百回合平手。
夏侯惇的唯一失败是败给吕布，如果说庞德是否能战平吕布还是一个未知数的话，夏侯惇则是肯定不行，而庞德能战平关羽百回合，夏侯惇只有十余回合，夏侯惇最大的战绩是击败了高顺，这点可以压倒下面的张辽等人，但与庞德相比，庞德也击败了魏延，所以夏侯惇惇低庞德一档合情合理。
孙吴武将的定位是比较难的，因为他们普遍缺乏与关张赵马的战绩，此外与曹将也多以中等时间的平局为主，所以位置的可变性很大，只能更多地凭主观定义了，孙策、太史慈、甘宁是东吴武将中较突出的几个，定位的原则是先定太史慈，再根据太史慈定甘宁和孙策。孙策放这一档主要是因为他的勇名比太史慈高，加上没有劣迹，所以列在了太史慈之上。太史慈面对二流的程普未能抓住机会击败，而孙策却抓住机会刺死了战平黄盖的周昕，此外太史慈还有面对王朗的尴尬记录，太史慈的优势是射箭，但射箭不考虑在基本武力之内，而且与孙策这样的高手交锋，太史慈的箭法无从发挥，所以设定孙策比太史慈高一档。作为东吴将领，需要一个代表，小霸王孙策比太史慈更合适，孙策是在有限的出场机会中都表现出色，太史慈则是出现了不少机会但一些机会未能把握住。
曹彰在与刘封的对决中明显压倒了徐晃，直接刺死吴兰也压倒了张郃，而且这还是在有马超参与的战例中，所以要比两人定位高，曹彰在有限的战斗机会中最大限度争取了战绩，值得看高一线，加上还有“膂力过人，能手格猛兽”的评语，但与庞德相比，还是缺乏更有说服力的战例，所以放在第六档。
文鸳最难定位，因为他是后三国的佼佼者，可摆放幅度非常大，但这个人又非常重要，最后根据他在败势中战平了邓艾，设在这一档。
七档：张辽、太史慈、甘宁、徐晃、张郃、夏侯渊、曹仁、 七挡对一档的标准战绩，十回合落败；
七挡对三挡标准战绩，二十回合平手，五十回合落败；
七挡对四挡标准战绩，五十回合平手；
七挡对五挡标准战绩，一百回合平手；
这个档次中首先定位的是张郃、徐晃。按照徐晃和张郃分别二十回合败给颜良和马超的战绩看，两人要归于八档才合理，但徐晃又有五十回合战平许褚的战例，颜良与许褚要差2档吗？而马超又与许褚200回合战成平手，差1档已经是比较明显了，再大有些说不过去，这也是三国武评的难点及关键点。徐晃设定比张郃高一档可以在这里解释过去，但其他战例又不太支持这一说法，比如徐晃、张郃在与庞德交战时，表现都接近，而许褚与二人的战例差距比较明显，说明徐晃与张郃比较接近，而与许褚距离较大，如果徐晃比张郃高一档，那么颜良也要比马超高一档，这个结果很难接受，张郃多次与徐晃并肩作战，徐晃的表现并没有比张郃更突出，最终决定将二人设于七档，然后进行战例解释自圆其说。按标准战绩，张郃和徐晃应分别支持到50回合方败走，何以仅支持20回合？我认为从战场形势上看，张郃和徐晃均有提前撤退的缘由，其一前面有败战，对方士气上升，己方士气降低；其二为标准的列阵单挑，自己下来后其他武将还可以再上。这种解释之后也给张郃高于曹洪提供了依据，张合实际可以支持50回合，曹洪支持四五十回合之后已经非常危险了，保证了张郃可以压过曹洪。还有一个战例就是赵云三十回合击败张郃，这个战例也与标准战例有查别，而且赵云还明显经历过长时间的战斗，体力受损，能拿出来解释的理由只能是由于高览被杀，给了张郃比较大的震撼，导致张合缺乏信心，所以早败，但张合不肯退，也可以说明败得不心甘。
夏侯渊与黄忠三十回合战平，然后面对马超时被马超撇开直击曹操，虽然没有被直接击败，但也不好看，还有汝南被张飞杀散的战例，最后因以逸待劳之计被黄忠所斩杀，基本符合第七档的入围标准。徐晃、张郃、夏侯渊三人在与庞德交战时，表现都接近，这是支持三人同档的重要例证。
张辽与张郃有一个50回合平手的战例，张辽没有徐晃和张颌那样干脆的失利战例，但赤壁与徐晃许褚联手对张飞那次，与前面张颌与徐晃对赵云相比，这次换了张辽的表现也确实一般，所以张辽也无法太高看。曹操对张辽还是比较看重的，对张郃能与张辽五十回合战平暗暗称奇，言下之意没想到袁绍手下还有能人能战平张辽，说明曹操对张辽的能力比较信任，曹操还常让张辽与许褚并肩作战，张辽还能扮演立功者的角色。关羽曾对张飞说，张辽的武艺不在你我之下，关羽首先是不原意与张辽交手，其次是告诉张飞没那么容易击败张辽，从第七档的标准设定看，张辽可对张飞支持五十回合才会败，也可以对得起这句话，张辽与上一档的夏侯惇相比，还是逊色一些。
太史慈与张辽打了七八十回合，水平也是较接近，由于宋谦的落马，太史慈撤退导致被张辽掩杀，表现不佳，不宜高于张辽，不过太史慈也没有失利战绩，低于张辽一档也不好，这样会把东吴武将整体拉低了，东吴武将已经够低了。
甘宁杀了很多菜鸟，也算英勇无敌，不过没怎么与强将交手，这点不如太史慈，但根据周瑜在赤壁的武将排序，甘宁还在太史慈之前，加上有百骑踏营的壮举，两人还是同档合适。
曹仁出场虽不少，但纯粹的单挑不多，有价值的战例主要在江陵之战，曹仁在救牛金的过程中体现了很强的武勇，不过以曹操面对董卓伏军的出场顺序看，曹仁不应超过夏侯渊，但要超过李典乐进等人，曹操依次派夏侯惇、夏侯渊、曹仁，加上未出战的曹洪，乐进、李典，可以大致看作曹操对手下武将的定位。曹仁应比曹洪高一个档次。
八档：魏延、李严、关平、纪灵、高览、李典、乐进、曹洪、管亥、王双、徐质八挡对一档标准战绩，五回合落败，十回合被杀；
八挡对三挡标准战绩，十回合平手，二十回合落败；
八挡对四挡标准战绩，二十回合平手，五十回合落败；
八挡对五挡标准战绩，五十回合平手；
八挡对六挡标准战绩，一百回合平手；
八挡对七挡标准战绩，二百回合平手。
魏延被超一流弱档的庞德击败过，而张郃、徐晃是输给了更高档次的马超、颜良，所以魏延不足以与张郃、徐晃比肩，庞德想要击败一流弱的张郃、徐晃、夏侯渊恐怕不会那么容易，魏延在前三国表现并不突出，中三国期间大量优秀武将去世才出头。我认为中三国的武力水平比前三国已经大大降低，比如被赵云一合生擒的吴懿在中三国成了重要将领，包括原来表现平平的徐盛、丁奉在后面都表现抢眼。所以魏延在中三国的表现需要打一个折扣。魏延还有不如张郃的暗示，诸葛亮对自己的智谋应该是很自负的，但却对张郃的武力担忧，如果魏延不逊张郃，孔明恐怕就没必要担忧，如同曹操担忧颜良、马超的武力，所以魏延比张郃、徐晃低一档次。
李严只有一个战例，不过根据李严四五十合战平黄忠的战例，表现比魏延败给庞德要好，诸葛亮认为李严武艺不可力取，意思是认为黄忠不容易胜，专门针对李严设一计策，也说明李严的武力经得起考验。由于徐晃也战平过许褚，所以李严放在比徐晃低一档也是可以的，考虑刘备征汉中并未带上李严，而是魏延，所以高于魏延也不大合适。
关平与庞德三十回合战平，加上有击败丁奉、徐商、吕建等的战绩，似乎还超过魏延。但从刘备入川的部将排序来看，魏延是当主将使用的，关平列于魏延之后，如将关平武力列于魏延之上似有不妥之处，所以关平只能与魏延同档。最后重新分析一下魏延与庞德之战，魏延首先与庞德战平，因曹操后营被截寨，曹操采取群殴的方式，而魏延还是以诈败的方式撤退，后来魏延射中曹操，来杀曹操是上坡，地形不利，庞德奋力才杀退魏延。关于地形的优势，黄忠击败冷苞以及斩杀夏侯渊都是从坡上杀下来，所以地利的影响确实存在的，所以魏延被庞德击败也不是实打实的，可以支撑魏延与李严、关平同档。
纪灵战绩虽不多，含金量却很高。能顶住关羽三十回合，所以还是有些斤两的，但已经大叫少歇，然后不出战，基本算要失败了，被张飞所杀是在条件不利的情况下，应非正常情况，可以归入第八档。
高览表现与纪灵类似，高览战平的对象许褚不如关羽，回合数也不详，被赵云所杀的场景比较模糊，如果纪灵还可以归结于客观条件不利的话，高览要有也只能是自己的失误。高览有一个干净斩杀刘辟的战例，正是这个刘辟和龚都联手能让曹洪屡战不利的，高览与纪灵同档是比较合适的。
李典对赵云是十回合仅仅是料敌不过，可以看作近似10回合平手，加上根据前面排序分析不能超过夏侯渊和曹仁，放八档较合理。在合肥时，乐进的表现与李典差不多，不过乐进通常排名在李典之下，两人同档考虑。
曹洪是一名武力争议比较大的武将。首先，我以为曹洪与马超的战例不能认为是简单平手，由于曹洪要救曹操，死战不退，所以曹洪不会选择败走，那么马超只有杀死或刺伤曹洪才能摆脱曹洪，到后面曹洪实际已经很危险了，如果不是夏侯渊赶来，生命有危险。当然如果正常单挑，曹洪是能够从容败走的。关羽认为张飞没那么容易击败张辽，曹洪显然不到这个级别，张郃级别是他的顶。但曹洪还有一个战例是对刘辟、龚都屡战不利，刘辟、龚都是分别被高览和夏侯渊直接斩杀的水平，即使两人联手，想让高览不利也是困难的。还有就是后来刘备有嫌刘辟军少的说明，曹洪因兵力不足而不利的理由也不大能成立。那么最有可能就是两个方面，一是刘辟、龚都联手，二是曹洪的统兵能力不行，最大可能是两种理由兼有，因为只是某一方面都不足以支持实战。那么这样只能把曹洪放在高览之下了，不能高于高览。但从能死顶马超四五十回合来看，比于禁之流应该要强一些。
管亥被关羽数十回合才斩杀，并斩杀孔融部将宗宝；根据对其他版本的考究，管亥应是被关羽数回合斩杀，这样才可与“量管亥怎敌得云长”说法对应，但毕竟毛本原文就是写的数十回合，所以这里将数十回合尽量往低考虑，考虑为二三十回合。王双的定位是一个难点，王双打伤张嶷之后，王平和张翼上去拦截，最后还是被王双大杀一阵，如果是认为王双击败了王平和张翼两人，那么王双起码不弱于张郃，但王双面对张嶷还要用诈败这样的计策，跟祝融夫人差不多，按照赵云一回合生擒吴懿，张嶷跟吴懿应该差不多水平推测，如果王双有一流水平应该可以直接速败。回过头看与王平张翼的战斗，由于张嶷被打伤，所以蜀军士气受到一定的影响，而且还要救张嶷回阵，所以我认为不是完全的击败，但如此至少高于姜维，姜维面对王平和张翼的夹击完全失败了（有两军夹击的因素），孔明顾忌王双，担心魏延不能摆脱王双，魏延不宜高于王双，王双也就一直与魏延对峙，王双也不宜高于魏延，所以看来王双还是与魏延同档比较合适。
考虑徐质干净击败了廖化和张翼，比姜维肯定强，姜维与夏侯霸商议曰：“徐质勇甚，当以何策擒之？”，也说明姜维认可徐质的武力成为隐患。不过最后大惊无措，被姜维一枪刺倒座下马，最后被众军乱刀砍死，这里要减分，与诸葛尚相比，诸葛尚击败邓忠，这个邓忠可以与姜维战平，比廖化、张翼都强，所以徐质要比诸葛尚低一档。 九档：姜维、关兴、张苞、马岱、于禁、孙坚、程普、黄盖、邓艾、华雄
九挡对一档标准战绩，三回合落败，五回合被杀；
九挡对三挡标准战绩，十回合落败；
九挡对四挡标准战绩，十回合平手，二十回合落败；
九挡对五挡标准战绩，二十回合平手，五十回合落败；
九挡对六挡标准战绩，五十回合平手；
九挡对七挡标准战绩，一百回合平手；
九挡对八挡标准战绩，二百回合平手。
中三国蜀军最强武将无疑是魏延，从战张郃前诸葛亮目视魏延的态度就可以看出，诸葛亮认为魏延高蜀军其他武将一筹，在魏延不肯主动出头之后，诸葛亮显得很无奈，所以关兴、姜维、张苞应低魏延一档，而从实际斩将记录上看，这三人的表现都不差，其中姜维在中三国的表现不如关兴张苞，但在后三国表现抢眼，还是同档考虑。
马岱的失败战例只有对魏延和张飞，另有不少斩将战例，马岱对魏延和张飞都有诈败的嫌疑，尤其对魏延迹象明显。在与忙牙长的对比中，马岱明显压倒王平，奇怪的是这么一个猛将，在诸葛亮北伐的时候用得却不多，与关兴张苞相比，胜绩少一些，不宜超过关兴张苞，马岱10回合败给张飞，不能再低了。
于禁八九回合败给马超，列九档。
孙坚能摆这个位置没有太多原因，主要是因为他的勇名定位，不宜比部下程普低，在毛本中孙坚的战例并无太多缺陷，战吕公的回合数只有一合，战华雄没有战败的交待。
程普、黄盖的战例差不多，对蔡瑁和黄祖都是速胜，黄盖的战例看起来更好看一些，不过程普还有与张辽、太史慈的战平战绩，不过由于他们缺乏与强手的战例，放太高也不合适。
邓艾主要根据姜维设定为同一档，同时邓艾五十回合战平文鸳。
华雄放在这里实际还是强调被关羽斩杀有一定的其他因素。袁绍说关羽出战怕华雄耻笑，华雄连斩两将也可能出现对关羽的判断失误，以为联军武将就这个水平了。华雄不高于程普和孙坚也可以解释，华雄为什么看到程普杀死胡珍却没有出战复仇了。十档：高顺、李傕、郭汜、周泰、凌统、文聘、夏侯霸、吕蒙、严颜、鞠义、公孙瓒、冷苞
十挡对一档标准战绩，三回合被杀；
十挡对三挡标准战绩，五回合落败，十回合被杀；
十挡对四挡标准战绩，五回合平手，十回合落败；
十挡对五挡标准战绩，十回合平手，二十回合落败；
十挡对六挡标准战绩，二十回合平手，五十回合落败；
十挡对七挡标准战绩，五十回合平手；
十挡对八挡标准战绩，一百回合平手；
十挡对九挡标准战绩，二百回合平手。
高顺被夏侯惇四五十回合击败，被典韦击败，与侯成联手被典韦击败。
凌统能跟张辽50回合平手，不过在败退时抵住张辽，结果自己身中数枪，看来也是到极限。李傕、郭汜分别对垒夏侯渊和曹仁，显示了一定的实力，不能再低了。
周泰虽有救孙权的英勇事迹，但也有被关兴张苞吓得退入本阵的劣迹，比程普黄盖应逊色一些，所以降低一档，周泰曾经斩杀沙摩可，但沙摩可也没有什么好的表现，无法提升周泰。
文聘与魏延长时间交战未分胜负，应距离魏延较近，但跟许褚典韦的交锋不一样，文聘和魏延是带着部队交战，文聘还把张著围住但无法形成胜势，最后被赵云救走，文聘的表现不能太高看，文聘还有一被韩当、周泰击败的战例，但那是在船上，船战很难形成一对二的单挑，应视为带领部队作战失败，所以文聘比魏延降了两档。
夏侯霸一刀斩卑衍于马下，战不十合，击败郭淮，表现次于姜维，夏侯霸看到魏延就撤退，低两档较合理。
吕蒙登船砍翻陈就，可类比周泰，加上还有追击时被张辽抵敌的例子。
严颜是在中计的情况下被张飞生擒，且有斩夏侯德的战绩。
鞠义如按照他对赵云数合被杀只能再降一档，不过他毕竟斩过严纲，而且在颜良文丑均在的时候能被袁绍放在中路，太低了不好看，鞠义面对赵云时可能有过于轻视、准备不足的情况。
公孙瓒面对鞠义不敢迎战，不能高于鞠义；公孙瓒与文丑交手十余回合落败；公孙瓒与吕布交手数回合落败，但公孙瓒被吕布追之甚急，如果不是张飞，公孙瓒就被杀了，所以认为公孙瓒此战不能直接判定为失败，而是比普通的失败更严重一些，武安国同样是被吕布击伤，但武安国也可以逃命，说明赤兔马的优势也不是绝对的。冷苞分别能顶黄忠10回合、魏延30回合，但形势不利时被魏延直接生擒。十一档：王平、韩当、朱桓、侯成、傅佥、潘璋、蒋钦
十一挡对一档的标准战绩，一回合被杀；
十一挡对三挡标准战绩，三回合击败，五回合被杀；
十一挡对四挡标准战绩，五回合落败，十回合被杀；
十一挡对五挡标准战绩，五回合平手，十回合落败；
十一挡对六挡标准战绩，十回合平手，二十回合落败；
十一挡对七挡标准战绩，二十回合平手，五十回合落败；
十一挡对八挡标准战绩，五十回合平手；
十一挡对九挡标准战绩，一百回合平手；
十一挡对十挡标准战绩，二百回合手。
王平有生擒夏侯楙的战例，对张郃能战有数十余合；
韩当面对黄祖部下张虎二十回合不占上风，靠孙策射死陈生后，张虎措手不及才杀了他，比程普黄盖差了不少，加上还有面对关兴张苞直接退入本阵的例子。
朱桓战不三合斩曹仁大军先锋常雕，高徐盛一档足矣。
侯成单独迎战典韦能败走没有直接被杀，比宋宪、魏续强。傅佥活捉王真，打死李鹏，表现出超出一筹的实力，看起来比廖化和张翼强一些。潘璋有生擒苏飞的战例，数合战平黄忠、三合败给关羽；蒋钦也是三合败给关羽，另外被曹仁与牛金奋力冲散。十二档：徐盛、丁奉、邓忠、宋宪、魏续、马忠
十二挡对一档标准战绩，一回合被杀，一回合被生擒；
十二挡对三挡标准战绩，三回合被杀；
十二挡对四挡标准战绩，三回合击败，五回合被杀；
十二挡对五挡标准战绩，五回合击败，十回合被杀；
十二挡对六挡标准战绩，五回合平手，十回合落败；
十二挡对七挡标准战绩，十回合平手，二十回合落败；
十二挡对八挡标准战绩，二十回合平手，五十回合落败；
十二挡对九挡标准战绩，五十回合平手；
十二挡对十挡标准战绩，一百回合平手；
十二挡对十一挡标准战绩，二百回合平手。
徐盛被曹仁直接击败，比蒋钦弱，战无数合击败了张普。
丁奉能杀死韩综、桓嘉，但被关平奋力杀退。
邓忠与姜维交战三四十合，不分胜负，但后来被姜维挟住枪，又与师纂联手被诸葛尚击败。
宋宪、魏续均被颜良斩杀，从前面交待看，魏续地位比宋宪高，所以虽然被颜良斩杀的回合数少一些，依然同档处理。马忠虽然武艺较低，但却是三国演义中的第一猛将杀手。擒关羽、关平；射杀黄忠，可谓风光无限。勉入此档，作为榜尾。十二档后已少有名将，故不予详细评定。
吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、许禇、孙策、太史慈、夏侯敦、夏侯渊、张辽、张郃、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延、张绣、文丑、颜良、邓艾、姜维，依次。
我在百家讲坛里听说第一是吕布，第二是赵云，第三是典韦
关羽。 其他的就不知道了
真正也没有看到他们打过。五虎将都很厉害。书上只介绍了
赵云 救在百万大军中就阿斗。张飞吓退曹兵
关羽过五关斩6将
1孙策2吕布3典韦4张飞5马超6许褚7黄忠8颜良9太史慈10甘宁张辽
一吕二马三典韦, 四关五赵六张飞, 黄许孙太两夏侯, 二张徐庞甘周魏, 枪神张绣和文颜, 虽勇无奈命太悲, 三国二十四名将, 打末邓艾和姜维
1吕布 2赵云 3典韦 4张飞、马超、许禇、关羽 5孙策、太史慈、夏侯敦、张郃
1 吕布 2 张飞 3 关羽
4 马超 赵云 许褚 5 典韦 甘宁 6
吕布，赵云，马超，许褚，张飞，颜良，文丑，关羽，黄忠，典韦，孙策，太史慈
1吕布，2马超，3赵云，4关羽典韦，5张飞，6许褚黄忠7甘宁
一吕二赵三马，第一是吕布，第二是赵云，第三马超
第一是吕布，第二是赵云，第三是许褚
是人都知道三国最猛的是周瑜，赤壁一战拿着独自拿着火把烧死几十万人，牛B不？
不是赵云第二么
您可能关注的推广
三国时期的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁