不给力。大区联盟没旗号可以使用。【七雄争霸吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：82,134贴子：
不给力。大区联盟没旗号可以使用。
求稀有汉字当旗号。密L.
随机即可 天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期 呵呵
随机旗号没了。系统显示以用完，请用稀有汉字
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴帖子主题：为什么欧洲没能像中国那样统一?
共&19308&个阅读者&
军号：2332217 工分:11404
本区职务:会员
左箭头-小图标
为什么欧洲没能像中国那样统一?
中国为什么统一而欧洲四分五裂成很多国家？看下现在的欧洲版图，有很多国家，比较大点的有，英国，法国，德国，波兰，意大利，还有一些面积比较小的国家。。。古代的时候，欧洲版图就分为很多国家，都是互相打得你死我活，也曾被古罗马帝国统一过，但最后还是分裂成很多国家。反观中国，战国时候七雄争霸，秦魏赵韩齐楚燕，也曾打得不可开交，被秦始皇统一后，就再也没有分裂过，直到如今。这我就纳闷了，中国和欧洲都是古代文明的发源地，欧洲和中国都曾经分裂成很多国家，欧洲被古罗马统一后，最终还是四分五裂，中国被秦国统一后，为什么就没像欧洲那样继续四分五裂呢？我对古代历史研究不深，我觉得主要原因应该就是中国汉族占人口主体，而欧洲民族众多，每个民族人口都没有绝对的数量优势，所以就算某个民族武力征服其他民族，最后没有百姓的支持也是失败。问句题外话：如果东亚也像欧洲那样分成很多国家，那东亚会不会像欧洲那样经济发达呢？欢迎大家讨论本文内容于
2:04:31 被五好青年编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
为什么欧洲没能像中国那样统一?相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1500839 工分:6771
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
史学家认为，中国的文字是国家的粘结剂。文字关乎一个民族文化传统，兴衰荣辱。当不同的人群用各自的拼音拼写自己文字时，他们和别的拼音人群就无法融合了。自己的语言文字被限制扼杀，学习使用别人拼音，就是做了亡国奴，谁都不甘心。所以欧洲注定是分裂的。而中国恰好相反，象形文字不是随意可以创造的，虽然十里不同音，但是书写出来，彼此沟通毫无障碍，国家与民族认同感一致。中国从三国开始，历经数次大小分裂，生灵涂炭，尸山血海……但是无论哪方君臣民众，对中国的认同都是相同的，都认为自己是中国人，国家应该是统一的。裂土分疆的割据政权也是把统一中国作为自己雄图伟业。所以当强者出现，血腥统一中国后，宇内民众欢欣鼓舞，归依到统一的中国旗帜下，毫无心理障碍，没有人有做了亡国奴的想法。所以中文是最优秀的文字，是祖先给我们留下的最宝贵遗产。顺带说一句，韩国、越南要是依然沿用中文，早晚要成为中国的省的。我们必须在世界范围内大力推广中文，让中文在韩国复兴。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3212821 工分:13079
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
我同意地理说。任何事物为何会这样，为何不是那样，其本身受到广义环境的影响。广义环境中，地理环境和天文气候环境是重要自然环境。这种自然环境深刻影响了所要讨论的，特别是人的活动环境并因此而产生的结果。一般说来，北方人多凶狠。为何？为何是北欧海盗，不是南欧海盗？因为北方气候寒冷，种植农作物等生产活动困难，物资的缺乏使得人们更具有侵略性，企图通过侵略去获取生存资料。在地理上，中国东面是大海再出去也没什么国家了，西面是沙漠高原，南面是南洋热带雨林，北面是大漠戈壁。中国的地理环境犹如一个巨大的围城，把中国人包围在里边，在这个人力无法打破的围城里，人们很容易形成统一的文化，天下即使分久了，也必合。再对比欧洲，他们没有中国这样的地理环境。欧洲西出是大海，但是海岸线曲折，沿途有多个国家可以相互交流，向东没有什么高山阻隔，只有阿拉伯世界阻隔——而这又不算是天然的地理环境阻隔。南边有地中海，这不像是大海洋严重阻隔人们出行，北部除了气温降低也没有什么天然的地理环境阻隔。在这种条件下，欧洲的各个国家潜意识里就有这种顾虑：跟欧洲的某个国家打仗，欧洲之外的国家会不会从我背后来侵袭？有了这样的顾虑，就很难有大统一的战争。中国也有，但不多，比如唐汉时期的匈奴，宋时期的金等，但是毕竟数量少。简单说来就像这样：中国像一群人在困境中生活，慢慢地大家建立起了默契的生活规律，也即产生了共同文化。这样很容易就产生一个大统一的国家。欧洲像一群人在开阔地生活，你不跟我默契，我也不求你跟我默契，你不跟我来往，我可以跟别人来往。这样很容易出现多个各自独立的小国家。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3870996 工分:50
左箭头-小图标
热回复背景
欧洲国家强调私权至上，中国强调公权至上，个人可为国家无条件牺牲，这是两者的发展方向的区别
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：521413 工分:1156
左箭头-小图标
热回复背景
关键的是秦朝一开始就统一文字、货币、度量衡……，还搞了个“焚书坑儒”，灭了其它国家的知识分子，虽然很不人道，反过来对统一文化文明是非常之重要，文化文明的统一是中国能延续统一之根本。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7390073 工分:281
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
36楼&觉得更有意义的一个问题是：为什么欧洲人能放下历史的恩怨建立起一个强大的欧盟？而东亚...姑且不论中日之间的仇恨，有趣的是韩国也恨日本，更有趣的是尽管韩国和中国都讨厌日本，但是这两个国家之间也相互讨厌...东亚三国之间的相互仇恨是欧洲人难以理解的，很多德国人知道中国人讨厌日本人之后都很奇怪，他们一直分不清中国人、日本人和韩国人有什么区别...这是双方的历史不一样，在欧洲城邦这个概念很早就有了，像希腊城邦，每个城市都有自己的国王，但是对外可以联合作战，中世纪的各种领主，后来的哈布斯王朝，其实和现在的欧盟差不多的概念，这已经是一种传统了，所以西方多联邦制国家，哪怕现在美国各个州都有很大的权力，这是在东方很不理解的，而中国历史上大一统的概念深入人心，要么我统一，要么被统一，路实在太远了那就做我的藩臣，说白了还是要统一你，不然就是战争，虽然现在不是古代了，但是还是有这种味道，中国天朝上国的思想是挥之不去的，小日本你臣服还作对你说怎么可能放下仇恨，中国要的其实很简单，就是要一个天朝的名头，如果哪天小日本说
中国你老大，我服你，我认错了，我是小弟，那事情肯定就平息了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7397995 工分:245
左箭头-小图标
主要是那些少数民族都认为自己是中国人，而不是外国人。不管是汉族人掌权还是少数民族掌权！这一点是最重要的。所以这些国家都以一统天下为己任！比如匈奴政权赫连勃勃又叫刘勃勃，宣称是自己是汉朝人。。。。。再比如北魏鲜卑政权下令改汉姓，讲汉语，用汉字。新疆于阗国王李圣天。这些少数民族都认为自己是中国人。这些少数民族受到中华文化熏陶，在建立国家政权之前都是中原汉族大国的地方政权。当然最重要的原因我觉得有二：1.软实力汉字2.硬实力人口多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6736705 工分:775
左箭头-小图标
开始华夏族的前身炎黄部落联盟从黄土高原下来才一万人，尚武好战所以逐渐统一了中原一带,就是山西南部、河南西部一带，又向黄河下游扩张，融合东夷等部落，形成华夏族。看春秋战国时期地图，中国是华夏与蛮夷交，就是犬牙交错，夷变夏、夏变夷是经常的事。汉族是汉朝才形成，成为绝对的主体民族，人口众多，文化先进。较早形成主体民族是中国能保持统一 的一个原因吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7390073 工分:281
本区职务:会员
左箭头-小图标
36楼&觉得更有意义的一个问题是：为什么欧洲人能放下历史的恩怨建立起一个强大的欧盟？而东亚...姑且不论中日之间的仇恨，有趣的是韩国也恨日本，更有趣的是尽管韩国和中国都讨厌日本，但是这两个国家之间也相互讨厌...东亚三国之间的相互仇恨是欧洲人难以理解的，很多德国人知道中国人讨厌日本人之后都很奇怪，他们一直分不清中国人、日本人和韩国人有什么区别...这是双方的历史不一样，在欧洲城邦这个概念很早就有了，像希腊城邦，每个城市都有自己的国王，但是对外可以联合作战，中世纪的各种领主，后来的哈布斯王朝，其实和现在的欧盟差不多的概念，这已经是一种传统了，所以西方多联邦制国家，哪怕现在美国各个州都有很大的权力，这是在东方很不理解的，而中国历史上大一统的概念深入人心，要么我统一，要么被统一，路实在太远了那就做我的藩臣，说白了还是要统一你，不然就是战争，虽然现在不是古代了，但是还是有这种味道，中国天朝上国的思想是挥之不去的，小日本你臣服还作对你说怎么可能放下仇恨，中国要的其实很简单，就是要一个天朝的名头，如果哪天小日本说
中国你老大，我服你，我认错了，我是小弟，那事情肯定就平息了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1500839 工分:6771
本区职务:会员
左箭头-小图标
23楼说的真好，佩服佩服！我觉得人得在历史中琢磨出一些东西。中国人早不是汉朝那个时候的纯种汉人了，14亿人，一个都没有。中国经历了数次民族大融合，五胡血液流淌在每个人的血液里。中国就有融合的气度与胸襟，罗马有吗？不同的民族有不同的语言，有不同的风俗习惯。但民族是怎么产生的？语言是孩子创造的！孩子牙牙学语的时候，能自己创造发音，并且他的发音有他自己的独特语义。我儿子学语时候每次见到蚂蚁，都指着叫a mo。各种事物如果大人不传授孩子名称，孩子都可以自己定义发音，而且孩子之间可以沟通。由此可知，地域阻隔、瘟疫、战争、各种天灾，形成了大片相对的无人区，仅存了少量人种。这些人种无论来自哪个民族，都与他的母体文化断绝了。他们在逐步的繁衍过程中，语言一辈一辈的创造出来，并不断丰富完善。习俗与文化也随之形成。由于是少量人种繁衍壮大起来的，所以他们的相貌也被强化出特点。但是当他们的人口扩大，活动范围扩大，与外部发生接触时，外部的人就会惊奇的发现，一个新的民族出现了。一个民族的产生，可能需要几百年的时间。例如桃源洞里的人，严格上说，已经同宗不同族了。始皇统一了中国，统一了文化，奠定了统一的根基，但是各国还都想复国。真正把统一落到实处的是汉。汉以后，大一统这个理念深入人心，也贯穿了中华文明的每个角落。统一就必须吸纳、接收，所以中华文明是开放性的。战国七雄各有自己文字和语言，分为不同的民族，未为不可。以此看来，秦国也是以少数人统治多数人，这和罗马没什么区别。但是楚汉战争的结果是彻底把中国揉成一团了。罗马文化自我感觉优越，排外，相比中国文化就是封闭的，所以注定是死的，没好结果的。罗马要是在他的殖民地实行民族平等，民族融合的政策，吸纳所有民族，鼓励不同民族间通婚，人口可以自由流动，统一语言文字货币度量衡……彻底把殖民地本土化，罗马帝国就只有扩大了，欧洲也就不会破碎了。但真要这样，假如我们华夏文明遭遇的是罗马文明的百年耻辱，我们中国还有翻身的机会吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1477282 工分:1676
左箭头-小图标
觉得更有意义的一个问题是：为什么欧洲人能放下历史的恩怨建立起一个强大的欧盟？而东亚...姑且不论中日之间的仇恨，有趣的是韩国也恨日本，更有趣的是尽管韩国和中国都讨厌日本，但是这两个国家之间也相互讨厌...东亚三国之间的相互仇恨是欧洲人难以理解的，很多德国人知道中国人讨厌日本人之后都很奇怪，他们一直分不清中国人、日本人和韩国人有什么区别...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2978747 工分:254482
/ 排名:5137
左箭头-小图标
中国基本是同源同宗，春秋战国也是周天子先统一后，再分封的啊。我们基本是统一民族，风俗习惯，信仰类似。欧洲与中国没什么一样的，语言、文字、风俗等等都不一样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2909858 工分:14474
左箭头-小图标
&以下是引用多多米西西
在第32楼的发言：&以下是引用肖苏纯
在第27楼的发言：&以下是引用多多米西西
在第25楼的发言：关键的是秦朝一开始就统一文字、货币、度量衡……，还搞了个“焚书坑儒”，灭了其它国家的知识分子，虽然很不人道，反过来对统一文化文明是非常之重要，文化文明的统一是中国能延续统一之根本。
看看《史记》吧。西汉的史官司马迁都不好意思这么说。
不用看，司马活在什么时代，如果他活到现在，能以现在的历史观看待这个问题，不能说我的说法没有道理吧。历史是自己发明的历史观吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：521413 工分:1156
左箭头-小图标
&以下是引用肖苏纯
在第27楼的发言：&以下是引用多多米西西
在第25楼的发言：关键的是秦朝一开始就统一文字、货币、度量衡……，还搞了个“焚书坑儒”，灭了其它国家的知识分子，虽然很不人道，反过来对统一文化文明是非常之重要，文化文明的统一是中国能延续统一之根本。
看看《史记》吧。西汉的史官司马迁都不好意思这么说。不用看，司马活在什么时代，如果他活到现在，能以现在的历史观看待这个问题，不能说我的说法没有道理吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2656896 工分:5929
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用worldwar800
在第28楼的发言：都是英国佬的自私观念导致的，他没能力统一，就不许别人统一，大陆均衡政策拿破仑统一之路败于英国，希特勒统一之路再次败于英国，导致欧洲到现在还四分五裂，希特勒说过，大英帝国和第三帝国是兄弟之争，大英帝国的灭亡是第三帝国痛苦的根源，德国对英国表现了极大诚意；，希望能和英国合力统一欧洲，可英国死活把美国扯入战争，希特勒说，英国人难道看不出这是引狼入室吗，现在好了，请神容易送神难，人家美国赖在欧洲不走了，欧洲防务也处于美国领导的北约下，欧洲人现在想把美国人辇走，人家就不走，欧洲现在是干瞪眼没办法，欧洲......是英国对德国的耐心和信任被希特勒耗光了，到了40年欧陆沦陷之后还能相信元首的“诚意”英国才没治了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3848255 工分:1999
左箭头-小图标
不要用中国人的思想去理解西方人。以上
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1067946 工分:249802
/ 排名:5297
本区职务:会员
左箭头-小图标
都是英国佬的自私观念导致的，他没能力统一，就不许别人统一，大陆均衡政策拿破仑统一之路败于英国，希特勒统一之路再次败于英国，导致欧洲到现在还四分五裂，希特勒说过，大英帝国和第三帝国是兄弟之争，大英帝国的灭亡是第三帝国痛苦的根源，德国对英国表现了极大诚意；，希望能和英国合力统一欧洲，可英国死活把美国扯入战争，希特勒说，英国人难道看不出这是引狼入室吗，现在好了，请神容易送神难，人家美国赖在欧洲不走了，欧洲防务也处于美国领导的北约下，欧洲人现在想把美国人辇走，人家就不走，欧洲现在是干瞪眼没办法，欧洲人一次大规模抗议集会上喊着，美国佬滚回美国去，欧洲永远属于欧洲人的欧洲，可有啥用呢，(该帖子发自铁血军事Android手机客户端)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2909858 工分:14474
左箭头-小图标
&以下是引用多多米西西
在第25楼的发言：关键的是秦朝一开始就统一文字、货币、度量衡……，还搞了个“焚书坑儒”，灭了其它国家的知识分子，虽然很不人道，反过来对统一文化文明是非常之重要，文化文明的统一是中国能延续统一之根本。看看《史记》吧。西汉的史官司马迁都不好意思这么说。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2909858 工分:14474
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sankin
在第19楼的发言：&以下是引用肖苏纯
在第6楼的发言：中国被秦国统一后，怎么会没有四分五裂过？
光自汉董卓之乱割据到隋灭陈，自唐安史之乱到元灭南宋，就有上千年的分裂史。
不管如何分裂，各国家之间长期的战斗就是为了统一~~难道欧洲长期战争，是为了分裂吗？渡过初中的话，应该会对那幅《魔鬼给叶卡捷琳娜送礼》的漫画有印象吧。这就是俄罗斯女皇统一欧洲大陆的意志。《康熙大帝》里想再借500年，她只想借100来年。至于拿破仑和希特勒的，都不用说了。哪些国家长期战争只为某一块土地，不过是战局长期僵持的结果。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：521413 工分:1156
左箭头-小图标
关键的是秦朝一开始就统一文字、货币、度量衡……，还搞了个“焚书坑儒”，灭了其它国家的知识分子，虽然很不人道，反过来对统一文化文明是非常之重要，文化文明的统一是中国能延续统一之根本。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：936302 工分:1409
左箭头-小图标
中国的几大水系是我国统一的地理条件：由于抗洪的需要，人们不得不听从一个权威的领导，否则就不能取得基本的生存条件。语言文字是我国统一的文化条件，特别是文字。我们的汉字不以读音而以表意为为基础，避免了因不同地域的方言以及语音随着岁月的发展变化而引起的文字差异。我们的汉字所具有的适应性与稳定性是欧洲各个国家文字所不具备的。其实欧洲各国的语言差异不见得比我国各地的方言的差异大到哪儿去，但是他们因为文字的差异而越来越显出离异的趋向。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3504326 工分:27471
左箭头-小图标
问句题外话：如果东亚也像欧洲那样分成很多国家，那东亚会不会像欧洲那样经济发达呢？==============我觉得你这个想法有认识误区,经济发达和国家是否分裂没有任何关系,而在于国家的经济政策和国际经济环境.如果一定要说有关系的话,看看历史,大一统的中国经济始终非常发达,过去的几千年来,中国的经济发达程度始终是强于欧洲的,独占世界头把交椅,即使到清后期,都是数一数二的世界经济大国,只不过在现代化的工业革命崛起以后,没有跟上世界发展的步伐,才落后了....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1500839 工分:6771
本区职务:会员
左箭头-小图标
史学家认为，中国的文字是国家的粘结剂。文字关乎一个民族文化传统，兴衰荣辱。当不同的人群用各自的拼音拼写自己文字时，他们和别的拼音人群就无法融合了。自己的语言文字被限制扼杀，学习使用别人拼音，就是做了亡国奴，谁都不甘心。所以欧洲注定是分裂的。而中国恰好相反，象形文字不是随意可以创造的，虽然十里不同音，但是书写出来，彼此沟通毫无障碍，国家与民族认同感一致。中国从三国开始，历经数次大小分裂，生灵涂炭，尸山血海……但是无论哪方君臣民众，对中国的认同都是相同的，都认为自己是中国人，国家应该是统一的。裂土分疆的割据政权也是把统一中国作为自己雄图伟业。所以当强者出现，血腥统一中国后，宇内民众欢欣鼓舞，归依到统一的中国旗帜下，毫无心理障碍，没有人有做了亡国奴的想法。所以中文是最优秀的文字，是祖先给我们留下的最宝贵遗产。顺带说一句，韩国、越南要是依然沿用中文，早晚要成为中国的省的。我们必须在世界范围内大力推广中文，让中文在韩国复兴。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1005255 工分:5420
左箭头-小图标
因为欧洲最早的部落时代没有一个强大的部落可以打败周围的部落，大家实力都差不多。即使是统一（如罗马）也是短暂的。不象中国炎黄之争后形成了一个**的族群，周围的即使全加起来也不是对手，只有被同化。 而欧洲没有一个可以条一圈，看小轮子和小胡子就知道了，人在NB，兵再厉害，也免不了最后兵败的命运还有一个就是中国的儒家文化了，这东西太厉害了。能入主中原的外族不免都中招了。不过也是这东西阉割了多半的民族血性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：814976
左箭头-小图标
&以下是引用肖苏纯
在第6楼的发言：中国被秦国统一后，怎么会没有四分五裂过？
光自汉董卓之乱割据到隋灭陈，自唐安史之乱到元灭南宋，就有上千年的分裂史。不管如何分裂，各国家之间长期的战斗就是为了统一~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3506814 工分:1250
左箭头-小图标
你既然知道秦始皇统一了中国，就应该知道其统一文字和度量衡对中国后世的影响了。中国有强有力的凝聚文化！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2724516 工分:335
左箭头-小图标
没统一 其实比我们这样更好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2574645 工分:3300
左箭头-小图标
因为中国每到乱世时就会出现一位英主一统华夏。哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3851555 工分:15
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用weinong
在第9楼的发言：说句玩笑就是欧洲没有“秦始皇”吧
欧洲没有向中国一样大统，却是欧洲的福气呀，当年我们也是“百家争鸣”，不过历史最后选择了孔老二
当时还有韩非的“法学”，其他人的“阴阳学”等等，谁叫孔老二的学说得到帝皇的喜欢呀
其实我记得，一战之前，欧洲也没有多少国家，都是只剩下几个“大国”了
但是两次“世界大战”下来，很多小国都独立了，所以现在才觉得欧洲“很多国家”
甚至有一些很小的“侏儒国家”
也有国中之国，比如“罗马的教皇国”，名字我忘记了，不好意思没能统一是欧洲的福气，现在说还有点早。就算有福气也是暂时的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3391287 工分:279
左箭头-小图标
游牧民族与农业民族的不同使然.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5595 头衔：铁血老兵 工分:53575
左箭头-小图标
美洲和非洲也许都能比欧洲先统一！欧洲人那种自由散漫的性格，是不可能统一的。拿破仑和希特勒为什么都成为整个欧洲的公敌？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2021592 工分:2945
左箭头-小图标
欧洲在古代的时候教会的权力是大于世俗的权力的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2021592 工分:2945
左箭头-小图标
欧洲多山脉，多半岛，地形复杂（比利牛斯山，莱茵河，阿尔卑斯山，多瑙河等等）；而中国地形少半岛多大片平原高原，无山脉隔断，要不就是长江，一分为二。一句话：地理决定一切。____________________________________欧洲是平原地区,所以当年纳粹闪电战畅通无阻，欧洲也有多瑙河把西欧和东欧一分为二呢.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3853897 工分:132
左箭头-小图标
说句玩笑就是欧洲没有“秦始皇”吧欧洲没有向中国一样大统，却是欧洲的福气呀，当年我们也是“百家争鸣”，不过历史最后选择了孔老二当时还有韩非的“法学”，其他人的“阴阳学”等等，谁叫孔老二的学说得到帝皇的喜欢呀其实我记得，一战之前，欧洲也没有多少国家，都是只剩下几个“大国”了但是两次“世界大战”下来，很多小国都独立了，所以现在才觉得欧洲“很多国家”甚至有一些很小的“侏儒国家”也有国中之国，比如“罗马的教皇国”，名字我忘记了，不好意思
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3870996 工分:50
左箭头-小图标
欧洲国家强调私权至上，中国强调公权至上，个人可为国家无条件牺牲，这是两者的发展方向的区别
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3212821 工分:13079
本区职务:会员
左箭头-小图标
我同意地理说。任何事物为何会这样，为何不是那样，其本身受到广义环境的影响。广义环境中，地理环境和天文气候环境是重要自然环境。这种自然环境深刻影响了所要讨论的，特别是人的活动环境并因此而产生的结果。一般说来，北方人多凶狠。为何？为何是北欧海盗，不是南欧海盗？因为北方气候寒冷，种植农作物等生产活动困难，物资的缺乏使得人们更具有侵略性，企图通过侵略去获取生存资料。在地理上，中国东面是大海再出去也没什么国家了，西面是沙漠高原，南面是南洋热带雨林，北面是大漠戈壁。中国的地理环境犹如一个巨大的围城，把中国人包围在里边，在这个人力无法打破的围城里，人们很容易形成统一的文化，天下即使分久了，也必合。再对比欧洲，他们没有中国这样的地理环境。欧洲西出是大海，但是海岸线曲折，沿途有多个国家可以相互交流，向东没有什么高山阻隔，只有阿拉伯世界阻隔——而这又不算是天然的地理环境阻隔。南边有地中海，这不像是大海洋严重阻隔人们出行，北部除了气温降低也没有什么天然的地理环境阻隔。在这种条件下，欧洲的各个国家潜意识里就有这种顾虑：跟欧洲的某个国家打仗，欧洲之外的国家会不会从我背后来侵袭？有了这样的顾虑，就很难有大统一的战争。中国也有，但不多，比如唐汉时期的匈奴，宋时期的金等，但是毕竟数量少。简单说来就像这样：中国像一群人在困境中生活，慢慢地大家建立起了默契的生活规律，也即产生了共同文化。这样很容易就产生一个大统一的国家。欧洲像一群人在开阔地生活，你不跟我默契，我也不求你跟我默契，你不跟我来往，我可以跟别人来往。这样很容易出现多个各自独立的小国家。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2909858 工分:14474
左箭头-小图标
中国被秦国统一后，怎么会没有四分五裂过？光自汉董卓之乱割据到隋灭陈，自唐安史之乱到元灭南宋，就有上千年的分裂史。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3870810 工分:50
左箭头-小图标
因为中国有孔子！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3870482 工分:50
左箭头-小图标
秦始皇统一了语言，文字，货币，使用各种方法消除不同国家人民的国家归属感。自此中国历史有分有散，但是中央集权一直是历代皇朝治国基础，并且越演越烈，明清达到了一种巅峰。欧洲一直贯彻着封建分封制，权利分散，不利于统一。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3870660 工分:50
左箭头-小图标
欧洲多山脉，多半岛，地形复杂（比利牛斯山，莱茵河，阿尔卑斯山，多瑙河等等）；而中国地形少半岛多大片平原高原，无山脉隔断，要不就是长江，一分为二。一句话：地理决定一切。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3870482 工分:50
左箭头-小图标
汉族这个概念是后来才提到的吧。。。所以你说的汉族占多数。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有36条记录]&分页：
&对为什么欧洲没能像中国那样统一?回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复