大虎二虎说三虎需要巨木神珠,二虎需要沧海神...

五虎各需要什么神珠
四虎需要巨木神珠,二虎需要沧海神珠。-四虎需要混沌神珠,五虎需要金铭神珠。-三虎需要金铭神珠,大虎需要烈焰神珠。-二虎需要金铭神珠,五虎需要烈焰神珠。-四虎需要沧海神珠,大虎需要巨木神珠。
09-10-22 &匿名提问
准备纸笔,先在纸上竖着写上1.2.3.4.5,5个数字带表5个对应的老虎(大虎,2虎。3虎。4虎。5虎)。然后先点大虎,看他说什么。譬如说他会说“大虎需要金株(金铭株),4虎需要土株(混沌株)”。然后你就在1的后边写上“金”4的后边写上“土”。然后再点2虎,2虎可能会跟你说“3虎要火,4虎要水”,然后你就在3的后边写上“火”4的后边写上“水”依次类推,你把5个老虎说的话全记在纸上以后就别点了,这时候你就看你的纸上写的东西了!你仔细看,你会发现5个老虎需要的株子有要3个的,有要2个的。但是有一个老虎肯定只要一个。这下你把这个株子就拿笔划掉,然后把这株子给对应的那个老虎,答案是肯定对的。譬如说你把1-5数字后边全都写好了,4的后边只写了一个“水”,你就把“水株(沧海株)给4虎。答案是肯定对的。然后你就把1.2.3.5虎后边写的字里的“水”字划掉。然后你再看,其他4个数字代表的4个老虎里边其中有一个后边写的字是2个,其中一个是“水”,但是已经被划掉了,所以肯定还剩一个字,那个字是对应的什么株,你就把那个株给对应的老虎,肯定对!然后你在把其他3个代表对应老虎的数字后边里刚才给第2个老那个字划掉。依次类推,题目就解决了。
请登录后再发表评论!
首先,关羽,张飞,赵云都是刘备的兄弟。马超属于名门之后,并且他的父亲马腾当年曾经和刘备在衣带诏签过名,也算是故人的孩子。黄忠虽然老了,但他的忠心让刘备感动。魏延和这几个人一比,没有丝毫的优势,所以落选也就不足为奇了
诸葛亮并不信任魏延,觉得魏延有反骨,早晚要造反。怎么可能给一个认为要造反的人封将呢?
魏延当然比不上五虎大将了看一看关羽\张飞\赵云,他们的武艺\功劳不用说魏延没法比然后就是马超,马超威镇西凉,武艺与张飞不相上下,家世也显赫,魏延自然也比不上最后就是黄忠,黄忠的威望人品都很高,人虽老但武艺却没丢下,关键的定军山一役就是说明.所以魏延当然是没资格了,而且魏延先是在刘表手下反走的,后投韩玄,却杀韩玄而献城,反观黄忠同是韩玄手下,却情愿受死也不愿叛主.
因为说他要谋反被自己人给杀了,罗贯中老先生写《三国演义》时一查《三国志》,原来魏延有此污点,不符五虎上将的忠勇标准,不选。
魏延为什么没当上五虎上将? 在蜀将中,魏延的地位仅次于五虎上将,可他为蜀国建立的功勋,绝不比马超和黄忠少,为什么他就没能当上五虎上将? 这需要我们先看看五虎上将都是谁,关、张、赵、马、黄,关羽、张飞那是刘备的兄弟,跟随刘备出生入死,征战数十年,他们成为五虎上将、而且是五虎上将的头两位理所当然。 而且,当时的关羽已经成为当时的头号上将,死在他手下的名将不计其数,敌军一听关羽大名都会望风而逃。别不信我说的,当时关羽攻破樊城,曹操便吓得要迁都,多亏司马懿及时劝谏。当时关羽已称得上威震天下,成为五虎上将之首,就连敌人都会很佩服的。 再说张飞,他虽然不像关老二那样名震天下,但当年在当阳长坂坡赫退曹操百万雄兵,也使自己声威大振,而且,他也是刘备出生入死的好兄弟,位列五虎上将,也很正常。 赵云就更不必说了,这位与刘备“虽未谱金兰,情谊比桃园”的赵子龙,名声虽不及关羽,但实际上,他为蜀国立下的战功是最大的,他是一员最好用的武将,如果把一场战争比作下棋的话,赵云就是棋子中的无敌战车,若不是因为他的年龄比刘、关、张要小(其实他只比张飞小一岁),他完全可以成为五虎上将之首,但成为第三他也会心甘情愿,他与刘关张情同手足,有何必争这个位子呢? 五虎上将还有两个人选,理应在马超、黄忠、魏延中选出,可为什么选了前两位?先看看关羽在知道五虎上将人选后说的话:“翼德,吾弟也,子龙久随吾兄,亦吾弟也,马孟起世代名家,可以与吾相并;黄忠何等人,可以与吾同列?”这席话似乎说出了马超成为五虎上将的原因——世代名家,但事实并非如此,马超和黄忠之所以成为五虎上将的原因是相同的,他们降蜀后,在战场上远没有魏延那样活跃,打他们却立下魏延没能立下的奇功,马超曾劝说六张投降,黄忠曾在攻打汉中时夺定军山,斩夏侯渊,刘备取汉中,黄忠作用最大。这两个人都为蜀国赢得了地盘,再回过头来看关长赵云,整个荆州是他们哥仨拿下的,五虎上将都为蜀国赢得了地盘。 我想这回大家应该明白了,五虎上将之所以没有魏延,是因为当时选择五虎大将人选的标准,是以攻占土地多少为标准的,魏延从来都是当副将协助五虎上将,蜀国攻下的每寸土地都不能算是他的功劳,所以五虎上将就没他的份了。
魏延的名气还不够,关张赵马黄无论是武功和名气都高过魏延,由于魏延投靠时被诸葛一闹魏延的名气受到了很大的影响,但是真正有反骨的糜芳孟达傅世仁等他却一个都没看出来,真可笑。
   &&三国志&&中有个&&卷三十六 蜀书六 关张马黄赵传第六&&,好象在那个时代,关羽张飞赵云马超黄忠就是并列的;至于五虎大将,我没找到相关说法,不过&&关张马黄赵传第六&&最后有个    评曰:“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?    其他的把若干人合并在一起写传的也是在结尾一起总结,比如    评曰:“李典贵尚儒雅,义忘私隙,美矣。李通、臧霸、文聘、吕虔镇卫州郡,并著威惠。许褚、典韦折冲左右,抑亦汉之樊哙也。庞德授命叱敌,有周苛之节。庞淯不惮伏剑,而诚感邻国。阎温向城大呼,齐解、路之烈焉。    &&卷三十六 蜀书六 关张马黄赵传第六&&没有提五虎大将,不过在&&卷十七 魏书十七 张乐于张徐传第十七&&中勉强有个魏国五虎大将的说法    评曰:太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。张郃以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副闻。或注记有遗漏,未知张辽、徐晃之备详也。    可能后人感觉关张马黄赵放在最前面提,并且一起提,还受了这个的误导,就有了蜀国五虎大将的说法了.    有关魏延的记载如下:    魏延字文长,义阳人也。以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军。先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军,领汉中太守,一军尽惊。先主大会群臣,问延曰:“今委卿以重任,卿居之欲云何?”延对曰:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”先主称善,众咸壮其言。先主践尊号,进拜镇北将军。建兴元年,封都亭侯。五年,请诸葛亮驻汉中,更以延为督前部,领丞相司马、凉州剌史。八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮与延战于阳溪,延大破淮等,迁为前军师、征西大将军,假节,进封南郑侯。    延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。唯杨仪不假借延,延以为忿,有如水火。十二年,亮出北谷口,延为前锋。出亮营十里,延梦头上生角,以问占梦赵直,直诈延曰:“夫麒麟有角而不用;此不战而贼欲自破之象也。”退而告人曰:“角之为字,刀下用也;头上用刀,其凶甚矣。”    秋,亮病困,密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度,令延断后,姜维次之;若延或不从命,军使自发。亮适卒,秘不发丧,仪令祎往揣延意指。延曰:“丞相虽亡,吾自见在。府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎!”因与祎共作行留部分,令祎手书与己连名,告下诸将。祎给延曰:“当为郡还解杨长史,长史文吏,稀更军事,必不违命也。”祎出门,驰马而去,延寻悔,追之已不及矣。延遣人觇仪等,遂使欲案亮成规,诸营相次引军还。延大怒,(才)[搀]仪未发,率所领径先南归,所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆,一日之中,羽邀交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬,琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通道,昼夜兼行,亦继延后。延先至,据南谷口,遣兵逆击仪等,仪等令何平在前御延。平叱延先登曰:“公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!”延士众知曲在延,莫为用命,军皆散。延独与其子数人逃亡,奔汉中,仪遣马岱追斩之,致首于仪,仪起自踏之,曰:“庸奴!复能作恶不?”遂夷延三族。初,蒋琬率宿卫诸营赴难北行,行数十里,延死问至,乃旋。原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。平日诸将素不同,冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。参考文献资料:&br/&&br/&&font color=#0556A3&参考文献:&/font&三国志
他是汉中太守了,官够大了,再说,五虎比较好听
当时刘备封官时把魏延封为了汉中太守,这可是个有实权的官,管理汉中的军政大事,想想当初十八路诸侯讨董卓时,哪个不是风云人物,手下都有几万的兵。汉中是蜀国最重要的一个城市,是进攻魏国的最重要的战略要地,刘备让魏延当汉中太守足见对魏延的重视,而五虎上将听起来好像很历害,但其实只能算个爵位,没有兵权,没有汉中太守实用。
其实在陈寿的《三国志》中,并没有讲什么五虎上将,只不过是后来的罗贯中在写小说《三国演义》时加进去的。所以我觉得我们可以这样设想一下,当时论亲魏延比不过“关羽、张飞、赵云”,讲出身比不上马超,讲德高望重比不过黄忠,并且诸葛亮早就认为魏延此人长有反骨,早晚要反,所以没有授予其这样的衔!
当时刘备封官时把魏延封为了汉中太守,这可是个有实权的官,管理汉中的军政大事,想想当初十八路诸侯讨董卓时,哪个不是风云人物,手下都有几万的兵。汉中是蜀国最重要的一个城市,是进攻魏国的最重要的战略要地,刘备让魏延当汉中太守足见对魏延的重视,而五虎上将听起来好像很历害,但其实只能算个爵位,没有兵权,没有汉中太守实用其实在陈寿的《三国志》中,并没有讲什么五虎上将,只不过是后来的罗贯中在写小说《三国演义》时加进去的。所以我觉得我们可以这样设想一下,当时论亲魏延比不过“关羽、张飞、赵云”,讲出身比不上马超,讲德高望重比不过黄忠,并且诸葛亮早就认为魏延此人长有反骨,早晚要反,所以没有授予其这样的衔!
请登录后再发表评论!

我要回帖

更多关于 大虎二虎 的文章

 

随机推荐