您的位置：
“军功授爵制”为何成就秦军却拯救不了明军
14:06:00 &&&&&&&&& 作者：&
　　公元前230年，秦国军队开始了一统天下的进程。在10年的时间里，他们吞并了所有的国家，征服了所有的部落。就是这支军队，最终结束了自西周覆灭后五百多年的战乱，在中国第一次创建了一个大一统的国家：秦帝国。
　　在这支强大的军队中存在着一个残酷而有效的激励制度&&&&军功授爵制&，即将军中爵位分为20级，按照在战场上获得的敌军首级的数量逐级晋升，同时规定，爵位可以世袭，也即是说就算士兵战死，家人也可享受爵位所带来的利益。对军功强烈渴望的秦军如同饥饿的狼群一般吞噬了所有的对手。魏国的重装&武卒&、击破匈奴的赵国铁骑&&&倒在了秦军的脚下&&
　　时光荏苒，一千六百多年后的明万历年间，首辅张居正却为时下的明军头痛。曾经灭亡了元帝国的明军如今不仅不能抵御国家边境蒙古军队的袭扰，就连沿海的倭寇都疲于应付。为了将这支军队锻造成为&国之利器&，首辅决定实施&军功授爵制&以激励士气，期望明军可以像当年的秦军一样所向披靡。然而，理想与现实之间似乎总有差距。明军的效仿们并未如秦军前辈一样奋勇杀敌，他们选择了一种风险更小的方法：大量捕杀边境的流民，同时贿赂兵部负责审核的小吏来换取军功。于是乎，首辅大人的强兵之策成了百姓之祸，无可奈何的张大人只得任用戚继光等将领再建新军。
　　&桔生淮南则为桔，生于淮北则为枳&，晏子的名言屡试不爽。我们现在就来看制度的种子所根植的土壤到底有何不同，以至于桔变成了枳。
　　首先，我们来看一下制度所作用的对象&&&明军和秦军。战国时期，农耕文明虽有了长足的发展，但农业生产率还是相对不高，加之连年征战，使得军士的待遇并不丰厚。而不同的爵位所享受的待遇差别很大，每顿吃的饭菜甚至都不一样。3级爵位有精米一斗、酱半升，菜羹一盘。2级爵位的只能吃粗米，没有爵位的普通士兵能填饱肚子就不错了。因此，用敌人的首级来获得爵位的晋升几乎成了满足士兵基本生活需求的手段，否则就要忍饥挨饿。加之获取军功几乎是秦人获得权势的唯一方法，权衡了成本收益后，奋勇杀敌获得军功成为了秦军将士们最大化自身利益的唯一选择。
　　反观明军，明代的经济比之秦代已有了长足的发展。当时普通士兵的温饱不成问题，还能领到军饷，完全不似秦军那样挨饿受冻。另外，获得军功也不是提高生活水准晋升的唯一途径，在这样的情况下，去和蒙古兵拼命的机会成本就提升了许多。再说，蒙古骑兵可也不是吃素的，谁取谁的首级可不一定。明军士兵在权衡收益成本之后自然不会去同蒙古拼命。但是军功的赏赐又怎能轻易放弃？于是，制度并未激励作用，反而成为了冒领军功的手段。
　　其次，我们来看在制度的监督体系中起重要作用的人&&&负责审核的小吏。明代的兵部是有这个职位。我并没有查到确切的史料记载秦国是否有此一职。但为了说明两朝的监督体系的不同动作，我们假设秦国也有这样一个小吏。先看明代的小吏，他可以得到将领的贿赂，因为如果他严格审查的话，将领不仅无法作假，而且还可能受到惩罚，于是他就可以从冒领军功的将领那里获得很大的收益。当然，他也有风险，因为可能会被发现，但只要查得不严，他完全可以审查疏忽为借口搪塞过去，再加上平日里对上司多孝敬，顶多就是革职。在权衡了成本、收益、风险各方面因素之后，明代小吏自然选择了与将领们共同造假。
　　再看秦国小吏。秦国的律法可以称得上是严刑峻法，法律条文之细致，刑罚之严厉都是绝无仅有的。据史料记载，兵器工厂的工人如果铸造了一件不合格的兵器，不管原因如何，厂长首先接受处罚，以下各级直到出错的工人，一个都跑不掉。同时，秦国对冒领军功的处罚尤为严厉，动辄就是连坐之罪。于是在相同的收益下，秦国的小吏面临的风险大大增加，以至于勾结作假的成本远远高过了收益，所以秦国的小吏们选择了兢兢业业工作，从而使得秦国的监督体系运转良好。
　　可以看出，经济环境的变化以及法律天南地北的变化终于使秦朝的桔变成了明朝的枳。相同的制度由于制度环境的变化导致了不同的结果。
责任编辑： 走向蔚蓝
文章来源： 网络来源
相关文章：
<IMG height=30 src="/Templets/images/news/corner21b.gif"
·主办： 中国在线 网络信息中心 旌华传媒
·官方门户： 中国在线
China On-line Official Gateway
·版权所有： 中国在线 网络信息中心 (C) 2005 - 2010
·备案许可：2016届安徽省皖江名校高三联考历史试题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
高中精品题库
最新高考模拟题
名校精品试卷
2016届安徽省皖江名校高三联考历史试题
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩6页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢百家讲坛讲拿破仑提到秦法的军功授爵制度了_大秦帝国吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：57,388贴子：
百家讲坛讲拿破仑提到秦法的军功授爵制度了收藏
拿破仑的军法也是打丈与生活密切相关。
3D双端东方魔幻网游「大青云」勾魂公测,穿越逆转,封神故事,全新演绎!
拿破仑是悲剧英雄，也是从整个欧洲的角度出发来评判的欧洲近代第一英雄。如果当年他成功了的话，今天的欧洲将会是多么强大的一个实体啊？也许美国根本就没有崛起的机会。当然，对中国来说，他的失败是一件幸事。
希特勒，斯大林情何以堪
兴个毛！！中国古代最大的遗憾就是没和欧洲过招。拿我们以前的实力，打垮欧洲完全是可以的。如果欧洲古代就垮了，何以有“工业**”。再加中国清代“闭关锁国”，使我们没有学到先进技术，导致之后中国国力一落千丈。欧洲若垮了，何以八国联军欺负中国？何以鸦片战争？没有欧洲的威胁及蚕食中国，日本何以大过中国？说不定反被中国给灭了。欧洲垮了，我们必强！我们强了，现在的美洲没准是谁的？这时还哪来的美国啊？所以说中国古代最大的失误，就是没打到欧洲！
斯大林曾经试图统一全欧洲么？虽然我们现在都把俄罗斯算作是欧洲国家，但事实上，从文化背景、历史发展的基本进程等方面看，它跟绝大多数欧洲国家是格格不入的，就算他真的试图统一欧洲，能实现么？拿破仑代表当时的进步方向。希特勒算什么？开历史倒车的家伙。
这都哪跟哪啊？我们在古代先进强大的时候没遇上打垮欧洲的机会，这跟拿破仑的成败有关系么？到拿破仑那时候，打垮欧洲的机会早就失去了，无论拿破仑是成功还是失败都已经对此毫无影响了。欧洲没形成统一的强大实体，等于欧洲垮了？等于欧洲各国没了欺负当时中国的实力了？古代没去打垮欧洲，这跟拿破仑有个毛关系！
ls两位的讨论让我晕了
中国即使在古代遇到欧洲人，也不见的占多少便宜。
你知道当年被汉武帝赶走的匈奴人是怎样欺负欧洲的吗？你读过这段历史吗？
票牛教你如何买到热门、便宜、真实的演出门票！
知道，但你不能这么对比，汉人打匈奴也是很吃力的，只是打怕了，并没有全歼。
古代，无论中国打欧洲，还是欧洲打中国，都是死路一条。汉武帝在公元前100年赶走的匈奴，500年后匈奴人的一支到的欧洲，如果这也存在直接联系的话，那只能说，匈奴人走的忒慢了。随后到达欧洲的东方力量是蒙古人，蒙古的西征建立在屠城基础上，约两亿人死于这次浩劫，其实二战什么的也不过如此嘛！然后到达多瑙河边，回去抢汗位了，在中亚建立的四大汗国全部伊斯兰化，反而在中国这个大汗汗国没有被当地化。如果中国古代真有那么大规模的征欧洲，不管战果如何，过去的都得被当地化了。一方水土一方文化，除非杀光他们，然后从中国移民过去垦荒，到那边以后，当地执政如果要对皇帝负责，就得回国觐见皇帝，一去好几年，路还不好走，碰见波斯马贼什么还容易出生命危险，只靠信使联系的话，联系就没那么强了，来一回几年前的国内新闻，你回信过去说不定皇帝都换人了。大规模的运输队伍国家养不起，路上要消耗多少物资啊，中间还是那么鸟不拉屎的地方。那就商业化把，用利润刺激民众自发的运输，加强联系，东西卖给波斯人，波斯人卖给阿拉伯人，阿拉伯人卖到欧洲，几代人以后，当初的移民对他们的祖国还有概念么？有，但也只是恍惚的概念，毕竟他没去过，也没见过，只是道听途说过，他爷爷也没去过，他只知道他爷爷的爷爷的爷爷当初从那边累的跟孙子似的从死人堆里爬出来跑过来开荒，他只知道当地执政就是这里的最高长官。
哈哈，喜欢你的回复
斯大林不是统一欧洲，人家的目标是统一世界。希特勒开历史倒车？你教教我怎么开历史倒车。----而是更本就没有历史倒车这辆车。
拿破仑有一点说的很对，对于百姓平等比自由重要．
统一世界。。。你替斯大林设计的目标么？你太伟大了，你比斯大林伟大多了！历史倒车不是一辆车。您还是回去请教一下您小学语文老师，“倒车”这词是啥意思吧。
本来就是，有人就喜欢YY，在他那脑子里，什么自然条件的限制都是不存在的，人都是可以随心所欲的，想去哪直接靠意念想想就到了。
全部跑题。。。。。
商君圣法早该流芳百世了
拿破仑 是强人
能人 但是 同时代 他怎么 也没有打败过 英国 哪怕英国比它弱
但是英国已经是民主政体
国民凝聚力 超群
同时代 第一次 库图佐夫 就成功的 拯救了 俄军
如果早就是库图佐夫指挥
法军是胜不了的
就被库图佐夫完败 60w大军 只剩1w多人 回到法国
看来 拿破仑 的水平 没有库图佐夫高 也不如英国人 高
拿破仑 被英国人抓住 流放了吧
另外 美国的崛起 是美国先进的政体 和 价值观
是不可阻挡的
斯大林 之流
虽然也都法力高强
拿破仑 是能人
希特勒 斯大林 是恶魔
他们的共同点 都是强有力
都是能力超群
区别 就在 人格的高低
跟政治家将人格？？
要是统一了，变成一个王朝，没准就被奥斯曼帝国灭了也说不定。
这也就是为什么，古中国为什么没有大规模扩展领土的原因，那时的领土也是达到我们整个国家的实际控制能力了。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或君，已阅读到文档的结尾了呢~~
浅析军功爵制的影响作用,爵,浅谈,军功爵制,影响,军功爵制的,军功授爵制,军功章,二级军功章,新征途军功
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
浅析军功爵制的影响
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口