网友买敬业福从28.8元砍价到5元 被骗收到“滚”
本报讯(记者姚传龙 实习生王卓)前天上午,王欣(化名)的微信朋友圈中不少人晒出了集齐支付宝“五福”的图片,看着自己支付宝福卡中唯独缺少敬业福,王欣准备网上发帖购买,以实现“五福临门”,方便自己截图晒朋友圈,同时“瓜分”2亿元,没想到福没拿到,反而被人骗走5元钱。
近一段时间,支付宝推出集齐富强福、和谐福、友善福、爱国福和敬业福这5张福卡,即可“瓜分”2亿现金的活动,赢得不少人追捧,家住白沙洲大道的王欣也是其中一员。前天上午,为了获得独缺的敬业福,她在得意网上发帖求购敬业福。
“没有想花很多钱,就是图好玩。”王欣看见很多朋友在晒自己集齐的五福,也很希望自己集齐五福后晒一晒。很快,一位名为“Vx”的网友跟帖回复称拥有敬业福,可以通过支付宝联系。与此同时,一位叫“茉莉茉莉”的网友提醒王欣警惕,称“Vx”通过售卖敬业福骗钱。
王欣有所怀疑,但依然想试一试。按照“Vx”给出的支付宝账号,两人在支付宝上成为好友。一开始,“Vx”向王欣展示了两张敬业福,并且要价28.8元一张,王欣感觉价格太贵,拒绝购买。随后“Vx”让王欣定价,经过一番讨价还价,双方以5元成交。“Vx”称发了钱秒发福卡。王欣虽然觉得有风险,但是想着总要有一个人主动,便支付了5元,但“Vx”迟迟没把福卡发过来。
王欣有些着急,连发几条消息追问,依然没有得到回复。晚上,“Vx”回复王欣一个“滚”字,没有发敬业福并将王欣的消息屏蔽。
截至昨天下午4点,已经有接近7000万人集齐五福,2亿现金若按人均分配,每人也只能得到3元,“其实我没想过要得多少钱,主要是玩一玩,能在朋友圈里晒晒成果。”王欣补充道,“集福的过程本来就是一件趣事,希望大家享受集福带来的乐趣时,也能保持警惕。”
版权作品，未经环球网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
环球时报系产品花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱？”IBM告诉你是1元“！ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1283242人加入此小组
流言：单看题目不是什么问题，但是和这个题目绑定的网络谣言文章说这是IBM的面试题目，而且回答“2元”就会面试失败。下面转载一下原版的解释，为什么是1元而不是2元：” (i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。
“(ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。
”(iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。
“(iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。
”(v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。“然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。”真相：相信正确答案是怎么得出来的大家心里早就有数了，现在来分析一下原文的错误答案是怎么产生的。步骤(v) 只赚1元因为把步骤(iii)中亏损的1元考虑进去了，而最后算总成本的时候又把(iii)的-1考虑进去一遍，所以本来净赚2元成了净赚1元。结论：谣言粉碎。没错，你的思维是正确的，很简单的净赚2元。原文类似一些趣味数学陷阱，区别是普通文章挖好陷阱等你掉进去后笑嘻嘻地拉你上来，而这文章把你从老远的地方拖过来丢进陷阱然后开始填土。由于时间、精力有限，我就不去考证这是不是真的是IBM的面试题目了，在此向大家致歉。
+ 加入我的果篮
可以找来相信1元利润的人做这样的交易实验。不过稍加修改：1万元买他一样东西，2万元卖回给他再3万元买过来，再4万元卖回给他问他：“我挣了你多少钱？”他：“1万元”好，还给他1万元
算机会成本的话，本来18元9张彩票可以中4500万有木有，现在才赚2元，亏了4500万有木有。
不知道这个解释是不是原版：?"回答賺2元的人，邏輯與數學都對，適合當消費者與投資大眾，不錄取。"
专利代理人
。。。当然是两元了好不好！第二次交易和第一次无关的！第二次他买回来的是鸡还是鸭子根本没区别！设想一下，8元买鸡，9元卖出，赚一元；然后他花10元买只鸭子，再花11元卖出去，又赚一元。所以两次交易各赚一元钱。
专利代理人
要更简单地计算也可以，假设A原本有8元钱，第一次交易之后，他手里有9元。然后他管邻居借了一元钱，凑10元买回了鸡，卖了11元。然后他还了邻居一元钱，手里剩10元。比起最开始的8元钱，他赚了两块。
的回应：要更简单地计算也可以，假设A原本有8元钱，第一次交易之后，他手里有9元。然后他管邻居借了一元钱，凑10元买回了鸡，卖了11元。然后他还了邻居一元钱，手里剩10元。比起最开始的8元钱，他赚了两块。是啊，原本很简单的问题……我拿这题目百度了一下，结果都是按照原文解释成1元……然后我就鸡冻了，我就写了这篇帖子，主要为了解释原文的答案为什么是错的……至于怎么得到正确答案，方法太多太多了，因为题目太简单了……
2元。总是有这样哗众取宠的谣言，加个幌子增强可信性。我印象极为深刻的是那个“统计局公布最新中国男性平均JJ长度，看看你拖后腿了吗？”尼玛，他家的统计局不去搞经济数据统计，居然闲的搞这么无厘头的事来啊！！！最无语的是，一群人还跟着骂统计局不干正事。
录音爱好者，万有青年养成计划入围选手
不就是赚了两次1元的利润么……编这谣言的人神经短路……
的回应：2元。总是有这样哗众取宠的谣言，加个幌子增强可信性。我印象极为深刻的是那个“统计局公布最新中国男性平均JJ长度，看看你拖后腿了吗？”尼玛，他家的统计局不去搞经济数据统计，居然闲的搞这么无厘头的事来啊！！！最无语的是，一群人还跟着骂统计局不干正事。那群人只是信了而已……你若信了你不也”尼玛，他家的统计局不去搞经济数据统计，居然闲的搞这么无厘头的事来啊！！！“
的回应：不就是赚了两次1元的利润么……编这谣言的人神经短路……百度知道清一色按照”IBM官方1元版“来回答……而且好评如潮……
我看到的版本是若是直接8元买进11元卖出可赚3元，而现在只赚2元，所以少赚了1元＝＝。。
可以找来相信1元利润的人做这样的交易实验。不过稍加修改：1万元买他一样东西，2万元卖回给他再3万元买过来，再4万元卖回给他问他：“我挣了你多少钱？”他：“1万元”好，还给他1万元
植物学博士生
百度 “面试题 赚1元” 有惊喜……【不是X图……】
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
土木工程研究生，FRP
第一次听说利润计算要考虑对方成本的……真心硬伤……
的回应：可以找来相信1元利润的人做这样的交易实验。不过稍加修改：1万元买他一样东西，2万元卖回给他再3万元买过来，再4万元卖回给他问他：“我挣了你多少钱？”他：“1万元”好，还给他1万元我在人人和QQ上就是这么写的，希望认为赚1元的和我交易，支付宝、当面都可，结束后我还他1.5元，这样他还能赚0.5元……在果壳我把这话删了，你懂的……
不知道这个解释是不是原版：?"回答賺2元的人，邏輯與數學都對，適合當消費者與投資大眾，不錄取。"
交的税比赚得多，亏了
土木工程研究生，FRP
的回应：交的税比赚得多，亏了求指点如何算出这笔税的
的回应：可以找来相信1元利润的人做这样的交易实验。不过稍加修改：1万元买他一样东西，2万元卖回给他再3万元买过来，再4万元卖回给他问他：“我挣了你多少钱？”他：“1万元”好，还给他1万元真心觉得100万比较好
终极答案A：亏了4元。理由：8元买入，最终11元卖出，说明一次买卖行为的受益最大可以达到3元。根据“劳动力即回报”的原理，一次买卖所付出的劳动力价格是3元。回到原题目。主角进行了两次买卖，付出6元劳动力；但数字上之得到2元回报。所以亏了4元。
该答案的前提条件是计量劳动力成本，且按市场平均价进行交易。楼上赚一万还一万的，都是没考虑劳动力成本的。所以人家也不会直接无条件给你1万1万的赚。
面试的时候并非是简简单单这么算，HR希望你考虑各种成本···
这个题目按照主楼的解法其实是一道经济学题目而不是一道数学题。。。就好比球星的转会费。。。第一次转会是一千万，如果球员的状态不变，对服役俱乐部的重要性与第一次转会前相同，那么如果有人想要挖走，起价就不能低于一千万。
的回应：求指点如何算出这笔税的不知道 。。。 正如我不知道为什么就剩下这句话。。。
土木工程研究生，FRP
的回应：这个题目按照主楼的解法其实是一道经济学题目而不是一道数学题。。。就好比球星的转会费。。。第一次转会是一千万，如果球员的状态不变，对服役俱乐部的重要性与第一次转会前相同，那么如果有人想要挖走，起价就不能低于一千万。经济问题也不能这样折啊……现金流都算两次了有木有！
的回应：终极答案A：亏了4元。理由：8元买入，最终11元卖出，说明一次买卖行为的受益最大可以达到3元。根据“劳动力即回报”的原理，一次买卖所付出的劳动力价格是3元。回到原题目。主角进行了两次买卖，付出6元劳动力；但数字上之得到2元回报。所以亏了4元。有道理但是劳动力价格是不一定是3元。一只鸡卖9块和卖11块付出的劳动力应该是不同的。还有，赚钱=卖力。。。。。。。。说每个月赚多少钱的时候，谁也不会把自己的劳动力减掉。
的回应：经济问题也不能这样折啊……现金流都算两次了有木有！又仔细看了一遍。。好像跟我举的例子有点不一样。。。貌似是我想多了- -！
的回应：百度 “面试题 赚1元” 有惊喜……【不是X图……】“宝马/微软/IBM/一个名企 的面试题，99%的人做错”
看题第一反应是(11+9)-(10+8)…上面各种解释好高深啊
真要算的话，无止境啊。机会成本要不要算呢？要是第一次交易就卖11元，可以有3的收益。放弃了更好的机会啊！
粒子天体物理博士生
正在找工作的人表示出这种题的hr都是傻x！！！
这题其实没什么误导的地方，另外一个房租问题才有明显的误导，故意把收支混淆了。
的回应：这题其实没什么误导的地方，另外一个房租问题才有明显的误导，故意把收支混淆了。题目没问题，是原版的解答故意忽悠人。
专利代理人
的回应：题目没问题，是原版的解答故意忽悠人。我觉得如果做面试题的话，应该把这个解答也附上，然后让被试者回答这个解答错在哪儿。。
如果加上50%的所得税，这个命题是成立。
算亏一元。。。本来八块钱的物品可以卖十一块钱，可以赚三块钱，直接变成只赚两块钱，那么也就是亏一块钱咯这样也许还说得过去但是 o(╯□╰)o
赚一块钱，这个也。。。要么就回答赚两块钱，要么就是亏一块钱呗
的回应：算亏一元。。。本来八块钱的物品可以卖十一块钱，可以赚三块钱，直接变成只赚两块钱，那么也就是亏一块钱咯这样也许还说得过去但是 o(╯□╰)o
赚一块钱，这个也。。。要么就回答赚两块钱，要么就是亏一块钱呗机会成本要是也算的话那就木有正确答案了因为我也可以说他本来用相同的时间做两次相同的交易可以赚6元结果折腾半天却只赚了2元所以是-4
算机会成本的话，本来18元9张彩票可以中4500万有木有，现在才赚2元，亏了4500万有木有。
的回应：机会成本要是也算的话那就木有正确答案了因为我也可以说他本来用相同的时间做两次相同的交易可以赚6元结果折腾半天却只赚了2元所以是-4就一个物品，到价格12的时候就停止交易了，因此不会出现两次赚三块钱的情况啊o(╯□╰)o 8 到 9 赚一块 11到12赚一块两个简单的独立事件而已
我听到的说法是亏了4元
交了税，每次5毛。
的回应：算机会成本的话，本来18元9张彩票可以中4500万有木有，现在才赚2元，亏了4500万有木有。机会成本不是这么算，直接把4500算进去吧 要算数学期望的
的话：可以找来相信1元利润的人做这样的交易实验。不过稍加修改：1万元买他一样东西，2万元卖回给他再3万元买过来，再4万元卖回给他问他：“我挣了你多少钱？”哈哈~强悍他：“1万元”好，还给他1万元
的话：“宝马/微软/IBM/一个名企 的面试题，99%的人做错”卖拐公司的面试题还差不多。
这个问题有点搞，如果换成是8元买进9元卖出，再100元买进101元卖出，ＩＢＭ的答案不就成了亏大了的?炒股的人要哭S了..
生物学专业
的话：真心觉得100万比较好资金周转不灵
“B赚了1元，相对地就是A亏了1元。”我觉得这句话是问题关键。太二了。
第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块， 损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
的话：“B赚了1元，相对地就是A亏了1元。”我觉得这句话是问题关键。太二了。我也想说这句话，我10元买了一只鸡11块卖掉，赚一块，对于卖我鸡的人他赚了多少我是不是还得减去多少。楼主哗众取丑？
免疫学硕士生
把鸡看成虚拟的货物，这时-8+9-10+11=2
小学加减法
你们就不能弄几个硬币好好的演示一下嘛！看看最后手里硬币增加了几个。。。甚至是连相对和绝对的差别的算不上！
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(c43c5-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器二年级数学下册期中试卷_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
二年级数学下册期中试卷
上传于|0|0|暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢