请问三国杀荀彧时期的"十胜十败"之说是荀彧提出的还是郭嘉…

郭嘉说的十胜十败_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
郭嘉说的十胜十败
你可能喜欢【关于三国】《十胜十败》袁阔成评书版文本
& & & & 曹操看完这封书信之后,心里好大的不痛快,他知道袁绍的势力大,目前来说,自己呀,还斗不过人家。可是这兵粮借不借?曹操根本不打算借。不单不借,他还要去征讨袁绍,但是自己,力量太单薄。
& & & &他把想好的这几句话跟众家谋士一说,郭嘉笑了,郭嘉说:&想当年,刘、项之不敌,公所知也。&当时啊,汉高祖力量很微弱,楚霸王力量很强大。&但是呢,楚霸王终为高祖所擒。&汉高祖刘邦啊,到底还是把霸王给打败了。&今天袁绍也一样,莫看他兵多粮足,占了不少地方,但不足惧。&没有什么可怕的。&绍有十败,公有十胜,明公可知?&
& & & &曹操乐了:&呵,操不知,愿闻奉孝之教。&&&你告诉告诉我吧。
& & & &郭嘉说:&公有十胜,绍有十败。&怎么个十胜十败?他说,&袁绍这个人呐,是繁礼多仪,公体任自然,此道胜也。&&&这个就是第一条。袁绍怎么个繁礼多仪呢?什么叫繁礼多仪?用现在的话说呀,就是他净搞些个,繁琐的制度,表面的一些仪式,说,&丞相您可就不然啦,您注重实际讲究实效,你对事情的态度,处理事情的方法,可说是高袁绍一筹啊。&这就叫&道胜&。&道德&的&道&。
& & & &&嗯&&&曹丞相听到这儿微微点点头,&还有第二呢?&
& & & &&这第二啊,是绍以逆动,公以顺立,此义胜也。&说,&袁绍啊,要是发兵来打您,那他就成了地方的叛逆了,您别看他占着,那么好几个州,那么大个地盘儿,可是他是个地方官;您是丞相啊,明公您代表着朝廷。为什么说义胜呢?那就是有号召力。所以我说,您准能打败了袁绍。&这个&义&就是&仁义&的&义&呀。
& & & &&第三呐,自桓灵以来,失政于宽。绍以宽济,公以猛纠,此谓治胜。袁绍为政以宽,他放纵豪强,大族兼并,百姓不亲服啊。&为什么这样呢?因为袁绍他本身就是个大官僚、大豪强啊,&明公您就不然啦,您是纠之以猛,正之以法呀,专收拾豪强,您注意安抚百姓,这就叫治胜。&是&治理&的&治&。
& & & &&这第四,绍外宽内忌,所任多亲戚。您呐,是外简内明,任人惟才。此为度胜。&说,&袁绍这人,你看他外表~~怪宽厚的,但是他不会用人。那些有真才实学的人呐,他还忌妒。同时他也不信任人,而且是任人唯亲;明公您呐,看您这个外表,您可不怎么热情,可是您知人善任呐,是任人唯才呀。这就是两种气度,两种对待人的方法。&这个&度胜&就是&气度&的&度&。
& & & &&第五啊,袁绍多谋少决,公得策辄行,此为谋胜。袁绍这人,他是优柔寡断,当决不决;明公您可就不同啦,您呐,是在众多纷纭的那些谋策中,择其善者而从之,只要是你看准了,一下决心,就雷厉风行啊。这您也比袁绍高得多。&这就叫&智谋&的&谋&。
& & & &&这第六呢,&说,&绍专收名誉,公以至诚待人,此德胜也。袁绍这人呐,他爱图虚名,待人不诚恳;明公您是待人至诚啊,视下属如知己。&就我们这些人呐,您都看作是您的朋友,该想的您都替我们想到了。这就是&仁德&的&德&。
& & & &&第七呀,绍恤近忽远,公虑无不周,此之谓仁胜啊。&这&恤&呀,就是&抚恤&的&恤&,也就是关心照顾的意思,说是袁绍对待人他不公平,离着他近的,他就关心照顾得很周到,离着他远的他根本不理不问,和他关系好的,他是无微不至,对他关系不好的,他根本就不搭理;明公您可就不同啦,不管是远的近的,亲的疏的,您照顾的都非常周到。
& & & &&第八,绍听谗惑乱,公浸润不行,此明胜也。&说,袁绍这个人哪,他信听谗言,不管谁,在他耳边嘀咕点儿什么,他都信;如果有人在您的跟前进行挑拨离间,您根本不听,一个字儿您都听不进去,这就叫明胜。就&明白&的&明&啊。
& & & &&第九啊,绍是非混淆,公法度严明,此文胜也。&&文&呐,就是&文武&的&文&呐。&文胜&
分享这篇日志的人也喜欢
胸大真没脑
內地同胞來台必買的超激商品
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司:
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱:wlwh@··
文明办网文明上网举报电话: 举报邮箱:&&&&&&&&&&&&
请输入手机号,完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草,体验校园广场回复:为什么那么多人都说十胜十败是郭嘉提出的。我去查百科看,就【新版三国吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:38,924贴子:
回复:为什么那么多人都说十胜十败是郭嘉提出的。我去查百科看,就收藏
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
LS都是NC 你们看好那是 三国志我汗。。。。。。。
回复:26楼中国人不懂什么叫逻辑思考?连你小日本的文字中都是大部分的汉字,你们难道虎有思想吗?
「一承」专业提供信息安全服务资质/系统系统集成资质,信息安全相关技术服务
回复:21楼就算是胡乱编造的,那研究历史总得有个依据吧!《三国志》不幸被作为正史进行研究,因为较为令人信服,那你不信,你找一个令人信服的三国史书作为研究的依据?目前看来唯《三国志》。 你22楼所言和要讨论的东西毫无关系,也证明不了《三国志》不真实,仅仅说明历史都有被篡改。明明只有4300年,出自何处?上古时期的历史本来记载就少,如果把《山海经》也当做部分上古历史来说,5000年都说少了,《史记》记载的上古历史也多为传说,殷墟在发现之前都认为商代也仅仅是个传说,在证据不充分的情况下,你岂敢断言4300年历史?
回复:32楼真是非常抱歉啊,日本比中国人更懂得什么叫思考. 从最基本的“中日”两国的,研究生研究报告就可以看出来.中国的研究生,导师给他们布置作业的,学生都是不停的去满世界找资料来应付老师.或者是直接躺在图书馆里面. 而日本的? 别我说笑中国人无能,日本人的研究生,即使人家有写出同样的题目的研究报告,他们也绝对不会去正眼看一下,即使美国最大的研究报告网,每天都更新研究科目报告,他们也从来不会去看一下,而是自己去拿实科来进行研究再写报告.
这就是教育的差距,真搞笑 中国每年大学和所有科研院的研究总合,也不过人家美国普通4所大学的水平. 这就是你伟大的中国哟,哈哈哈哈,笑死我了
荀彧提出的四胜四败在《三国志》有明确记载,郭嘉的仅仅在《傅子》上有记载,况且那不是正史,没办法,不是思维不开放,保守固执,研究历史总得有个令人信服的正史作为依据,很不幸的就是《三国志》被作为正史,而《傅子》没有,因为许多前人总结研究之后认为《三国志》较为令人信服。
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
回复:22楼楼主上过学没? 上下五千年明显是个概数。 古语里面用概数的还少吗?
回复:34楼日本研究学术应该是指A片方面吧,这方面我们自愧不如也不知道你哪想出来的那些研究生研究报告。自己编的吧
回复:34楼小日本不但会偷别人的文化,还会暴力抢别人的文明
就是郭嘉说的
回复:34楼日本的钱从何处而来?起家还不是靠掠夺别人吗?没有钱,各个事业都发展不起来,中国的教育体制确实落后,社会也存在很多问题,令人痛心疾首,都想一走了之,许多能人巧匠也大多远走他乡为别国卖命,这也不能完全怪他们,但是说中国人思考问题不如你日本人,这是没有任何道理的,华人世界里出现的能人巧匠无论历史今天都不必你日本人少,你说的那些问题不是人种基因的问题,是体制,money的问题,我非常喜爱日本的音乐,日本人搞音乐真的是令我佩服,我不认为中国人比日本人多优秀,但是你说中国人不如日本人会思考,这是天大的笑话,你可知中国人就算会思考在这种体制下又怎么被世人所知?你这种民族基因优秀论,让世人再次看到日本人的丑恶嘴脸,二战的余孽至今仍然在影响着日本,你难道不觉着可耻吗?
回复:34楼日本人的研究生,即使人家有写出同样的题目的研究报告,他们也绝对不会去正眼看一下,即使美国最大的研究报告网,每天都更新研究科目报告,他们也从来不会去看一下,而是自己去拿实科来进行研究再写报告.小日本应该是去看A片了吧,这也正是因为小日本极少有强奸案,因为都在打飞机了
今日不删档不限号,三国群英重聚首,3D巨制,经典重现,攻城占地,争霸天下,必克敌制胜!百万红包免费送,大型福利活动同步上线!玩家升级就能获得Q币奖励,人人有份!
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
回复:34楼你不知道世界上最喜欢从网上抄资料的就是日本研究生吗?
回复:34楼看来你不是中国人? 那么你还是需要冷静一点,别笑得闪了舌头叉了气。中国如何,与你无干。中国的科研水平在上升, 只要在进步,就早晚有追上美国的可能。
“血色之烬”此人多次在“日本之家”贴吧发言,可见此人不是个卖主求荣的料,也是个日本二战的余孽,从他言论就能看出来,我本人很喜欢日本的音乐,但是身为中国人不爱中国爱日本,不知道你受的是什么教育,爱国是一个人起码要懂的道理。你爱日本没有错,很好,个人自由,但是不要诋毁中国,你的言行可以充分说明你不配做人了。 (本人爱国,但是不是愤青,我也不爱某D)
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
回复:8楼看来这位朋友太不了解历史
诸葛比郭嘉差的太远了
三国时期真正最厉害的天才就是郭嘉
十胜十败本来就是郭嘉郭奉孝激励曹操的名篇,喜欢郭奉孝。郭嘉在军事上本来就是比诸葛亮要强的,诸葛亮只是在政治上比较厉害。什么空城计啦草船借箭都是后来编纂出来的,也不符合逻辑。毕竟你我都不是历史学家,而且就算是历史学家也不能完全搞清楚历史的真相,大家各抒己见就好,没必要冲突。
……看来是我和大家看的三国志不一样,确实是郭奉孝写的
登录百度帐号推荐应用

我要回帖

更多关于 三国杀荀彧 的文章

 

随机推荐