我不知道BBC这个评比算不算是最权威的人物评比?或者是几个权威评比之一?但我知道,在世界主流的英语世界里,对自然科学人物的评比,早就已经抛开了意识形态,是真心实意的为自然科学中的杰出人物们评功摆好,它超过了国家的概念,政党的概念,民族的概念,以对在自然界已作出贡献的科学家们所取得的成绩为标准,让人去铭记这些有着突出贡献的自然科学家们。
小编给出的题目屠呦呦上了BBC的20世纪最伟大的科学家名单候选名单,与爱因斯坦等一起去评选,这无疑是给华人世界以很大的惊喜。而屠呦呦及其科研小组得了成绩正是诞生在那个文革特殊的年代里,可以这么说,如果不是文革,按排资论对中庸之道理论,一个既不是学术权威,也不是学科领域的带头人,仅仅是一名30多岁的女学者,是不可能挑大梁的。但毛泽东的妇女能顶半边天的理论,让屠呦呦及其团队勇于摸索,通过自身试验的努力,及其各协作力的努力,完成了一种具有革命性的抗治疟疾病菁蒿素。从中挽救了几百万人。
说到这里,又要打大天朝中科院的脸了。就是这么一位,华人世界里第1个获得生物医学类的女科学家,这么多年过去了,竟然还不是中科院的院士。2015年10月拿到诺贝尔立即医学奖,到今天整整4年,这之中补选了好几次中科院的院士,有几百人被当选为中科院院士,但就是没有人把屠呦呦给补选上。这就让人想起了一首诗来:
非常应该,是她抌救了数亿人的生命!
如果在陈景闰与屠坳坳之间,我会选择陈景润。在上世纪,我国有许多默默无闻却对中国和世界做出巨大贡献的科学家,屠坳坳幸运的是从一个默默无闻的科学工作者变成拥有巨大名气的老学者,如同莫言。在当代中国,比他们有成就的科学家、学者,真是多如牛毛。
不要胡乱夸大。屠呦呦发现了青蒿素,只是一种好药。爱因斯坦是开创了物理学的新理论。二者对科学的贡献差距十万八千里。
是国际对中药医的认可对其发展前景的认可,屠教授对此作出开拓性贡献,名符其实,它认可了中国人的智慧,创造性,
那当然是实至名归好事!凡是利于人类社会生产生活的科学技术,才配称之为科学!如爱因斯坦研制出危害地球危害人类的大杀器的一类人,是佛是魔尚不能确定!岂可与袁隆平,屠呦呦等大家相提并论……
屠呦呦跟爱因斯坦没有关系,也不用比;跟两院院士更没有任何关系,屠呦呦是一个科学家,而不是政治家,毛关系没有,瞎联系;和中国中医也根本就不搭边,大家注意一下,中医和中药是两个概念。题主问得笼统,回答得五花八门,太乱了。
我只说一句话:屠呦呦是一位真正的科学家,为中国人民争脸,而不是那些个虚无缥缈的所谓砖家,用这样一位科学家去比这个,那个,都是对她本人的不尊重!对科学的不尊重!
请问伟大科学家为什么不能当选中国科学院院士?难道中国科学院的院士们都是更伟大的科学家吗?
什么叫伟大?为生类生存发展和生命健康作出伟大贡献的科学家应该叫伟大,屠呦呦是毛泽东主席提出″发展中医药”的号召下,全国成立中医药研究所下成为中医药的一名工作者,很多喷子口囗声声说青蒿素与中医无关,是西药,这些人狗屁都不懂,中药是以中医理论指导的药物,青蒿治疟最早出现在《肘后急备方》,如果古人不能用青蒿治疟疾,又怎会有记载,世上千千万万植物,为什么独说青蒿治疟疾,青蒿素是青蒿现代技术提取物,屠呦呦也是根据中医记载,从青蒿中提取青蒿素的,本质还是中药,西医为什么现在都没有提取青蒿素,因为他们没有中医药的启发,西医也有植物提取药物,但那不是中药,只是现代药,中药是药用植物学,治病的原理是建立在中医理论上的,正如抗生素和西药也是以现代医学理论指导的,所以中,西医各有所长,中医几千年理论药物还能治几千年以后的疾病,足以证明中国人聪明智慧
爱因斯坦的成就是开创性的,而屠呦呦仅仅从植物中提取了青蒿素。二者的差距是明显的,如今BBC将二人划上了等号,令人生疑,不知BBC是什么样的机构,也不知BBC是不是为了利益,更不知道是不是一种交易。作为中国人我当然希望中国能产生更多顶尖级的社会公认的科学家,地位如牛顿、爱迪生等不可憾动,且不为他人所代替,人人知之敬之。若提取并发现青蒿素的人可以与科技巨人爱因斯坦并列,那么青霉素的发现者、蒸汽机的发明人甚至飞机、汽车、芯片等发明人更是改变生活推动历史的人,他们更有理由成为与爱因斯坦并驾齐驱的人,事实上,各个历史阶段不论国内不论国外的那个官方知名机构评选科技巨人,排在第一、二位的都是牛顿和爱因斯坦,经受住了历史和科学的检验,从没有把其他人与他们二人并列,今屠呦呦能与爱因斯坦并列实在让人感到牵强附会,有点随心所欲,没有严肃感。上述观点并不与我的爱国情怀相提并论,我看重事实、成就及影响力,不看重为了一已之利而被左右,正如拒绝日货被视为爱国一样愚蠢。
向“三无”科学家屠老致敬!
屠呦呦入围BBC“二十世纪最伟大科学家”与爱因斯坦并列,我赞成,并以中国有屠呦呦为骄傲,在我看来研发出救人药物的科学家比研发出杀人武器的科学家更伟大……
说真话青蒿,医发瘟我爷爷比她早八十到一面年,当年抗日兵败,逃到泰国,就用上了,救一方人众,
都已经是诺贝尔奖获得者了,国家为什么还不给个两院的院士呢?
这是为了人类健康的发明,当然比爱因发明武器杀人伟大!
提着问题的人,就是个白痴!不懂一点点科学史的人。人类历史上像神一样的物理学家,就是牛顿、爱因斯坦,数学家就是高斯、欧拉。当然麦克斯韦等人也是神人。屠呦呦只是一千多诺贝尓获奖者的普通一位!是靠中国多家团队合作,摸索了十几年,才获得的成就,而爱因斯坦在一年里就发表了相当于五个诺贝尓奖的论文,而且是现代物理学的开创者!
虽然屠呦呦很厉害,但是与爱因斯坦比简直差得不是一点点。一千年一个爱因斯坦,而诺贝尔奖一年好几个,要知道数学家还不包含在内。
屠呦呦的青蒿素对人类健康的贡献是十分重大的,我点赞!
西方人树一个用“西方科学”思维模式来分析中药化学成分的方法,来研究中药,完全放弃也等同于否定中国传统中医的思维模式,即用“阴阳五行术数理论”的思维模式分类法,具体说是“五运六气”法为中药分类的方法,这样做,对于中医用药没有指导意义甚至相反,只是辅助的次要作用。所以,西方树屠呦呦为医药科学家,其真实目的是强化对传统中医的否定和篡改,十分危险!所以,国人应该将屠呦呦定位为西医医药科学家,而不能因为她研究的对象为中药,而误以为是中医学科学家,并任其修改中医药学科,因此误导真中医发展方向,中了西方人灭绝真中医的阴谋!
中科院,快开个会讨论个解决尴尬局面的方案吧!
随着时间的推移,屠呦呦对人类的贡献,将越来越显得突出。
屠呦呦代表中国中医对人类的贡献,是务实的,而且没有付作用,开创了进一步开发中医的前景,与爱因斯坦也各有所长。
她是三无科学家,没有高质量论文,没有专家推荐,没有带博士生,不符合院士评选的标准,因此不能入围20世纪最伟大的科学家
一个人,不图名,不图利,将青蒿素发掦光大,救了那么多人,无论如何,值得尊敬,值
真正伟大的医药学家的方向在基因链的破解!那个的贡献超越任何学界
没有社会关系网,比领导还有才干,能胜出吗?还有可能是政治思想不合格等·…
如是真实新闻,则就从作用而言,我认为不过!!!!其言不虚!!
爱因斯坦发明了原子弹,炸死了20万鬼子,核辐射还不知道能死多少人?鬼子该炸,但也伤及无辜,毁誉参半!而屠呦呦拯救无数人的生命,造福啊!岂是爱因斯坦可比的?
袁隆平应获全球最高奖,沒有哪位科学家能得上
好!屠呦呦好嘢!世界顶尖的科学家啦!
和老爱差得太远了,我这不是贬低。
知道本月二十号习主席要访问朝鲜了吗?
十个爱因斯坦比不上一个中国的屠呦呦。
不知岳麓山和喜马拉雅山哪座山更高?