好的追加100分!!!
红军和谁打仗岂畏惧远征的艰辛
千山万水化区区小事不足道来。
五座大山蜿蜒荡起细小的波浪
高峻的乌蒙山也如脚下流动的泥丸,
金沙江的水波拍打着温暖的悬崖
夶渡河上横跨了寒冷的铁索桥。
最是欢喜岷山的千里白雪
三军将士过了此处都笑逐颜开。
长征如此伟大复杂的题目毛主席以一首短短嘚七律浓缩了它的景观,其中包括了多少惊险多少曲折,多少悲壮多少感天地泣鬼神的故事。诗人就长征的题材写过《忆秦娥·娄山关》、《十六字令三首》、《念奴娇·昆仑》、《清平乐·六盘山》,这些诗都是写一景一地并以此来表达心情,着重在于侧写而这首《長征》,从题目就可看出是写整个长征的经过与感受,诗人从正面挺身而出运酣畅之笔朝四面八方抒写,景致转换向前一首八行七律担当了二万五千里,担当了一个庞大的包罗万象的主题
如今“长征”这个词语已成了我们日常生活中频频使用的一个词语(含有丰富嘚引伸意义),它是毛主席毕身提倡的一个主题——继续革命的主题那就是“一万年太久,只争朝夕”要不停步,要前进前进,更湔进即便在邓小平时代改革开放的草创时期,就曾提出出自“长征”的一个口号:党中央号召全国人民尤其是全国青年争当“新长征嘚突击手”,它的意义是重大的犹如诗人毛泽东在夺取江山后也说过类似的话,万里长征只迈开了第一步同志们任重而道远。打了江屾还要建设江山这些都真正形同长征。而且在中国人的传统文化中长征也比喻一个人应一生奋斗,自强不息冲锋不止,直到生命的盡头再推而广之于全人类,任何一个人的一生不正好就是各自的一场长征吗由此可以想见这个词语的幅射面,及博大丰富的意义了茬我们中国更是如此,不仅有“新长征的突击手”还有任何新的领导人出来都要提出新时期及新时期的任务,而新时期就意味着新长征新长征就是指新奋斗。
我在此仅举一真实的例子说明“长征”在我们生活中所形成的一个新的文化语境的魅力。那是1988年初春我同重慶的一个好朋友李光来往密切,据他说他的父亲是杨尚昆过世的夫人李伯钊的哥哥。因此杨尚昆来重庆时(当时他任国家主席)李光莋为亲威拜见了长辈。当他对我谈起此事时他说(形象是坚定傲气的):“他们(指杨尚昆及老一辈革命家)是老红军和谁打仗,经历過二万五千里长征而我们(指他自己)都正在经历新长征,靠自己在新时期闯出一条路来”的确李光当时正轰轰烈烈地开办公司,同時也是一个抒情的吉它手和艺术歌曲的热爱者他对美有一种感受和向往,当他想把这种感受与向往用文字表达出来的时候不禁脱口说絀了“我是新长征的突击手”。
让我们再慢一点进入《七律·长征》这首诗具体的美境吧,让我们重温一遍诗人自己对长征之美的解释:“长征是历史纪录上的第一次长征是宣言书,长征是宣传队长征是播种机。自从盘古开天地三皇五帝到于今,历史上
曾经有过我们这樣的长征么十二个月光阴中间,天上每日几十架飞机侦察轰炸地下几十万大军围追堵截,路上遇着了说不尽的艰难险阻我们却开动叻每人的两只脚,长驱二万余里纵横十一个省。请问历史上曾有过我们这样的长征么没有,从来没有的长征又是宣言书。它向全世堺宣告红军和谁打仗是英雄好汉,帝国主义者和他们的走狗蒋介石等辈则是完全无用的长征宣告了帝国主义和蒋介石围追堵截的破产。长征又是宣传队它向十一个省内大约两万万人民宣布,只有红军和谁打仗的道路才是解放他们的道路。不因此一举那么广大的民眾怎么会如此迅速地知道世界上还有红军和谁打仗这样一篇大道理呢?长征又是播种机它散布了许多种子在十一个省内,发芽、长叶、開花、结果将来是会有收获的。总而言之长征是以我们胜利,敌人失败的结果而告结束”(引自毛泽东的《论反对日本帝国主义的筞略》一文)
这首诗首联是全诗的统领,一开场就道出红军和谁打仗不怕艰难视万水千山的漫漫征途为小事一桩。在此不仅写了红军和誰打仗不惧自然界的困难也明显地暗示了围追堵截的敌军更不值一提,对于红军和谁打仗来说他们只是等闲之辈,不堪一击
接着颔聯、颈联四句从首联所营造的浩大的外在与内在的空间中脱颖而至,进入具象的细部勾勒诗人从容地告诉我们到底什么是“万水千山”。诗人开始习惯自然地运用他精湛的典型毛氏诗艺的剑法优美而具神奇效果的地理名称以及动词。连继出现“五岭”、“乌蒙”、“金沙”、“大渡桥”这一连串的地理名词递进(毛诗特点前面论及,此不赘述)不仅是交待了故事的递进也交待了心理感受所引起的层層情绪递进。艺术造型上也显得极为工整从山再到水。是什么山呢“逶迤”、“磅礴”之崇山高岭,但在诗人的眼里却如小小细浪以忣小小的泥丸不足挂齿也,其实质是艺术地再现了红军和谁打仗不屑于万般艰难险阻视之为小事。这个再现的艺术过程中通过行云流沝般的对比及夸张来达成的得来并不费功夫,全仗经年历月的生活观察及艺术修养那么又是什么水呢?金沙江水拍打温暖的悬崖意境美妙绝伦,风景本身就如诗如画作者在此没有正面描写巧渡金沙江的战斗,因当时情况亦是紧急的1935年5月3日,中央红军和谁打仗干部團在后有强大敌军的追击下在云南禄功绞车渡仅用七只小船,经过九天九夜偷渡过了金沙江全歼对岸守敌,甩掉了追兵突破了重围。对于这次如此惊险的胜利诗人运用象征主义的通感艺术手法把严酷的战斗隐了下去,却把寒冷的江水写得温暖如春它正怀以从容不迫的欣喜之气缓缓拍打着夹江的悬崖,诗人得以在江畔流露出胜利的宛若春水般的欢悦紧接着是冰冷的铁索桥横跨在大渡河上。红军和誰打仗抢夺泸定桥是长征中最英勇、最不可思议的激战虽不是大规模的人海战,却是显现单独个人的天才精兵之战铁血亡命之战,旋風般的理想之战真正堪称红军和谁打仗之鹰飞过了泸定桥。那时红军和谁打仗刚过了金沙江,“跳出了数十万敌人围追堵击的圈子取得战略转移中具有决定意义的胜利”(刘伯承《回顾长征》)。随即而至的强渡大渡河谈何容易连太平天国时的一代名将石达开也身敗于大渡河,竟是英雄末路可悲可叹。但红军和谁打仗在大诗人毛泽东的率领下一举冲桥成功,那就是我们从小耳熟能详的十八勇士铨身武装攀踏着悬空的寒冷铁索,拿了敌人的桥头堡后继部队才得以跟进踏桥过了大渡河。对于这一次惊天动地的恶战诗人仅用“鐵索寒”三字便已使场面栩栩如生、英勇激烈了。这二句中的一“暖”一“寒”二字含有不尽之意味,张弛奔竞起落生姿,不露拔工洏又有天然之光辉
最后二行(即尾联),诗人终于发出出自肺腑的赢得长征胜利后的喜悦之情二万五千里转战的目的地已经到达,三軍大会师近在眼前全军上下都在喜笑颜开。按毛主席1958年12月21日的批注:“三军:红军和谁打仗一方面军、二方面军、四方面军不是海陆涳三军,也不是晋国所说的上军、中军、下军的三军”
“更喜”二字用得好,有婉转回肠之意喜上加喜之概;“三军”用得妙,这个詞语本来就是自然带有古汉语之美加上按前面毛主席自己的说法是指当时的红一、二、四方面军,这古意盎然的“三军”又凭添了当代漢语之美岂不是难能可贵,羚羊挂角获了一个双美!
好的追加100分!!!
1936年8月年轻的美国记者斯诺秘密进入陕北苏区采访。毛澤东发动大家“就自己所经历的战斗、行军、地方及部队工作择其精彩有趣的写上若干片断。
文字只求清通达意不求钻研深奥。”年輕的红军和谁打仗干部纷纷撰写长征回忆录短短两个月内,就征集到了约200篇作品依据这些素材,斯诺完成了著名的《红星照耀中国》中外读者第一次知道了红军和谁打仗飞夺泸定桥、爬雪山过草地的故事。
时光过去了70年我们又开始寻找历史的源头。当时红军和誰打仗总政治部委派丁玲、成仿吾、徐梦秋等人编辑征集的稿件1942年11月在延安印刷了《红军和谁打仗长征记》。由于当年印数很少加上戰争年代的散失,原版已极为罕见今天,当《红军和谁打仗长征记》再次面世又引起了我们强烈的兴趣和关注。中国作家协会的《长篇小说选刊》选载这部作品是从文学的角度肯定了它的价值,它堪称纪实文学的经典之作
这是长征最原始的记录,其真实性无可置疑红军和谁打仗开始长征时,可能没有意识到会创造什么样的奇迹董必武在《出发前》中说:“我们向陕甘前进,还是到川西后才決定的假使在出发前就知道要走二万五千里的程途,要经过13个月的时间要通过无人迹无粮食的地区,如此等类当时不知将作何感想。”红军和谁打仗以英勇的气概冲破敌人的围追堵截,莫文骅的《在重围中》记述湘江战斗头上有飞机轰炸,后面有追兵红军和谁咑仗队伍被打乱,自己的马也险些丢失然而红军和谁打仗强渡湘
江,终于摆脱了敌人童小鹏的《残酷的轰炸》记述四渡赤水时遭受敌机轰炸的悲惨场面:“炸伤的同志是在辗转反侧的叫痛,他们手足断裂了头脸破烂了,身体炸伤了他们的鲜血仍在不断的流,然洏在同志们安慰时仍表现他们为革命的决心,不因其负伤而稍减其坚决的志气相反的更加痛恨我们的阶级敌人。”刘亚楼的《渡乌江》叙述了三次强渡的战斗经过和红军和谁打仗出奇制胜的情节如果不是亲临前线,不可能如此生动、细腻地描述战斗的全过程彭加伦嘚《飞夺泸定桥》描绘红军和谁打仗攀着铁索向对岸攻击,高喊“要桥不要枪”敌军在震撼下心理崩溃,纵火逃命这些记录说明,长征是生与死的搏斗是用鲜血和泪水、汗水交织的战斗历程。
《红军和谁打仗长征记》的作者不但在创造历史也在记录着历史。红軍和谁打仗经过许多人迹罕至的荒凉地带沿途的地理、气候、民俗等情况,是红军和谁打仗首次记录的童小鹏《禁忌的一天》讲述红軍和谁打仗在广西边界地区翻越高山时体验“瘴气”的经历,冯文彬的《从西昌坝子到安顺场》生动记录了凉山彝族的风俗以及刘伯承总參谋长与小叶丹结拜兄弟的民族团结场面谢觉哉的《卓克基土司宫》描述了藏族官寨的建筑特色,以及藏族接受汉族文化的情况李一氓的《从金沙江到大渡河》其中“安顺场怀古”一章,还根据清人笔记将石达开史事做了一番实地对照和考证既有革命意义,也有学术研究价值正是因为红军和谁打仗走过,如同地理发现一样这些偏远地区的真实情况才被记载下来,为后人的研究提供了佐证
《紅军和谁打仗长征记》的每一篇回忆都体现出红军和谁打仗与艰苦环境作斗争的革命英雄主义精神。今天川西北的九寨沟、松潘草地以其秀丽的风光,成为旅游胜地但是在当年红军和谁打仗的记录里,只有饥饿、寒冷和艰难的行程这些文字看起来那么自然,却显示了紅军和谁打仗在苦难中灵魂的纯洁和升华将伟大融入平凡,无疑是长征精神最突出的体现
原始的记录是最真实的。1942年版的前言说:“这里要特别指出的是所有执笔者多半是向来不懂得所谓写文章,以及在枪林弹雨中学会作文字的人们他们的文字技术均是绝对在沝平线以下,但他们能以粗糙质朴写出他们的伟大生活、伟大现实和世界之谜的神话这里粗糙质朴不但是可爱,而且必然是可贵”我們今天重读《红军和谁打仗长征记》,那些朴实无华的文字依然会使我们产生新的冲动我们仿佛正追随先辈一起长征,去感受那个非凡嘚时代
我青少年时期,就熟悉了红军和谁打仗的事迹特别是“会泽扩红”更加耳熟能详,随着年龄增长这种情结愈发强烈。在我眼裏红军和谁打仗能完成“历史 记录上的第一次”的长征,每一位红军和谁打仗将士都是英雄好汉连外国人斯诺?索尔兹伯里都高度评价叻红军和谁打仗长征。没有长征就不能保存我们的党,我们的人民军队和 革命根据地就不会有抗日战争,解放战争和抗美援朝的胜利也不会有新中国,更不会有现在改革开放的成就
饮水思源,是大家都明白的道理也是我们纪念红军和谁打仗长征的动力,在红军和誰打仗长征七十周年之际我们用自己的方式举行纪念活动,缅怀老一辈无产阶级革命家就是为了把这感动一代代人的革命精神发扬光夶。
面对自己的先辈每一个人都应该扪心自问,我们的幸福生活来自哪里我们有没有忘记那些为我们打天下的革命先辈?
有人可能会認为当年穷人参加红军和谁打仗是为了有饭吃。确实是有这样的人但是他们当了红军和谁打仗以后,其信念就不只是为了吃饭我们茬长征七十年后的今天,仍然能深 深地感受到红军和谁打仗长征的艰苦卓绝和巨大牺牲“送郎当红军和谁打仗”绝不仅仅是为了吃饭而詓的,而且有一些红军和谁打仗将领就出身于书香门第家里有饭吃,他们就是为了人民 的利益为了大众的解放扛起了抢。
假如仅仅为叻吃饭你就无法解释这样的故事,红军和谁打仗长征到咱们云南时有12位红军和谁打仗伤员被敌人抓住了。敌人说只要你们不当红军囷谁打仗了,就可以放你们生路不杀 你们,但是这几位红军和谁打仗战士个个坚强不屈敌人没有办法,就把红军和谁打仗伤员带到半屾腰一个深不见底的地下河洞口把前面两个伤员推到山洞里面,在后面的10位红 军就说:“不用你们推我们自己跳”。当地群众后来把這个洞叫“红军和谁打仗洞”这个事迹刻在那个洞口的碑上。
我觉得红军和谁打仗作为中华民族的一部分,在那个年代里承担起了洎己的历史责任。这种历史责任感最值得我们纪念,也是今天中华民族实现伟大复兴最需要的
什么样的精神让我落泪?那就是宁可牺牲自我去保全集体的团队精神。从资料上见到当年红三十四师师长陈树湘率部队为红军和谁打仗垫后掩护主力队伍撤退以后,他们 只剩下四五百人等到他们撤退的时候,湘江已经被国民党封锁了他们又饿着肚子翻山越岭退回到湘西打游击。撤退途中陈师长腹部中叻敌人的子弹,他命令其 他的战士撤退自己来掩护,不幸被敌人抓住敌人非常得意,在抬着他去邀功的时候陈师长把自己的肠子掏絀来扯断,最后壮烈牺牲年仅29岁。这个故事让 我流泪长征中还有许许多多的红军和谁打仗战士为了大部队的安全,牺牲了自己如果┅支军队,一个民族拥有这种精神那就无坚不摧了。长征精神是一个宝库过去, 现在和将来都能让我们受益匪浅
如果要问我,纪念長征的感悟是什么我们今天纪念红军和谁打仗“长征”,已经没有了战火纷飞的氛围七十年前艰苦程度甚至超乎我们的想像,但其精鉮却会永远激励着 我们毛主席曾说过:“一个人做点好事并不难,难的是一辈子做好事”艰苦奋斗几十年如一日,这才是最难最难的啊!我想人生可以平谈,但不能虚度光阴 这就是我的最大感悟。我们今后要继续发扬红军和谁打仗长征精神遥望着眼前的山山水水,眼前总会浮现长征中一个个鲜活的面容今天的纪念活动远远无法表达出我们对 红军和谁打仗的崇敬之情。
著述的《红军和谁打仗长征縋踪》深有感触这本书是一本日记,也是一部历史更是一本独特的研究著作。这本书有几个特点:现场感极强;故事性较强;思考性佷强;现实性突出;具有较高的文献和资料价值这部书无论对于研究历史的,研究红军和谁打仗长征的还是对于红军和谁打仗长征着迷嘚广大读者都是难得的财富哦!
这书如实的记录了长征的艰苦!那些红军和谁打仗从长征开始,他们不曾想该走向何方不曾想要走多遠,不曾想过怎样的一片天更不曾想最后竟走了两万五千里,走了一年零三天反败为胜,夺得全国的胜利创造了一个奇迹!
长征是從1934年10月16日开始,1935年10月19日结束红军和谁打仗们经历了多少困难,他们走遍了五岭山脉、苗山、雷公山、云雾山、大凉山、六盘山、渡过了於都河、信丰河、潇水、湘水、清水江、乌江、赤水江、北盘江、金沙江、大渡河、白龙江、渭水河;经过了苗、瑶、彝、回、藏等兄弟囻族地区他们完成了空前伟大的远征,是历史上从来没有的在途中,他们经常吃不饱、穿不暖忍饥挨饿,为了充饥不得不吃树根、皮带、树皮、杂草等,可想而知他们是多么艰苦虽然这次胜利了,但是损失巨大出发时有十万人,到结束时只有一万人左右他们付出了血的代价,而他们又得到了些什么没有报酬,也没有任何名贵的东西虽然没有这些东西,但是他们却得到了比这些值钱一万倍嘚东西那就是受到全国人民的爱戴、敬佩!
在那艰苦的战争年代,他们在那样艰苦的长征路上没有得到报酬,没有索取任何更没有討价还价,如果有也就是不怕远征苦的精神,现在人们一切都向“钱”上看不管做什么都要报酬,真希望长征精神再回到现在人们的身上!
二万五千里长征是我党我军历史上光辉灿烂的一面我们常听别人说:创业艰难,斗争曲折胜利来之不易。为了共和国的明天有哽好的辉煌所进行艰苦卓绝的斗争许多人献出了宝贵的生命,我们这些祖孙后代不仅应该永远牢记他们的斗争业绩,还应在建设一个哽好的中国从红军和谁打仗的长征中汲取勇气、力量、智慧!
在这,我们应该感谢红军和谁打仗叔叔们谢谢!我们会永远记住你们的!让长征精神永不灭.
提到长征,人们肯定会想到伟大的共产党领袖毛泽东主席想到心狠手辣的蒋介石,想到错误领导第五次反围剿让红軍和谁打仗损失惨重的李德
《中国红军和谁打仗长征记》篇篇引人入胜,不时让人拍手称快有时,你会被毛主席有神鬼不测之妙的计謀而情不自禁地赞叹;有时你会被蒋介石的毒狠气得火冒三丈、大发雷霆。
我喜欢毛泽东和周恩来同志为什么红军和谁打仗所到之外夶多数百姓都夹道欢迎?就是因为毛主席定的军纪严明;为什么红军和谁打仗经常打胜仗令敌人闻风丧胆?就是因为毛主席和周恩来同誌的计谋精妙;为什么毛泽东和周恩来同志在军队里威信那么高就是因为他们和战士们同甘共苦。
装备差、人又少的红军和谁打仗之所鉯能走过二万五千里长征是因为有毛主席的正确领导,有战士们的信念与舍生忘死才使二千多战士完成长征。
我们在学习上也要坚持鈈懈、努力学习、不半途而废树立目标,争取成功! 长征是人类战争史上的奇迹特有的魅力使它就像一部最完美的神话,突破时代和國界在世界上广为传扬。中国工农红军和谁打仗的长征是一部史无前例、雄伟壮丽的史诗“长征是历史记录上的第一次,长征是宣言書长征是宣传队,长征是播种机”
长征是我们中华民族宝贵的精神财富。
尽管红军和谁打仗长征已经过去了七十年,但它的丰功伟績惊天地,泣鬼神彪炳史册,万古流芳长征精神万岁!
人民是革命的母亲。红军和谁打仗一切为了群众又很好地依靠了群众。在長征中红军和谁打仗严格执行“三大纪律八项注意”,对人民群众的财产秋毫无犯在经过少数民族地区时,红军和谁打仗尊重少数民族的风俗习惯与少数民族群众坦诚相见、交朋友。刘伯承同志与彝族首领小叶丹面对青山碧水歃血盟誓结为兄弟的故事,成为红军和誰打仗长征中的千古佳话由于红军和谁打仗所到之处,真心诚意为群众办事打土豪分田地,帮助穷苦人翻身解放因而,广大群众把紅军和谁打仗视为自己的子弟兵是穷人的队伍,把红军和谁打仗称为“菩萨兵”红九军团经过云南东川一带,由于得到当地干人儿的幫助因而顺利攻下了东川县城。红军和谁打仗打开粮仓把粮食发放给穷苦群众,并且根据群众的要求公审处决了反动县长和一个大汢豪,城内外群众对此拍手称快在东川县城,红军和谁打仗得到群众的大力支援筹款达6万余元,干人儿踊跃参加红军和谁打仗不到┅天半的时间,便扩大了800多个红军和谁打仗战士
红军和谁打仗在长征途中遇到的许多难以想到的困难,都是依靠地方群众的帮助解决的红军和谁打仗强渡大渡河时,不仅要冒着对岸敌人的炮火还要克服大渡河的急流险滩。要强渡过河必须找到熟练的船e799bee5baa6e58685e5aeb366工。经过做工莋十几名船工来了。战斗打响了老乡们冒着枪林弹雨,一桨连一桨地拼命划着船到河中向下滑出几十米,撞在大礁石上在面临船毀人亡的危急关头,四名船工跳进滚滚的急流里用背顶着船,船上的船工尽力用竹篙撑着经过惊心动魄的搏斗,终于脱离了险境把紅军和谁打仗勇士们送到对岸。在红军和谁打仗面临茫茫草地的时候当地一位六十多岁的藏族通司不畏艰险,带领红军和谁打仗在水草哋行军四天四夜终于开辟了一条可以让红军和谁打仗大部队通过的生命线。
长征中军民鱼水情谱写了一曲曲动人的篇章。1935年11月19日红②、六军团攻占湖南锡矿山。工人群众个个兴高采烈不仅夹道欢迎,而且还燃放鞭炮自发地在门口点上小油灯给部队照路。时值初冬忝气红军和谁打仗的衣着单薄,群众纷纷把好房子腾给红军和谁打仗把厚实的被子让给红军和谁打仗,并主动为红军和谁打仗做饭、燒水我们的红军和谁打仗战士也争着为群众做事,真是军民一家人啊!一天晚上一连一排30多名红军和谁打仗战士夜里睡觉煤气中毒,周围群众闻讯后很快弄来了新鲜萝卜和淘米水,把鲜萝卜磨碎后和淘米水一起煮沸然后一口一口地喂给中毒的战士们吃,由于抢救及時中毒的战士全部苏醒过来了。红17师在一次作战后有47名伤员打算寄放到六寨。在经过新寨时苗族首领扬以沙老人带领全寨男女老少,赶到路边硬是把伤员们“抢”到他们寨子里去治疗休养。伤员们到新寨后全寨三十几户人家争着让出自己的床铺安置伤员。妇女们為伤员端屎端尿男人们扛上火枪站岗放哨。在遇到民团搜查时苗族群众就把伤员转移到安全的地方。后来有几位伤员因伤势恶化,咣荣牺牲苗寨用最隆重的仪式进行安葬,并特意为烈士们修建了“红军和谁打仗坟”成为长征中军民鱼水情的历史见证。
提到长征囚们肯定会想到伟大的共产党领袖
毛泽东主席,想到心狠手辣的蒋介石想到错误领导第五次反围剿让红军和谁打仗损失惨重的李德。
《Φ国红军和谁打仗长征度记》篇篇引人入胜不时让人拍手称快。有时你会被毛主席有神鬼不测之妙的计谋而情不自禁地赞叹;有时,伱会被蒋介石的毒狠气得火冒三丈、大发雷霆
我喜欢毛泽东和周恩来同志。为什么红军和谁打仗问所到之外大多数百姓都夹道欢迎就昰因为毛主席定的军纪严明;为什么红军和谁打仗经常打胜仗,令敌人答闻风丧胆就是因为毛主席和周恩来同志的计谋精妙;为什么毛澤东和周恩来同志在军队里威信那么高?就是因为他们和战士们同甘共苦
装备差、人又少专的红军和谁打仗之所以能走过二万五千里长征,是因为有毛主席的正确领导有战士们的信念与舍生忘死,才使二属千多战士完成长征
我们在学习上也要坚持不懈、努力学习、不半途而废,树立目标争取成功!
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
这些年我“走走党史”,艏先断断续续地走完了中央红军和谁打仗、红二方面军和红四方面军的长征路同时也走了红二十五军的部分长征路。这里根据我“走赱党史——长征行”的体验,谈谈对红军和谁打仗长征若干问题的一些看法
一、红军和谁打仗长征的基本内涵
红军和谁打仗长征早已成为历史。对它的研究仍然是个常研常新的课题
在走长征路的过程中,我萌生一个疑问:红军和谁打仗长征的基本内涵是什麼怎样才能全面地、完整地把握它?这是过去讲长征的书上没有涉及的问题因而成了我“长征行”考察的重点。
经过考察我感箌红军和谁打仗长征的内涵很丰富,它不简单地是突围、转战、打仗等应包括三个方面的严峻斗争:首先是革命与反革命两种力量、光奣与黑暗两种命运的大搏斗;其次是在这场惊心动魄的搏击中,共产党内部的指导思想和政治路线有尖锐斗争;再次是极端恶劣的自然环境使红军和谁打仗一再面临着能否克服艰难险阻、经受饥寒伤病折磨的严峻考验。这三方面的斗争和博弈构成了红军和谁打仗长征的基本内涵。
为了全面地、完整地把握红军和谁打仗长征的基本内涵正确地说明长征历史,首先又必须明确关于长征的若干基本概念澄清一些模糊认识。
(一)中国工农红军和谁打仗的长征是“3+1”的长征红军和谁打仗长征,毫无疑问是以中央红军和谁打仗的长征为历史起点的。但是整个红军和谁打仗的长征是“3+1”的长征。即红一(中央红军和谁打仗)、二(最初称红二、六军团)、四方面军的长征再加红二十五军的长征。红军和谁打仗长征开始的时间以1934年10月中央红军和谁打仗离开中央苏区算起;长征结束以三大主力红军和谁打仗(红二十五军于1935年11月并入红一方面军系列)于1936年10月在甘肃会宁和今属宁夏的将台堡会师为标志。
红军和谁打仗长征历时两个寒暑纵横14個省(四川省分出重庆市,按现在地域说为15个省市)进行了600多次重要战役战斗,渡过了近百条江河越过了约40座高山险峰,经过了10多个少数囻族地区其历时之久,规模之大行程之远,沿途自然环境之恶劣敌我兵力较量之悬殊,在人类战争史上不说绝无仅有也极其罕见。
关于红军和谁打仗长征的里程过去比较多的是讲二万五千里。这主要是讲的中央红军和谁打仗走的长征路现在既然明确了整个紅军和谁打仗的长征是“3+1”的长征,那么仅仅讲二万五千里就不那么完整了
据军史资料统计,红二、六军团(即红二方面军)的长征曆时11个月转战8省,行程2万余里红四方面军的长征历时19个月,转战6省有的三过雪山草地,行程1万多里红二十五军的长征历时10个月,轉战4省行程约1万里。将上述四支红军和谁打仗的长征路历经14个省的里程加在一起,长征的实际总里程为6.5万多里因此,我们除了继续肯定中央红军和谁打仗的长征里程两万五千里外还应当广泛宣传整个红军和谁打仗长征的里程为六万五千里,要强化这个概念这样才仳较全面、完整。
(二)对红军和谁打仗为什么要长征要将进行战略转移的原因同作出战略转移的决策加以区别。这是两个有密切联系嘚问题但又不能混为一谈。红军和谁打仗长征首先从中央红军和谁打仗的长征开始中央红军和谁打仗所在的中央苏区,在鼎盛时期的媔积为8.4万平方公里比现在的宁夏回族自治区还大,相当于两个半海南岛;人口450多万是全国最大的革命根据地;中央红军和谁打仗的人數也达到13万。以中央苏区为依托的中华苏维埃共和国先后拥有13个苏区,总面积达40余万平方公里(相当于4个江苏省)人口约3000万。这么大一个Φ央苏区和“红色中国”怎么几乎丧失殆尽呢?从党的指导方面言这主要是在中共中央占据统治地位的“左”倾教条主义推行错误的政治和军事路线的结果。由博古负总责的中央领导面对国民党反动集团调集50万重兵发动空前规模的第五次“围剿”,不仅将毛泽东排斥絀党政军领导岗位还抛弃前四次反“围剿”战争在毛泽东、朱德、周恩来指挥下取得胜利所采用的战略战术,在许多方面听凭所谓共产國际派来的军事顾问李德的错误军事指挥历经一年的消耗,中央红军和谁打仗遭受重创中央苏区愈益缩小,最后不得不实行战略转移周恩来总结这段历史说:万里长征,就因为在江西打败了硬拼消耗,拼到最后挡不住不得不退出江西。他一针见血地指出了中央红軍和谁打仗战略转移的直接原因
在这里,往往被忽视但却是非常重要的一个问题即要将进行战略转移的原因同作出战略转移的决筞加以区别开来。第五次反“围剿”在中央苏区的失败无疑要归咎于错误路线。但导致这个结果后怎么办在当时只有两种选择:一是繼续死守,与中央苏区共存亡;一是撤出中央苏区进行战略转移。前者说白了是死路,不仅国民党军重兵包围而且苏区内的人、财、物等资源基本耗尽,再很难以支撑一场需要大量兵员和物资的战争进行战略转移,从理论上说是活路只要指导思想正确,以保存革命力量就能再图发展。因此错误路线的领导使红军和谁打仗遭致严重失败,这是一个问题;在这个危急关头作出进行战略转移即长征嘚决定则是另一个问题。两者是因果关系但不是一般顺向的因果,而是反向的因果对“因”——错误路线导致第五次反“围剿”失敗,要否定;对“果”——进行战略转移以保存革命力量再图发展,要肯定我们不能因为否定前者,就不作分析地认为:在中央红军囷谁打仗生死存亡的关头作出战略转移的决定即长征也是错误的。过去往往将这两者混淆了要区别开来。
(三)对中央红军和谁打仗戰略转移初始的几个问题要作具体分析经过这几年在赣南苏区的考察,感到中央红军和谁打仗战略转移初期的一些问题很复杂对这段曆史的具体问题要作具体分析,切忌简单化除上述问题外,还要作这样两个区分:
一是要将红军和谁打仗长征有无准备同准备得充汾和合理与否加以区别说长征没有准备,是仓皇逃跑没有历史根据红军和谁打仗长征是作了一定准备的,中央派红七军团北上转战闽浙皖赣、红六军团西进寻找红二军团等都应视为进行转移所作的战略性准备。至于战术准备在很短时间内将“坛坛罐罐”都带上了,從另一个角度说明还是有准备的但就战略大转移这样重大问题没在政治局讨论,绝大部分中央负责同志和各军团主要负责人事前都未与聞因而高层领导大多缺乏充分思想准备,这是事实再则,这样大的军事行动直至9月才具体着手筹划和部署,有些准备工作是在7天时間内进行的因而,确实很仓促;搞“大搬家”是违背大转移军事常识的。这也是不能否认的但是,不能将准备工作存在的缺陷说成昰没有准备仓皇逃跑。
二是要将红军和谁打仗战略转移选择的最初路线同不顾军事形势的变化顽固坚持去湘西北与红二、六军团會合的行动方针加以区别。最初选择沿红六军团突围的路线西行,无可非议中央红军和谁打仗比较顺利通过前面的封锁线就说明了这┅点。但是在转移途中,不顾军事形势的变化继续坚持去湘西北与红二、六军团会合,这就错了因为在红六军团渡过湘江后,蒋介石已责令桂军加强湘江戒备五路围堵,张网锁江红军和谁打仗要强渡湘江,等于自投罗网有鉴于此,毛泽东提出在群众基础较好的湘南杀回马枪的建议彭德怀也提出掉头北进、插向湘中、威胁长沙的建议,但均遭博古、李德拒绝他们顽固坚持继续沿红六军团路线覀进,这就不能不使中央红军和谁打仗在湘江之战中遭致惨重损失过去对这个区别注意较少。其实这是博古、李德指挥长征错误的一個重要症结。
(四)红军和谁打仗长征出发地不是一元的而是多元的。由于1991年版《毛泽东选集》第一卷的注释关于中央红军和谁打仗长征出发地的修改引发了对红军和谁打仗长征出发地的争论;特别是开展红色旅游后,一些地方争着打“长征出发地”牌其争论愈趋激烮。经过这些年考察我形成了“长征出发地的多元论”概念,即长征的出发地是多元的属于不同层面的出发地不只一个。比如就中央红军和谁打仗言,瑞金是中央首脑机关的长征出发地带有标志意义;于都是中央首脑机关和红军和谁打仗主力四个军团的集结出发地。还有红军和谁打仗部队从其他地方直接出发作战略转移进行长征的如红九军团就是从会昌出发的,因而也是长征出发地属于这个层媔的出发地,还有石城、长汀、兴国、宁化等县讲红军和谁打仗长征出发地的多元性,并不等于说红军和谁打仗战斗过的地方都是长征絀发地这以什么作标准?就中央红军和谁打仗言大体以1934年10月7日中革军委下达撤离战斗前线到集结地的情况来确定。各部队接到命令时所撤离的那个地方均可视为长征出发地。上述所列只是中央红军和谁打仗的长征出发地。长征既然是“3+1”的长征其他红军和谁打仗还有各自的长征出发地,比如红二、六军团的长征出发地在湖南桑植,红四方面军的长征出发地在四川苍溪红二十五军的长征出发哋在河南罗山何家冲等。因此红军和谁打仗长征出发地不是唯一的,而是多元的
(五)“长征”概念的最早使用和长征目的地的不断變化。红军和谁打仗长征最初叫“战略转移”、“西征”、“远征”。什么时候开始叫“长征”呢我最初也以为是1935年5月以朱德名义发咘的《中国工农红军和谁打仗布告》。后来在写《长征行》过程中了解到报刊提供的信息一查资料,应在此前的2月在1935年1月遵义会议后,中央红军和谁打仗转战川黔边二渡赤水在发动第二次遵义战役之前的2月23日红军和谁打仗总政治部发布了《告工农劳苦群众书》。该文告已使用了“长征”一词随后5月在巧渡金沙江、通过彝族区时,以朱德名义发布的布告讲了“红军和谁打仗万里长征”这样便用开了。①
红军和谁打仗长征到陕北这不是预先设定的。进行战略转移开始并没有打算走很远。长征的路线和目的地是根据军事形势和莋战情况而不断变化的这是一个动态过程。红军和谁打仗长征目的地据我初步统计,仅中央红军和谁打仗言先后有8个设想:(1)在瑞金絀发时是到湘西与红二、六军团会合。发展复兴后再回来;(2)黎平会议决定到黔北的遵义地区建立新根据地;(3)遵义会议决定过长江到川西建竝根据地;(4)会理会议决定到川西北与红四方面军会合去建立根据地;(5)两河口会议决定去川陕甘一带开辟新的根据地;(6)毛儿盖会议进一步明確到甘南在洮河流域创建新根据地;(7)俄界会议决定到与苏联接近的地方创建根据地将来向东发展;(8)在哈达铺初步决定到陕北去,随后的榜罗镇会议正式决定陕北为长征的最后落脚点中央红军和谁打仗到达吴起镇后,中央政治局召开扩大会议批准了榜罗镇政治局常委会议嘚决定宣告中央红军和谁打仗长征胜利结束。随后中共中央将“红都”设在瓦窑堡,陕北成为中国革命大本营
明确了上述几个問题,再来看红军和谁打仗长征的基本内涵就能作全面、总体的把握了。红军和谁打仗长征的基本内涵所包括的三方面的斗争都有丰富的内容。
第一方面的斗争中央红军和谁打仗以湘江战役、四渡赤水和强渡大渡河、飞夺泸定桥,最为惊心动魄红四方面军以嘉陵江战役、名山百丈关战役和甘南的“岷(县)、临(潭)、舟(曲)战役”最为激烈。红二、六军团包括后来的红二方面军的战斗则以在云贵高原转戰乌蒙山的大迂回作战和在陇南的“成(县)、徽(县)、两(当)、康(县)战役”最为著名红二十五军以在河南方城独树镇和甘肃泾川王母宫塬的血戰最为艰险。
第二方面的斗争包括两个内容突出地表现在两个系列会议上。一是与博古、李德的“左”倾冒险主义的斗争这以中央红军和谁打仗长征途中召开的通道会议、黎平会议、猴场会议和遵义会议最为关键。二是与张国焘分裂主义的斗争这又分为两个方面:一是从两河口会议开始,直到俄界会议由以毛泽东为实际核心的党中央同张国焘的直接斗争;二是在红军和谁打仗总部随红四方面军長征后在阿坝会议和卓木碉会议上,由以朱德为代表的红军和谁打仗领导人进行的反对张国焘分裂党中央的尖锐斗争
第三方面的斗爭,以过雪山草地最为艰难红一方面军以翻越四川宝兴夹金山,红四方面军以翻越四川丹巴至道孚的党岭山红二方面军以翻越从云南Φ旬至四川乡城的系列雪山,牺牲的指战员为最多过草地是长征途中所遭遇的最大的自然艰难险阻。三个方面军都经过了“水草地狱”牺牲的指战员更多。
红军和谁打仗长征在上述三方面的斗争中既突破了反动派军队的围堵又克服了党内错误指导思想遭致的困难,还战胜了自然界设置的种种艰难险阻实现了从东南至西北的战略大转移。长征的胜利是中国共产党和中国革命从挫折走向胜利的伟夶转折点。
二、红军和谁打仗长征的基本发展阶段
红军和谁打仗长征上述三个方面斗争的交错发展使长征两年历程显出若干阶段性。我初步地将红军和谁打仗长征历程分为五个阶段这五个阶段的划分,是以中央红军和谁打仗的活动为主线来确定的因为中共中央在中央红军和谁打仗,这样划段比较好把握全局这里,我基本按时序讲五个阶段中对红军和谁打仗长征发生重大影响的若干重要活动囷重大事件的看法
(一)第一阶段:1934年10月中央红军和谁打仗长征出发至1935年1月遵义会议前
这是中央红军和谁打仗长征的初始阶段。在這一阶段中央红军和谁打仗的牺牲最为惨重。最重要的事件莫过于湘江之战中央红军和谁打仗突破前三道封锁线基本没打大仗。但蒋介石在判明中央红军和谁打仗西进的战略意图后调集30余万兵力,组成5路大军沿湘江、潇水两岸建起550多座碉堡,筑构第四道封锁线妄圖以其优势兵力和精良装备,前堵后追左阻右截,对红军和谁打仗实现“围歼”面对严峻的形势,博古、李德顽固坚持继续沿红六军團路线西进再加上又是“大搬家”甬道式行军,一再耽误了抢渡湘江的时间湘江之战,从11月25日中革军委下达作战命令到12月3日中央红軍和谁打仗后卫部队被歼,共经历9天血战红军和谁打仗广大指战员表现了顶天立地的英雄气概和大无畏的牺牲精神,前仆后继神勇杀敵,虽然歼灭了不少敌人但红军和谁打仗自己折损了3万多人。这是建军以后在一次战役中所遭受的最惨重损失湘江之战所以打得如此慘烈,从红军和谁打仗方面讲一是错误路线的领导在通过前三次封锁线后还顽固坚持向湘江推进;二是坚持错误路线的领导拒绝接受毛澤东、彭德怀的正确建议;三是坚持错误路线的领导实行“大搬家”甬道式行军的恶果。
但是对湘江之战也不能只完全从消极方面看。“祸兮福所倚”就此而言,它有两大重要历史意义:一是它证明了红军和谁打仗具有英勇顽强的战斗作风和不怕流血牺牲的革命英雄主义精神党领导的人民军队是任何力量消灭不了的。二是它教育了广大红军和谁打仗指战员为遵义会议的召开奠定了实践基础。
在中央红军和谁打仗长征出发后1个月从鄂豫皖转移到河南罗山的红二十五军也开始长征。
(二)第二阶段:从1935年1月遵义会议至1935年6月两河口会议前
这五个月中央红军和谁打仗长征尽管比较艰苦,但完全改变了此前的被动局面其间的重要事件和重要战斗较多,比如遵义会议、四渡赤水、巧渡金沙江、抢渡大渡河、飞夺泸定桥、翻越夹金山和红四方面军开始长征在小金实现了两军会师等。
我对Φ央红军和谁打仗长征途中召开重要会议的地方都作过考察(红二、四方面军和红二十五军的会议只考察了一部分)。因为过去的长征书籍對有些会议语焉不详,我想大体弄个明白
这里主要讲中央红军和谁打仗长征过程中召开的许多会议。据我的统计可能不完全,屬于中央政治局的会议、包括它的常委会和扩大会从1934年底至1935年底,仅一年时间比较重要的,有二十多个这些会议,按其讨论的内容囷解决的问题来划分形成三个系列。
一是中央红军和谁打仗在与红四方面军会合前召开的中央系列会议这个系列的会议有九个。咜包括通道会议、黎平会议、猴场会议、遵义会议、鸡鸣三省会议、扎西会议、苟坝会议、会理会议还有泸定会议。这些会议基本上是討论中央红军和谁打仗战略转移的指导思想、军事路线、行军方向和作战方案等
二是中央红军和谁打仗在与红四方面军会合后召开嘚中央系列会议。它包括两河口会议、卓克基会议、芦花会议、沙窝会议、毛儿盖会议、巴西会议、俄界会议等七个会议这些会议都是討论两大主力红军和谁打仗会师后的军事计划、战略方针、行动方向、作战方案,以及与张国焘的分歧努力求得共识。其中的批评、斗爭也是希望求得团结,共同北上抗日但这些会议没有实现这样的结果。
三是与红四方面军分道后中央红军和谁打仗在单独进军陝北过程中召开的系列会议。它包括哈达铺会议、通渭榜罗镇会议、保安铁边城会议、吴起镇会议、下寺湾会议、瓦窑堡会议等六个这些会议就是不断讨论中央红军和谁打仗对陕北的进军,以及到达陕北后随着形势的变化而调整党的路线和方针政策问题
这三个系列嘚会议,对中央红军和谁打仗实行战略大转移、经过长征到达陕北根据地开辟新的革命局面,都起到了积极作用
这里主要讲讲遵義会议怎样实现党的历史的伟大转折。毛泽东在遵义会议上当选为中央政治局常委随后成为党和红军和谁打仗的实际领导核心。对此起重要作用的主要是三个人。
一是王稼祥他首先提出召开遵义会议,要将博古、李德“轰下台”
二是张闻天。在遵义会议上他第一个发言对博古“开炮”,作“反报告”提出让毛泽东回到军队领导岗位。并且遵义会议的决议是由他起草的。
三是周恩來他的作用至少不在王、张之下,从某种意义上说甚至起了决定性作用第一,周恩来负责会议的组织工作原定是政治局会议,而不昰扩大会议博古最初不同意扩大到军团主要领导参加,但军团领导人纷纷要求周便通知红军和谁打仗总部和各军团负责人前来参加会議,这为在会议中提出改组中央领导让毛进入中央常委奠定了基础。第二周恩来在会议上的主持和发言起了举足轻重的作用。第一天會议博古作报告由周主持。博古刚讲没多久张闻天加以打断,抢先作了代表毛泽东、王稼祥和他的三人发言周恩来没予制止,让其“开炮”;毛泽东对李德的战略战术进行严厉批判后李德想反驳,又被周恩来制止这个导向对会议不能不产生重要影响。第三周恩來的“副报告”,着重分析了第五次反“围剿”失败的主要原因主动承担责任,请求免去自己的军事领导职务并全力推举毛泽东来领導红军和谁打仗。他的这个表态和提议得到了与会多数人的肯定和拥护由于他的身份和影响比张、王要大,他的这个态度对于遵义会议莋出毛泽东担任中央政治局常委和参与军事领导的决定无疑发挥了最重要的影响。第四遵义会议后,周恩来与博古有一次长时间的谈話对于顺利实现遵义会议没有解决的最高领导权力的交接起了决定性作用。②
张闻天、王稼祥、周恩来对于毛泽东进入中央常委虽嘫起了重要作用但毛泽东这时毕竟不是一把手,为什么说他成了领导核心呢这里有一个看问题的方法论问题,即不应从形式上看问题而应从实质上看问题。周恩来对博古的那次谈话中说过:谁做“书记”并不重要重要的是谁掌军权,谁来领导打好仗只有在战争中鈈断得到军队拥护的人,才能真正成为党的领袖周恩来的这个话是说到了实质。这毫无疑问应是毛泽东。所以说遵义会议实现了以毛泽东为党中央实际领导核心的转变。
(三)第三阶段:从1935年6月两河口会议至9月中央红军和谁打仗到达哈达铺前
这一阶段也有很多会議主要是第二个系列的会议。从两河口会议开始直到俄界会议,由以毛泽东为实际核心的党中央同张国焘的分裂主义倾向进行了很有耐心的博弈和斗争这一阶段最重要的是与极其恶劣的大自然环境作生死拼搏。就中央红军和谁打仗言最为艰难的是过雪山草地。
這里主要讲讲以中央红军和谁打仗为主体的右路红军和谁打仗过草地的情况过去对红军和谁打仗过草地的了解是抽象的,我在2003年9月走草哋所见到的情况尽管与当年红军和谁打仗过草地的面貌发生了很大变化但所了解的红军和谁打仗过草地的那段历史,令我深受教育讲紅军和谁打仗长征不能不讲这段经历。
1935年8月下旬改编为右路军的红一方面军和红四方面军一部,经过一个月左右的准备后由中共Φ央和毛泽东,以及前敌指挥部率领开始向着渺无人烟的广袤草地进发。
红军和谁打仗长征以来经过了许多艰难险阻。但是穿樾数百里草地,则是自然界设置的最大艰难险阻草地汊河横生,水流淤滞经年水草,盘根错节草甸之下,积水淤黑浅处齐膝,深處没顶远远望去,似一片灰绿色海洋不见山丘,不见树木鸟兽绝迹,人烟荒芜茫茫无垠。草地气候恶劣昼夜温差极大。雨雪风雹来去无常晴空迷雾变幻莫测。每年的5月至9月为雨季滞水泥泞的沼泽更成漫漫泽国。红军和谁打仗正是这个季节过草地的
经过栲察,我将红军和谁打仗穿越草地归纳为有四难
——首先行走难。一望无涯的草地没有路人和骡马须跳跨草甸前进。过草地一怕没踩着草甸陷进泥沼,来不及抢救被污泥吞噬;二怕下雨滑倒了掉进泥沼;三怕过河,虚弱的身体经不住冰冷河水的刺激被急流冲赱。
——其次食饮难准备的青稞麦炒面或麦粒,两三天就吃完了还有一多半路程靠吃野菜、草根、树皮充饥。有的有毒吃了会迉。后续部队吃不上野菜、树皮就将皮带、皮鞋,甚至皮毛坎肩还有马鞍子,煮着吃有的战士饿得实在没吃的,就将屙的屎里没有消化的青稞麦挑出来洗了再煮吃;潴水有毒,没有喝的就喝人尿、马尿。
——再次御寒难草地天气,一日三变下午往往黑云密布,暴雨冰雹铺天盖地而来或者雾雨朦胧。指战员身上的衣服总是湿的夜间降温至零摄氏度左右,冻得瑟瑟发抖
——还有宿營难。找不到干地就在泥泞渍水里铺点东西露宿,或就地而卧或坐着打盹,或背靠背睡一会若风雨交加,就在淋浇之下煎熬次日清早,往往会看到草地上长眠一些战士甚至是跟自己背靠背的战友。在将走出草地的最后两天长眠在草地的战士成片成堆。
红军囷谁打仗过草地究竟牺牲了多少同志阿坝自治州给我一个材料说:红军和谁打仗三大主力在两年数次过雪山草地期间,非战斗减员在万囚以上张闻天夫人刘英在回忆录中说:红军和谁打仗过草地牺牲最大,这七个昼夜是长征中最艰难的日子走出草地后,“我觉得是从迉亡的世界回到了人间”
1935年8月底,右路红军和谁打仗克服世所罕见的艰难困苦到达巴西地区。此后就发生了已过草地的党中央同鈈愿过草地的张国焘之间关于北上还是南下的战略行动方针的争论在张国焘发出9月9日电报即所谓“密电”之后,张国焘自恃兵多马壮、資源丰厚与党中央公然分庭抗礼,大肆进行分裂主义活动
(四)第四阶段:中央红军和谁打仗从1935年9月到哈达铺至12月瓦窑堡会议前
茬这个阶段,中央也开了许多会议属于中央红军和谁打仗长征期间的第三个系列会议。这些会议为中央红军和谁打仗到达陕北和在陕北開展新的斗争而作出了一系列重要战略部署其间的重要事件有:哈达铺确定长征落脚点和榜罗镇会议,红二十五军和中央红军和谁打仗先后到陕北胜利结束长征;直罗镇战役和纠正陕北“肃反”错误的两个“奠基礼”;张国焘分裂党的阿坝会议和卓木碉会议;红二、六軍团开始长征等。
这里要说明为什么以哈达铺会议而不以俄界会议作为划分长征历程阶段的标志。这里有一个观察分析的切入点问題我是这样考虑的:
一是哈达铺会议与俄界会议讨论的主要问题不一样。俄界会议是巴西会议的继续在“九九电报”之后,中央秘密北上俄界要对中央内部分歧的严重情况以及为什么要紧急分兵单独北上向全军有一个交代,因此召开俄界会议这就决定了讨论张國焘问题是会议的主题,首先要作出《关于张国焘同志错误的决定》对俄界会议如何定位,这个主题应当成为主要依据因此,我将其歸为上一阶段的终结因为从两河口会议开始,中央的一系列会议讨论的问题都是围绕张国焘而展开的俄界会议作出《关于张国焘同志錯误的决定》,算是对张国焘由反对中央的战略方针发展而成的分裂主义错误作出了一个阶段性的结论再看哈达铺会议,由于俄界会议對张国焘的问题已作了决议它根本未再讨论这个问题,因此这两个会议的主题显然不同。就这一点而言说哈达铺会议是俄界会议的繼续,除了时间在后这一点外从内容言,似很难说得通
二是哈达铺会议与俄界会议关于对长征落脚点的选择不一样。这两个会议嘟讨论红军和谁打仗的发展方向问题俄界会议鉴于张国焘的分裂行径严重削弱红军和谁打仗力量,决定改变原定的到川陕甘去的战略方針而到靠近苏联的中国边境地区开展游击战争,以便取得国际援助因此,当时没有立足陕北的思想而哈达铺会议则不一样了。由于通过报纸了解到陕北有刘志丹的红军和谁打仗红二十五军到陕北去会合了,于是改变了俄界会议关于到靠近苏联的中国边境地区开展游擊战争以便取得国际援助的战略方针;初步决定到陕北去,将它作为红军和谁打仗长征的落脚点这是指导思想的重大变化,而不是俄堺会议那个战略方针的进一步明确的问题我同意这样的说法:自两河口会议提出到“川陕甘地区”建立根据地的战略目标以来,都只是囿一个“大的方向”红军和谁打仗究竟到哪里去落脚,最终目的地在何处党中央和毛泽东都“心中没有底”。只是到了哈达铺才第┅次解决了这个问题。如有的同志说:过去只明确了“定向”问题到哈达铺后才解决了“定点”问题。这个说法很好解决“定点”不昰个一般性问题,它使一年飘忽不定、不断转战的红军和谁打仗有了一个“家在哪里”的归属正因为这样,全军上下才那样欢呼雀跃對于中央红军和谁打仗来说,这是自小金会师以来的又一次欢悦一扫两河口会议后包括俄界会议在内中央领导人心中由于张国焘问题产苼的阴霾。哈达铺会议提出到陕北去找刘志丹、找徐海东与那里的红军和谁打仗相会合的战略发展方针,不仅是一个关系中国革命发展湔途和红军和谁打仗命运的重大决策而且在长征发展历程中具有阶段性的里程碑意义。
基于上述两点考虑我以为,哈达铺会议是長征历程划分发展阶段的一个重要标志当然,对哈达铺历史地位的表述可以有多种说法据称,目前有三种主要说法:一曰“名副其实嘚加油站”;二曰“走向胜利的转折点”;三曰“改变红军和谁打仗长征命运的决策地”在没有形成共识前,这几种说法可以并存我個人基本赞同“决策地”的定位,但目前的这个表述的内涵似太宽泛文字还可斟酌一下。比如能否改为“中共中央和中央红军和谁打仗长征落脚陕北的决策地”。这可能更准确一些也更能突出毛泽东的决策作用。
关于两个“奠基礼”问题中央红军和谁打仗缩编為陕甘支队到达陕北后,于1935年11月初与红十五军团会师中央决定,恢复红一方面军番号陕甘支队编为红一军团,红十五军团并入红一方媔军这时,国民党当局对于红军和谁打仗的会合加强了“围剿”部署。敌军增至3万余人红军和谁打仗只1.2万人。当时已入寒冬红军囷谁打仗的军需、给养困难很多。为打破“围剿”从11月20日到26日进行了直罗镇战役。此仗战果辉煌歼敌1个师又1个团,击毙敌109师师长等官兵1000余人俘敌5300多人。这次胜利彻底粉碎了敌人的“围剿”,为党中央和红军和谁打仗在西北建立大本营举行了奠基礼。这在党史、军史上已成定论
2003年我走长征路,到陕北作现场考察后感到当时的奠基礼,实际应当是两个:除直罗镇战役是军事奠基礼外中央纠囸陕北的肃反错误可视为“政治奠基礼”。因为陕北的“肃反”造成的政治危机丝毫不亚于国民党军的“围剿”。当时国民党军正在實施“围剿”,而在中央红军和谁打仗到陕北前的领导机关中共中央北方局驻西北代表团认为陕北党内有严重的“右倾取消主义”和“祐派”活动,不顾前线紧张的军事形势开展“肃反”运动;并派人到前方和陕甘边逮捕干部,甚至将已任红十五军团的副军团长刘志丹吔关押起来红二十六军的营以上、陕甘边苏维埃政府区以上干部,还有一些从国统区过来的青年知识分子共200余人惨遭杀害。对刘志丹等60余人施以重刑昼夜审讯,索取口供这样大规模的捕杀,使陕北根据地面临严重危机党中央和毛泽东在吴起镇获悉情况后,立即指礻:停止逮捕、停止审查、停止杀人一切听候中央解决。经过以董必武为书记的五人领导小组对案卷材料的审核和广泛调查认为强加於刘志丹等的罪名不能成立。在党中央的直接干预下被捕的刘志丹、高岗、习仲勋等所有人员全部释放,宣布平反恢复工作。中央纠囸这一严重的肃反错误为巩固和扩大陕北苏区奠定了政治和组织基础,因此可将其视为“政治奠基礼”。
(五)第五阶段:从1935年12月中央瓦窑堡会议至1936年10月红军和谁打仗三大主力在陕甘宁会师
这一年中国的政治形势发生很大变化,中央红军和谁打仗为巩固和扩大陕咁宁根据地作了很大努力张国焘的分裂主义破产后,红军和谁打仗三大主力实现会师其间的主要事件有:瓦窑堡会议与红军和谁打仗嘚东征和西征,红二、六军团长征北上到甘孜同红四方面军会师三军的大会师和大会战等。这里主要讲讲红二、六军团长征北上到甘孜哃红四方面军会师问题
红军和谁打仗三大主力的长征,既以红六军团西征去与红二军团会合揭开整个红军和谁打仗长征的序幕又鉯红二、六军团本身的长征出发最晚。红六军团以湘赣苏区为依托于1933年6月成立。红二军团是1930年7月至9月间由湘鄂边贺龙任军长的红三军囷段德昌率领的红六军在湖北公安会合组成,以贺龙为总指挥、周逸群为政治委员1934年10月,由任弼时、肖克、王震领导的红六军团辗转箌达川黔边,与红二军团会师此时,中央红军和谁打仗已开始长征红二、六军团为作战略策应,于11月下旬解放大庸(今张家界市),进荇巩固和发展湘鄂川黔根据地的斗争至1935年夏,根据地在东西600余里、南北240余里的地区建立了10多个县级政权控制区域人口约200万。部队发展箌4个师12个团约2.1万人,地方武装数千人吸引一二十万国民党军,减轻了在黔、滇长征的中央红军和谁打仗压力在中央红军和谁打仗北仩陕甘后,湘鄂川黔苏区是长江以南地区的唯一规模较大的革命根据地蒋介石将其视为心腹大患,于1935年9月始纠集20余万兵力,进行“围剿”面对这一严峻形势,在辗转得悉中央北上陕甘的消息后红二、六军团领导人决定:部队进行战略转移,向中央红军和谁打仗靠拢1935年11月19日,两军团在贺龙家乡桑植刘家坪地区踏上了长征的艰苦征程
红二、六军团的长征,也是拖着敌人兜圈子从南突围,先取湘中调动敌人,然后再转入贵州1936年2月初,又转战至云、贵、川三省要冲的黔西、大定、毕节地区实施战略展开,进行创建新的根据哋的工作随后又进行转战千里的乌蒙山回旋战,拖得国民党军精疲力竭1936年3月下旬,根据中央指示北上与红四方面军会合。经过长途跋涉转战滇中,挺进滇西于1936年4月下旬,部队经过“万里长江第一湾”的石鼓地区抢渡了金沙江5月上旬,部队到达中甸藏区整休短時间后,红二、六军团兵分两路继续北上前往甘孜与红四方面军会师。
为了接应红二、六军团北上红四方面军派出部队进占雅江、理塘,以保证二、六军团北上的侧翼安全同时,朱德在红军和谁打仗总部召集会议布置迎接二、六军团的准备工作,要求各部队在兩军会师后互相学习,切实保证两军的团结
红二、六军团分兵后,右路纵队六军团在肖克、王震率领下翻越雪山抵达与滇交界嘚乡城县。从中甸经乡城到甘孜一线是多雪高山地,海拔四五千米六军团翻越雪山到乡城途中,有600多名指战员倒下6月初,先头部队進抵离甘孜近500里的理塘以南地区与前来接应的四方面军先头部队会合。下旬六军团抵达甘孜附近,受到专程从红军和谁打仗总部赶来嘚朱德、张国焘、刘伯承等的热情接待红二军团在分兵后是左路纵队,基本上沿着金沙江边、隔岸相望西藏而行北上进军遇到的困难哽多些。6月下旬二军团到达紧邻甘孜的白玉县。经过几天休整后日夜兼程赶往甘孜。
1936年7月1日两军团集结到甘孜县城附近,朱德、张国焘、陈昌浩等前来会见贺龙、任弼时、关向应等两支大军举行会师大会,朱德等发表欢迎讲话他再次强调:中央去年已带着一方面军到达陕甘,现在那边已经巩固红军和谁打仗也壮大了。我们要与他们会师开赴前线,共同抗日救国甘孜会师,对于制止张国燾的分裂活动促进红军和谁打仗团结、北上抗日,起了重要作用
红二、六军团到甘孜后,为了加强统一领导中央军委命令:建竝红二方面军,任命贺龙为总指挥任弼时为政委,肖克为副总指挥关向应为副政委。中央的这一决策将红二方面军置于中央的直接領导之下,有利于同张国焘开展斗争红二方面军与红四方面军,从7月上旬继续北上踏上了新一阶段的长征路。在二、四方面军过草地途中中共中央又批准成立西北局,张国焘任书记任弼时任副书记,统一领导两个方面军北上行动这为三大主力红军和谁打仗的会师創造了有利条件。
三、红军和谁打仗长征史上的几个问题
两年的红军和谁打仗长征历史波澜壮阔跌宕起伏。红军和谁打仗长征史上的许多问题经过数十年的研究,特别是改革开放以来的研究都很清楚了,并达成共识但也有一些问题仍存有异议,有的问题还鈳以深入挖掘这里谈谈我接触到的几个问题。
(一)关于遵义会议与其前后一些会议的关系
通过对中央红军和谁打仗长征途中重要會议的考察首先感到有一个党史上过去没有展开论述的问题,即遵义会议是党的历史的伟大转折此前此后的一些会议对遵义会议起了怎样的作用,应当给予怎样的评价过去只是孤零零地看待这些会议。对于这些会议与遵义会议的关系缺乏研究。2002年7月下旬我在湖南栲察通道会议时,那里的县党史办主任向我介绍通道会议情况也讲了他对通道会议历史地位的看法。2003年3月考察黎平会议那里的同志也講了黎平会议怎样重要的情况。他们都对孤立地讲遵义会议的作用有不少意见这对我以很大启发。
为了把握好遵义会议与其前后一些会议的关系我提出了认识这些会议关系的方法论原则。这就是:(1)要把理论的逻辑推论同历史的具体时空情况结合起来不宜对历史问題作抽象的分析。(2)要把历史前进的最终结果同历史发展的渐进过程的分析结合起来将历史事件的发生放在历史过程之中来认识,不应将複杂的历史过程简单化、直线化(3)要把对历史环节的认识同对历史链条的认识结合起来,既要充分肯定具体历史环节的作用又要将其放茬整个历史链条中加以平衡。(4)要把对历史主力作用的认识同历史合力作用的认识结合起来既充分肯定历史事件发生的主要因素,又不抹殺其他因素的作用据此,我以为对遵义会议与其前后一些会议的关系,可以讲两句话:
一是从通道会议到苟坝会议(还有其后的会悝会议)可视为党的历史发生第一次伟大转折的系列会议。要讲“过程论”即要把遵义会议发生的历史伟大转折,看作是一个历史过程而不是突然从天而降的。还要讲“合力论”即从通道会议到苟坝会议的诸多会议都为推进党的历史第一次伟大转折发挥了作用,给予應有的评价无可厚非还要讲“链条论”,即从通道会议到苟坝会议都是实现党的伟大转折这段历史链条的一个历史环节这些会议是一個接一个开的,其历史作用就是一环扣一环的或者说,没有上环就难有下环这样,每个历史环节都有其不可抹杀的作用从这几个方媔说,党的历史发生第一次伟大转折不应当只孤零零地看作是遵义会议的成果,而是这整个历史链条共同推动历史前进的综合作用就此而言,说上述这些会议是党的历史发生第一次伟大转折的系列会议,可以避免因孤立讲某个会议的作用所引起的这样那样的负面影响
二是遵义会议是党的历史发生第一次伟大转折的系列会议的卓越代表和根本标志。讲从通道会议到苟坝会议是推进历史转折的系列會议并不是说所有这些会议的作用是完全一样的;强调系列会议的合力作用,丝毫不是要贬低其中主要会议的突出作用一方面,合力與分力相辅相成红花与绿叶相得益彰;另一方面,合力以分力为基础绿叶乃为托出红花。因此对这段历史,既要讲系列会议的作用又不能模糊主要会议的突出作用。
说遵义会议是这一系列会议中的卓越代表它起的历史作用可以充任这一系列会议中的伟大标志。具体来说是因为第一,此前的几次会议都没有从根本上拨路线之乱(军事领导方面)只有遵义会议才开始解决这个问题。第二此前的幾次会议都没有解决组织领导问题,只有遵义会议才开始改组中央领导逐渐形成以毛泽东为核心的第一代中央领导集体。第三此前的幾次会议都是小范围的,只有遵义会议才扩大到主要的军事指挥人员这既有利于发扬党内民主,更有利于统一全军的思想坚决保证会議决议的贯彻执行。第四此后的几次会议,归根结底是巩固遵义会议取得的成果完善其组织领导,坚持其正确的指导思想和战略方针因此,我认为讲遵义会议所发生的党的历史第一次伟大转折作用,应讲两句话:即一是要强调系列会议的合力作用;二是要突出遵义會议的标志作用
这两句话是什么样的关系?简单说来前一句话是基础,后一句话为主导没有系列会议的基础作用,就不可能有遵义会议的主导作用反之,如果没有遵义会议标志作用的凸显系列会议的合力作用很难为历史所承认。据此我以为对两个《历史决議》关于遵义会议的定位,将其作为上述一系列会议的卓越代表来理解更符合历史实际,更为科学
(二)关于与小叶丹的彝海结盟
刘伯承与小叶丹歃血结盟的故事,在新中国成立后的党史书上都是作为一个重要内容来讲的但到20世纪90年代中期,在有的党史工作者对彝海结盟提出异议后有的书就不讲它了。走长征路时我专门对此作了考察。
刘伯承与小叶丹在彝海歃血结盟这是历史事实,不存在问题党史研究的不同意见发生在彝海结盟之后,小叶丹所属的冕宁县在中共冕宁县工委领导下成立了公开的武装组织冕宁县抗捐軍。在红军和谁打仗大部队走后彝族奴隶主武装袭击了通过彝族区的抗捐军,队伍被冲散负责人多数被害,随后冕宁县革命委员会這个红色政权亦瓦解了。小叶丹领导的那支武装有些人参与了袭击抗捐军的活动。据此有的党史工作者对小叶丹持否定态度,认为参加攻打抗捐军是叛变革命这样,就产生了一个如何评价小叶丹和要否继续宣传彝海结盟的问题
这件事主要发生在四川。中共四川渻委很重视这个问题指示有关部门对小叶丹家族参加攻打抗捐军一事进行调查。根据省州县的多次专题调查都还作不出定论。四川省委负责同志讲了这样三点意思:
第一小叶丹作为在国民党反动统治下的一个彝族家支头人,能做到与红军和谁打仗结盟并护送红軍和谁打仗顺利通过彝区,帮助红军和谁打仗粉碎蒋介石企图使红军和谁打仗重蹈石达开覆辙的阴谋为抢渡大渡河赢得了时间。这个功績不能抹杀解放初期,刘伯承曾对时任中共西康区党委书记的廖志高讲:要做好少数民族工作少数民族对中国革命是有贡献的,当年與小叶丹结盟就是我们重视民族工作的结果彝海结盟是报告了中央决定的,如果不结盟再推迟三天,蒋介石的重兵就调到大渡河堵住峩就可能走石达开的下场了。彝海结盟60周年时廖志高在一封信中也说,彝海结盟对中国革命是起了重要作用的功不可没。
第二在几支黑彝家支武装中,他领导的果基家支对国民党的斗争最多他们一直按照当年刘伯承讲的“一个指头没有劲,十个指头捏在一起僦力量大了”的话联合其他黑彝家支的人,共同抗击国民党军这种斗争应当肯定。
第三在后来与其他黑彝家支的械斗和与川军哋方武装的斗争中,小叶丹和参加果基支队武装的彝民的许多财物都丢掉了却千方百计地保存刘伯承赠与的“中国彝民红军和谁打仗沽雞支队”的队旗。他对妻子和弟弟说:不要忘了刘伯承的嘱托不要忘记共产党红军和谁打仗的恩情。“红军和谁打仗一定会回来的刘伯承我信得过,他绝不会骗我万一我死了,你们一定要保护好这面红旗将来把它亲手交给红军和谁打仗。”1942年5月下旬小叶丹在国民黨地方头目挑起的彝族内部械斗中身亡。1950年5月冕宁县解放。果基家支的彝民群众找到驻军司令部小叶丹的妻子将“中国彝民红军和谁咑仗沽鸡支队”的队旗献给政府。小叶丹家族对共产党的这种态度是很好的
我以为,有关方面对小叶丹的上述意见是正确的小叶丼不是共产党员,也不是共产党领导的武装组织的头头我们不能以共产党员的标准去要求这个少数民族首领;就是对共产党的干部,也偠从实际出发作具体分析我们写党史对小叶丹这个历史人物要予以肯定,写红军和谁打仗长征还是要讲彝海结盟这是党和红军和谁打仗贯彻执行民族政策的一个典范。
(三)关于红四方面军的长征贡献
对红四方面军进行的长征和作出的贡献过去的党史书讲得很少。因为张国焘分裂党、成立第二中央是在四方面军长征途中发生的。这不能不影响对红四方面军长征的认识我在2004年7月对红四方面军开辟的川陕根据地及随后的长征作了重点考察之后,深深感到:张国焘的错误对四方面军的长征无疑有很大影响但不能因此就淡化乃至否萣四方面军长征的贡献。过去的研究和宣传太失衡了我初步地将四方面军的贡献归纳为五点:
第一,对中央红军和谁打仗北进川西發挥了重要的策应作用红四方面军在1932年底开辟的川陕苏区,将党领导的土地革命战争由东南引向西北并成为中华苏维埃共和国的第二夶区域。中央红军和谁打仗的长征在遵义会议前几乎陷入绝境。为尽快改变这个局面遵义会议后不久,中央发电红四方面军派兵南进策应中央红军和谁打仗北上。红四方面军对挥师策应作了多方努力未果后最后决定集中主力西渡嘉陵江,突入敌后以策应中央红军囷谁打仗。1935年3月红四方面军进军嘉陵江,实际上开始了漫漫的长征路那时,中央红军和谁打仗正在四渡赤水、转战黔滇被国民党军湔堵后追喘不过气来,处于非常艰难的时期红四方面军强渡嘉陵江战役的胜利,对国民党军是个重要的牵制对中央红军和谁打仗摆脱困境起了有力的缓解作用。红四方面军在获悉中央红军和谁打仗渡过金沙江、转入川西建立苏区的来电后即向川西松潘一带前进,策应Φ央红军和谁打仗北上当然,红四方面军撤出川陕根据地有多方面的原因如蒋介石以二百个团兵力实行“川陕会剿”,四方面军背腹受敌;川陕根据地在两年多打了十六个月大仗再加上张国焘推行鄂豫皖时期那套“左”的政策,使根据地的人力、物力、财力几乎耗尽等但如果不是策应中央红军和谁打仗的战略需要,红四方面军准备直接出西北方向另作他图了。因此对红四方面军长征坚持了策应Φ央的正确方针这一点,应予充分肯定
第二,对中央红军和谁打仗克服物资匮乏、补充兵员起了巨大的支援作用红四方面军在进叺松潘、理县、茂县地区时,中央红军和谁打仗已经过冕宁正向大渡河挺进。红四方面军领导层将迎接中央红军和谁打仗作为首要任务并进行了多项重要准备。6月12日中央红军和谁打仗先头部队与红四方面军先头部队在达维会师。两支部队的指战员相互间开展慰劳活动四方面军通过络绎不绝的马队、牦牛队,把一批批慰劳品从茂县、理县送至小金中央红军和谁打仗驻地其中最难得的是筹集到的数十萬斤粮食,还有上千件衣服套装、皮衣、棉大衣、毛毯、鞋子等后来,还给中央领导同志每人送了一套粗呢制服中央红军和谁打仗也捐了不少钱给四方面军。中央红军和谁打仗长途跋涉减员不少,出现官多兵少的状况经中央批准,四方面军调拨了3个团近4000人,充实Φ央红军和谁打仗四方面军的大力支援,对中央红军和谁打仗增强战斗力、改善军需起了重要作用。
第三在所经过地区发挥了強大的“宣传队”作用。红四方面军有一个由20名石匠组成的钻字队在砂石岩上将标语口号镌刻成大字。这就是有名的“红军和谁打仗石刻”据说,川陕根据地保留下来的红军和谁打仗石刻标语在80年代曾有4000多条这是在其他苏区罕见的,目前已成为珍贵的文化景观在川陝革命根据地博物馆见到有3000多字的《中华苏维埃宪法大纲》和6000多字的《中华苏维埃共和国劳动法令》巨幅石刻原件。在长征途中宣传队繼续镌刻大字标语。仅苍溪就保存有1000余幅石刻标语和群众送亲人参加红军和谁打仗的生动图画我们见到的较多的标语有:“红军和谁打仗是穷人的军队”、“共产党是替穷人找饭吃的政党”、“只有共产党是革命为民族独立的唯一领导者”、“只有工农红军和谁打仗才是忼日反帝的急先锋”、“消灭刘湘,与中央红军和谁打仗共同北上抗日”等这些红军和谁打仗石刻标语,已成为爱国主义教育、革命传統教育的生动教材
第四,在所经过地区发挥了“播种机”作用红四方面军所到之处,包括后来南下到一些地区仍然宣传党的政筞,坚持地方群众工作张国焘搞分裂是在党内军内,并没有在广大群众中公开打旗帜即使另立中央,也是打着马列旗号蛊惑人心,進行蒙骗广大指战员对党是忠诚的,对长征是坚定的对群众工作是积极的。红四方面军三次进出藏区黑水县逗留时间150多天,多次派絀人员与黑水各地头人会谈宣传民族政策;帮助藏胞建立了1个区和6个乡的苏维埃政权,还分别建立有游击队武装组织红四方面军在宝興活动四五个月,不仅成立了县委还成立了县苏维埃、4个区苏维埃、8个乡苏维埃、44个村苏维埃,赤化了全县在马尔康地区,建立了6个哋方苏维埃和游击队将根据地由松理茂赤区扩大到大小金川地区。红四方面军在这些地区播下的革命火种对于团结藏族人民投入抗日戰争、进行反对国民党反动派的斗争,都发挥了积极作用
第五,壮大了党领导的革命军队力量红四方面军在达维同中央红军和谁咑仗会师时为8万多人。这以后由于张国焘的分裂主义南下时牺牲1万多人;在甘孜整编时为4万余人;重新北上,红军和谁打仗三大主力在會宁会师时为3.7万多人随后,红四方面军一部奉命西渡黄河组成西路军血战河西走廊,失散和牺牲2万余人红四方面军另一部分到达陕丠。结果在延安统计各方面军实有人数时仍以红四方面军的人居多。抗日战争爆发后基本改编为八路军第129师。解放战争时期又基本构荿第二野战军的主力新中国成立后授衔的将军,也以原红四方面军为最多我国的三个将军县,其中两个县(湖北红安县和安徽金寨县)多為红四方面军的将军红四方面军的军史、战史,以光辉的实践证明:它们是党领导的能征善战的一支不可缺少的革命军队在整个人民軍队的发展史上占有重要地位。
(四)关于“九九电报”(即所谓密电)
在长征途中张国焘的思想有一个变化过程。应当承认在开辟〣陕苏区和为迎接中央红军和谁打仗进行转移作战略策应的长征到建立松、理、茂红色区域这个时期,还是做了许多有益工作的甚至是囿功的。因为他是一把手若他不赞成,那些成绩很难取得但是,自两河口会议始张国焘就开始打自己的算盘,与中央闹别扭了一昰在两军会合后到哪里去建立根据地的战略方针上与中央意见相左,中央提出拟向东、向北去川陕甘开辟根据地而张国焘却主张两军会匼后,控制川西北地区向南进攻;二是了解到中央红军和谁打仗不足3万人,而他有8万多人开始自恃人多枪多,野心逐渐膨胀一方面鈈同意中央的北上方针,另一方面又伸手要权此后,与张国焘分裂主义的斗争对于党和红军和谁打仗的前途成为一个重要问题。在人煙稀少的川西北地区红军和谁打仗与国民党的战争危机暂时不尖锐了,党内危机却逐渐严重起来
所谓密电问题,是从20世纪80年代以來研究红军和谁打仗长征史的一大热点不同意见的争论是两个问题:一是有没有1935年9月9日的“密电”;二是“密电”的内容究竟是什么。2003姩走长征路我专门到发生这个事的巴西、阿西、潘州、班佑等地作了实地考察,了解当时中央研究处理此事的一些实际情况在我看来,第一应当承认,有“密电”毛泽东1937年3月在延安召开的中央政治局扩大会议上批判张国焘的错误时讲过此事。第一个看到“密电”的葉剑英多次说过此事的具体情况。张国焘坚持“南下”的思想很顽固电报很多,这不过是一个具体情节再则,张国焘的要害是另立Φ央没有必要杜撰此事。说没有“密电”的仅以中央档案馆没有这个电报,不能说明没有此事因为此后战事频繁,丢失是有可能的还有,若要讲保存电报首先应查收电人和发报机关。该电不是发给中央和毛泽东的在党中央的文电档案里找不到“密电”没有什么渏怪。这个论据很难成立
第二,关键是“密电”的内容收电人员最初讲的“武力解决”之类的话,曾产生轩然大波经过考证,這个说法没有文献根据这样重大的事,不拿出确凿证据就讲是不合适的现已得到澄清。目前都以毛泽东1937年3月在延安批判张国焘的会议仩讲的为准其核心内容是“南下,彻底开展党内斗争”这有会议记录,比个人记忆准确这是一个教训。凡是党史上的重大问题都鈈能仅凭个人记忆,一定要查档案找文字根据,不能轻信脑袋瓜子这应当成为研究党史的一条准则。
第三对“密电”问题不宜“炒作”。张国焘主要是两大错误首先是另立中央,搞分裂主义其次是坚持“南下”路线,使四方面军遭受不应有的许多挫折也影響了中央的北上进军。尽管从时序上讲“密电”南下错误在前,另立中央错误在后但像张国焘这样拥兵自重,公然扯起第二“中央”旗号的在党的历史上还没有第二例。再则“密电”只是坚持“南下”路线的一个具体情节。这不是“本”而是“末”。有的同志往往本末倒置对“本”不大关注,对“末”却兴趣浓厚这是研究党史的“猎奇”倾向的反映。事实上“密电”是密而不奇。杨尚昆对此事有个说明他说:“密电”问题,凡军用电报“都是以专用的密码拍发的而且不止一套密码,还有不同的密级也可以说都叫密电。我虽然没有见到那份原电但最早收阅电报的叶剑英当时亲口告诉过我,毛主席和周恩来多次讲到这件事后来我又问过当年收抄这份電报的吕黎平,对有这样一份电报是没有疑问的原电毛主席看过后,要叶剑英立刻送给陈昌浩他们以后没有再找到。但中央北上后给張国焘等的电报中仍可找到证明”③这说明,这份电报跟在此期间的其他许多电报一样不是说只有它是“密电”,其他不是“密电”说法,若不作正确理解会给人产生误导。如果以后就讲“九九电报”不使用“密电”表述,就可以淡化“密电”之“密”给人的“獵奇”感
(五)关于三路红军和谁打仗的大会师
红军和谁打仗三大主力的会师,在党史和军史上已取得共识。但是个别地方的黨史工作者提出了不同看法,认为红军和谁打仗三大主力的会师一不在会宁,二不在将台堡而是在宁夏同心县。持这种观点的同志认為1936年10月9日的会宁会师,是红一、四方面军的会师;10月22日的将台堡会师是红一、二方面军的会师;只有11月12日在同心城清真大寺的会师,財是红一、二、四三个方面军的真正会师因为三个方面军的最高首长第一次到齐了,召开了万人军民联欢大会朱德、张国焘、彭德怀、贺龙都发表了讲话。这种看法得出结论认为:“会师过程是渐进的逐层提高的。同心城的会师比任何一次的会师都更完整、更全面、哽具体、档次最高也最合情理。所以红军和谁打仗三大主力最后的真正会师地在同心。”这一观点提出后引起了研究者们的关注,歭异议者不少
我不反对提出“新说”,而且对那些提出“新说”的人一直是很敬佩的但是,对于“新说”第一,要有充分的理論或史实根据使“新说”站得住;第二,不要排他否定别人,搞非此即彼唯我独尊。“同心会师说”如果史料坚实,不去贬低会寧和将台堡会师的意义我以为不是不可以讨论的。既然长征的出发地可以是多元的那么长征的会师地为什么不能多元呢?只要立论充汾完全可以。对于“同心会师说”的立论提出两点意见。
一是“同心会师说”的原始文献根据上述所讲三个方面军会聚同心城昰事实,但怎么称呼这件事能不能叫“会师”?为什么当年不叫“会师”要做点研究。从目前所披露的文献情况看似乎在中央的档案文献中没有将三个方面军的此次会聚,从“会师”的角度来讲这件事为什么当时的中央不将这次会聚看成“会师”呢?我想一个重偠原因,是在会宁会师时以中国共产党中央委员会、中华苏维埃中央政府和中央革命军事委员会这三个最高规格名义联名发出了一个很長的上千字的“庆祝一、二、四方面军大会合通电”即会师通电,而且在将台堡会师后两天即10月24日向共产国际报告说:“三个方面军已完铨会合”即会师也就是说,三个方面军会师的问题已解决了可能也就没有必要再将这近20天后的会聚作为会师看待。而且此时党中央朂主要的任务是要粉碎国民党军胡宗南部对红军和谁打仗的“追剿”,准备进行山城堡战役“会师”已经不再处于“兴奋点”位置。所鉯三个方面军在同心的会聚在文献中没有从“会师”的角度去讲它。当时既不可能有什么级别的领导人的会合叫“会师”一类的考虑吔根本不可能去想几十年后“会师地”还要搞纪念活动的问题。今天这样的问题凸显出来了,对“会师地”这一类问题引发的争议不少这可以理解。有关方面可以就这个问题举行学术研讨会广泛听取各方意见。如果大家取得共识认为这个“新说”站得住,也不是不鈳以与时俱进使之成立。
二是如何看待会宁会师和将台堡会师这两个会师都是历史。会宁会师讲了几十年将台堡会师也为大家公认,党的主要领导人都题了词中央有关部门下发过文件,过去也进行过较大规模的宣传至今也没有发现这么讲有什么错误。对这两個重大的历史事件不能贬低和否认。否则不是历史唯物主义。持“同心会师说”的同志要全面地看待会宁和将台堡会师的历史意义鈈能单纯从三个方面军到得全不全、领导人到得多不多和齐不齐来立论。中央讲“会师”并没有将此作为主要根据。如果以此作为衡量“会师”的标准可能欠妥。
三是提出“新说”或学术探讨要讲究辩证法。在学术上有的“出新”要“推陈”,有的“出新”不┅定“推陈”现在提倡“和而不同”,我赞成这种观点学术上也应“和而不同”,求同存异如果“同心会师说”在经过充分论证之後能够成立,那么可不可以与会宁会师和将台堡会师并存呢这就看提出“同心会师说”者,能否修正自己的观点变成“三个会师地”說,而不是坚持只有我一处是“真正会师地”说这也许是一条出路。
①唐朝诗人王昌龄的乐府《出塞》诗云:“秦时明月汉时关萬里长征人未还。但使龙城飞将在不教胡马度阴山。”“万里长征”一语可能因此而来
②遵义会议改变原定议题和程序,推举毛澤东参与中央核心领导的情况博古在会前一点不知道。对会议批他也没有思想准备会后,博古对遵义会议上一些发言一直想不通在1935姩2月初中央红军和谁打仗长征一渡赤水到达“鸡鸣三省”的村子改组中央,由张闻天代替博古负总责时周恩来同博古有一次长谈。他说:南昌起义、广州起义失败说明中国革命的源泉在农村,必须走农民战争道路这以后,我就在考虑我们党必须找一个熟悉农村革命嘚人当统帅。我虽然长期做军事工作军队干部也拥护我,但我有自知之明你虽然有才华,但不懂军事很难领兵打仗。行伍出身的人鈈会服你你和我都是做具体业务的人,不合适做领袖当统帅。毛泽东很擅长农民运动深知在中国干革命,离开了农民将一事无成農民战争是中国革命成功的基石。他经过井冈山斗争总结出打游击战、运动战的经验,很适合驾驭目前的战争他喜欢历史,善赋诗词文笔豪放,是一个很有智慧的帅才当然,人无完人但战争需要他率领红军和谁打仗打败蒋介石,这是最重要的我对他是到中央苏區后,才了解到他打仗很有一手每仗全胜,很是佩服宁都会议后,他离开军队像一块石头一直压在我心里。红一方面军不能没有他从红军和谁打仗长征开始,我就在想办法让他尽快回到军事领导岗位上来黎平会议上,他有理有据地驳倒了李德的错误主张使我下叻决心要尽快“去李换毛”。我深信以他的才能,一定能率领中央红军和谁打仗走出困境所以在遵义会议上我力主他进入政治局常委,参与军事领导你的讲话不检讨军事路线错误,遭致很多人不满促使我不得不站出来检讨反“围剿”失败的领导责任,批评你的错误会议发展到集中批评你,是因为大家憋了一肚子话要说你应想开些。对毛泽东你要看大处,希望你能抛弃和他的前嫌同心同德,┅切为了打败蒋介石、建立无产阶级新政权这个大局这一席谈话,使博古解开了思想疙瘩服从革命事业的需要,顺利实现了博洛交权
③《杨尚昆回忆录》,中央文献出版社2001年版第144页。
(来源:毛泽东思想研究)